|
||||
|
Otros textos de Nacional El IMSS a las empleadas domésticas, verdades y repercusiones
Si no quieren abucheos, &%$#?! gobernadores, hagan bien su trabajo
|
Lío de faldas o anuncio de andanada
Parece que el el secretario de Educación y la gobernadora de la CDMX no se pusieron de acuerdo en una postura y provocaron un tremendo traspíe en los medios. Pero lo que preocupa más es el mensaje respecto al uso unisex de faldas en los planteles escolares. ¿Es el inicio antipatrarcal donde se se impondrá la igualdad progresista a la me canso ganso en las escuelas de México?
JUNIO, 2019. Durante un evento en una escuela primaria de la capital mexicana, la jefa de gobierno Claudia Sheinbaum soltó una bomba periodística que haría olas en las horas siguientes: los planteles escolares de la ciudad de México, y algo que se busca sea extensivo al resto del país, deberán permitir que las mujeres vistan pantalón y los hombres lleven falda a la escuela si así lo desean:
"Anunciamos algo que es muy sencillo, pero que para nosotros es trascendente, creo que quedaron atrás las épocas donde las niñas tenían que traer falda y los niños tenían que traer pantalón. Yo creo que eso ya pasó a la historia, los niños pueden traer falda si quieren y las niñas pueden traer pantalón si quieren, eso de una parte de la equidad, de la igualdad", dijo la funcionaria.
Esas declaraciones, registradas en video y que incluso aparecieron en varios segmentos noticiosos, no dejan lugar a especulaciones: la señora Sheinbaum se congratulaba de este "avance" con el cual los niños que estén hartos de usar pantalón se pongan una falda para estar más cómodos. De ahí que al reacción fue entre indignación y burla generalizada en todo el país ante semejante declaración.
El párrafo anterior deja en claro la pretensión de la jefa de gobierno; si un varón quiere llevar falda al salón de clases , el plantel escolar debe permitírselo.
Sin embargo a los tres días el secretario de Educación, Esteban Barragán, salió en lo que coloquialmente se llama "al quite" y aclaró que no, que la circular enviada a los planteles escolares de educación básica solo tiene como finalidad "favorecer la seguridad y comodidad de las niñas": "En ningún momento señalamos, ni mi persona ni el documento, nada que fuera dirigido a los niños. La propuesta va dirigida las niñas", dijo, algo que se contrapone con lo dicho por Sheinbaum en el sentido de que ese concepto "ya pasó a la historia: "los niños pueden traer falda si quieren".
Pero Barragán --por cierto, no lo olvidemos, fue secretario de Gobernación durante el gobierno del "neoliberal" Ernesto Zedillo-- nos salió con que el asunto fue una "falsa polémica" cuando el mismo Barragán estuvo presente en el evento de es escuela primaria donde, lejos de corregir o aclarar lo dicho por la jega de gobierno, afirmó que "tener un presidente sensible como Andrés López Obrador y a una gobernadora sensible como lo es Claudia Sheinbaum, es algo que se debe valorar y reconocer, y añadió su deseo que más estados del país "se sumen a esta iniciativa".
Moctezuma agregó que la propuesta fue "malinterpretada" pues "borró" a las niñas en els entido de que el uso de pantalón les daría mejor seguridad. ¿Pero, insistimos, dónde está el "malentendido" si la jefa de gobierno lo dijo claramente: "el que los niños solo usen pantalones ya pasó a la historia?
Una reportera preguntó al funcionario si Sheinbaum "cometió un error" al decir que también los niños podrían usar falda a lo que Moctezuma respondió: "Pregúntele a ella, el escrito que mandamos solo se refiere a las niñas".
O una de dos: la mente de Moctezuma andaba en otro lugar cuando Shenbaum dijo claramente en ese evento que los niños no estaban obligados a usar pantalones, o existe una clara descoordinación entre el gobierno de la ciudad y el gobierno federal, ambos pertenecientes al mismo partido político.
O una de tres: acabamos de presenciar un intento, típico de la izquierda mundial, para "tantear" el terreno presentando un tema controvertido ante la opinión pública, y si la reacción es tibia, pugnar para que termine por imponerse al tiempo que se va suprimiendo todo argumento en contra. Por ejemplo, la censura políticamente correcta que hoy tiene asfixiada la libertad de expresión en las universidades europeas y norteamericanas, entró de puntitas como tímida propuesta a mediados de los 90 para evitar que los alumnos pertenecientes a las minorías raciales fueran objeto de escarnio y racismo. Sin embargo hoy esa modalidad se ha convertido en monstruo totalitario pues la oposición para que el activismo PC creciera dentro de los campus fue prácticamente nula.
Asimismo, la izquierda siempre suele utilizar un argumento en apariencia irrebatible: en el caso del la censura PC fue, como se dijo, impedir el uso de epítetos racistas o discriminatorios; en el caso de las faldas en los planteles, Shenbaum y el secretario Moctezuma están empleando un argumento válido, esto es, que muchas mujeres, se sienten más cómodas al usar pantalón, ya sea para realizar deportes y otras actividades. Otro argumento esgrimido por el secretario Barragán fue que, al usar pantalón, "las mujeres se sienten más seguras" ante cualquier potencial ataque sexual
Desde hace décadas en México se echó abajo la idea de que solo las "marimachas" usaban pantalones, tanto así que en los 70 la Ley Federal del Trabajo determinó que las mujeres podían utilizar pantalón en sus sitios laborales si así lo deseaban y que ningún patrón se los podría impedir. El uso del pantalón es común hoy ente las mujeres mexicanas, ya sean desde jeans hasta ropa de marca. Pero "falta" un lugar: naturalmente, los planteles escolares, donde la izquierda tiene la idea (históricamente distorsionada, por cierto) de que el uso de falda par alas niñas es una "imposición patriarcal" cuando es parte de la disciplina interna de esos planteles.
Finalmente ¿quién tiene la razón? Si el documento establece que si las niñas que quieran usar pantalón en vez de falda están en libertad de hacerlo ¿era necesaria tanta alharaca frente a los medios de comunicación, no bastaba con enviar la circular a esos planteles y listo? Por el contrario, existía la clara intención de imponer esas "políticas de igualdad" para borrar toda "diferencia de género" en los planteles escolares.
El aparente "buscapié" lanzado por la SEP encontró clara renuencia en buena parte de los padres de familia, razón que orilló al secretario Moctezuma a decir que hubo "un malentendido" cuando las palabras de la señora Sheinbaum fueron totalmente claras en el sentido de que los niños solo usaran pantalón "ya pasó a la historia".
¿Se viene una andanada progre contra el "patriarcado" en las escuelas y los colegios de México? Si este "tanteo de aguas" para subrepticiamente implantar este tipo de políticas ya se ha intentado (y conseguido) en otras latitudes. ¿Qué duda cabe de que la sociedad mexicana ya está en la mira?
Textos relacionados
¿Desea opinar sobre este texto?
0 opiniones |
|||
