Otros textos de
Literatura
Al mezclar deportes y
política, ESPN pierde parvadas de suscriptores
Dice la verdad sobre las bajas ventas
en Marvel y lo mandan callar
Facebook, tubo de ensayo para la Policía del Pensamiento
¡Qué caray, nos
equivocamos!
Las encuestas vuelven a reflejar deseos, no la realidad. ¿A quién
extraña su desprestigio?
El
servilismo y la podredumbre moral de la prensa norteamericana
Archivo
|
|
MEDIOS/Encuestas
Las encuestas no
amañadas muestran que sucede realmente en los Estados Unidos con
Trump
Una reciente encuesta lo deja
en claro: si bien Donald Trump está lejos de ser un presidente
ejemplar, la percepión que los medios dan de él hacia el mundo no
necesariamente refleja la realidad norteamericana; después de todo,
muchos de quienes no llevaron a la Casa Blanca aún siguen confiando
en su discurso
AGOSTO, 2017. Cualquiera que se guiara ciegamente por lo que los
medios de comunicación norteamericanos dicen en contra de Donald
Trump, rápido concluiría que ese país se encuentra en el peor
momento de su historia, con ínfimos niveles de aprobación, con una
economía estancada y con un desastre en todos sentidos que tiene a
Estados Unidos a centímetros del abismo. La solución, claro, es
echar fuera a Trump de la Casa Blanca, nos insisten esos medios.
También se concluiría que la comunidad latina, aparte de estar
alineada al 100 por ciento con los demócratas, reprueban
enérgicamente cualquier cosa que haga y diga el mandatario, en
especial respecto a su política migratoria.
La calificación negativa de los medios hacia Trump es escandalosa
pues alcanza el 95 por ciento, según un estudio realizado por The
New York Post. Pero según Rod Dreher, de la página American Conservative, "lo único que este golpeteo sistemático está logrando
es convertir en víctima al presidente y, por tanto, al final le
ayudará a fortalecer su presencia en buena parte de la opinión
pública, sobre todo cuando ésta percibe que los ataques son
meramente personales y poco tienen qué ver con su forma de
gobernar".
Hace unos días la encuestadora PBD Marist junto con la National
Públic Radio --dos entes que, si bien son financiados por el Estado
norteamericano, mantienen posturas claramente de izquierda en su
programación-- dieron a conocer los resultados de un sondeo donde
algo queda en claro, que si bien los números no le son favorables a
Donald Trump, tampoco son la catástrofe que diariamente y sin parar
machacan los medios informativos. Por ejemplo, la encuesta señala
que el índice de desaprobación del mandatario es del 51 por ciento,
el cual, por cierto, no ha cambiado gran cosa a lo largo del año, ni
siquiera tras los desmanes en Charlottesville, los cuales, creía la
prensa liberal, habrían obligado a Trump a presentar su renuncia.
Otro aspecto ingente que manejan los medios es la remoción de las
estatuas de héroes confederados con el argumento de que fueron
personajes "racistas". El 86 por ciento de quienes se consideran
republicanos mostraron su desacuerdo con la remoción contra un 61
por ciento de los independientes y un 57 por ciento de los
"demócratas duros" y un 52 por ciento de los "demócratas moderados".
Como se ve, el asunto de las estatuas removidas no parece ser un
asunto urgente tanto para simpatizantes republicanos y demócratas
quienes prefieren dedicar su tiempo en cuestiones más útiles y
provechosas para la sociedad.
El noroeste de los Estados Unidos es la región donde hasta un 53 por
ciento exige que se retiren las estatuas "racistas" y es aquí
donde
la encuesta arrojó un resultado insólito: 44 por ciento de los
afroamericanos están a favor de que las estatuas permanezcan en su
lugar junto con un 65 por ciento de la comunidad latina la cual, en
otra parte de la encuesta, mostró que 6 por ciento de aprueba al KKK
e igualmente apoyan en un 13 por ciento a la llamada "derecha
alterna (alt-right). Sin embargo la encuesta apunta que un 90 por
ciento de todos quienes respondieron rechaza a los grupos
supremacistas blancos.
¿Por qué semejante contraste con lo que dicen los medios y lo que
expresa la opinión pública en esta encuesta?
La explicación más inmediata es que los encuestados no
proporcionaron sus nombres y ello evitaron ser víctimas de
represalias en sus centros de trabajo o de estudio y se sienten más
libres de decir lo que realmente piensan mediante estos sondeos que
les proporcionan cierto anonimato.
En ello tiene razón Frank Furedi, de la página libertaria inglesa
spiked! al afirmar que "las encuestas en relación al brexit
fueron abrumadoramente en contra cuando se tenía que proporcionar el
nombre, y mayoritariamente a favor cuando los encuestados podían
guardar cierto anonimato. La gente tiende a decir lo que realmente
piensa cuando está segura que no habrán consecuencias o
represalias".
Por ello, y pese a lo que refiere la izquierda norteamericana,
agrega Furedi, "si esta misma semana se repitieran las elecciones
presidenciales en Estados Unidos, Donald Trump volvería a ganar,
quizá con un margen menor, pero aún muy por delante del que podría
obtener Hillary Clinton. La razón es simple: el desprestigio de los
demócratas es todavía mayor, lo que sucede es que los medios
norteamericanos no dan cuenta de ello a sus lectores y sus
televidentes".
Textos
relacionados
El servilismo y
la podredumbre moral de la prensa norteamericana [Octubre, 2016]
|
Previo
Al mezclar
deportes y política, ESPN pierde parvadas de suscriptores
Los deportes y la política no suelen dar buenos resultados al
mezclarse por lo que el espectador invariablemente rechaza esa
propuesta. En Estaos Unidos, la creciente agenda progre de
ESPN está resultando en una fuga de suscriptores. Veremos hasta
dónde Disney, la dueña del canal, decide llevar este experimento
|
¿Desea opinar sobre este
texto?
[email protected]
[email protected]
0
comentarios |