LITERATURA: Entrevista inédita a Carlos Monsiváis

Más de dos décadas después, y rechazada su publicación por carecer de punch, reapareció una plática con el ya fallecido escritor luego de una de sus conferencias. Recordemos lo que en aquella ocasión nos dijo el maestro

AGOSTO, 2013. Invitado por el Departamento de Difusión Cultural de la Universidad Autónoma de Coahuila, Carlos Monsiváis realizó una visita a La Laguna en 1989. Había varios temas en el pebetero: Salman Rushdie, la efervescencia de las elecciones de 1988 --la consabida "caída del sistema"-- el desmoronamiento del bloque oriental, el reciente Quinazo... Tras una conferencia magistral que terminó a las 11:30 de la noche, pedimos una entrevista a Monsiváis, quien se veía agotado y la prometió para el día siguiente "cuando ya estemos todos desayunados". Horas después nos encontramos en un restaurante local acompañados de un fotógrafo. El maestro pide unos huevos fritos y un jugo de naranja.

Pero al entregar la entrevista nuestro editor concluyó que "carecía de valor" --de punch periodístico, pues-- y optó por no publicarla. Hace algunas semanas reencontramos las cuartillas, algo aterradas y amarillentas, de la transcripión hecha a máquina de modo que aquí la presentamos, una entrevista inédita.

--La frase con la que usted abrió su conferencia anoche donde saluda a los laguneros como 'mis amigos priístas' no cayó muy bien entre algunos asistentes dada la fuerza que mostró el cardenismo en la región las pasadas elecciones...
--La Laguna es un bastión priísta, todos los alcaldes han sido priístas, y nadie ha reclamado las imposiciones priístas provenientes de Saltillo, la capital, gobernada también por priístas. Por ello decidí expresar mi opinión.

--¿Son igualmente priístas Michoacán y Guerrero, donde Cuauhtémoc Cárdenas tuvo también altísima votación?
--Lo ocurrido el 6 de julio fue apenas el primer paso para quitarnos el barniz de priístas que todos hemos llevado por décadas. Y sí, también esas entidades siguen siendo priístas, como todo el país.

--Entonces está lejos todavía el cardenismo pese a que, como usted ha afirmado, le arrebataron la presidencia.
--Mi punto es, votar por determinada opción no necesariamente te transforma en un convertido. Es porque buscas sacar un beneficio de ello o porque los adversarios dejan de convencerte con sus propuestas. Quienes votaron por Cárdenas, excelente decisión diría yo, no necesariamente son cardenistas, siguen siendo priístas, una pintada que tardará tiempo en que se descarapele de sus, nuestros, cuerpos.

--Usted ha manifestado sus abiertas simpatías por el ingeniero Cárdenas. ¿Sigue siendo priísta?
--Pero mostrar simpatías no es lo mismo que exigir a la gente que voten por él, no es mi labor andar de proselitista. A mi pesar, soy priísta por haber vivido en su cultura, sus dictados, sus corruptelas, aunque he llegado al punto de un ya basta; mi objetivo es pronto depurarme y dejar de ser priísta.

--Vayamos por un momento a su infancia. ¿Qué lo lleva a convertirse en escritor?
--¿Que me lleva a convertirme en escritor? Bueno, yo me uno a la caravana de muchos otros que optan por esa dura vereda, y que es leer, extasiarte, trasladarte a otros mundos e ideas con cada página que tus ojos van conquistando. La siguiente pregunta, lo intuyo, serían mis autores favoritos (risas) Emilio Salgari, Rubén Darío, Verne, de México, Juan José Arreola, Rulfo... Yo leo prácticamente de todo, aun revistas de chismes. Leí con fruición a García Márquez, a Neruda, a Benedetti, a Cortázar...

--¿Por qué la idea de que usted fue un niño solitario encerrado en sus libros? ¿Será por los anteojos?
--Fui un niño mimado pero difícilmente fui un ratón de biblioteca. Mis mejores amigos fueron los libros pero también ha tenido excelentes amigos personas (risas). El estereotipo de mis anteojos fondo de botella... (pausa). Escribir es un proceso solitario, de hecho creo haber pasado más tiempo solo como adulto que cuando era niño...

--¿Se considera usted escritor 'de la onda', como José Agustín...?
--En cierto modo, pero él tiene su estilo y yo tengo el mío, aunque jamás fue mi intención escribir para 'la onda...'

--Usted también ha dicho ser un 'escritor chilango'.
--Definitivamente. Lo soy y a mucha honra (esboza una sonrisa)

--En los sesenta se le criticaba por ser protestante, por...
--Sí, claro, claro, 'mira qué cosas escribe Carlos Monsiváis ¡y es protestante!', una forma de decir que no estaban de acuerdo con mis ideas; dicen escandalizarse porque no soy católico pero detrás de todo están esas mentes cerradas que quieren censurarte, marginarte, porque no les gusta lo que escribes. Jamás les escuché decir 'mira qué cosas escribe Enrique Krauze ¡y es judío...!'

--¿Cuál es su relación con él?
--(Un tanto reacio) Distante, cercana, distante, no compartimos ni ideas ni convicciones políticas. Hemos coincidido varias veces... si gusta vamos a dejarlo allí. Baste decir que por fortuna ya está a punto de apagarse la vela perpetua y que ya no te juzgan tanto por ser católico, protestante, judío, ateo...

--¿De dónde cree que hoy provenga la mejor literatura latinoamericana, de Argentina, de Cuba, de México...?
--Su pregunta primero alude a una cohesión, Latinoamérica, y luego es divisoria, al inquirirme de qué país. Lo cierto es que yo al veo como un todo, Cortázar es fantástico para Argentina pero también lo es para quienes lo hemos descubierto en Colombia, Perú, Guatemala. Ahora bien, a España, a la que cursimente llamamos la Madre Patria, tampoco se le debe tratar como un ente distinto, todos quienes hablamos el castellano y disfrutamos a un escritor en nuestro idioma debe alegrarnos que sea mexicano, uruguayo pero sobre todo que sea un autor de lengua española.

--¿Qué opina de la literatura cubana?
--De alto nivel, pero no caeré en la demagogia de decir que eso se debe gracias a Fidel Castro. Es innegable el apoyo y el respaldo de Castro a la literatura; pero ya existían ahí plumas habilísimas y talentosísimas, Alejo Carpentier, Nicolás Guillén...

--¿Con todo y que hayan terminado al servicio del gobierno cubano?
--Apoyan algo en lo que creen, y a eso nada le veo de censurable. ¿Que debe haber más pluralismo en la literatura cubana? Estoy de acuerdo, pero con su situación política, basta con abrir un poco la puerta para que todo se inunde desde fuera y se destruya. Este es un país que dijo alto a la penetración yanqui y se le critica por ello...

--¿Con todo y que muchos de sus autores hayan sido influidos por escritores norteamericanos?
--Hay que dejar en claro cuando la literatura es universal y cuando la literatura es panfletaria. Sería absurdo prohibir a Dos Passos, a Heminghway, a Faulkner en las bibliotecas cubanas. Pero de ningún modo vas a abrir totalmente las puertas a un país que te agrede las 24 horas del día...

--Por otro lado ¿qué cree que ocurrirá en el bloque oriental? ¿Desaparecerá la URSS?
--Todo está sucediendo muy rápido. Yo veo ya como inaplazable la apertura del Muro de Berlín [la entrevista tuvo lugar en mayo de 1989, seis meses antes de este hecho] ¿pero de ahí qué sigue? Gorbachov ha abierto la Caja de Pandora, perdóneseme el lugar común, y el peligro que caiga la URSS y todo el bloque oriental es muy tangible.

--Si eso llega a ocurrir ¿le provocará alegría o pesimismo?
--Optimismo, por un lado, de que se trató de un experimento viciado de origen y de que la desaparición de la URSS no necesariamente borra los motivos que dieron origen a su nacimiento. La injusticia social seguirá en la humanidad, no terminará si ese país termina por derrumbarse. Y pesimismo porque su desaparición dejará un vacío de poder que puede llevar al mundo a un caos mayor.

--Finalmente, el tema de moda: Rushdie.
--Lo han atacado por ser un imprudente y que por eso el ayatolla Jomeini ya lo sentenció a muerte. Pero un escritor que piensa 'si escribo esto voy a perder lo otro' no está realmente comprometido con su vocación. Si vas a escribir algo, no lo dejes a medio cocinar, mejor guárdatelo. Pero al final él error no fue de Rushdie sino de un personaje obtuso, cerrado, intolerante, como el ayatollah.

--Bien, maestro, creo que es todo, esperamos que siga disfrutando su estancia en La Laguna.
--Gracias a usted, y que la jornada le sea leve...

Textos relacionados

Previo

Cuando Octavio Paz abandonó a sus compañeros de viaje

Siempre asumió que el ser intelectual conllevaba un compromiso con la integridad, algo que terminó por separar al poeta mexicano de sus colegas, más aun cuando aceptó trabajar en la televisión privada. A tres lustros de su partida, vemos cómo Octavio Paz, terminó alzándose sobre sus envidiosos detractores

¿Desea opinar sobre este texto?

[email protected]

2 comentarios

carlos_vaquera escribe 09.08.13

Bien por Carlos Monsivais! desde el más allá sigue dando muestras de su sapiencia, eran temas d eboga hace 20 años pero no importa, siempre es bueno reencontrarse con el maestro

luis_martell escribe 08.08.13

Siempre con su estilo sarcástico, con esta entrevista tuve el agrado de escuchar al maestro Carlos Monsiváis, uno de los intelectuales más brillantes que ha tenido México, me dio risa la respuesta sobre Enrique Krauze, Monsiváis era inigualable