"LUIS BECERRA. ARGENTINA”

GLADYS HERNÁNDEZ. CUBA

"FRANKLIN SERRANO.BRASIL ”

1) ¿Cuáles características diferenciadoras debe tener el banco del sur em relación a otros organismos de crédito multilaterales?

O banco do sul devia ser ao mesmo tempo o fmi e o banco mundial , nao do jeito que foram na pratica, mas como planejados na epoca da segunda guerra mundial logo antes do acordo de Bretton Woods. Devia ser um banco publico mulitlateral de financiamento ao investimento do setor publico dos paises membros. (nao deveria financiar investimentos privados). Alem disso, deveria prover apoio de liquidez externa a paises membros com dificuldades de balanca de pagamentos mas com uma politica de condicionalidades que incluisse metas de recuperacao de emprego , crescimento etc. como partes fundamentais.

M.Sc. G.Cultelli; M.Sc. L.Galán, An. C. Fernández Caetano. URUGUAY ”

A MANERA DE INTRODUCCIÓN:

a) La Deuda externa evolución en el Uruguay.

A mediados de los 50’ cambiaron las condiciones internacionales una vez recuperados los países centrales de la guerra y posguerra mundial y finalizada también la guerra de Corea, en particular desaparecieron los buenos precios para nuestras exportaciones. La incidencia de los intereses de EE.UU. en el área, tanto en su actividad productiva, como financiera, trajeron consigo la afluencia de los organismos de crédito internacional como el FMI, creados en la posguerra. Tiempos de expansión económica del sistema capitalista sin precedentes. Eran épocas de la Guerra Fría. Hacia los años 70’ se abriría una nueva época de globalización financiera cerrándose hacia los 80’ con la conocida crisis de la deuda para la región. En los 90’ volvió a gestarse otra etapa de globalización financiera. Estas tres décadas se enmarcaron en el proceso de transnacionalización de las economías.

VÍCTOR ISIDRO LUNA. MÉXICO”

1) ¿Cuáles son las características diferenciadoras entiende que debe tener el Banco del Sur en relación a otros organismos de crédito multilaterales?

Las principales características que diferencien al Banco del sur tiene que ser por lo menos dos: 1) que contribuirá realmente al desarrollo de sus países miembros y no servirá para que un país establezca su hegemonía sobre otros, en ese sentido sus acciones deberán estar alejadas de violar los derechos humanos y de imponer medidas antisociales, 2) la toma decisiones debe ser democrática, yo estaría más bien de acuerdo en que un país un voto y que éstos no se dieran con base en el peso económico de cada país miembro.

EDUARDO CRESPO. ARGENTINA”

1)1) ¿Cuáles son las características diferenciadoras entiende que debe tener el Banco del Sur en relación a otros organismos de crédito multilaterales?

Considero que la principal característica diferenciadora del Banco del Sur debe encontrarse en su función. Es decir, ¿con qué objeto se crea este banco? En principio, la función de dicho banco es la de promover el desarrollo de las naciones miembro y fortalecer la integración regional. Así, debe diferenciarse de cualquier otro Banco Multilateral básicamente en la financiación de la construcción y montaje de la infraestructura pública, al tiempo que debe operar con absoluta autonomía en relación a países ajenos al bloque del sur (circunstancia que lo diferenciaría de cualquier otra institución multilateral como del Banco Mundial o el BID).

DANIEL MUNEVAR. COLOMBIA”

1. ¿Cuáles son las características diferenciadoras entiende que debe tener el Banco del Sur en relación a otros organismos de crédito multilaterales?

A diferencia de las instituciones financieras internacionales existentes actualmente, el Banco del Sur no se puede prestar para la promoción de agendas de grandes grupos económicos privados, ni de los intereses políticos ni practicas colonialistas de ningún país miembro..

MARCELLA PRINCE. VENEZUELA

1. ¿Cuáles son las características diferenciadoras entiende que debe tener el Banco del Sur en relación a otros organismos de crédito multilaterales?

Durante las últimas crisis financieras internacionales los organismos multilaterales de crédito exhibieron una serie de fallas en la resolución de las mismas. Las soluciones propuestas generaron un efecto contagio en otros países, lo que magnificó internacionalmente el crecimiento del hambre y la pobreza.