De
overheid maakt u ziek
De hypocriete houding van de overheid is reeds lange tijd bekend.
Vooreerst is er het fictieve onderscheid tussen legale en illegale drugs. De overheid laat de productie, distributie en verkoop toe van tabakswaren, koffie en alcoholische dranken, waar ze taksen en accijnzen op heft als bron van inkomsten voor de staat. Deze producten liggen mee aan de oorzaak van heel wat ziektes, zoals hart- en vaatziekten, longproblemen, kanker, alcoholisme, overgewicht, slaapproblemen, leverproblemen, enz.
De vraag is of de uitgaven als gevolg van het gebruik van deze schadelijke genotsproducten niet groter zouden kunnen zijn dan de inkomsten ervan uit taksen en accijnzen…? De globale fiscale inkomsten in 2003 uit tabakswaren bedroegen in België 2.164.000.000 € … Denkt u dat de overheid deze kip met gouden eieren zal verbieden?
Daarbovenop kennen we de nadelige gevolgen van zout en suiker in al zijn varianten en toevoegingen zoals frisdrank, snoep, choco, confituur, gebak, taart, enz. Ook daar maakt de overheid zich blijkbaar geen zorgen om. Op gezondheidsvlak denken we hier aan de bijdrage van suiker aan osteoporose, tandcariës, reuma, overgewicht, diabetes, hypoglycemie, darmklachten, enz. Bij zout denken we aan hoge bloeddruk, het vasthouden van vocht, maagzuurproblemen, nier- en spierproblemen, enz. Denkt u dat de overheid ooit een suikertaks of zouttaks zal invoeren?
Ook op andere vlakken merken we hypocrisie.
Onlangs hoorden we in het nieuws dat de olie op zal zijn over zo’n 30 jaar. De gevolgen van dit zwaard van Damocles zullen zich allicht laten kennen in hogere energieprijzen, maar ook in de vraag naar alternatieve bronnen van brandstof voor auto’s en vrachtwagens. Er zijn reeds heel wat jaren milieuvriendelijkere alternatieven voor handen zoals waterstofgas, LPG, elektriciteit, zonne-energie, enz. Met het mes op de keel doet de overheid stilletjes aan wat moeite om deze te promoten. Ondertussen moeten we wel nog zoveel jaren leven met die allesbedervende uitlaatgassen.
Welke maatregelen worden er genomen tegen het steeds maar toenemende lawaai in de grote steden en zelfs op het platteland, o.a. door het alomtegenwoordige verkeer, de eeuwige wegenwerken en de woningbouw? Stilte is haast nergens meer te vinden, haast overal hoort men auto’s, vrachtwagens, hamers, drilboren, slijpmachines enz.
De overheid luistert graag naar de stem van de industrie, kijken we bvb. naar het debacle rond Zaventem en DHL. En dit terwijl de burgers uit Zaventem en omgeving enorm veel inspanningen moeten doen om zich te verenigen en hun stem te laten horen over de gevolgen van de luchthaven voor hun gezondheid.
De overheid probeert wanhopig het fileprobleem op te lossen. Het lijkt me dat men dit probleem alleen maar kan trachten te verminderen want oplossen kan allang niet meer. Gelukkig wordt het aanbod van het openbaar vervoer drastisch uitgebreid, maar toch blijft het ontzettend moeilijk om mensen uit hun comfortabele auto te krijgen. Men heeft eens berekend dat mensen pas hun auto zullen laten staat als de benzine 1.25 € per liter kost; ik kijk gretig uit naar het opraken van de olievoorraad en het stijgen van de prijzen…
De risico’s en gevolgen van het gebruik van amalgaamvullingen voor de tanden, die zware metalen zoals kwik bevatten, zijn al lang bekend. Toch weigert de overheid deze te verbieden. Voor een uitvoerige bespreking van de gevolgen voor de gezondheid, verwijs ik naar http://www.amalgaam-site.tmfweb.nl/Amalgaam%20kwik%20%20maakt%20u%20ziek.htm
Een citaat uit deze site: “Vanuit dit perspectief
gezien is de chronische kwikbelasting een soort kip met gouden eieren voor de
'gezondheidszorg' en rotte eieren voor de patiënt.”
De belangrijkste taak van de overheid op gezondheidsvlak zou de drastische vermindering of beperking van alle mogelijke toxines moeten zijn: toxines in de voeding, het drinkwater, de lucht, de landbouw, de chemie, de huidverzorgingsproducten, de woningbouw, de uitlaatgassen, enz. Het gaat per slot van rekening toch om onze gezondheid! De achteruitgang van de gezondheid van de bevolking is als het ware een tijdbom voor dit land.
Neemt de overheid maatregelen tegen de toenemende hoeveelheid elektromagnetische stralingen (EMS) waarmee we omringd worden? Kijken we eens naar de inplanting van GSM-masten en de mislukte reactie van bewoners… We zitten er nu mee en ondertussen probeert de overheid krampachtig de uitgaven in de gezondheidszorg binnen de perken te houden, zich afvragende hoe het toch komt dat er steeds meer mensen ziek worden.
Wat wordt er gedaan tegen de overbevolking? Helemaal niets. Als we bij de vorige thema’s toch nog ergens wat konden merken van initiatieven van de overheid, gebeurt er op dit vlak nu eens helemaal niets. De overbevolking is nochtans een factor die bij alles een rol speelt. Al de mensen die erbij komen moeten natuurlijk vroeg of laat ook ergens wonen, vandaar het nijpend tekort aan bouwgrond in dit kleine landje, het verdwijnen van het platteland en de stijgende prijzen van woningen. Ik vrees dat dit in de nabije toekomst een stijging van de armoede zal teweegbrengen, aangezien op den duur alleen nog de happy few zich een deftige woning zal kunnen veroorloven.
Voor een uitvoerige bespreking van de gevolgen van de overbevolking, verwijs ik naar www.overbevolking.nl
De bureaucratie van de overheid belast ons verder met een stapel papieren om u tegen te zeggen. Hoe ver staat het met de administratieve vereenvoudiging? Heeft ů er al iets van gemerkt?
Tegen 2010 zou de biologische landbouw 10% moeten uitmaken van de totale landbouw. Een idee dat natuurlijk erg laat komt, gezien de enorme vervuiling die de chemische landbouw heeft veroorzaakt, met alle gevolgen voor de gezondheid. En dan nog maar 10%, is dat niet om te huilen? En dit terwijl de biologische landbouw al vele tientallen jaren bestaat.
Alle macht ligt bij de consument. Als deze besluit iets niet meer te kopen, verdwijnt het. Maar heel wat consumenten maken zich geen zorgen en kopen rustig verder hun koffie, wijn of bier, suikerproducten, enz. Ze gebruiken rustig verder hun GSM-toestel, kijken alle dagen naar TV, en rijden rustig verder met hun lawaaierige en vervuilende auto. Ondertussen zetten ze rustig verder kinderen op de wereld zonder zich af te vragen wat deze kinderen daar wel van zullen vinden om in een dergelijke wereld te moeten leven.
Als een koppel een pleegkind wil aannemen, dan worden ze onderworpen aan een sociaal-psychologisch-medisch onderzoek om uit te maken of het kind wel goed terechtkomt. Men zou zich de vraag kunnen stellen waarom dit eigenlijk niet gebeurt voor alle kandidaat-ouders. Nu kan iedereen die ongeschikt is om kinderen op te voeden, zomaar kinderen op de wereld zetten.
Als men ziet hoeveel kinderen en jongeren psychologische of psychiatrische hulp nodig hebben of in de criminaliteit belanden en wat dit allemaal kost aan de samenleving, is het bijna onbegrijpelijk dat niemand op dit idee komt.
Misschien gaat het om een taboe? Maar ja, de voortplanting is heilig. Er zijn al enkele landen in de wereld waar er maatregelen zijn genomen tegen de overbevolking. Hoeveel mensen zullen er in België wonen alvorens de regering op dit idee komt? In Nederland is er gelukkig de Club van Tien Miljoen – meer mens met minder mensen - die al jaren ijvert voor dergelijke maatregelen. Uit deze stichting is de partij tegen overbevolking gegroeid.
Voor een bespreking van de historische oorzaken van zowat alle problemen van de mens verwijs ik naar
http://www.geocities.com/lucasvo/detoestandvandewereld2003.html