Primero ya le prometió un jugoso hueso a alguien que como priísta fue un represor de la libertad de expresión, y ahora, dentro de su Plan de Desarrollo, hay un plan que incluye potenciales jaquecas y un gastadero de recursos de lo que, se dice, será un gobierno austero. Dos controversias y el señor aún no jura como presidente...

AGOSTO, 2018. Todavía no asume la Presidencia y ya vemos cómo Andrés López está provocando controversias. Hace unos días se anunció que Manuel Bartlett, actualmente senador del PT, tomará las riendas de la Comisión Federal de Electricidad a partir del próximo diciembre. El ex candidato de Morena había dicho que él no tenía "nada qué ver" y que tampoco era parte de la "mafia en el poder" y sin embargo ubicará en uno de las paraestatales más importantes del país a quien fuera secretario de Gobernación de Miguel de la Madrid. ¿Será tan ingenuo López Obrador que nunca le han contado lo que hizo ese señor?

En tal caso, sería bueno recordarle al tabasqueño que cuando Bartlett era secretario de Gobernación ocurrió el asesinato del periodista Manuel Buendía, en el 84, que ordenó cerrar varias revistas incómodas al régimen de De la Madrid, que mandó reprimir las protestas en Chihuahua y Piedras Negras contra la imposición de un alcalde y un gobernador priístas, respectivamente. Pero, aparentemente, como todo aquello lo hizo como priísta, ahora que ya no lo es, por lo visto Manuel Bartlett se ha convertido en alma caritativa.

La segunda controversia tiene qué ver con el plan, absolutamente innecesario, de "descentralizar" las secretarías de Estado distribuyéndolas por todo el país. Debemos enfatizar lo de absolutamente innecesario: ante otros problemas urgentes en el país, sobre todo la escalada de violencia y la pérdida de dinamismo en la actividad productiva, el enviar a la Secretaría de Turismo de la ciudad de México a Quintana Roo no representa necesariamente una prioridad nacional.

"Este plan de López Obrador es totalmente inviable, traerá consigo gigantescos problemas de logística y al final le saldrá carísimo al gobierno federal ¿Dónde quedó la promesa ésa del gobierno de la austeridad?", se pregunta José Alberto de la Parra, analista político.

Enumera algunas de las dificultades: "Estamos hablando aquí de cambiar de residencia a por lo menos cuatro millones de burócratas federales, y eso implica conseguirles un nuevo lugar de residencia, y ese es un problema mínimo: ¿ya pensó López Obrador en otras complicaciones como el cambio de escuela donde estudian los hijos de esos burócratas? ¿qué va a pasar con las esposas de esos funcionarios y que tienen otro empleo? Y dado que los burócratas solo trabajan hasta media tarde, muchos de ellos tienen otra ocupación por la tarde noche. ¿Cómo se va a enfrentar y a solucionar este problema?"

Según el diario Reforma, el plan de descentralización de López Obrador es parte de su Proyecto de Nación 2018-2024 se prevé que tendrá un costo de 125 mil millones de pesos para "la construcción, mudanza, equipos., sistemas, mobiliario y mudanza, y 22,805 mdp para evaluaciones, estudios de viabilidad y costo del traslado"

Y es aquí donde brota, como liebrecilla en el inmenso territorio nacional, la pregunta que igualmente ha surgido en torno a otras promesas lopezobradoristas: ¿De dónde saldrá ese dinero? Aparentemente --y aunque es algo que aún se maneja a nivel oficial-- los recursos provendrán del despido masivo de esos empleados de confianza sobrantes. "Aplaudo que se reduzca la nómina de esos empleados de sobra pero ni despidiendo a todos los trabajadores de confianza se conseguiría la mitad del dinero para descentralizar a tanta secretaría de Estado", dice De la Parra. "Además ya quiero ver a López Obrador cuando anuncie los recortes o bajarle los sueldos a esos burócratas... los bloqueos que hasta hoy hemos visto en la ciudad de México serán un chascarrillo en comparación..."

Las complicaciones provenientes de ese plan se antojan infinitas: "Supongamos que un provinciano que viajaba a la capital a hacer dos trámites en dos secretarías se topa con que ahora una de éstas se encuentra en Tabasco y la otra en Sonora. Al final ese pobre sujeto tendrá que gastar más tiempo y recursos para trasladarse de un lugar a otro".

Asimismo, recalca De la Parra, "alrededor de cada una de los edificios de estas secretarías existe un microcosmos con vendedores de antojitos, farmacias, restaurantes, taxistas, joyería, y toda serie de artículos y cuya subsistencia depende de esos empleados federales. Cuando esas dependencias se vayan a otro lado habrá un cierre de negocios que pudiera tener catastróficas consecuencias. ¿Ya pensaron en ello quienes han planeado este cambio de sede?"

Una más: "La mayoría de estas dependencias ya tienen oficinas generales en provincia. Pongamos un caso, el de Sagarpa, y supongamos que ésta es trasladada a Zacatecas. ¿Qué va a suceder con los empleados de Sagarpa a nivel, sus funciones se van a juntas con los que lleguen de fuera, con cuántos casos de duplicación de funciones no nos vamos a topar?"

De hecho la estrategia pareciera tener el propósito del gobierno federal para que estas secretarías sirvan como detonantes en regiones económicamente deprimidas, lo cual, dice De la Parra, "es una estrategia equivocada, de tufillo totalmente keynesiano, pues el impulso a una economía local se debe dar mediante la creación de empleos por parte del sector productivo privado y no mediante detonantes artificiales que al final nos llevan a espirales inflacionarias. Si este fenómeno inflacionario no se registra en la capital de la República es porque ahí la economía se encuentra altamente subsidiada".

El texto de Reforma señala que muchos de los trámites que realizan estas secretarías son de forma electrónica o por Internet, "lo cual entonces nos lleva a pensar de la conveniencia o el sentido de cambiar sus sedes. Si la mayoría de sus trámites se pueden hacer en línea qué caso tiene tener tantos empleados atiborrados en sus oficinas y que son absolutamente prescindibles?"

Concluye: "Yo entiendo que la descentralización es importante pero no tiene porqué ser una prioridad, máxime si se estima que podría durar todo el sexenio. Es un asunto que pinta mal, y eso que el señor todavía no llega a la Presidencia..."

Textos relacionados

La verdad, ¿qué busca este señor? [Septiembre, 2012]

¿Desea opinar sobre este texto?

[email protected]

[email protected]  

0 opiniones