|
In het
kort proberen we hier de feiten over zogenaamde 'gevaarlijke'
hondenrassen in kaart te brengen. Deze kwestie is in de
schijnwerper gezet door een aantal bijtincidenten in Duitsland,
België en Nederland. Elk bijtincident is er een teveel,
maar over de oorzaken en de achtergronden van de incidenten
is nauwelijks iets bekend. Daarover leest u hieronder meer.
Hondenschool
Veel
hondenbezitters denken dat hun hond sociaal is opgevoed.
Velen komen er helaas te laat achter dat hun hond niet
sociaal is opgevoed.
Dit
is eigenlijk de kern van het hele probleem, want een minderheid
van de hondenbezitters gaat naar een hondenschool.
Bijtincidenten:
- In Nederland vinden per jaar 12.000 bijtincidenten plaats.
- De meeste incidenten (76%) vindt plaats in huiselijke
kring.
- In de meeste gevallen betreft het een kind uit het eigen
gezin.
- De overige 24% is een ontmoeting met een vreemde hond.
Opvoedingsfouten
hebben niets te maken met het ras van de hond.
Elke hond moet goed opgevoed worden!
Wel is het zo dat niet goed opgevoede en grote honden
in principe grotere wonden veroorzaken.
Ministerie
van LNV
Een
rapport
(36 kantjes A4) van het Ministerie
van LNV (Landbouw, Natuurbeheer en Visserij) begint
met de juiste titel "Sociale honden bijten niet",
waarna minister Brinkhorst dit probeert samen te vatten
met een fokverbod op vier hondenrassen.
De Tweede Kamer heeft genoemde minister terecht teruggestuurd.
In december van vorig jaar (2001) zou verder worden gepraat
over dit onderwerp.
Een eerste aanzet in deze zaak kwam van Brinkhorsts voorganger
Hajo Apotheker.
Ook
heeft Brinkhorst
deze zaak bij de Europese Unie aangekaart.
Socialisatie
Na
2 jaar debatteren over dit onderwerp heeft de minister eindelijk
begrepen dat de meeste fouten worden gemaakt in de opvoeding
van de hond.
Vooral pups van malafide fokkers geven op latere leeftijd
veel problemen.
Socialisatie voor een hond betekent dat pups de eerste 8
weken van hun leven veel menselijk contact moeten hebben.
Dit
gegeven geldt voor elk ras.
- In een dierenwinkel en op een illegale fokkerij zijn honden
commerciële artikelen.
- Deze bedrijven kunnen in Nederland
|
ongestoord
hun gang gaan.
- Teven worden meestal tweemaal per jaar gedekt.
- Met de raszuiverheid wordt regelmatig een loopje genomen.
- Stambomen zijn vaak niet aanwezig, kortom; u krijgt niet
waar u voor betaald.
Dit
betekent in de praktijk dat u een hond met sociale storingen
krijgt, zelfs het bezoeken van hondenclubs lost deze problemen
niet altijd op.
Bij
een fokker die via de rasvereniging een hond verkoopt staat
het belang van de hond en
de nieuwe eigenaar voorop. Deze fokkers zijn aan tal
van regels gebonden.
Mei
2001
Helaas
heeft minister Brinkhorst, medio
mei 2001, opnieuw een kans gemist; het advies van de
Dierenbescherming en kynologenclubs voor een verplichte
hondenregistratie vindt de minister te omslachtig en te
duur.
Met registratie alleen los je het probleem natuurlijk niet
op.
Via samenwerking van genoemde instanties kan naar een oplossing
gezocht worden.
Verplicht aanbrengen van chips is een optie.
Afschaffen van hondenbelasting, maar verplicht volgen van
een hondencursus, is ook een optie.
Met zijn houding verhindert de minister elke vorm van samenwerking.
Het probleem van dierenwinkels en illegale hondenfokkers
wordt dus nog steeds niet aangepakt.
De
Dierenbescherming en haar partners zijn niet blij met het
huidige voorstel voor een Regeling
Agressieve Dieren.
Bijtincidenten:
over het rapport "Hondenbeten" en de plannen van het ministerie
t.a.v. 'gevaarlijke'
hondenrassen.
Stichtig
Consument en Veiligheid, over hondenbeten in kaart
gebracht, baseert een groot artikel op 1 onderzoekje
naar dit onderwerp op de eerste hulp van een ziekenhuis
waar 180 mensen werd gevraagd naar hun ervaring met hondenbeten.
Helaas zijn hier door 'SC en V' een aantal rassen door elkaar
gehaald, zodat de waarde van dit onderzoekje dubieus is.
Begin
juli 2001 heeft de NRC een aantal maatregelen
aangekondigd tegen malafide fokkers.
Uhhh
mag ik ook mijn
mening geven
over de man die over
onze toekomst beslist...
|
