LLEGADA
DEL TRAM A SANT FELIU
EL
TRANVÍA DEL
BAIX LLOBREGAT
Sin
embargo, debemos preguntarnos...
¿por qué no otra cosa
distinta?, ¿por qué
no podemos disfrutar de un tranvía
con todas sus potencialidades integrado
en una nueva rambla peatonal para
la ciudad y situado en una doble
vía sobre el soterramiento
de las vías de RENFE?,
¿qué nos impide el
convertirnos de golpe y porrazo
en una ciudad a la altura de cualquier
ciudad media europea moderna?
Porque si observamos el tramo actual
de la línea de cercanías,
esto es, en rigor, lo más
lógico y normal que se debería
de hacer con el tranvía:
doble vía sobre el soterramiento,
que es una solución perfectamente
viable y que ya os he venido introduciendo
en este apartado sobre el tranvía
como lo ideal a implementar en Sant
Feliu. Precisamente y desde
el inicio de la andadura tranviaria
y de la decisión sobre el
mejor trazado por Sant Feliu,
esto ha sido visto y finalmente
y en la actualidad, parece que de
las 4 opciones que se plantearon
inicialmente, por fin se han descartado
la Ronda Sur y Falguera
como trazados tranviarios retomándose
y recuperando la sensatez para optar
definitivamente por el trazado en
doble vía sobre el soterramiento
como opción de paso del tranvía
por nuestra ciudad. De ello hemos
de alegrarnos todos. Ahora queda
ver CÓMO se implementa
este tranvía y cómo
se introduce en la ciudad. Doble
vía, muy bien, pero... ¿doble
vía CÓMO?,
¿doble vía lateral?,
¿doble vía en formato
rambla?, ¿doble vía
central?
La opinión de esta web no
ha cambiado nada y desde aquí
se sigue diciendo lo mismo, mucho
cuidado con lo que se hace, porque
una doble vía central que
nos inutilice ese espacio como ahora
ocurre con las vías del tren
o como ocurre en otras poblaciones
vecinas por donde el TRAM
pasa erróneamente por el
centro de sus avenidas, sería
nefasta. Nuestro TRAM
y aquí en Sant Feliu,
debería situarse a los extremos
de un paseo o rambla situado en
el centro de ese lugar y que fuese
por lo menos desde el enlace con
Laureà Miró hasta
el barrio de Can Llovera,
acabando esa rambla en ambos extremos
con sendas glorietas o plazoletas
entendidas como zonas verdes.
La sección sería más
o menos la que sigue y que ya conoceis:
Sección
propuesta en Sant Feliu
ESTE
es el tipo de actuación que
mejor implementa el tranvía
moderno en una ciudad y que en Sant
Feliu nos vendría estupendamente
para concienciarnos todos de lo
que es y supone realmente el tener
un tranvía conviviendo entre
nosotros. Un medio moderno, integrador,
ecológico, con todas las
ventajas de las redes ferroviarias
y ninguno de los inconvenientes
del BUS tradicional. Mayor capacidad
que un BUS, red integrada en los
títulos de transporte, novedosa
opción para los habitantes
y usuarios de Sant Feliu de Llobregat
de entrar a Barcelona con
la regularidad y las frecuencias
necesarias para asegurar un correcto
transporte que hoy el BUS no sabe
ni es capaz de ofrecer. Y además...
implantado en forma de una amplia
rambla en nuestra ciudad. Para ver
mejor las ventajas que ofrece una
rambla podeis dirigiros a la web
no oficial del tranvía y
consultar las fotografías
del Trambesòs a su paso por
la zona sur de la Diagonal.
Como ejemplo, aquí os coloco
estas fotos...
Por tanto, implementar el TRAM
a los extremos de una rambla
es mucho más positivo y reurbanizador,
mucho más sostenible, beneficioso
para el peatón y para la
ciudadanía y resulta que
en Sant Feliu... pues es
posible por el gran espacio que
hay. Las fotos de ejemplo son de
Barcelona y del tramo sur
de la Diagonal, por lo tanto
teneis dos o tres carriles por sentido
porque la Diagonal es mucho
más ancha que el espacio
que ocupa aquí el hueco por
donde van las vías de RENFE.
En Sant Feliu estaríamos
hablando simplemente de un paseo
central o rambla principal sobre
la actuación del soterramiento
y de dos carriles por sentido a
los extremos porque tenemos menos
anchura... pero espacio tenemos
y de sobra. El primero de esos dos
carriles por cada lado y más
próximo a la rambla sería
para el tranvía (muy cómodo
acceso a las paradas) y sería
un "carril" que en lugar
de asfalto, tendría césped.
Por este carril no pasaría
nadie salvo un tranvía cada
5 minutos en hora punta, con lo
que los 4 minutos restantes (siempre
hablamos de la hora punta) los habitantes
de Sant Feliu disfrutaríamos
de la paz y sosiego de no ver pasar
por allí a nadie. Y el otro
carril más alejado de la
rambla central, sería para
la circulación normal de
vehículos privados asegurando
la movilidad de la ciudad, pero
dando prioridad al transporte público
frente al coche. Ese único
carril para el coche es lo que ya
existe en la actualidad a banda
y banda de las vías, pero
que hoy está infrautilizado
y que se parte en diferentes tramos
ya que no hay continuidad alguna.
El soterramiento y la reurbanización
del espacio como "rambla"
le daría a ese carril la
continuidad que aseguraría
la movilidad interna en Sant
Feliu, pero al ser un único
carril para el coche, se facilitaría
el ir y transitar por él
más despacio y no haría
falta el ir ondulando la avenida
para reducir la velocidad de los
vehículos sobre la misma.
Y aquí se ha de recordar
que la capacidad de un solo tranvía
equivale a 3 autobuses convencionales
llenos, o lo que es lo mismo, a
174 coches en la vía pública.
El implantar el tranvía implica
que los ciudadanos de Sant Feliu
ganaremos una opción más
para desplazarnos a Barcelona
entrando por un lugar tan importante
como lo es la Diagonal. Ello
implica, por ejemplo y entre otras
muchísimas ventajas, que
cualquier estudiante que acudiese
al recinto universitario del Campus
Nord, lo podría hacer
sin gastarse un sólo euro
en gasolina para su coche o moto,
sin gastarse un sólo euro
en el mantenimiento del citado vehículo,
en aparcamientos, con toda la tranquilidad
que le ofrecería el tener
servicios cada 5 minutos en hora
punta y 20 minutos en el peor de
los casos. Tendríamos "a
tiro de piedra" los centros
comerciales más importantes
de la zona, tanto el Corte Inglés
de Diagonal, como los centros
comerciales situados en el espacio
conocido como "L'illa Diagonal".
La plaza Francesc Macià
sería nuestro intercambiador
con el autobús urbano barcelonés
y con la red de FGC
y la L8
del metro, acercándonos por
completo a todos los destinos situados
en la Barcelona del ensanche
y de los negocios: la Barcelona
financiera.
Todo ello ocurrirá, pero
hay muy distintas formas de que
ocurra.
Es por eso que si aprovechamos el
soterramiento de las vías
de RENFE
para realizar un tipo de infraestructura
como la propuesta en ESTE
GRÁFICO, quien saldrá
ganando al final es quien debe de
salir beneficiada: la ciudad de
Sant Feliu y sus habitantes.
Espacio hay de sobra para realizar
una actuación de este estilo
y esta forma de actuar impide que
el vehículo privado sea el
que se apropie de la futura avenida
que pueda existir sobre el soterramiento
de RENFE.
Muy al contrario de lo que podría
pasar de no introducir el tranvía
por esta zona de esta forma, el
lugar se convertiría en un
paso constante de vehículos
privados a todas horas y en todo
momento que supondrían una
nueva barrera o muro ciudadano muy
similar a lo que hoy supone la carretera
Laureà Miró
en el centro de nuestra ciudad.
Este tipo de actuación en
doble vía por la propia carretera
Laureà Miró
sería exactamente igual de
válido en nuestra localidad,
pero ocurren dos cosas que lo hacen
imposible o poco recomendable, por
eso se ha descartado su paso por
allí y se ha optado definitivamente
por el paso tranviario sobre el
soterramiento. En primer lugar,
la anchura de Laureà Miró
no permite este tipo de actuación,
es decir, una rambla con tamaño
aceptable, el carril para los coches
y la doble vía de esta forma,
así como las aceras laterales...
simplemente no caben en Laureà
Miró.
Y el segundo aspecto importante
a tener en cuenta y que hace pensar
que no es recomendable un trazado
de doble vía, ya sea por
Laureà Miró,
por Falguera o por cualquier
otro barrio... es el poder enlazar
el TRAM
con la red de cercanías y
con las paradas de BUS urbano en
un intercambiador potente. La única
posibilidad que tenemos en Sant
Feliu de poder contar con un
potente intercambiador en el que
se aglutinen: la red de cercanías,
la red tranviaria, los autobuses
urbanos, la parada de taxis y la
futura llegada del metro (L3
y/o L5)...
la única posibilidad es hacer
pasar una vía del TRAM,
o las dos, por la futura avenida
que resultará del cubrimiento
de las vías del tren.
Es más, de tener en ese intercambiador
central todas esas líneas
especificadas y de faltarnos solamente
el metro, esto sería precisamente
uno de los detonantes de la llegada
del mismo a Sant Feliu y
a este mismo emplazamiento. La potencia
de comunicaciones que tendría
Sant Feliu con un intercambiador
en el que confluyesen las líneas
de cercanías, las líneas
del BUS urbano, la parada de los
taxis y el TRAM,
actuarían como un imán
que atraería enseguida hacia
ese lugar cualquier ampliación
futura de una línea de metro,
fuese la L3,
la L5
o incluso ambas, una por cada lado,
uniéndose a ese potentísimo
intercambiador. La intermodalidad
es la clave.
Ello no ocurriría jamás
(la llegada del metro) si se desperdigasen
los medios de trasporte existentes
o los actualmente en construcción
por diferentes lugares de Sant
Feliu, como se quería
hacer aislando el TRAM
por Falguera o la Ronda
Sur para que "no lo viese
nadie" o para que "no
molestase", dejándolo
inalcanzable al 80% de la población
que seguiría pagando como
hace ahora, el impuesto metropolitano
sin poder disfrutar del transporte
público porque sus gobernantes
municipales lo habrían aislado
por Falguera.
Es por ello que, la manera ideal
y sensata de introducir el tranvía
en nuestra ciudad es solo y exclusivamente
la indicada en el GRÁFICO:
una rambla central y dos carriles
en los laterales, uno para el tranvía
en solitario y el otro para la circulación
rodada de vehículos convencionales,
incluso habría espacio para
más carriles, por ejemplo,
uno para aparcamiento, etc. Y parece
ser que por fin se ha optado por
el paso sobre el soterramiento,
ahora falta ver CÓMO
circulará el tranvía
y la sección tipo... ¿una
rambla? ESPEREMOS QUE SÍ,
¿doble vía central
o escorada hacia un lateral?, ESPEREMOS
QUE NO, ya que esto último
constituiría el GRAVÍSIMO
ERROR de reinstaurar en ese eje
o corredor urbano tan importante
un nuevo obstáculo
en el medio. La RAMBLA con tranvía
a sus extremos cabe perfectamente
y desde esta web se recomienda encarecidamente
como la mejor opción. Hagamos
el esfuerzo de imaginar sobre el
soterramiento una vía como
la actual Marquesa de Castellbell...
la rambla, el carril a los lados.
Vayamos a visitar ese lugar y veamos
lo que mide la rambla de ancho y
luego visitemos las vías
de RENFE
y veremos y comprobaremos que sobra
espacio para colocar el tranvía
de esa forma.
La única alternativa a esto
es sin duda la de una vía
única sobre el soterramiento
de las vías de RENFE
con el "sentido Molins"
del TRAM,
cosa que haría ganar muchísimo
espacio peatonal en esta avenida,
y otra vía única con
el "sentido Barcelona"
del TRAM
por Laureà Miró,
que sí que cabe y que permitiría
recuperar una grandiosa cantidad
de espacio en las aceras laterales
para el peatón, además
de beneficiar a los comercios y
negocios de la zona, a cuyas inmediaciones
la gente accedería ahora
más a menudo y sin el estorbo
de los coches que pasan por allí
a diario, ya que el tráfico
sería desviado por el exterior
de Sant Feliu y la carretera
vería reducidos sus 4 carriles
a tan solo 2. Por eso es tan fenómeno
el escoger la opción del
trazado del TRAM
a realizar en dos fases ("carretera
+ estación
de RENFE") y añadirle
a su vez el cierre de una línea
circular. Ya que así, en
una primera fase se construiría
el tramo de vía única
por Laureà Miró,
y en una segunda fase ligada al
soterramiento, se construiría
la otra vía con el otro sentido
de la marcha tranviaria. Esta opción
es tan beneficiosa porque es la
única alternativa viable
y el único "plan B"
posible y sensato aplicable a lo
que sería la situación
ideal y de perfección total:
la
rambla propuesta.
Ante una rambla con una sección
de ESTE
TIPO, ¿qué pegas
puede haber?, ¿qué
aspectos negativos puede encontrar
alguien a una cosa como esta? Como
se puede apreciar, existiría
un paseo arbolado inmenso para que
la gente pasease, además,
existirían aceras laterales
mucho más anchas que las
existentes en la Rambla Marquesa
Castellbell. Y el espacio para
la circulación supondría
el equivalente a dos carriles actuales,
ni más ni menos. ¿Qué
más da para el peatón
y para el habitante de Sant Feliu
que por ese lugar vaya un coche
o que vaya un tranvía?, el
resultado en principio será
el mismo: el peatón no podrá
circular por ahí. Pero digo
"en principio" porque
es mucho mejor para la ciudadanía
en general que de esos dos carriles,
en lugar de estar destinados LOS
DOS al asfalto y al vehículo
privado, que solamente se destine
uno para el coche y que el otro
se le reserve al transporte público,
ya que el "carril verde"
tranviario lo que supone es que
no veamos pasar por ahí nada
más que un único tranvía
cada 5 ó 10 minutos, pero
que cuando lo haga en silencio y
muy rápidamente, la cosa
sea equivalente a 174 coches particulares...
¿las ventajas son más
que videntes, no?, el ruido que
se elimina, la contaminación
que se elimina, el ahorro de energía
y de dinero de los conductores al
no tener que llenar el depósito
de gasolina cada día... son
cosas más que positivas para
todos.
Haciendo algo de este estilo, al
vehículo privado no se le
quita nada de terreno (que se le
debería de quitar) porque
actualmente solamente hay espacio
para un carril en cualquiera de
los extremos que deja a ambos lados
la vía del tren. Pero además
de eso, realizando esta actuación,
ganamos un carril reservado exclusivamente
al transporte público, que
lo mismo que ocurre en el puerto
de Barcelona con el carril
BUS exclusivo del Paseo de Colón,
no será estorbado por los
coches en su recorrido. ¿La
diferencia?, por el Paseo de
Colón circula el BUS
y por nuestro carril reservado circulará
un tranvía con una capacidad
3 veces superior a la del BUS y
con unas frecuencias muchísimo
más elevadas que las del
BUS.
¿Qué conseguimos con
esto?, pues algo tan simple como
el impedir que por ese segundo carril
circulen coches durante todo el
día y a todas horas. Con
este tipo de actuación reservamos
de forma exclusiva ese carril al
tranvía, que lejos de pasar
por allí de forma permanente
(como los coches), solamente lo
haría cada 5 minutos en hora
punta (suponiendo que se cumpliesen
las previsones) y cada 20 minutos
en hora valle... para hacernos una
idea de lo que nos ahorraríamos
los ciudadanos de Sant Feliu
con este sistema, podemos preguntarnos
y comprobar "in situ"
cuántos coches pasan durante
5 minutos por el semáforo
de la salida de Sant Feliu
hacia Torreblanca (frente
al taller de reparación de
vehículos). Contadlos, ya
vereis como os sale un buen número.
¿Mucho mejor lo del TRAM,
no? y además, ganamos una
rambla para toda la ciudad y glorietas
o plazoletas verdes en los principales
puntos de unión como la actual
plaza de la estación, el
actual puente de la riera de la
Salud entrando a Can Llovera
o como en el actual paso a nivel
donde confluyen el Paseo Comte
Vilardaga con la calle Santa
Cruz, con la entrada al Colegio
Virgen de la Salud y con el
Parque Nadal, que conforman
uno de los ejes comerciales más
interesantes de Sant Feliu.
Y es que además, la filosofía
acertada debe de ser esa para poder
luego disfrutar de la calidad de
vida que una moderna ciudad media
europea con los habitantes que tiene
Sant Feliu debe de ofrecer.
La filosofía ha de ser la
de desviar el tráfico pesado
de vehículos por el exterior
(con la ronda sur) y la de facilitar
a sus ciudadanos el acceso rápido
y cómodo a todas partes mediante
el transporte público de
capacidad alta, media y más
baja, según las distancias
y los destinos que se tengan. Y
así, disponer de una correcta
red de cercanías con menos
estaciones para las distancias mayores;
disponer de una red de metro con
mayor número de paradas para
acercarnos rápidamente a
un tipo de distancias algo más
cortas; y una red de autobuses urbanos
y tranvías completa y eficaz
que nos permita acercarnos a las
ciudades vecinas con la elevada
frecuencia necesaria para ello y
sin tener que ir hasta Barcelona
para cambiar de medio de transporte.
Hoy en día, si queremos ir
hasta Sant Vicenç,
Sant Boi o hacia cualquier
población situada al otro
lado del río, lo que tenemos
que hacer es ir hasta Barcelona,
Cornellà o Martorell
para cambiar de medio... o armarnos
de valor y lanzarnos a esperar un
autobús y, si es que viene
a la hora (en los festivos mejor
ya ni hablamos), tomarlo para cambiar
a otro autobús cuando lleguemos
al punto de trasbordo, y todo ello,
dependiendo de la marcha del tráfico.
Mientras que con el TRAM
y al ir por plataforma reservada
e imposible de invadir por el coche,
no se depende del tráfico
y contaríamos en la zona
centro de nuestra comarca, con un
paso directo a la otra banda del
río y un intercambiador en
Cuatre Camins mediante el
cual tendríamos con la red
de FGC la posibilidad de
desplazarnos por esa otra banda
del Llobregat en vertical y hacia
donde nos interesase.
Sin lugar a dudas, el TRAM
es positivo y es bueno para Sant
Feliu. Ahora solamente nos queda
que se le haga pasar por donde debe
y como debe: a modo de rambla y
sobre un soterramiento COMPLETO
por la totlidad de la c/ Constitució
para luego bajar por la carretera
de la Sanson (y no por la c/ Hospitalet
ni ninguna otra) hasta Laureà
Miró para dirigirse ya desde
aquí hasta Molins
y Sant Vicenç. Cualquier
otra cosa sería desastroso
para nuestra ciudad. Y si en lugar
de 60M€ la cosa nos cuesta
80 ó 100M€, pues se
pagan, que llevamos ya mucho tiempo
esperando como para empezar a racanear
ahora unas miserias... observemos
lo que ha pasado en el Carmel por
racanear y andarse con ahorrillos.
Las cosas han de hacerse bien y
el soterramiento COMPLETO es hacer
las cosas bien y ya puestos no nos
va de ahí: soterramiento
COMPLETO. Solamente faltaría
ya que en Sitges, donde la
idea ha surgido hace dos días
como quien dice, soterrasen la totalidad
de sus vías férreas
antes que en Sant Feliu,
donde llevamos más de 25
años pidiéndolo, solicitándolo
y sufriendo las consecuencias de
tener ahí en el medio un
paso a nivel como el que tenemos.
Solamente faltaría que allí
soterrasen todo el tramo completo
y que aquí nos conformásemos
con un soterramiento parcial y sin
rambla.
Ese modo de hacer las cosas, la
rambla tranviaria a imagen y semejanza
de lo que hay ahora en la parte
del Trambesòs de la Diagonal,
además de ser lo ideal, la
mejor manera de implantar un tranvía
en una ciudad, la mejor manera de
acostumbrar a una población
a la convivencia con este medio
de transporte y lo más positivo,
dado el cómodo y fácil
acceso a las paradas desde un paseo
central... resulta que en Sant
Feliu y de prolongarse esa rambla
hasta la carretera de la Sanson
y hacer bajar por ella al TRAM
para retomar la actual carretera
N-340, en lugar de haciéndolo
bajar por la calle Hospitalet, como
se pretende, podría hacer
que la genial rambla se prolongase
a lo largo de toda la ciudad y que
el soterramiento fuese total y no
parcial, de manera que las vías
saldrían al exterior después
del puente de la Sanson y
no por la zona de La Salud.
Con lo cual el soterramiento de
RENFE
abarcaría todo Sant Feliu,
incluiría a los vecinos del
barrio de la Salud y nos ofrecería
una rambla y un intercambiador inmejorables.
Creo, que ahora que tenemos en todas
las instituciones implicadas el
mismo color político y que
estamos en la legislatura del "talante"
y el "diálogo"...
si no se aprovecha este momento
propicio para acelerar todo esto
y ejecutarlo a corto plazo, no sé
cuándo se va a hacer.
LAS SOLUCIONES
PARA SANT FELIU
Aquí teneis más documentación
relacionada con el paso del tranvía
por Sant Feliu. Los siguientes planos
corresponden a las actuaciones que
se llevarán a cabo en nuestra
ciudad y sus alrededores de forma
cierta y fidedigna, como lo son,
la nueva Ronda Sur por donde
se desviará el tráfico
de la actual carretera nacional
N-340 y por donde pasará
también la nueva variante
del Llobregat procedente de Molins
y que seguirá hacia Sant
Joan Despí y Cornellà
constituyendo la consolidación
de la carretera BV-2001 como
variante del Llobregat. Por tanto,
en el tramo entre Sant Feliu
y Molins, la variante en
cuestión se denominará
tanto BV-2001 como N-340
ya que aglutinará ambas vías
por el mismo recorrido. La N-340
al llegar a Molins retomará
su trazado habitual en dirección
a Vallirana y la BV-2001
terminará en ese término
municipal. Mientras que en Sant
Feliu y al salir de nuestra
localidad, en la zona limítrofe
de nuestro término municipal
con el de la vecina ciudad de Sant
Joan, la carretera N-340
retomará su trazado habitual
a la altura del Consell Comarcal
procedente de la nueva Ronda Sur
y la BV-2001 se desviará
hacia Sant Joan Despí
y Cornellà. Estas
actuaciones permitirán en
el futuro que el grueso del tráfico
pesado que hoy día no tiene
más remedio que pasar por
Laureà Miró
colapsando la ciudad y dividiéndola
en dos, y que además no tiene
ni como origen ni destino la ciudad
de Sant Feliu, se traslade
a esa Ronda Sur que bordeará
la capital del Baix y que permitirá
la pacificación del tráfico
en el principal eje de la ciudad,
que así y debido a que la
titularidad del mismo ya se otorgó
al municipio por parte de Fomento,
convertir la carretera en un paseo
para la ciudad y mucho más
humanizado.
Vistas
las opciones de paso del TRAM
por nuestra ciudad y sabiendo que éste
es un nuevo y moderno medio de transporte
que lo que pretende es, NUNCA sustituir al
metro, sino ampliar el servicio propio de
un autobús en la zona, con todas las
ventajas de un servicio ferroviario y ninguno
de los inconvenientes del autobús convencional,
a la vez que multiplicar sus frecuencias de
paso y su capacidad, observaremos pues como
algo lógico y evidente que jamás
el tranvía debe de ser alejado del
centro urbano de la ciudad, dado que si se
hiciese de esta forma, absolutamente nadie
podría beneficiarse del mismo, además
de que ese tipo de recorridos perjudicarían
los tiempos de viaje a los usuarios de las
localidades vecinas.
Por lo tanto, las opciones como el paso del
tranvía por "Falguera" o
por la "Ronda Sur" son absolutamente
funestas para más del 80% de la población
de Sant Feliu, inutilizan y anulan
este medio de transporte, lo hacen irrelevante
y lo disgregan de las redes principales con
las cuales podrían tener efectivas
y extraordinarias correspondencias, tanto
en Laureà Miró, como
en la actuación que resultase del soterramiento
de las vías de RENFE.
Es más, el no hacer pasar el tranvía
por la futura estación soterrada de
cercanías es arrancarle a Sant Feliu
sin contemplaciones un potentísimo
intercambiador que se generaría en
el lugar y postergar la llegada de la L3
del metro.
EL PASO ADECUADO DEL
TRAM Y EL SOTERRAMIENTO
Hasta tal punto es importante el hacer pasar
al TRAM
por donde debe de hacerlo y no aislarlo en
el extrarradio, que ello tendría una
influencia directa en el tan deseado soterramiento
de las vías de RENFE.
Y es que resulta que desde siempre, la ciudad
de Sant Feliu ha venido demandando
esta actuación de soterrar las vías
del tren a su paso por el casco urbano de
nuestra localidad. Soterramiento que se debería
de iniciar a la entrada de las citadas vías
a la altura del Parque de Torreblanca,
y que debería prolongarse a lo largo
de nuestra ciudad hasta hacer salir esas vías
de nuevo al exterior a la altura del nuevo
complejo deportivo municipal de Les Grasses.
En el pasado reciente de nuestra ciudad y
cuando se redactó el PDI 2001-2010
para concretar las actuaciones necesarias
en el área metropolitana de Barcelona,
esta actuación se incluyó en
él, pero sin especificar los pormenores
de la misma. De tal manera, que quedaba clarísimo
que esta actuación de soterrar las
vías de RENFE
a su paso por nuestra ciudad se realizará,
lo que no se sabe es cómo. Pero al
tratar con fuerzas políticas de diferente
signo en las instituciones, recordemos que
en el gobierno central estaba el PP, en el
de la Generalitat estaba CiU y en el Ayunamiento
IC-V, las cosas derivaron en que el soterramiento
sería parcial y no completo, es decir,
que en lugar de finalizar y salir las vías
al exterior más allá de donde
se ubica el actual puente ferroviario que
hay sobre la carretera de la Sanson,
el deseado soterramiento simplemente abarcaría
hasta el barrio de Can Llovera, saliendo
al exterior las vías de RENFE
justo frente a las zonas residenciales del
barrio de La Salud. Lo cual era y suponía
algo inaceptable para nuestra ciudad y un
evidente perjuicio para esa zona, máxime
cuando la salida al exterior demandada (el
complejo deportivo posterior al puente de
la Sanson) se encuentra tan solo unos
míseros metros más adelante.
El anterior consistorio aceptaba y daba como
válido ese soterramiento parcial porque
eso era mejor que nada y ya habría
tiempo más adelante para demandar que
se completase la actuación hasta la
zona indicada. Aún así, todo
eran palabras porque no se concretaba nada,
a excepción de la necesidad de soterrar
las vías a su paso por Sant Feliu.
Aunque eso ocurría en el pasado reciente
debido a la existencia de 3 fuerzas políticas
de corte diferente en las 3 instituciones.
Pero ahora la cosa es distinta, ya que en
el tiempo presente (2005) y después
de unas elecciones municipales, unas autonómicas
y unas generales, todas las instituciones
implicadas tienen ahora el mismo color político
y han derivado en la misma coalición
en todos los ámbitos. Y algo aún
más importante, como han prometido
diálogo, buen talante, respeto, concienciarse
de cuáles son los problemas reales
de los ciudadanos, etc. pues qué mejor
momento para demostrarlo que el actual, qué
mejor momento éste, para acelerar la
actuación del soterramiento, dialogar
con los barrios afectados de Sant Feliu
y propiciar que cuando se concrete el citado
soterramiento en aspectos ya más serios
y pasemos ya de las bonitas palabras, éste
se amplíe unos míseros metros
más hacia el norte y se haga también
cubriendo las vías a su paso por el
barrio de La Salud y haciéndolas
salir al exterior pasado el puente de la Sanson
y frente a lugares como las naves industriales
del polígono El Pla y el complejo
deportivo de Les Grasses, lugares no
habitados, donde nadie sufrirá molestias
y de lo cual saldrá ampliamente beneficiado
el barrio de La Salud y toda la ciudad.
Y en esta cuestión de ampliar más
allá el soterramiento, no solamente
ha de estar implicado el barrio de La Salud,
sino la totalidad de Sant Feliu. Hacerlo
de esta forma significaría eliminar
la estrechez del paso bajo el puente de la
Sanson, que desaparecería de
donde ahora se encuentra ya que las vías
irían soterradas. Significaría
además reurbanizar esa zona por completo
y, gracias al paso del TRAM,
convertirla en el incicio de un gran
paseo o rambla que discurriría
a lo largo de todo Sant Feliu. Y de
ahí la importancia que tiene el hacer
que el TRAM,
ya sea en doble vía y sobre el soterramiento,
o a modo de vía única y también
sobre el mismo soterramiento, circule en primera
instancia por la calle Constitució
y después se desvíe hasta
Laureà Miró (actual N-340)
para llegar a Molins, haciéndolo,
NO por la propuesta actual de la c/ Hospitalet,
sino que lo haga bajando por la carretera
de la Sanson reurbanizando toda la
zona a su paso y comportando el soterramiento
hasta más allá del puente. Que
eso se haga así, aun no se ha decidido
y es vital e importantísimo para que
el barrio de La Salud y la totalidad
de Sant Feliu se puedan beneficiar
de un soterramiento COMPLETO (son solamente
unos míseros metros lo que hay de diferencia)
y ello supondría la aparición
de una nueva avenida sobre las vías
de RENFE
tan ancha y tan amplia, que de punta a punta
de la ciudad podría tener una forma
de rambla
peatonal con carriles a los extremos que
permitirían el paso tanto de vehículos
como del TRAM,
que pasaría como si fuese un autobús
pero sobre un carril de césped, exclusivo
y reservado (imposible de invadir por el coche)
y que depararía a Sant Feliu
amplias aceras, un inmenso paseo peatonal
con las paradas del TRAM
integradas en él y un nuevo eje comercial
en todo el centro.
Se
haga lo que se haga y se decida
lo que se decida al final de este
asunto, las ventajas e inconvenientes
de hacer las cosas tal y como se
propone en esta web son más
que evidentes.
[TRAM
1] [TRAM
2] [TRAM
3] [TRAM
4]
|