La misma inquietud se le planteó al actual contralor,
Clodosbaldo Russián.
— Enfocar la corrupción —respondió- exclusivamente en el
sector público es una tradición. Cuando se hace un análisis más minucioso y se
investiga con profundidad, nos encontramos con que la corrupción pública es
posible y solo posible en tanto que esté vinculada con la corrupción en el
sector privado. La corrupción de mucho mayor volumen viene dada por la
contratación de obras y servicios o la venta de equipos sofisticados. Y la
construcción de obras es con el sector privado y las comisiones son con el
sector privado. Si hay corrupción en la construcción de una autopista, la de
Oriente digamos, allí hay un reparto entre el sector público y el privado.
Por su parte, el antecesor de Russián al frente de la
Contraloría, Eduardo Roche Lander, nos reveló que "la situación de malestar en
el manejo de los recursos públicos se ha venido incrementando, muy
particularmente, en esta V República" (12/02/2001).
— Cuando el Estado es débil —nos señaló-, es decir, difuso y
no puede controlar, eso es caldo para la corrupción. Cuando el Poder Judicial no
sanciona, cuando el Poder Ejecutivo no toma medidas para que las cosas funcionen
adecuadamente, cuando los órganos de control no ejercen adecuadamente su función
en forma independiente y autónoma, pues estamos en una condición donde hay
cultivo para la corrupción.
Para Roche Lander, "un Estado tiene sentido cuando los
poderes se controlan unos a otros, cuando el Legislativo controla al Ejecutivo,
cuando el Judicial sanciona adecuadamente los casos que se van presentando en la
otras actividades del Poder Público. Cuando el Fiscal y el Contralor son
elegidos en forma independiente y no complaciente".
— La experiencia nos ha dicho —resaltó Roche Lander- con
relación a la Contraloría, que en los tiempos de dictadura se escogían
contralores complacientes. En este momento no estamos en una situación de
dictadura, pero se ha elegido a un Contralor que no ejerce su función. Si se
eliminara la Contraloría hoy, el pueblo no sentiría ninguna diferencia entre la
presencia de ella o no, porque no se están realizando las acciones de control
que deberían ejercerse en este momento.
A juicio del ex Contralor, Chávez ha utilizado con éxito el
tema de la corrupción en las campañas electorales y "lo sigue utilizando,
definitivamente, para tomar cualquier decisión sobre aquellas personas que
puedan ser contrarias a su posición", independientemente de que en cualquier
organización puedan existir personas corruptas, "pero es claro que todas no lo
son. Creo que la Confederación de Trabajadores de Venezuela, CTV, es un
organismo importante y necesario, y también creo que hay líderes sindicales
honestos y también los hay corruptos".