La contracultura de la corrupción sólo es posible en la medida en que los canales naturales y formales de comunicación entre una sociedad están contaminados, no funcionan a cabalidad.

— ¿Se mantiene un estado generalizado de corrupción en medio de esta V República, tan crítico como lo era en la IV?, -preguntamos a Carlos Tablante, diputado por Aragua y por el MAS a la Asamblea y ex constituyente (15/02/2001).

— Sin ninguna duda —respondió-. La cultura dominante sigue siendo la del ilícito. Estamos en una transición donde las organizaciones y las instituciones no son lo suficientemente solventes para garantizar la igualdad ante la ley.

Todavía no existe, según Tablante, "conciencia en el colectivo de que estamos en un nuevo orden social en formación. Si bien hay personas que gestionan su vida con base en la ley y las normas, también está el que la gestiona con base en lo ilegal. Los mecanismos de la corrupción le ofrecen al ciudadano respuestas más efectivas y eficientes que los mecanismos constituidos a través de la norma y la legalidad".

— Un buen ejemplo es el Setra - dice-. Continúa el mismo proceso degradante para poder conseguir una placa de un vehículo. Otro caso es la Onidex para obtener un pasaporte o una cédula. La gente todavía no percibe que en este tipo de organización las cosas hayan cambiado desde el punto de vista de la corrupción que allí domina... Ahora, tampoco se puede aspirar a que por el hecho de que Chávez tenga un liderazgo de fuerza, se le pueda dar respuesta a todos estos problemas de un día para otro. El poder político en Venezuela todavía está dominado por la corrupción.

Para el ex candidato presidencial Eduardo Fernández, "la dimensión y la magnitud de la corrupción constituye un problema muy grande que hay que considerar con toda seriedad". Pero también cree que "el despilfarro y la ineficiencia -sin desconocer la gravedad moral de la corrupción- han incidido más directamente en el fracaso nacional" (06/03/2001).

— Con mucho dolor —nos respondió- y sin que ello me produzca ninguna alegría opositora, tengo que decir que en mi opinión hoy hay mucha más corrupción que ayer.

— ¿Por qué?,-repreguntamos.

— Primero, porque el gobierno ha recibido más de 50.000 millones de dólares. Segundo, nunca un gobierno ha tenido tanto poder concentrado ni siquiera en la figura del Presidente, sino de la persona de Chávez. Tercero, nunca un gobierno había tenido tan poco control y fiscalización. Hay una serie de programas que se están llevando adelante, rodeados de las más absoluta discrecionalidad. Cualquier ciudadano tiene derecho a preguntarse: ¿Por qué la pobreza no ha disminuido sino crecido? ¿Por qué el desempleo no ha disminuido sino crecido? ¿Por qué la inseguridad no ha disminuido sino crecido? Si tú me dijiste que la causa por la cual yo vivía mal no era la crisis económica que estaba atravesando el país, sino que los políticos se estaban robando los reales y ahora se supone que no hay corrupción porque estamos en manos de la V República y las aguas lustrales de la Constituyente lavaron al país de todas las tentaciones de corrupción: ¿Por qué yo sigo viviendo mal?... Cuando exista una alternativa seria y confiable, la gente le podrá decir a Chávez: nos dijo que con usted se acababa la corrupción, nosotros le dimos la confianza, se supone que se acabó la corrupción y seguimos viviendo mal, entonces usted es un mentiroso.