Korrekthed
F�rst og fremmest er der jo sproget. Marcus Aurelius, Maximus og Commodus har helt sikkert ikke talt engelsk indbyrdes og for den sags skyld heller ikke med andre. Men okay; det er en Hollywood-produktion med sigtet efter den engelsktalende befolkning og der er nok ikke mange selskaber, der vil producere en romerfilm p� latin.Filmen mister sin saglighed i historisk sammenh�nge blandt andet p� grund af de manglende stednavne. Da jeg s� filmen var jeg overbevidst om at slaget mod germanerne foregik langt mod nord, men kigger man i de historiske kilder var der ikke et slag s� langt mod nord i �r 180 e.Kr. Derimod var der en r�kke slag i gr�nselandet mellem Pannonien og markomannernes omr�de. Dette underbygges af, at Marcus Aurelius kort efter sejren i filmen d�r. Han d�r i Vindobona og derfor m� slaget foreg� i n�rheden af nuv�rende Wien. Midt i filmen erfarer man dog indirekte, at slaget foregik i n�rheden af Vindobona.
S� er der m�den Marcus Aurelius d�r p�. I filmen kv�les han i raseri af sin s�n Commodus, hvor han i virkeligheden d�r af pest under krigsforberedelser.
Commodus m�der i til sidst i filmen Maximus i tvekamp. Det lyder fuldst�ndigt usandsynlig, at en autorit�r kejser skulle m�de en simpel gladiator foran mere end 50.000 tilskuere. Det m� v�re den virkelige Commodus dr�mme, der her har sat sig sine spor. Samtidig g�r der ikke s�rlig lang tid mellem, at Commodus bliver kejser og derefter dr�bes, hvor der i reel tid g�r 12 �r.
Commodus d�r i virkeligheden som 31-�rig og dr�bes af et komplot imod ham. Han kv�les i badet af Narcissus, hans tidligere l�rer indenfor gladiatorkunsten. Hans dr�bes derved ikke i tvekamp som i filmen, men p� den anden side er ideen med gladiatoren Maximus helt sikker en udl�ber af beretningen om Narcissus.