En este sentido son sintomáticas las declaraciones del Dr. Carlos Sequeira, jefe del equipo negociador de Nicaragua en el CAFCA quien: "...detalló que insistieron en la necesidad de la asimetría, por considerar que debe ser un principio aceptado que debe reflejarse en cada uno de los capítulos del TLC, así como en la necesidad de lograr un balance positivo para ambas partes, porque la idea es que todos ganemos: "No puede ser una negociación donde unos cedan y no reciban nada a cambio", sentenció" (Revista electrónica "Confidencial" del 2 al 8 de marzo) Y continúa el representante nicaragüense diciendo: "...que centro y norteamericanos no deben limitar el tema a arancel y periodos de desgravación, lo que sería un error, porque hay una gran cantidad de reglamentos y leyes que se deben cumplir para que un producto agrícola pueda entrar a Estados Unidos, con lo que podría suceder que obtuviéramos libre acceso y luego pasáramos 10 años obteniendo un permiso para que pueda entrar el primer cargamento de cualquier producto".

Pero las consideraciones asimétricas no son precisamente la esencia de la competencia de mercado. El capitalismo, en esta fase de agotamiento crónico, que denominamos imperialismo y que no solo comprende la dominación y opresión política y militar, está desbocado por favorecerse a toda costa. Solo les queda a estos negociadores, el derecho de "berrear" pidiendo justicia asimétrica pero sabiendo que a la larga solamente los intereses norteamericanos prevalecerán.

Por las declaraciones del señor Sequeira, en esta ronda se analizaron también otras demandas de lo que el imperialismo norteamericano entiende por asimetría. Así señaló: "...se han cuestionado los programas centroamericanos de compras obligatorias de productos nacionales para poder importar, la existencia de empresas estatales que monopolizan las importaciones o que subastan cuotas, y se desea que si hay licencias de importación, éstas sean entregadas de forma automática a toda empresa que cumpla los requisitos, -no discrecionalmente-...".

Para traducir lo anterior debemos poner varios ejemplos. Los Estados Unidos no quieren que, como en el caso del arroz en nuestro país, haya obligación, previo a cualquier proceso de importación de arroz gringo, de agotar las existencias de arroz de los productores nacionales. Lo mismo con las compras del ICE de las tecnologías para telefonía celular, sobre las cuales ha habido fuertes presiones para que no se siga comprando la tecnología GSM de las empresas europeas y se adquiera la tecnología norteamericana independientemente de su funcionalidad para un país como el nuestro.

Cuando los Estados Unidos protegen su producción láctea. Cuando tienen un arancel del 90% en el azúcar, un 130% en el maní, un 150% en el tabaco, así como en la carne bovina, aves y en las frutas, es difícil que el Tratado de Libre Comercio de EEUU- Centroamérica no deje de ser el del tigre suelto contra el burro amarrado.