O estudo de um diagrama que envolve muitas variáveis, pode tornar-se difícil de compreender se não possuirmos a chave principal, que coordena uma atividade, impulsionando um programa lógico que contenha os dados necessários para chegar a um determinado objetivo, que orienta as soluções em determinada direção, bloqueando as demais, por onde não é possível  alcançar resultado lógico, sem distinguir o procedimento mais adequado em cada circunstância favorável, por caminhos inexplorados, em sucessivas aproximações, conduzindo o raciocínio dentro dos limites prováveis de cada característica básica, que se compõe de elementos estruturais formados por uma tendência lógica, devidamente justificada pelos argumentos integrantes de uma hipótese, ou conjunto de hipóteses, que se completam pela afinidade que possuem com a formulação projetada, para alcançar os rumos do programa, deixando fluir o conjunto de informações como um bloco homogêneo, em que todos os dados formam uma característica comum, exigindo um acompanhamento a par e passo por uma melhor localização, formando uma base de estudo que encontre opções de progresso dentro dos parâmetros válidos, enriquecendo o processo lógico com um sem número de possibilidades e oferecendo alternativas de progresso dentro do objetivo comum.

            Um estudo de dados assim organizado, dispõe o trabalho lógico do programa correspondente de modo a buscar soluções adequadas, entre inúmeras possibilidades, criadas dentro das hipóteses formuladas pelo estudo científico do  processo, equilibrando os resultados em justapostas linhas de contraste, buscando tendências que incluam novas possibilidades, orientando um acasalamento em novas frentes de busca de dados, que indiquem procedimentos inicialmente paralelos, pela proximidade das propostas, se separando a medida que os horizontes se definem em novos alvos, estruturando uma hierarquia paralela, capaz de provocar um dimensionamento novo, que redunde em redefinição de todos os dados, conduzindo o processo por caminhos novos, onde os dados se agrupam para formar novas tendências, que encaminhem soluções mais abrangentes dentro de um universo mais sofisticado, e com uma variedade muito maior de possibilidades concretas, que se estendem além dos limites programados, exigindo uma capacidade de trabalho com uma memória maior e um processamento mais veloz, para encaminhar as atividades lógicas, do que em programas menos avançados que não necessitam alcançar níveis tão altos de processamento da informação.

            Num nível assim, o trabalho lógico se desenvolve de forma gradual e crescente, capacitando novas alternativas viáveis de balizamento de resultados, estruturando progressivamente uma fonte de informações mais sutil, em complexos degraus de inteligência, que se superpõem uns aos outros indicando caminhos lógicos desconhecidos, que se reúnem e se afastam conforme orientação que recebem, geral, mas suficiente para definir os rumos mais prováveis em sucessivas buscas, quando o estudo precisa se desenvolver com precisão, para definir as novas metas em um padrão mais avançado de conhecimento, aceitando e rejeitando hipóteses de acordo com as definições mais adequadas, que contribuam na formulação geral com mais dados, que se acomodam dentro de  arranjos compatíveis, para atender a novas formas de visualizar o problema, estabelecido em bases mais concisas por uma formulação mais consistente, apoiada em argumentos mais detalhados, alinhados em possíveis lembranças, edificadas conforme os parâmetros estabelecidos no complicado mecanismo, que aflora no topo do conteúdo, onde são feitos os ajustes necessários para reencaminhar todas as discussões, e criar chaves acessórias à principal, redimensionando cada característica, bem como seus limites de ocupação.

            Um estudo desses exige mais do que inteligência pragmática, criada na ilusão da sabedoria logística, por ser de uma abrangência que estrutura vários caminhos lógicos simultaneamente, com características que variam conforme a complexidade da formulação, que se amplia ou se retrai, buscando assintoticamente o alvo, sem negar nenhuma hipótese, que tenha relação mesmo que superficial, com os parâmetros considerados nas diversas tendências que se formam, a partir da característica básica, atribuindo valores diferenciados em sucessivas camadas de dados, que se compõem ora de um modo, ora de outro, para atender a todas as imposições da formulação, que se torna mais e mais elaborada a medida que os parâmetros vão sendo definidos com mais clareza, conduzindo o trabalho lógico em um ambiente melhor preparado, que contém estruturas mais adequadas para atender variações mais consistentes, construídas por uma programação lógica que necessita de reparos a todo instante, para não perder o rumo orientado pela característica básica, que tem a responsabilidade de buscar o melhor caminho para chegar as respostas, sem prejuízo para as demais características, que também precisam ser consideradas e avaliadas a cada passo lógico, determinando um trabalho que se especializa progressivamente.

            Por isto, cada característica básica é formada por uma inclinação lógica, que tende a assumir valores aparentemente discrepantes, mas que são originários de uma ou outra ramificação possível, de uma mesma tendência original, que se divide para atender a todas as novas exigências que se formam, construindo deste modo uma nova base de trabalho muito mais complexa, que se amplia e se modifica a todo instante, absorvendo todas as alternativas, que vão sendo analisadas pelas seqüências lógicas, e aproveitadas segundo a capacidade de vencer obstáculos naturais, que se interpõem pelo cruzamento de dados mais convenientes, ampliando a exigência para alcançar sucesso, em um grupo de possibilidades lógicas, que se aperfeiçoa a medida que o trabalho vai sendo realizado, em sucessivas buscas de conteúdo mais elaborado, formado pelo aproveitamento dos dados, recusados em outras atividades pela fraca polarização que carregavam, mas agora fortalecidos pela sintonia eletromagnética que carregam, abrem novas oportunidades de compreensão dos rumos que a atividade lógica vai tomar, induzindo os especialistas que trabalham no último estágio do conhecimento, a realizarem todas as mudanças que se mostrarem necessárias, pela má inclinação desta  ou daquela tendência.

            Num estágio desses, de trabalho mais e mais especializado, onde os dados se multiplicam devido ao acréscimo de condições de trabalho lógico, todos os dados sofrem influências as mais variadas, de acordo com as polarizações que possuem, num ambiente carregado de informações que se cruzam buscando o seu padrão de afinidade, encontramos formas mais concretas de estudar as dificuldades de processamento, que se criam devido a indefinição de parâmetros e argumentos que precisam ser reorientados, buscando novos rumos lógicos dentro da característica básica, que estrutura um aprofundamento substancial na atividade que realiza, motivando um aproveitamento mais acentuado de todas as inclinações existentes, e obrigando o encaminhamento lateral, fixando novas trajetórias, buscando uma definição mais precisa, para verificar se o somatório é significativo a ponto de exigir nova formulação, quando então toda a estrutura lógica é rediscutida, visando objetivos mais precisos, em uma permanente e criteriosa busca de soluções, que se completam apenas dentro da capacidade dos cientistas de estabelecer novas metas, embasadas em argumentos mais precisos, dentro de um conhecimento científico que estabelece todos os limites do processamento, mas que também tem o seu limite, que é a capacidade humana de interpretá-lo.

            A lógica de todos os passos de um processamento encaminha sempre perguntas sobre os rumos a seguir, e quem as responde precisa ter uma visão completa de todas as possibilidades, necessitando portanto possuir um conhecimento muito mais aprofundado, e para isto, é necessário estar em um estágio mais avançado de trabalho científico, onde todas aquelas perguntas já tenham sido respondidas, formando uma base onde se estruturam os novos caminhos a serem percorridos, e em qualquer estágio estas perguntas e respostas podem sofrer mudanças, pequenas algumas vezes, mas que se propagam nos estágios seguintes, ampliando o significado inicial, e permitindo uma interpretação mais completa de todo o conteúdo conhecido, conduzindo um trabalho que vai atendendo a buscas mais e mais aprimoradas, que atendam os propósitos dos fundamentos racionais, estabelecidos na argumentação estruturada na ciência, que definiu a formulação original, construindo sempre mais aprimorados conteúdos lógicos, num trabalho de auto aperfeiçoamento contínuo, onde tudo tem valor relativo mas nada é desprezado, condicionando todo o estudo de dados conforme as disposições estabelecidas, desde o primeiro estágio até o último, por uma programação que leva em consideração todas as possibilidades de processamento, e as executa com precisão cada vez maior.

            O critério do estudo e desenvolvimento de qualquer projeto, deve antes fixar o alvo primário a ser atingido, e o veículo racional a ser empregado, com todo o detalhamento necessário, e ou possível, condicionando todo o trabalho lógico a uma programação racional, que começa com uma análise detalhada de todo o fundamento científico, feita de acordo com o conhecimento racional existente, levando-o a traduzir cada hipótese formada, em argumentos sólidos e representativos, com parâmetros escolhidos dentro da compreensão lógica já alcançada, e estabelecer a seguir a formulação lógica, para dar a partida na busca de soluções que atendam as especificações do projeto, conduzindo de início os fundamentos de um trabalho lógico, estruturado numa condição de equilíbrio funcional, com parâmetros distribuídos de acordo com os compromissos assumidos pelos argumentos das hipóteses, e aos poucos ir fortalecendo o trabalho com decisões mais elaboradas, construídas a partir de uma base de dados que vai se definindo com mais clareza, a medida que crescem as tentativas de contornar os obstáculos, com um programa que permite localizar as próprias deficiências, e propor mudanças nos argumentos que constroem a base lógica dentro dos limites aceitáveis, que permitam atingir as metas propostas no projeto.

            A partir dai conduzir o processo lógico, experimentando os dados disponíveis, colhidos conforme o critério estabelecido, testando os resultados, e agregando em relatórios todas as informações colhidas, que se aproximem, dentro de limites mais ou menos amplos, atendendo as exigências do alvo, que se movimenta dentro do veículo racional, se surgem objetivos secundários que sejam significativos, porque o alvo, em linguagem matemática, representa um objetivo lógico, e portanto, se surgem alvos secundários, eles precisam ser considerados pelo veículo racional, que responde pela transformação do conhecimento científico em linguagem lógica, usando a matemática como ferramenta, e estes relatórios se transformam em fontes de dados de avaliação, que buscam checar outros parâmetros, se parte do fundamento fixado no alvo foi alcançado, e estes parâmetros secundários vão se desdobrando em novas possibilidades, construindo uma rede de alternativas de progresso do entendimento, e com ele surgem as condições de trabalho que viabilizam atingir alvos secundários, que como o próprio nome diz, assessoram o alvo primário.

            E assim, neste trabalho incessante, o volume de dados significativos vai crescendo e os resultados se tornando complexos, exigindo relatórios mais consistentes, por precisarem traduzir mais claramente o conteúdo primário, para possibilitar o surgimento de um novo alvo, que tenha como ponto de partida uma base de entendimento já razoavelmente definida, que serve de orientação para novos estudos, agora buscando conduzir o veículo racional de acordo com os rumos lógicos, que os novos relatórios vão indicando, reagrupando novas tendências em formulações compatíveis com o novo horizonte de buscas, sempre dando o próximo passo, estabelecendo limites que não permitam a dispersão de valores, mas com a prudência de permitir o fluxo marginal, que pode mais adiante ser reagrupado ao fluxo principal, constituído por argumentos aparentemente contraditórios mas que possuem uma característica básica comum, ou gerar um novo caminho lógico, fixando sempre nos relatórios todas as mudanças de rumo, visando futuras compensações, caso se façam necessárias, e atribuindo valores em todos os segmentos vivos, buscando sempre uma quantificação, que permita a avaliação lógica do veículo racional.

            O caminho trilhado nem sempre é o melhor, por deficiências naturais que surgem acompanhadas de viabilidades mal estruturadas, quase sempre provocadas pelas escassas capacitações intelectuais, atribuindo excessivo peso a um parâmetro inadequado, que se instala na formulação como um foco de exclusão lógica, porque não atende a nenhuma das hipóteses formuladas no projeto, por escapar de todos os limites aceitáveis, e construir um apêndice, que devia agrupar dados rejeitados, numa análise profunda do ambiente racional, pois a rejeição de dados, que circularam no ambiente natural e foram energizados por ele, significa que não são aproveitados de imediato, mas ficam aguardando o momento de se reintegrarem novamente ao fluxo, em outro estágio do desenvolvimento lógico, onde encontrarão afinidade como outros dados, e formarão uma nova síntese para dar seqüência ao trabalho racional em novas formulações, dando continuidade ao emprego dos conhecimentos científicos existentes, na busca de novos horizontes da ciência através da pesquisa lógica, realizada na meta final de todo o conteúdo racional pelos especialistas que controlam o andamento do projeto, fazendo os reparos necessários na formulação para colocar nos trilhos o processamento da informação existente.

            Um alvo pode ser definido por várias seqüências lógicas, que se autodefinem, por serem vários conjuntos de dados arranjados logicamente, que dependem uns dos outros numa seqüência que ora agrupa, dando continuidade ao trabalho lógico, ora separa formando focos de exclusão lógica dentro do ambiente racional, que precisa se adaptar às condições do desempenho lógico, para não refluir em seqüências mal formuladas, pela indefinição do conteúdo fixado no último alvo, provocando relatórios confusos, quase sempre indicando seqüências mal definidas, que causam impedimentos estruturais de ordem mais ou menos acentuada, caracterizando uma busca deficiente, pautando todas as indefinições que se seguirem, num amplo estudo, cheio de incoerências que precisam ser identificadas e catalogadas em sucessivos arranjos lógicos, criados especialmente para separar as estruturas bem formadas daquelas mal definidas, enquanto providências racionais são tomadas para redefinir todos os passos lógicos desde o primeiro alvo, com a ajuda de um programa paralelo para não travar o desenvolvimento lógico, e perder, em conseqüência, todo o processamento já realizado.

            Um conjunto lógico concentra toda a sua capacidade de processamento na busca dos objetivos, determinados, pela característica básica que orienta as seqüências lógicas, e quando elas são mal definidas ou ficam desorientadas devido ao trabalho mal formulado, o alvo é atingido só em parte, numa realização incompleta que se propaga em impedimentos crescentes que desorganizam a base de dados, provocando falhas no processamento, que só serão resolvidas se um acompanhamento paralelo estiver ativado, permitindo sem interrupção do fluxo, uma ajuste dos parâmetros observando o comportamento geral, reintroduzindo os resultados no ambiente natural e permanecendo atento para analisar as discrepâncias, penetrando então numa avaliação mais precisa, de todas as condições estabelecidas originalmente no estudo racional, provocando uma revisão minuciosa em todos os conceitos que orientaram aquela formulação lógica, sem permitir que as conquistas realizadas se extraviem, pela interrupção do fluxo ou pela alteração das condições primárias, corrompendo o processo de ajuste com excessiva interferência externa, e causando uma degeneração precoce na pesquisa científica, pela má avaliação dos relatórios e incapacidade de definir precisamente os objetivos do ultimo alvo, onde os especialistas trabalham.