seudocienciaseudociencia
Definición: Segun Karl Popper, todo tipo de estudio que no puede proponer un ensayo crucial (experimental) para saber si la realidad satisface o nó las predicciones teóricas resultantes de los axiomas o hipótesis de las cuales ese estudio parte, es una seudociencia. En cambio una ciencia legítima es la que se atreve a proponer un ensayo crucial muy poco intuitivo ("muy improbable") que una vez realizado confirme la aseveración "científica". Ejemplos propuestos de seudociencias (Popper): la astrología (a pesar de basarse en un enorme número de casos experimentales), la teoría de la evolución de Darwin (calificada por él como proyecto de investigación, no como ciencia), el psicoanálisis de Freud (a cuyo propósito cabe agregar que hasta ahora las hipótesis alternativas a la freudiana se dice que han fracasado tanto o más que ésta en sus propuestas de ensayos cruciales). Las ciencias exactas suelen tener buen éxito con algunos ensayos cruciales con resultados predichos de antemano, reflejando así que, si todo salió bien, son "ciencia buena y predectible". Las ciencias biológicas se debaten más a nivel de signos (linderos con la semiótica) y a veces utilizan modelos matemáticos previos a leyes capaces de salir bien paradas frente a ensayos cruciales. Las ciencias del cerebro (neurociencias) y las ciencias de los sociosistemas o sociales (estando ambas, como están, en el campo de las ciencias de la complejidad) tratan de parecerse a las ciencias exactas, si fuera posible esto.Muchos esperan ayuda del desarrollo de dicha ciencia de la complejidad. La neuroetología computacional y robótica usa una especie particular de modelo matemático consistente en circuitos coneccionistas capaces de simular conductas de invertebrados y de animales superiores.
2.dic.1999
Pulsar tecla de vuelta
Glosario de Carlos von der Becke.