Ein Kollege hatte vor einiger Zeit im Internet den Mitschnitt eines Telefonats gefunden, das von dem sächsischen Radiosender  PSR  mit einem Elektronikmarkt geführt wurde.  Alles wird im dort verbreiteten sächsischen Dialekt gesprochen. 

Kundendienst:  Media Markt Leipzig. Guten Tag.
 Anrufer (meist laut brüllend): Ja. Ich werd noch mal blöde mit dem Scheißding! Ich hab mir ja vorigen Donnerstag... Das geht nicht! Wie funktioniert`n die Scheiße hier? 
 Was ham se denn gekauft? 
Naja so. So mal hier mit die Kassetten hier. Ich seh` aber nichts.
 Haben Sie einen Videorecorder?
Na klar! Scheiße hier! Ich, ich...
 Dann kommen Sie doch mal her. 
Ich komme da nochmal dorthin oder was? Mit der Scheiße hier! Wie geht`n das? 
Was hamse denn für`n Videorecorder?
Sonnie! So wo is hier vorne und hinten. - Zweehundert Puls hab ich! - Bald. Doo! Scheiße, mit der Schei&ße hier! Wie geht`n das?
Also am besten, Sie kommen noch mal her... 
 Ich komme nich her!
...das Gerät mitzubringen, dann zeigen wir Ihnen das mal wo was hingehört und dann kriegen wir das auf jeden Fall hin.
Ich seh` nichts! E schwarzen Bildschirm hab ich, e schwarzen Bildschirm! E ganzes Wochenende! Scheiße! 
 Ja. Am besten mal herkommen.
Ja nun! Wie oft denn nun noch? Ich war doch schon e Mol dort und hab das Ding gekooft. Jetzt bin ich heime gefahr`n mit der Scheiße! Wie geht`n das?
Hören se also, von der Ferne, also am Telefon ist so was sehr schlecht. 
Wo kann man denn hier überhaupt, daß man mal hier, daß man mal was sieht?
Ja also wie gesagt von der Ferne... Ans Netz ham se`n angeschlossen? Und Antenne is och dran?
Kabel, alles dran! Ich hab sogar eine Kassette!
Also am besten mal herkommen mit`m Kassenzettel und dann gucken wir uns das mal an. 
Ich schmeiß die Scheiße aus`m Fenster naus!
Wie gesagt dann schauen wir uns das mal an und dann gucken wir uns an was wir machen können. 
Ich hau ihn weg! 
Naja das würd` ich ja doch nicht unbedingt machen.
Die Scheiße!
Der hat doch sicher auch Geld gekostet. 
Ja! 699 Mark! Scheiße! Hier. - Hier steht "on, off", soll ich da druffdrücken oder was?
Na drücken se doch mal druff. Wenn`s ordentlich angeschlossen ist, drücken se doch mal auf den Netzschalter.
Jetzt geht er. 
Na säh`n se. 
 Das gibt`s doch gar nicht!
Na. Wenn se da noch irgendwie mit irgendwas nicht zurechtkommen, dann können wir Ihnen...
 Nee, der geht! Der geht! 
Alles klar.
Das gibt`s doch gar nicht, der geht! Ich hab hier uff den Knopf gedrückt und der geht!
Na wunderbar.
So `ne Scheiße, der geht! Ich rege mich auf e Wochenende und der geht! Ohh!
Wunderbar.
Wunderbar! 
Prima. Alles klar.
Ansager: Hier ist Radio PSR "Das Sinnlos-Telefon".
Kundendienst (lachend): Alles klar.

Sonntag, 22.10.2000 

Der folgende Text stammt aus der Feder der Bundespost und ist als Hilfe für Dienstanfänger gedacht: 

`In Dienstanfängerkreisen kommen immer wieder Verwechslungen der Begriffe Wertsack, Wertbeutel, Versackbeutel und Wertpaketsack vor. Um diesem Übel abzuhelfen, ist das folgende Merkblatt dem §48 der AdA vorzuheften. 

Der Wertsack ist ein Beutel, der auf Grund seiner besonderen Verwendung im Postbeförderungs- dienst nicht Wertbeutel, sondern Wertsack genannt wird, weil sein Inhalt aus mehreren Wertbeuteln besteht, die in den Wertsack nicht verbeutelt, sondern versackt werden. Das ändert aber nichts an der Tatsache, daß die zur Bezeichnung des Wertsacks verwendete Wertbeutelfahne auch bei einem Wertsack mit Wertbeutelfahne bezeichnet wird und nicht mit Wertsackfahne, Wertsackbeutelfahne oder Wertbeutelsackfahne. Sollte es sich bei der Inhaltfeststellung eines Wertsacks herausstellen, daß ein in einem Wertsack versackter Versackbeutel statt im Wertsack in einem der im Wertsack versackten Wertbeuten hätte versackt werden sollen, so ist die in Frage kommende Versackstelle unverzüglich zu benachrichtigen. Nach seiner Entleerung wird der Wertsack wieder zu einem Beutel und er ist auch bei der Beutelzählung nicht als Sack, sondern als Beutel zu zählen. 
Bei einem im Ladezettel mit dem Vermerk Wertsack eingetragenen Beutel handelt es sich jedoch nicht um einen Wertsack, sondern um einen Wertpaketsack, weil ein Wertsack im Ladezettel nicht als ein solcher bezeichnet wird, sondern lediglich durch den Vermerk `versackt` darauf hingewiesen wird, daß es sich bei dem versackten Wertbeutel um einen Wertsack und nicht um einen ausdrücklich mit Wertsack bezeichneten Wertpaketsack handelt. 
 Verwechslungen sind insofern im übrigen ausgeschlossen, da jeder Postangehörige weiß, daß ein mit Wertsack bezeichneter Beutel kein Wertsack sondern ein Wertpaketsack ist.` 

Da freut man sich doch, wenn man kein Postler ist und nichts versacken muß.

 Sonntag, 04.06.2000

 Auf der Arbeit zeigte man mir heute das Foto einer überfüllten indischen Eisenbahn mit dem humoristischen Untertitel: 

 `Die ersten indischen Softwarespezialisten sind gestern im Luzerner Hauptbahnhof eingetroffen. Darunter auch der berühmte   Hattemal Fatalerror (12. von rechts, lächelnd) sowie sein Freund  Hitt Annikai Tukontinnju  (75. von links, winkend).` 

 Montag, 10.04.2000

In der neuen Michel - Briefmarken - Rundschau wird ein Artikel aus der Süddeutschen Zeitung abgedruckt, die die Rechtschreibreform satirisch aufs Korn nimmt. 

 "Das soll eine Reform gewesen sein, das mit der Rechtschreibung? Na, da hätte man doch schon bei den Buchstaben etwas konsequenter sein können. 

Es wäre doch zum Beispiel viel schreibökonomischer, wenn bestimmte Laute nicht doppelt wiedergegeben wären: 
So könnte man doch gut (wie die Holländer)  q(u)   durch  kw  ersetzen oder  z   durch  ts  statt  ai/ei  nur noch  ai  schraiben, statt  x dann  ks.

Die Kwalität der Laut - Buchstaben - Tsuordnung, würde auch dadurch gestaigert, daß man  y  ersetste durch  i,  ü  oder  j je nach Aussprache. 

Klar, daß auch das v überflüssig ist und fiks tsu ferschwinden hat:  f  oder  w . Weg auch mit dem  c.

Und dann dieses gräuliche ck ! Hier muß das logischere kk her(auch bai den Holländern schmekkt ja ainiges durchaus lekker).

Müßte nicht auch endlich ainmal ain Buchstabe für das waiche s her? Nehmen wir doch dafür, wie im Englischen, das  z, das ja nun frai geworden ist. Damit sparen wir auch glaich das ß ain. Zieht doch gar nicht zo schlecht aus!

Und ferstöst es nicht eklatant gegen das Printsip ainer Buchstabenschrift, wenn Laute nicht durch aintselne Buchstaben, zondern durch Buchstabengruppen wiedergegeben werden, etwa bai  ch  und  sch? 
Man könnte für  ch  etwa das aingesparte  c  wieder ainführen, und für  sch  das aingesparte  ß  < (mit ainer Grosßraibwerzion natürlic). 

Auserdem zollte man  sp  und  st  ßraiben wie man`s sprict, nämlic  ßp  und  ßt .

Zetste man nur dieze wintsigen Entrümpelungen um, ßtünde ainer züstematißeren Rectßraibung ßon fiel weniger entgegen."

Zusätzlich könnte man noch  eu  durch  oi  ersetzen.