|
Antes de pensar en Reelección
No es posible para mi hablar sobre un
tema de tan magna importancia sin
adentrarme en los contextos históricos
que han demarcado nuestra nación, mucho
antes de existir como país éramos parte
de un continente desconocido para el
viejo mundo, aunque paralelamente al
desarrollo europeo los pueblos latino
americanos contraían su presente basados
en la historia que neutros ancestros
vivían y que era desconocido para las
clases sociales europeas .
El desarrollo político que 2300 años
antes de cristo se formaba en el imperio
romano cuyas fuentes principales eran
las bases democráticas sobre una
concepción de estado que tanto
pregonaron los filósofos griegos y que
en América eran desconocidas puesto que
no existían contactos con esas
civilizaciones, pero que al mismo tiempo
en nuestro continente ya existía una
organización que facilitaba el modo de
vivir en comunidad, teniendo encuesta
las leyes naturales .
Seria imposible pensar que antes de el
descubrimiento de América el desarrollo
social no existía en neutro continente ,
la organización que guiaba los pueblos
latino americanos era de carácter
jerárquico y los valores sociales eran
inherentes al hombre según las leyes
naturales que al pasar de el tiempo se
fueron convirtiendo en normas de
convivencia que rigieron asta el momento
de la conquista , momento en el cual se
adoptaron a la fuerza nuevas costumbres
y forma de vida, en ese momento
desconocidas para nosotros .
Nuestro continente empieza un profundo
cambio social , la organización política
que asta el momento vivían los pueblos
americanos se desborona y es sometida a
un mando autoritario y dictatorial
regido por el poder de las armar y el
dinero dando como consecuencia la
esclavitud de los aborígenes y la
perdida de identidad cultural.
Todo este contexto histórico que
antecedió la liberación de los pueblos
latino americanos al yugo de la corona
española se fueron personificando en
ciertos habitantes de el territorio que
no comprendían el porque de el yugo
político y mucho menos el sometimiento
social al que los habían sometido por
muchos años, se acercaba el momento de
la gloria basada en la libertad y la
dignidad del hombre .
Tantas atrocidades cometidas por quien
en esos momentos ostentaban el poder
hicieron que el descontento creciera y
se iniciara una compaña para retomar el
poder de las tierras que en un principio
eran propias, y que con la conquista se
perdieron pero que ya era ora de
recuperar y regresarlas a sus dueños
naturales .
La paradoja que se desenvuelve en este
movimiento es la participación de
lideres que formaban parte de la
oligarquía criolla, aparece SIMÓN
BOLÍVAR hijo de personas ilustres de la
región y mas aun sin necesidad de
rebelión cuya procedencia era europea ,
pero con una convicción social en pro de
el beneficio de todos . Convicción que
al final lo llevo a la lucha por la
liberación de los pueblos sometidos al
yugo español
Con el grito de independencia nace un
nuevo horizonte para nuestra región ,
Colombia empieza a surgir como nación
democrática y es SIMÓN BOLÍVAR quien
asume las riendas de los nuevos destinos
de un país en formación y quien más si
no el para emitir conceptos acerca de
perpetuarse en el poder, el mismo
BOLÍVAR en el congreso de angostura en
1818 dijo “no hay algo mas peligroso que
un mandatario quiera perpetuarse en el
poder , puesto que el pueblo se
acostumbra a obedecerlo y el se
acostumbra a mandarlo , y de esas manera
es que nacen las tiranías”
Analizando las palabras de el libertador
no es más que un discurso visionario de
lo que pude significar querer perpetuar
en el poder a una sola persona ,
consecuente con estos contextos quienes
han tenido en sus manos el poder popular
para elaborar o reformar la constitución
han sido cuidadoso en este aspecto asta
el punto de prohibir en absoluto la
figura de reelección inmediata de el
mandatario de turno.
Uno de los puntos que más han llamado la
atención es ver como el padre de la
patria advierte estos peligros que
nuestros legisladores no han tenido
encuera pero así mismo se dan halaste de
demócratas y cuelgan los oleos de SIMÓN
BOLÍVAR en sus despachos pero al mismo
tiempo asen caso omiso a la grandeza de
sus palabras.
El pueblo es soberano y solo el pueblo
es quien tiene la palabra sobre los
cambios que se le hacen a la
constitución que los rige, siendo la
constitución norma de normas de un
pueblo que desea ser libre y respetado
en su concepción democrática que se le
fundo a trabes de los años de desarrollo
político. No se nos puede olvidar la
historia , los acontecimientos que
marcaron los inicios de neutra nación ,
el absolutismo en el poder, las
dictaduras, el frente
nacional y la muerte violenta de muchos
candidatos presidenciales que buscaban
la dignidad del pueblo .
En si la constitución no se puede
acomodar a las pretensiones de el
presidente de turno , la constitución es
general y rige para todos los actos que
presiden después de su modificación
No es posible pensar que la estructura
del estado esta ligada a resultados de
encuestas radiales o escritas y fundar
criterios a partir de dichos cifras que
no pueden reflejar la realidad política
de un país
Históricamente el caciquismo político se
a apoderado de regiones enteras en pro
de beneficios privados olvidándose de el
juramento que como servidor publico le
confiere el bien social en beneficio
general , pero las mieles del poder
corrompen por completo instituciones que
menoscaban la posibilidad de progreso de
comunidades enteras .
Por eso al hablar de reelección
presidencial sin pensar que primero se
debe preparar al pueblo a la figura de
un posible segundo mandato de un
presidente, y sin legislar las garantías
de una oposición igualitarias , seria
querer perpetuar en el poder a una sola
persona
Para que cumpliera los intereses
privados de un sector político de el
país .
Los sectores políticos que estén de
acuerdo o enconara a la reelección
presidencial se deben preguntar primero
si el pueblo esta preparado para asumir
este reto y no someterlo a conveniencia
particulares o imperiales que lleven a
Colombia a sumirse en una profunda
crisis política que de cómo resultado la
formación de grupos inconformes que a la
postre se convierten en organizaciones
guerrilleras que fomentarían una vez más
la inestabilidad del país .
El objetivo final de ciertos sectores
políticos para querer reelegir a un
presidente no es mas que la pretensión
de no abandonar el poder y seguir
teniendo en sus manos los hilos de un
país que se encuentra en un punto de
crecimiento económico y en ese mismo
orden de ideas lograr quedarse con los
negocios mas importantes que en estos
momentos se están realizando
Por ejemplo el TLC .
Las pretensiones por alcanzar la
aprobación de el proyecto de acto
legislativo que propone la reforma de
ciertos artículos de la constitución
nacional y levantar la prohibición que
pesa sobre el presidente actual para
participar en política y ser candidato a
un nuevo mandato presidencial , han
llevado al presidente URIBE a querer
imponer sus ambiciones personales por
encima de la manifestación popular que
en su momento el mismo pueblo manifestó
su oposición a esta pretensión en un
plebiscito que el mismo presidente
convoco para conocer la opinión de el
pueblo que lo eligió.
La idea principal sobre la reelección
presidencial debería ser el de ofrecerle
al pueblo la oportunidad de darle
continuidad a un proceso de desarrollo
político y económico que mejore las
condiciones de vida de los habitantes de
un país, y no poner por encima los
intereses particulares de ciertos
sectores políticos, teniendo encuesta
estos aspectos concluyo que para hablar
de reelección presidencial se debe tener
en cuenta los siguientes factores:
Historia política de el país
Acontecimientos que han marcado el
desarrollo democrático en Colombia
Análisis de el bipartidismo en la
historia
Consecuencia de el frente nacional
Momento político de Colombia
Momento político de latino Amétrica
Reelección en países latino americanos
Consecuencia de la reelección en países
de latino América
Teniendo en cuenta lo anterior se debe
recurrir a la doctrina y a la historia y
no comparar la realidad democrática de
Colombia con la realidad de EE.UU., ya
que la condición política de Colombia es
similar a los países latino americanos
que ya han reformado la constitución a
capricho político de sus mandatarios de
turno por ejemplo PERÚ. Fui Morí ,
ARGENTINA Carlos meneen, VENEZUELA
Hugo Chávez y las consecuencias que ya
son ampliamente conocidos
GUILLERMO SABBAGH
DIRECTOR
|