Actualizado 28 nov 2002------Hoy es
| Mientras
continuamos aceptando pasivamente la colonización extranjera, es interesante recordar la
situación que vive Francia,donde una noticia publicada el
22 de octubre nos permite hacernos una idea del inquietante futuro que nos
espera: Los inmigrantes islámicos exigen ya abiertamente la
aceptación de la sharia islámica en sus barrios, junto con la aceptacion de la
poligamia y la prohibición en el país de todo aquello que se considere ofensivo para el
islam, así como, por supuesto la financiación y máxima tolerancia a la creación de
mezquitas (Recordemos artículo al respecto), .
cuya vigilancia está siendo intensificada en Francia por la policía que las considera un
verdadero vivero de terroristas islámicos.. En otras palabras: Seremos NOSOTROS los
que deberemos integrarnos a su civilización islámica y no a la inversa, eso sí,
mientras contemplamos, entre indiferentes y desdeñosos la magnitud del desastre
económico que sufre Latinoamérica, cuyos inmigrantes serían mucho más fácilmente
integrables y llegarían mucho mejor formados. En este sentido hemos incorporado a esta web un amplio extracto del libro de Guillaume Faye "La Colonización Europea" procedente del MSR de Sobrarbe en el que se analiza exhaustivamente la catastrófica situación que vive Francia por culpa de la inmigración masiva islámica: Es un texto muy importante para entender a que clase de Enemigo nos enfrentamos, y que es lo que nos espera en España: Véalo pulsando aquí. |
|
|
|
En esta página podrá encontrar
diversos artículos y opiniones relacionados con el creciente problema que plantea la
inmigración masiva Desde que iniciamos esta página, en febrero de 2001, el número de inmigrantes ha pasado en España de un 2% aproximadamente hasta el cerca del 6% actual (contando ilegales se alcanzaría el 11%). La consecuencia de este pavoroso incremento ha sido un aumento desmesurado de la delincuencia hasta extremos nunca vistos en nuestro país Los mandarines del pensamiento políticamente correcto nos prohiben, so pena de ser acusados de racismo (?) cuestionar ninguna de sus absurdas justificaciones de la inmigración masiva, para así no tener que acabar reconociendo que ésta es en realidad una invasión en toda regla para la cual ellos carecen de toda solución y ante la cual, aparentemente no podemos hacer otra cosa que resignarnos pasivamente mientras los fundamentos sociales, políticos y económicos de nuestra sociedad se ven progresivamente amenazados por quienes más que merecer el calificativo de invasores deberíamos considerarlos como nuestros colonizadores. Nuestra intención, para decirlo bien claramente pasa por demostrar unos postulados muy simples y que serán convenientemente demostrados: a) La inmigración NO es rentable. Este hecho es fácilmente demostrable y cuantificable usando estrictamente datos oficiales, digan lo que digan los "neoprogres" partidarios de la inmigración masiva . Es absurdo que en la Europa del siglo XXI, con economías globalizadas basadas en el sector servicios primordialmente y con un nivel de competitividad muy elevado se pretenda basar el crecimiento económico en la importación masiva de trabajadores sin cualificación extraeuropeos, como si nuestras economías se encontrasen en la América del siglo XIX o en la España de la postguerra, donde si tenía sentido un desarrollo económico basado en el sector industrial - construcción que necesitaba gran cantidad de brazos, mientras que lo que hoy reclaman nuestras economías, es en el mejor de los casos mano de obra cualificada y formada.La inmigración además genera varias paradojas que los neoprogres pasan por alto, como es el hecho de que siendo el pais con más paro de Europa en 2001 hayamos sido el país que recibe más inmigrantes extraeuropeos (el 25% de la inmigración a Europa), y que teniendo supuestamente una mítica necesidad de mano de obra extranjera tengamos ya entre nosotros más de 85000 inmigrantes CON papeles y SIN trabajo (Amén de cientos de miles SIN papeles y sin trabajo) que convierten en ridícula, irresponsable y malvada la necesidad de seguir buscando trabajadores en el extranjero. Además, es de sentido común que la inmigración fuerza una aceleración de la capacidad productiva para intentar absorber al creciente número de inmigrantes que se incorporan al mercado laboral. Esto tiene varias consecuencias: inflación; reducción de la incorporación de la mujer al mercado laboral e incremento del desempleo b) La inmigración no la justifica la caida demográfica, sino que es más bien una consecuencia de ella: Uno de los argumentos ad nauseam repetidos por los neoprogres pro-inmigración es que ésta es necesaria para compensar la caida demográfica. Este dato es absurdo, especialmente en España: Así, la caida demográfica española, que NO es mucho peor que en el resto de países europeos debería servir para compensar más aceleradamente que en el resto de paises europeos las cifras de desempleo, que son las mas altas del continente. La inmigración impide que ese descenso y equiparación en cifras de paro se produzca al provocar incorporaciones masivas de mano de obra al mercado de trabajo, a una velocidad muy superior al número de empleos que nuestra economía puede generar (provocando además indirectamente un recalentamiento económico que favorece fenómenos como la inflación, la especulación inmobiliaria, la sobreproducción en las empresas y en último término la deflación). Por añadidura, los mecanismos necesarios para compensar la caida demográfica como son las imprescindibles ayudas a la familia no pueden aplicarse en España ya que los recursos materiales necesarios han de destinarse a cubrir los gigantescos gastos de integración que precisan (?) los inmigrantes. Así, necesitamos inmigrantes porque los españoles no podemos pagarnos el lujo de tener hijos... y acabamos pagando los gastos sociales y familiares de los inmigrantes. Mayor absurdo imposible c) La inmigración no solo no es rentable sino que provoca una creciente conflictividad social, de la que las cada vez más inquietantes cifras de creciente delincuencia, desbordadas en toda Europa son solo la punta de un iceberg, por el cual aparentemente estamos irremediablemente condenados a una sociedad "multicultural" fomentada por los tontos útiles de la inmigración masiva, por la cual los europeos tenemos la obligación (?) de abandonar todos nuestros valores culturales, sociales y políticos para someternos a otros valores totalmente extraños y halógenos a nosotros, que pueden constituir a medio plazo una clara amenaza para la estabilidad de nuestras sociedades... d) Mientras los políticos viven en su torre de marfil en la cual sólo les preocupa que los ciudadanos aceptemos entusiasmados unas culturas con unos valores como los islámicos que nos son extrañas con la misma fascinación infantiloide de los niños maravillados ante los chimpancés del zoo, -que es lo que sienten muchos pseudo progresistas ante las propias monsergas ridículas que ellos mismos conciben sobre los "beneficios" de la multiculturalidad-, a los ciudadanos NO NOS ESTA PERMITIDO saber exactamente cuanto nos cuestan los inmigrantes: ¿Quizá es porque somos demasiado débiles mentales para entender que probablemente estos que "nos van a salvar el estado del bienestar con su trabajo" (sic) en realidad son a corto plazo una colosal sangría económica que no se traduce en ningún caso en beneficios reales para la colectividad? En último extremo, los talibanes pro-inmigración, a la vez que nos trompetean su condición de paladines del antiracismo fomentan la inmigración por el único motivo totalmente racista de importar masivamente mano de obra extranjera que acepte cobrar menos que los trabajadores nacionales trabajando más para así reducir los costes laborales de las empresas y que éstas sean más competitivas |
Inmigración y delincuencia: Delitos cometidos en España durante 2001: 232.147 Cometidos por españoles: 166.765 (72%) - Delincuentes españoles detenidos: 125.000 (0,3% de la población española)
Cometidos por inmigrantes: 65.382 (28%) Delincuentes inmigrantes detenidos: 36.000(2,5% de la población inmigrante)
Los inmigrantes cometieron un 26% de homicidios; 28% de asesinatos; 31% de violaciones; 30% de robos; 21% de hurtos; 30% de tráfico de drogas y 52% de faltas, todo ello suponiendo sólo un 5% de la población española. Ante estos datos, no alcanzamos a entender la insistencia obsesiva de los progres en negar la relación inmigración - delincuencia, perfectamente cuantificable y demostrable (Fuente Sindicato Unificado de Policía, 21 mayo 2002)
|
| Datos Adicionales: - En Barcelona, el 63% de los detenidos en el primer trimestre son inmigrantes. En Ciutat Vella los delincuentes inmigrantes son el 74% del total (La VAnguardia 13/5/2002) - Coste económico de la delincuencia: Robos en el sector de la joyería año 2001: 32,3 millones euros (5.300 m ptas) Peleterías: 10,2 millones euros (1.700 mill ptas) Estancos: 18 millones euros (3.000 millones ptas) Droguerías: 3 millones euros (sólo en Madrid) (Unos 15 millones en toda España) -(2.500 millones ptas) (La Razón 23 mayo 2002) Estos datos son sistemáticamente ocultados y censurados por los medios de comunicación políticamente correctos para no empañar la idílica imagen de la inmigración * España es el país europeo con un mayor número de homicidios. Éstos han aumentado un un 34% entre el 95 y el 2000. Mientras en Europa la criminalidad aumentó en este período un 0,7%, en España aumentó un 9,5%... Al mismo tiempo ya somos líderes europeos en algo: La tasa de homicidios en España es de 3,3 por 100.000 habitantes, cuando la media europea es del 1,7%... (La Vanguardia 15 octubre 2002) |
Datos sobre la inmigración:
|
Noticias:
<<< Más noticias |
ANUNCIOS CLASIFICADOS
