RODİ'NİN ADI

Herhangi bir gazetenin*, iç sayfalarından birinde, bir haber:

"Rodi'nin adı yok"

Başlığın altında, şu satırlar yazılı:

"Babası ona 'gün görsün' anlamına gelen Rodi adını koydu. Ama nüfus müdürlüğü ve mahkeme bu ismi örf ve adetlerimize aykırı bulunca, Rodi 5 yıldır 'adsız' dolaşıyor."

Haberin devamı da var ama bu iki satırı okuyunca, anlaşılıyor işte neden bahsedildiği. Bir anne-baba, kendi çocuklarına, istedikleri ismi koyamamaktadır.

Diğer her şeyi -yani ideolojiyi, yani dinsel kökleri, örfü, ananeyi, kültürü, dili vs. vs.- kenara koyun ve şöyle bir düşünün:

"Bir çocuğun ismini koyma hakkı kime aittir?"

Eğer, "isme gerek yok, devlet baba, vatandaşlarına birer sıra numarası versin yeter" gibi fantezileriniz yoksa, hep bir ağızdan anne-babaya dersiniz, değil mi? Zira o çocuğu dünyaya getiren, dünyaya getirdikten sonra da çocuğun bütün sorumluluğunu sırtında taşıyacak olan ve en önemlisi, o çocuğu herkesten çok sevecek, önemseyecek, ona değer verecek olan, anne-babadır. Başka kimse değil.

Ama o anne-babanın ve o çocuğun hayatını kolaylaştırması için, diğer vatandaşlar gibi onların da haklarını savunması ve başkalarına kaptırmaması için kurulmuş olan devlet sistemi, üstelik kaynağı yani vergisi onlar tarafından sağlanan devlet sistemi, kendi çocuklarına istedikleri ismi koymaları için onlara izin vermemektedir.

Çünkü o isim, örf ve adetlerimize aykırıdır.

Bu durumda, her konulan isim örf ve adetlerimize uygun olmak zorunda mıdır ve koyulan isimlerin tamamı da uygun mudur? Ya da uygun olmazsa ne olur? Yani toplumsal geleneğin kutsiyeti, bireysel özgürlüğün korunmasından daha mı önemlidir, daha mı üstündür?

Hadi dürüst olalım, derdimiz örf, adet falan değil. Düpedüz siyasal bir karar bu. Belli ki o isim, ideolojimize ters düşüyor ve 'ülkenin bölünmez bütünlüğü' nü korurken, kendimizi ancak bu yolla güvende hissedebiliyoruz. Yani, Allah muhafaza, çocuğun adı Rodi konursa, ülkemizin bekası tehlikeye giriyor ve ondan sonra, bölünmemiz an meselesi...

Peki, bu yolla mı korunacaktır, ülkenin bölünmez bütünlüğü? Ülke halkının herhangi bir kesiminin, her an, bir parça daha kırpılan özgürlükleri değil midir ülkenin bölünmez bütünlüğünü asıl tehlikeye atan? Zaten insan gibi yaşama imkanı vermediğiniz insanlarınızın, bir de kendi değerlerini ellerinden alırsanız, sen Kürtsün, sen alevisin, sen başka bir yaratıksın diye, bu insanları nasıl bir arada tutarsınız daha fazla?

* Milliyet - 13.02.2003

13.02.2003
 
   
Hosted by www.Geocities.ws

1