O governo mente quando diz que vai levar água para 12 milhões de sedentos. É um projeto que pretende usar dinheiro público  para favorecer empreiteiras.  

12/12/2007

Dom Luiz Flávio Cappio

Acusam-me de inimigo da democracia por estar em jejum e oração combatendo um projeto do governo federal autoritário, falacioso e retrógrado, que é o da transposição de águas do rio São Francisco.

Meu gesto não é imposição voluntarista de um indivíduo. Fosse isso, não teria os apoios numerosos, diversificados e crescentes que tem tido de representantes de amplos setores da sociedade, inclusive do próprio PT. Vivêssemos uma democracia republicana, real e substantiva, não teria que fazer o que estou fazendo.

Um dos mais graves males da “democracia” no Brasil é achar que o mandato dado pelas urnas confere um poder ilimitado, aval para um total descompromisso com o discurso de campanha, senha para o vale-tudo, para mais poder e muito mais riquezas. Tráficos de influências, desvios do erário, porcentagens em obras públicas e mensalões são práticas tradicionais na política brasileira, infelizmente, pelo visto, ainda longe de acabar. A sociedade está enojada e precisa se levantar.

Há políticos - e, infelizmente, não são poucos - que, por onde passaram na vida pública, deixaram um rastro de desmandos, corrupção, enriquecimento ilícito etc. Como ainda funcionam o clientelismo eleitoral, a mitificação de personagens, as falsas promessas de campanha, o “toma-lá-dá-cá” e mais deseducação que educação política do povo, esses políticos conseguem se reeleger e galgar posições de alto poder em governos, quaisquer que sejam as siglas e as alianças.

Na campanha do candidato Lula, o tema crucial da transposição era evitado o máximo possível. Mas as campanhas eleitorais, à base do marketing e das verbas de “caixa dois” das empresas, são tidas e havidas como grandes manifestações do vigor de nossa democracia, que, com urnas eletrônicas, dá exemplo até aos EUA...

O projeto de transposição não é democrático, porque não democratiza o acesso à água para as pessoas que passam sede na região Semi-Árida, distante ou perto do rio São Francisco.

O governo mente quando diz que vai levar água para 12 milhões de sedentos. É um projeto que pretende usar dinheiro público para favorecer empreiteiras, privatizar e concentrar nas mãos dos poucos de sempre as águas do Nordeste, dos grandes açudes, somadas às do rio São Francisco.

A transposição não tem nada a ver com a seca. Tanto que os canais do eixo norte, por onde correriam 71% dos volumes transpostos, passariam longe dos sertões menos chuvosos e das áreas de mais elevado risco hídrico. E 87% dessas águas seriam para atividades econômicas altamente consumidoras de água, como a fruticultura irrigada, a criação de camarão e a siderurgia, voltadas para a exportação e com seríssimos impactos ambientais e sociais.

Esses números são dos Estudos de Impacto Ambiental/Relatório de Impacto sobre o Meio Ambiente (EIAs-Rima), públicos por lei, já que, na internet, o governo só colocou peças publicitárias.

O projeto de transposição é ilegal e vem sendo conduzido de forma arbitrária e autoritária: os estudos de impacto são incompletos, o processo de licenciamento ambiental foi viciado, áreas indígenas são afetadas e o Congresso Nacional não foi consultado como prevê a Constituição.

Há 14 ações que comprovam ilegalidades e irregularidades ainda não julgadas pelo Supremo Tribunal Federal. Mas o governo colocou o Exército para as obras iniciais, abusando do papel das Forças Armadas, militarizando a região. A decisão do Tribunal Regional Federal (TRF) da 1ª Região, de Brasília, em 10/12 deste ano, obrigando a suspensão das obras, é mais uma evidência disso.

O mais revoltante, porque chega a ser cruel, é que o governo insiste em chantagear a opinião pública, em especial a dos Estados pretensos beneficiários, com promessas de água farta e fácil, escondendo quem são os verdadeiros destinatários, os detalhes do funcionamento, os custos e os mecanismos de cobrança pelos quais os pequenos usos subsidiariam os grandes, como já acontece com a energia elétrica. Os destinos da transposição os EIAs/Rima esclarecem: 70% para irrigação, 26% para uso industrial, 4% para população difusa.

Temos um projeto muito maior. Queremos água para 44 milhões de pessoas no semi-árido. Para nove Estados, não apenas quatro. Para 1.356 municípios, não apenas 397. Tudo pela metade do preço previsto no PAC para a transposição.

O Atlas Nordeste da Agência Nacional de Águas (ANA) e as iniciativas da Articulação do Semi-Árido (ASA) são muito mais abrangentes, têm prioridade no abastecimento humano e utilizam as águas abundantes e suficientes do semi-árido.

Fui chamado de fundamentalista e inimigo da democracia porque provoquei que o povo se levantasse e, disso, os “democratas” que me acusam têm medo.

Por que não se assume a verdade sobre o projeto e se discute qual a melhor obra, qual o caminho do verdadeiro desenvolvimento do semi-árido?

É nisso que consiste a nossa luta e a verdadeira democracia.

Que fique bem claro: quem está de joelhos é o cara, não o País. É por essas e outras que não reconheço esse elemento como meu presidente. E mais: ajoelhou, tem de rezar.

(Gil, o paranóico)

Precisa de legenda?

Enviada pelo Ermindo, em 29 de dezembro de 2007

REFLEXÕES REFLEXIVAS

Liberdade é um estado de espírito, conseguida por DECISÃO. Nunca é conseguida DEPOIS. Ou se decide JÁ. ou temos que nos conformar com o NUNCA. Nem o AMANHÃ nem DAQUI A POUCO servem. Até o JÁ, JÁ demora muito. Ano que vem, então, nem pensar.

ONTEM e AMANHÃ fazem parte do domínio da ficção, pois um não existe mais e o outro ainda não existe. 

Gil, 29 de dezembro de 2007

POR QUE É QUE FILME BRASILEIRO NÃO EMPLACA?

Acabo de assistir a TROPA DE ELITE. Bom filme, bons atores, bom roteiro, bem trabalhado. Revolucionário, o Brasil inteiro aprova a história. Mas NÃO GOSTEI. E não vai fazer sucesso no exterior. 

Por quê?

Pelo mesmo motivo idiota que estraga o filme brasileiro na TV, e que é tão fácil de corrigir: O SOM É PÉSSIMO.  Não sou surdo, ouço perfeitamente os filmes americanos, e entendo o som do inglês deles melhor do que o som em português dos nossos filmes.

Porque eles têm o capricho de ouvir além de ver. E burilar e refazer quando algo soa mal. Gravar em estúdio quando o som gravado ao vivo apresenta falhas. Na ânsia de colocar um filme nos cinemas, a indústria do cinema brasileira não parece ter controle de qualidade.

Você consegue citar um ÚNICO FILME NACIONAL COM SOM PERFEITO?

O que mais me admira, é que nos nossos créditos dos filmes aparecem engenheiro de som, sonoplastas, consultores, caras que têm o despudor de deixar que seus nomes apareçam.

Não é de hoje. Da mesma forma que não é recente a falta de vergonha dos políticos. Mas pelo menos no cinema, existe conserto, existe técnica, existem softwares, existem cursos para que os profissionais possam aprender. E parar de estragar bons filmes.

Gil Almeida, 24 de dezembro de 2007

Fala sério:  em teu pior pesadelo, você imaginou a primeira dama deste País solicitando e conseguindo cidadania italiana, depois de já ser primeira dama?  "Para que meus filhos tenham melhores oportunidades na vida?"

Gil, em 21/12/2007

Tutti Compagni

ACREDITE: LULA VAI CONDECORAR EVO MORALES

A presidência de Lula vai entrar para a história muito parecida com aquele quadro antigo do programa Silvio Santos:O impossível acontece.

Um ano e sete meses depois que o presidente da Bolívia Evo Morales mandou tropas do exército invadirem refinarias brasileiras naquele país e forçou o Brasil a entregar por preços vis seus investimentos milionários, Lula vai condecorá-lo.

Morales receberá do governo brasileiro o Grande Colar da Ordem Nacional do Cruzeiro do Sul.

Trata-se da mais alta condecoração brasileira concedida a cidadãos estrangeiros e originada ainda no Império.

O decreto foi assinado no último dia 14 de dezembro.  

Enviado pelo Malafa, em 21/12/2007

FIM DO SEGUNDO JEJUM 

(Integra da carta de D. Luiz Flávio Cappio aos fiéis)

Sobradinho, 20 de dezembro de 2007 
Advento do Senhor

Aos meus irmãos e irmãs do São Francisco, do Nordeste e do Brasil
Paz e Bem!  

“Fortalecei as mãos enfraquecidas e firmai os joelhos debilitados. Dizei às pessoas deprimidas: ‘Criai ânimo, não tenhais medo! Vede, é vosso Deus, é a vingança que vem, é a recompensa de Deus: é Ele que vem para nos salvar’. Então se abrirão os olhos dos cegos e se descerrarão os ouvidos dos surdos. O coxo saltará como um cervo e se desatará a língua dos mudos”. (Isaías 35, 3-6)

No dia de ontem completei 36 anos de sacerdócio – 36 anos a serviço dos favelados de Petrópolis (RJ), dos trabalhadores da periferia de São Paulo e do povo dos sertões sem-fim do nordeste brasileiro. Ontem, vimos com desalento os poderosos festejarem a demonstração de subserviência do Judiciário. Ontem, quando minhas forças faltaram, recebi o socorro dos que me acompanham nesses longos e sofridos dias.

Mas nossa luta continua e está firmada no fundamento que a tudo sustenta: a fé no Deus da vida e na ação organizada dos pobres. Nossa luta maior é garantir a vida do rio São Francisco e de seu povo, garantir acesso à água e ao verdadeiro desenvolvimento para o conjunto das populações de todo o semi-árido, não só uma parte dele. Isso vale uma vida e sou feliz por me dedicar a esta causa, como parte de minha entrega ao Deus da Vida, à Água Viva que é Jesus e que se dá àqueles que vivem massacrados pelas estruturas que geram a opressão e a morte.

Uma de nossas grandes alegrias neste período foi ter visto o povo se levantando e reacendendo em seu coração a consciência da força da união, crianças e jovens cantando cantos de esperança e gritos de ordem com braços erguidos e olhos mirando o futuro que almejamos para o nosso Brasil querido. Um futuro onde todos, todos sem exceção de ninguém, tenham pão para comer, água para beber, terra para trabalhar, dignidade e cidadania.

Recebi com amor e respeito a solidariedade de cada um, próximo ou distante. Recebi com alegria a solidariedade de meus irmãos bispos, padres e pastores, que manifestaram de forma tão fraterna a sua compreensão sobre a gravidade do momento que vivemos. Através do seu posicionamento corajoso, a CNBB nos devolveu a esperança de vê-la voltar a ser o que sempre foi em seus tempos áureos: fiel a Jesus e seu Evangelho, uma instituição voltada às grandes causas do Brasil e do seu povo e com uma postura clara e determinada na defesa da dignidade da pessoa humana e de seus direitos inalienáveis, principalmente se posicionando do lado dos pobres e marginalizados desse país.

Ouvi com profundo respeito o apelo de meus familiares, amigos e das irmãs e irmãos de luta que me acompanham e que sempre me quiseram vivo e lutando pela vida. Lutando contra a destruição de nossa biodiversidade, de nossos rios, de nossa gente e contra a arrogância dos que querem transformar tudo em mercadoria e moeda de troca. Neste grande mutirão formado a partir de Sobradinho, vivemos um momento ímpar de intensa comunhão e exercício de solidariedade.

Depois desses 24 dias encerro meu jejum, mas não a minha luta que é também de vocês, que é nossa. Precisamos ampliar o debate, espalhar a informação verdadeira, fazer crescer nossa mobilização. Até derrotarmos este projeto de morte e conquistarmos o verdadeiro desenvolvimento para o semi-árido e o São Francisco. É por vocês, que lutaram comigo e trilham o mesmo caminho que eu encerro meu jejum. Sei que conto com vocês e vocês contam comigo para continuarmos nossa batalha para que “todos tenham vida e tenham vida em abundância”.

Dom Luiz Flavio Cappio"

Ninguém pediu, mas vou dar minha opinião: 

A transposição das águas do S. Francisco não é uma questão religiosa, nem política, nem econômica. Mesmo que tudo isso esteja envolvido no tema.É questão de engenharia ambiental, de geologia e de hidráulica. 

É um assunto que não pode e não deve ser debatido por religiosos, e MUITO MENOS POR  POLÍTICOS, mormente esses que contaminam tudo em que tocam. 

Nem por economistas, que tomam decisões baseadas na relação custo-benefício (se tomassem as decisões nos tempos antigos, não existiria nenhuma das maravilhas do mundo, jamais teria havido a pesquisa teórica, e até a roda estaria por ser inventada). 

Livre-nos Deus da presença de arquitetos e advogados no estudo dessa questão. E de qualquer outra categoria profissional estranha ao que seja puramente TÉCNICO. A discussão do tema não pode ser emocional.

Neste assunto, o ACHISMO não tem lugar. Ache o que quiser, mas se você não for da área, não se atreva a DAR PALPITES na transposição do Velho Chico.

Quer um exemplo de discussão de alto nível sobre o assunto? Veja em

http://www.unb.br/ig/pvista/DesafiosTransposicaoSaoFrancisco.htm

Para encerrar: usar a transposição com objetivo errado (eleitoreiro, por exemplo) teria conseqüências imprevisíveis.  Esta é uma obra que tem de ter transparência total. Se for para beneficiar apenas meia dúzia de grandes fazendeiros ou encher os bolsos de alguns políticos, poderá enterrar de vez as esperanças da região (ou do País).

Gil Almeida, em 21 de dezembro de 2007

O PREÇO DA LIBERDADE É A CONSTANTE VIGILÂNCIA

( ou CUIDADO, QUE AÍ VEM A REBORDOSA!! )

Estivemos por meses em campanha contra a CPMF. Creio que podemos todos assumir uma pequena parcela por esta vitória. Mas temos -todos - de tomar muito cuidado e não relaxar a vigilância.

Ao ser recusada a prorrogação da CPMF, eu também relaxei, e passei alguns dias sem ver noticiários, quase uma semana sem ler. E custei a perceber que os vampiros não descansaram.

Ao mesmo tempo em que a maldita derrama foi barrada, passa da Desvinculação dos Recursos da União (DRU).  Para quem nunca ouviu falar, trata-se, em resumo, de uma autorização concedida pelo Legislativo, para que o Executivo gaste uma parte dos recursos que foram arrecadados em impostos, SEM PRECISAR DE AUTORIZAÇÃO DO LEGISLATIVO, mesmo que não tenham sido previstos no ORÇAMENTO ANUAL DO PAÍS. 

Apenas para ter uma noção sobre a ordem de grandeza dos valores de que falo, neste ano, foi algo como o DOBRO DO LUCRO DA CPMF. Quer dizer, algo como OITENTA BILHÕES DE REAIS. E pergunto, meio abobado: tu sabe quanto pesam OITENTA MIL MILHÕES DE REAIS em notas de cem? QUARENTA VEZES o obscuro patrimônio da família (no sentido mafioso) menos* fiscalizada do país?

Em janeiro, colocarei de volta no mercado o capital que deixei preso em caderneta de poupança, mesmo sabendo que tive prejuízos com isso. É que, para não violentar aquilo que acredito, eu me recusava a fazer qualquer negócio, por saber que boa parte do valor negociado iria acabar tomando destinos sobre os quais eu não tinha conhecimento...

Senhores jornalistas: uma batalha foi vencida, mas a luta promete se tornar ainda mais dura daqui em diante. Atenção e cuidado nunca são demais.

*Menos fiscalizada, mas muito vigiada. Os partidos vigiam. Até a CIA vigia. Ninguém fala. Omertá. Nem eu, que não sou trouxa.

Gil Almeida, em 16 de dezembro de 2007

Em um primeiro momento, fiquei muito feliz ao ver uma recuperação na saúde do Senado. Recusaram a derrama da CPMF. Que bom.

Logo depois percebi que foi aprovada a DRU. Na mesma seção? Por isso os caras declararam ter uma "vitória moral". Tiveram uma vitória sim, mas não moral. O VALOR ENVOLVIDO NA APROVAÇÃO DA DRU, isto é, a autorização para que o governo gaste sem precisar dar satisfações ou respeitar o ORÇAMENTO nacional, trata de uma quantia da ordem de grandeza de R$80.000.000.000,00, isto é, OITENTA BILHÕES DE REAIS, vou repetir, OITENTA MIL MILHÕES DE REAIS, de novo: MAIS DE DUAS VEZES A RENDA TOTAL DA CPMF EM UM ANO !

E falaram em perder, mas respeitar a decisão do Senado, e em vitória moral? Moral? Kumékié, ouvi bem, Moral? 

Tu conhece o gongolô? também conhecido como embuá, ou piolho de cobra? Mais nojento que ele, só o seu nome científico. Vale a pena olhar na tua enciclopédia. Ou no Wikipédia. É um bicho asqueroso, que vive no escuro, debaixo das pedras, nasce com uns 3 pares de patas só. Vai crescendo, criando mais patas, chega a ter 400 pares de patas, todas enfiadas nas coisas podres de que ele se alimenta. Garanto que tu já viu pelo menos um. E gigante. Com DOIS BILHÕES de motivos para continuar sendo o gongolô-rei. Vai crescer até virar gongolô-réu.

Gil, em 14 de dezembro de 2007

É PRECISO ESCLARECER, E DE FORMA MUITO CLARA  (Oops!)

A primeira dama foi agraciada com a medalha Santos Dumont, reservada para quem prestou relevantes serviços à Força Aérea Brasileira.

Quais foram esses relevantes serviços? Queremos saber para aplaudir também! Senão, poderia ser insinuado que é só porque ela sabe fazer BRIGADEIROS... E já se fala em lançá-la como  candidata à Presidência.

Gil, em 11 de dezembro de 2007

POR QUE NÃO REELEGER CANDIDATOS ?

A história do país, e não só a recente, tem mostrado à exaustão que na maioria absoluta dos casos, a permanência longa no poder conduz à corrupção. Quanto mais longa, mais desenfreada.  Quanto mais poder, mais corrupção. 

(por increça que parível, trata-se de uma lei, conhecida como "Lei dos Grandes Desastres" para os estatísticos, que foi popularizada mas não entendida como "Lei de Murphy", e que nossos avós enunciavam como "tanto vai o pote a fonte, que um dia ele quebra.)

Para não citar nomes de pessoas vivas (principalmente as vivaldinas, que usariam a citação para processar e arrancar o sustento de quem escreve), mencionarei apenas pessoas e governos históricos.

Júlio César foi um político de grande competência, e bom general, além de amado por seus subordinados. Ao se apaixonar pelo poder, corrompeu-se e precisou ser assassinado.  O próprio Império Romano tornou-se tão grande e forte, e assolou o mundo por tanto tempo, que apodreceu e foi destruído. O mesmo aconteceu com o reinado Persa, com o Império Britânico, com o  Egito dos faraós, com a Alemanha nazista. E irá acontecer com a Pax Americana. 

No Brasil, o reinado após a Independência foi excelente. Mas a corrupção ofendeu tanto às classes emegentes, que foi deposto em um golpe militar (no qual persistem dúvidas quanto a forma pela qual Deodoro da Fonseca foi "convencido" a participar).  Logo após a Proclamação da República, foi feito o primeiro contrato lesivo ao país, relativo à exportação de ferro (por preço inferior ao transporte do minério entre as minas e o porto. Foi uma das maiores maracutaias da história. Durante a ditadura militar recente, o contrato foi renovado...).

O primeiro governo de Getúlio foi bom. Muita coisa foi feita em prol do trabalhador. Mas depois de ter tomado gosto pelo poder, houve o golpe, o Estado Novo, outro mandato. E os escândalos surgiram, os esqueletos e cadáveres putrefatos apareceram. E a vergonha o levou ao suicídio, se é que não foi suicidado. 

Desde então, um mesmo grupo permanece no poder, nos períodos antes da ditadura militar, durante os anos de chumbo, e nestes vinte e poucos anos depois do período do "milagre econômico".  Como foi dito pelo fazendeiro Neca Venâncio ao presidente Getúlio Vargas: "Mudam os mosquitos, mas a merda é a mesma. Pode até acontecer de o caçador ser bom, mas a matilha..." E a matilha é sempre a mesma.

Observem os nomes e os sobrenomes (alguns bastante incomuns) mencionados nas colunas políticas em todo o período pós reinado: são sempre os mesmos. Quando um novo nome surge no cenário político, imediatamente é cercado, cooptado, subornado, seduzido pela maioria que, como hoje, pune e humilha uns poucos sérios e corajosos (e aqui eu cito nomes: senadores Simon e Jefferson, deputado Gabeira) que não "entram no esquema". 

Em tempo: "entrar no esquema", para quem não conhece a expressão, já é termo antigo, significa aceitar suborno, em moeda sonante, parcela de poder ou sexo gratuito (perdão, não é gratuito: é pago por mim e você, contribuinte).

Correremos riscos? Sem dúvida! Temos exemplos recentes: em total desespero no período pós-Collor, elegeu-se o executor (das esquerdas) do plano Real sob o governo Itamar Franco.  Reservo-me o direito de não sujar as mãos escrevendo seu nome. Deu no que deu.  Apaixonou-se pelo poder, e numa METAMORFOSE AMBULANTE semelhante à atual, mandou que esquecêssemos o que ele havia escrito, virou "à direita", rasgou a Constituição que proibia re-eleição e começou a afundar o país. Quis continuar através de um pau-mandato e conseguiu com isso que o povo partisse para mais a esquerda. Novamente foi enganado. 

Traduzindo para os antigos: "metamorfose ambulante"de hoje é o "vira-casaca" de nosso tempo.

Elegeu outro que fingia ser povo, mas era polvo. Cheio de tentáculos. Também me recuso a mencionar o malfadado nome.  Desculpem-me os petralhas, mas não creio que este tenha se corrompido com o poder. Já nasceu corrompido, uma "barrigada perdida".  Um mandato de desgoverno, vá lá. Haveria possibilidade de recuperação. Mas também tornou-se outra METAMORFOSE AMBULANTE, renegou tudo o que fingia defender, esqueceu ser contra CPMF, ser contra re-eleição, esqueceu todas as mentiras criadas para atingir o "pudêr". Reelegeu-se. Deu no que deu. Não merecemos isso.

No congresso, que já foi Congresso, vê-se de tudo, sob o comando dos eternos re-eleitos. Temos até senador sem voto, para garantir a vaga do que não quer mostrar no que ou em que está votando. E continuam sendo re-eleitos. Para manter o status quo, manter o sistema podre que os continuará a re-eleger até a morte, e depois desta os seus herdeiros. Até quem já foi condenado por crime volta sob a proteção do mandato, com imunidade parlamentar, para continuar no delito. E se em vias de perder mandato por "falta de decoro", renuncia, novamente se candidata, é eleito, volta a cometer os mesmos atos, e já não é mais acusado por "faltas reconhecidas, mas cometidas em outro mandato"...

Não concorda comigo? Vai me chamar de palhaço? Não se dê a esse trabalho. É como me sinto. É como se sente a maioria do povo pensante neste país, aquela parte que lê. Não me sentirei ofendido. Eu, tu, nós somos o palhaço. Mas tem uma forma de corrigir o erro. Esperança remota, mas esperança:

NUNCA MAIS VOTE PARA O MESMO CARGO EM ALGUM POLÍTICO QUE JÁ EXERCEU MANDATO. 

EVITE RECONDUZIR ELEMENTO DO MESMO PARTIDO. 

NÃO VENDA SEU VOTO. (E não esqueça que esperar favores ou  recompensar favores, pagar obrigações, mostrar gratidão são termos que escondem pagamentos na moeda de compra de voto.)

Gil Almeida, em 11 de dezembro de 2007

Parabéns, Jacobsen. Excelente charge. Mas esse cara não era o pé-frio do Corintians? Oops! Entendi agora...

Meu pedido de perdão ao autor deste gif. É uma obra de arte que retrata o sentimento do brasileiro que pensa, que vê o que está acontecendo. Recebi como sendo de LUZARDO. Queiram confirmar.

No momento, é tão pertinente quanto o seguinte, que já foi premiado e que infelizmente continua atualíssimo (é de Jorge Arbach)

CONVOCAÇÃO:

A Política não é uma profissão. Não deve ser uma profissão. Não deve ser encarada como se fosse uma profissão. É uma atividade temporária, em que um cidadão abdica de direitos e assume deveres, e considera como seu objetivo o SERVIR à comunidade. Qualquer outra atitude facilita a CORRUPÇÃO. 

Um político não pode, não deve ter foro privilegiado. Tem de assumir suas responsabilidades como qualquer outro cidadão. E sobre ele não pode parar qualquer suspeita. 

Após a atitude geral do senado ontem, dia 04 de dezembro de 2007, convocamos a todos os amigos que partilham de nosso ideal de um Brasil melhor a colocarem em sua assinatura automática, nos e-mails, a sigla:

NUNCA MAIS VOTE EM POLÍTICO QUE JÁ EXERCEU MANDATO

Só isso. Nada de jogar ovos podres neles. Não adianta, o cheiro não iria melhorar.

05/12/2007, Gil Carvalho Paulo de Almeida

OS GRINGOS ESTÃO DE OLHO...SEMPRE ESTIVERAM.

Recebi por e-mail. Realmente espero que pelo menos não seja tudo verdade. Queiram desmentir o que se afirma nele, com provas. Ou o contrário. Se tudo for verdade, e nada for feito, o país sobrevive, mas a nação não existe mais. (Gil)

Um organismo, sediado em Washington, que estuda e monitora a realidade da América Latina, enviou ao Senado brasileiro um documento em que chama a atenção para os próximos movimentos políticos do presidente Lula da Silva, rumo a um "populismo socialista".

O estudo adverte que Lula pretende lançar medidas populares de impacto, incentivando o consumo para seus eleitores de baixa renda. Segundo o dossiê, a intenção de Lula é consolidar seu poder de voto para uma futura reforma política que vai autorizar, a partir de 2008, a reeleição para um mandato de mais seis anos.

O documento assinala que Lula prepara um dos maiores movimentos de reestruturação econômica, voltado para as classes populares, dentro do projeto de longevidade no poder. Segundo o estudo, os EUA estariam muito preocupados com este tipo de populismo no Brasil, que é um País continental e onde o povo é submisso, sem cultura e informação para avaliar as conseqüências políticas deste movimento rumo ao socialismo. O plano de Lula é comparado ao do venezuelano Hugo Chávez. Segundo o estudo, conta com o apoio de grandes investidores europeus.

O dossiê, vindo dos EUA com a classificação "confidencial", foi analisado segunda-feira, com toda cautela, em uma reunião fechada, do colégio de Líderes do Senado. Alguns parlamentares o viram com ceticismo. Outros senadores chamaram a atenção para fatos objetivos já em andamento.

Um dos principais pontos do estudo alerta para uma especulação de mercado sobre a adoção de um novo pacote econômico, até o fim do ano, assim que fosse proclamada a vitória eleitoral de Lula. Aliás, o dossiê chama a atenção para os problemas na aprovação das contas da campanha presidencial de Lula.

Curiosamente, segundo observou um senador, os norte-americanos anteciparam o parecer de técnicos do Tribunal Superior Eleitoral, que constataram irregularidades insanáveis " na prestação de contas da campanha à reeleição. O PT recebeu R$ 10 milhões de empresas que têm concessões de serviços públicos, o que a lei proíbe.

O estudo norte-americano adverte para a possibilidade de um confisco tributário em fundos e em poupanças acima de R$ 50 ou 60 mil reais. Nos dois casos, o dinheiro só poderia ser movimentado de seis em seis meses, sob risco de remuneração quase nula. Os fundos seriam tributados em 35% dos ganhos. Segundo o documento, o Banco Central do Brasil tem um levantamento completo sobre os investimentos feitos por 36 milhões de pessoas, entre brasileiros e estrangeiros.

Uma das propostas em estudo no governo é que os fundos de pensão redirecionem R$ 80 bilhões, aplicados em títulos públicos, para investimento direto em empresas e projetos de infra-estrutura.

A baixa rentabilidade da renda fixa, com os cortes de juros na taxa selic, obrigaria os fundos a buscarem opções mais rentáveis para aplicar a maior parte dos R$ 190 bilhões mantidos em títulos públicos de seus ativos totais, estimados em R$ 350 bilhões. Assim, os fundos multimercado seriam grande cartada dos investidores para 2007.

O dinheiro seria usado para ampliar programas de compensação de renda (como o da família), que se mostraram eficazes armas eleitorais. Lula também quer direcionar tal dinheiro dos fundos para áreas populares, investindo em infra-estrutura - setor de baixo risco, rentabilidade moderada e que gera caixa para as empresas, emprego e renda em longo prazo.

O governo também quer investir pesado no segmento de moradias populares. Segundo dados oficiais, mais de 90% do gigantesco déficit habitacional de 7,8 milhões residências está na faixa de famílias com renda de até cinco salários mínimos.

No cenário desenhado pelos norte-americanos, uma coisa é certa. O governo vai criar por Medida Provisória um fundo para obras de infra-estrutura com recursos do FGTS. A novidade ruim é que o risco do investimento ficará com o trabalhador. Os trabalhadores poderão investir até 20% dos saldos de suas contas do Fundo de Garantia do Tempo de Serviço na construção de rodovias, ferrovias e portos, além de obras nos setores de saneamento básico e energia elétrica. O novo fundo será chamado de FI-FGTS. Terá orçamento inicial de R$ 5 bilhões, originários do patrimônio líquido do FGTS.

Bolsa Carro?

Além do plano para os fundos, os norte-americanos revelam que Lula fechou acordo com uma companhia chinesa para financiar carros populares pela bagatela de R$ 5 mil. Os carros seriam subsidiados com financiamentos do BNDES, no prazo de 60 meses. Os veículos seriam de passeio e mini-vans para transporte de mercadorias. Outra idéia seria reduzir imposto para aparelhos de consumo mais populares e aumentar ainda mais a carga tributária para bens não populares, como automóveis de luxo.

Comissários do Povo?

Um dos pontos mais polêmicos revelados pelos norte-americanos é que o governo Lula quer patrocinar um projeto de segurança voltado para a organização de milícias de bairros. As milícias foram uma idéia copiada da Venezuela. Na terra de Hugo Chávez, o síndico de bairro tem poderes de um xerife . O modelo lembra os velhos "comissariados do povo", da extinta (porém mais viva que nunca na cabeça dos petistas) União das Repúblicas Socialistas Soviéticas.

Fortuna do Lula:

O estudo revela que a fortuna pessoal de Lula da Silva é estimada pela revista Forbes em 2 bilhões de dólares. O presidente estaria usando tal fortuna para comprar televisões a cabo, a fim de formar uma rede de comunicação com o filho Lulinha, que estaria administrando uma fortuna pessoal de R$ 900 milhões. (Vide contratação do Lulinha pela Band). Lula espera comprar uma rede de televisão, para preparar uma rede pessoal de divulgação para sustentar o trabalho de comunicação do governo petista.

Lula comprando jornalistas amestrados?

No estudo norte-americano, foi identificada a preocupação do presidente em manter várias redes de televisão sob seu controle. Segundo o dossiê, o presidente estaria pagando "por fora" para jornalistas famosos, de grandes redes de tevê e jornais, especialmente escalados para analisar a notícia de uma maneira não contundente ao governo petista.

O estudo também adverte que o presidente estaria comprando a oposição com ameaças de denunciar as mazelas dos opositores.

A Globo já tirou os comentários do Arnaldo Jabor da CBN. A Globo recebeu 800 milhões em empréstimo camarada do PT através do Governo e do BNDES pára pagar contas da rede de TV a Cabo NET-SKY que estavam falidas e devendo muito a redes americanas. Em troca, a Globo só mostra Lula SORRINDO ou em ÂNGULO FOTOGRÁFICO FAVORÁVEL em seus Telejornais. Serra só aparece em fotos SISUDO E /OU MAL HUMORADO. Junte a isso a PROPAGANDA DO "3" do Banco do Brasil já semeando de forma podre, minando o povo não esclarecido que tudo que se relacione a "3" é bom! Já já a Petrobrás vai fazer campanha com "3" e outras estatais também.

Lula elevou a idade para receber Bolsa Família até 17 anos.

Milhões de pobres recebendo 300,00 (2 por família), sem trabalhar, vão votar no Lula. Sabia que o maior acionista da TAM é a mulher do Zé Dirceu? E o Governo ajudou a afundar a Varig para a TAM subir. Na verdade você acha que é a mulher do Zé Dirceu que é acionista da TAM ou ela é laranja da quadrilha do PT?

Em 5 de dezembro de 2007, Márcio Fernandes

Peço perdão ao autor deste maravilhoso artigo. Recebi por e-mail, sem indicação do autor. Queira passar um e-mail para que a falha seja corrigida.

PIONEIRA

Há mais de três décadas Clara Brandão criou um composto alimentar que revolucionou a nutrição infantil.

A cena foi comovente. O vice-presidente José Alencar preparava-se para plantar uma árvore em Brasília quando foi abordado por uma nissei de 65 anos e 1,60 m de altura. Era manhã da quinta-feira 6. A mulher começou a mostrar fotografias de crianças esqueléticas, brasileiros com silhueta de etíopes, mas que tinham sido recuperadas com uma farinha barata e acessível, batizada de "multimistura". Alencar marejou os olhos. Pobre na infância no interior de Minas, o vice não conseguiu soltar uma palavra sequer. Apenas deu um longo e apertado abraço naquela mulher, a pediatra Clara Takaki Brandão.

Foi ela quem criou a multimistura, composto de farelos de arroz e trigo, folha de mandioca e sementes de abóbora e gergelim. Foi esta fórmula que, nas últimas três décadas, revolucionou o trabalho da Pastoral da Criança, reduzindo as taxas de mortalidade infantil no País e ajudando o Brasil a cumprir as Metas do Milênio. E o que a pediatra foi pedir ao vicepresidente? Que não deixasse o governo tirar a multimistura da merenda das crianças. Mais do que isso, ela pediu que o composto fosse adotado oficialmente pelo governo. Clara já tinha feito o mesmo pedido ao ministro da Saúde, José Gomes Temporão - mas ele optou pelos compostos das multinacionais, bem mais caros. "O Temporão disse que não é obrigado a adotar a multimistura", lamenta Clara.

Há duas semanas a energia elétrica da sala de Clara dentro do prédio do Ministério da Saúde foi cortada. Hoje, ela trabalha no escuro. "Já me avisaram que agora eu estou clandestina dentro do governo", ironiza a pediatra. Mas ela nem sempre viveu na escuridão. Prova disso é que, na semana passada, o governo comemorou a redução de 13% nos óbitos de crianças entre os anos de 1999 e 2004 - período em que a multimistura tinha se propagado para todo o País.

Desde 1973, quando chegou à fórmula do composto, Clara já levou sua multimistura para quase todos os municípios brasileiros, com a ajuda da Pastoral da Criança, reduto do PT. Os compostos da multimistura têm até 20 vezes mais ferro e vitaminas C e B1 em relação à comida que se distribui nas merendas escolares de municípios que optaram por comprar produtos industrializados. Sem contar a economia: "Fica até 121% mais caro dar o lanche de marca", compara Clara.

Quando ela começou a distribuir a multimistura em Santarém, no Pará, 70% das crianças estavam subnutridas e os agricultores da região usavam o farelo de arroz como adubo para as plantas e como comida para engordar porco. Em 1984, o Unicef constatou aumento de 220% no padrão de crescimento dos subnutridos. Dessa época, Clara guarda o diário de Joice, uma garotinha de dois anos e três meses que não sorria, não andava, não falava. Com a multimistura, um mês depois Joice começou a sorrir e a bater palmas. 

Hoje, a multimistura é adotada por 15 países. No Brasil só se transformou em política pública em Tocantins. Clara acredita que enfrenta adversários poderosos. Segundo ela, no governo, a multimistura começou a ser excluída da merenda escolar para abrir espaço para o Mucilon, da Nestlé, e a farinha láctea, cujo mercado é dividido entre a Nestlé e a Procter & Gamble.

"É uma política genocida substituir a multimistura pela comida industrializada", ataca a pediatra. A coordenadora nacional da Pastoral da Criança, Zilda Arns, reconhece que a multimistura foi importante para diminuir os índices de desnutrição infantil. "A multimistura ajudou muito", diz. "Mas só ela não é capaz de dizimar a anemia; também se deve dar importância ao aleitamento materno." ISTO É" procurou as autoridades do Ministério da Saúde ao longo de toda a semana, mas nenhuma delas quis se pronunciar. "O multimistura é um programa que não existe mais", limitou-se a informar a assessoria de imprensa.

Volta aos trilhos                   (Clovis Rossi)

17/11/2007 - Folha de S. Paulo

Desde quarta-feira, a viagem de trem entre Londres e Paris pode ser feita
em apenas duas horas e 15 minutos, graças à construção de nova linha entre
Londres e o canal da Mancha. Custo da passagem, pelo menos nessa fase
promocional: 77, ida e volta (R$ 196).

Compete com imensa vantagem com o avião, até porque o passageiro parte e
chega do centro de Paris/Londres, em vez de ser obrigado às penosas
deslocações para aeroportos distantes. E ainda é ambientalmente correto:
emite um quarto (por quilômetro) do dióxido de carbono que o avião produz.

Talvez por ser fã incondicional do trem como o meio de transporte mais
civilizado já inventado pelo homem, não consigo entender por que o Brasil
não investe em ferrovias. Sei que é caro, sei que demora, mas
ampliar/construir aeroportos, como é a determinação a partir do apagão
aéreo, também demora e também sai caro. As vantagens do trem ficam ainda mais evidentes depois de todos os problemas que os passageiros enfrentaram, ainda enfrentam e continuarão a enfrentar nos próximos feriados/férias. 

O AVE (Alta Velocidade Espanhola) entre Madri e Sevilha cumpriu o horário, na média, em 996 de cada mil trajetos, segundo recente cômputo do jornal El País. O TGV (o trem francês de grande velocidade) transportou mais de um bilhão de passageiros em seus 27 anos de história. Nunca teve um ferido.

Especial para o ministro Nelson Jobim, que se acha alto: o trem tem mais
espaço que o avião para cotovelos e pernas, além de ser muito mais
confortável que o avião para levantar-se, andar um pouco ou ir até o
restaurante/cafeteria descansar/comer/beber. Programas teoricamente para o médio e longo prazo, como o PAC, teriam a obrigação de pensar grande, pensar trem.

Clóvis Rossi é repórter especial e colunista da Folha de S. Paulo.

Todo estudante de engenharia sabe: o transporte mais barato é o feito sobre as águas, fluvial ou marítimo. Em seguida, o ferroviário. Transporte aéreo e rodoviário são em geral os mais caros, e os que causam maiores danos ao meio ambiente. (Gil)

Enviado pelo Ique em 29/11/2007

FESTIVAL DE MENTIRAS

O maior pecado da cpmf (é com minúsculas mesmo, depois que perdeu-se o respeito) não é pesar no bolso do pobre, muito mais do que no do rico.  É por ser uma MENTIRA, criada como MENTIRA, que se desenvolveu como MENTIRA.

Foi-nos dito (pelo jatene, também com minúscula, porque também perdeu meu respeito) que seria integralmente aplicada NA SAÚDE.  PRIMEIRA MENTIRA.

Foi dito, e faz parte do próprio nome que era uma CONTRIBUIÇÃO, e não um IMPOSTO. Mas isso nos foi imposto.     SEGUNDA MENTIRA.

Foi afirmado que era PROVISÓRIA, e tornou-se PERMANENTE.  TERCEIRA MENTIRA.

Foi implantada durante o exercício do mandato de outro presidente (continuam as minúsculas) que MENTIA e que MENTE, que (se reelegendo) MENTIU por rasgar a Constituição que jurou respeitar. É novamente IMPOSTA ao povo por um segundo MENTIROSO que se finge de pobre para enganar os pobres, que finge ser honesto enquanto seus sequazes assaltam a nação, que finge ter honra enquanto se curva perante outros covardes que falam mais alto. E que MENTIU por se reeleger, depois dos discursos que fez condenando a reeleição do anterior. E que continua MENTINDO por tramar re-reeleição enquanto jura pela honra e pela ética de que não quer se perpetuar no poder. 

Senhor, livrai-nos de todos os mentirosos de todos os partidos. Amem.

Gil , em 29/11/2007

Estamos lhes dando um descanso, senhores. Não estamos enchendo suas caixas de correio. Não estamos fazendo panelaços em seus ouvidos. Não fazemos ameaças, como o poder executivo acaba de fazer. 

Ainda lhes damos um resto de confiança. Todo o Brasil sabe dos acordos canalhas entre as vacas de presépio petralhas e as vacas de presépio renanianas. Sabemos dar o desconto, gado é gado. E com gado marcado não se discute. 

É em vocês outros que estamos de olho. É por causa desses que podem - ou não - salvar o País do caos, da cpmf, da gastança desenfreada, dos lucros bilionários dos piolhos de cobra e seus familiares, que não foi deflagrada ainda a campanha nacional

 DELENDA BRASÍLIA

Nunca mais vote em político que já exerceu mandato!

Não foi deflagrada em nível nacional, repito. Mas enquanto persistem os impasses renan e cpmf, ela cresce, engorda, torna-se cada vez mais forte. 

"Quem sabe, faz a hora, não espera acontecer".

Gil Carvalho Paulo de Almeida, em 29/11/2007

O "cala a boca" do Rei !!!               

         Todo menino passou por isso ao menos uma vez: Ter de encarar um valentão na escola. Todo mundo já foi para o recreio passando por uma odisséia mental, e a nada metafórica górgona que o aguardava era um moleque mais velho e mais forte, espancador de menores e  ladrão de merenda. Todos conhecem o tipo. E todos evitavam cruzar com ele, claro. Quanto maior a distância, menor o problema. Mas alguns usavam uma tática oposta; viviam puxando o saco do sádico mirim. Eram os baba-ovos de plantão, que compravam a simpatia dele com as adulações. Quando o valentão escolhia um deles pra extravasar sua violência natural, a saída do puxa-saco agredido era fingir que tudo não passava de uma brincadeirinha do amigão. Diminuía o tempo de surra e salvava as aparências. Assim o puxa-saco continuava amiguinho do covardão e tentava fazer com que os outros acreditassem que era apenas uma travessura. E afinal, quase nem tinha doído, gente.

         Semana passada Lulla riu de Hugo Chávez quando foi chamado de sheick da Amazônia e de magnata do petróleo, entre outras graves ofensas. Tudo televisionado. O riso nervoso, forçado, demonstrava claramente que Lulla tinha medo. Lulla morre de medo de Chávez, o valentão boquirroto. Lulla fez o papel de amiguinho para apanhar menos.

         Lulla foi ironizado, espezinhado, humilhado pelo psicopata Hugo Chávez , na Cúpula Ibero-Americana, ocorrida no Chile. Riu, nervoso, quase histérico, para disfarçar a humilhação mundial que passava. Não só ele, mas, aos olhos do mundo, todo o Brasil foi, de novo, agredido verbalmente pelo venezuelano. O mesmo que chamou nosso Congresso de papagaio dos americanos.

         O rei da Espanha não comunga com esses pensamentos. Não agiu como Lulla, fingindo que era tudo brincadeirinha do amigão do peito. Não foi fraco, não foi pusilânime. Quando o psicopata falou mal da Espanha e do ex-primeiro-ministro José Maria Aznar, chamando-o de fascista, ouviu o merecido cala-boca; rei Juan Carlos, um homem educado, piloto aposentando da Força Aérea espanhola, fidalgo que bem representa seu país, deu seu recado ao ditador. E ao mundo: chega desse imbecil. Algo que não ouviu do presidente brasileiro; Lulla perdeu uma excelente chance de mostrar que não somos idiotas, ou ao menos, que não é covarde. Estamos mal. Lulla riu (riu!) ao ouvir as ofensas ironicamente dirigidas ao Brasil e à sua triste figura, meu nobre cavaleiro Dom Quixote; digo, Sancho Pança. Moinhos que o digam. Cervantes foi honrado pelo seu rei. Fomos humilhados pelo nosso presidente, mais ainda que pelo falastrão venezuelano. É de chorar; justamente quem deveria, até pela força de seu cargo, defender o Brasil de Chávez, preferiu fingir que a pancada não doeu. Achou melhor assim. Lulla só mostra as garras com os menores, como o jornalista americano Larry Rother, que relatou as paixões etílicas do presidente e quase foi deportado pelo "crime".   Com os mais parrudos, age diferente; Chegou até a ficar amicíssimo de Fernando Collor, José Sarney e Orestes Quércia, a quem antigamente chamava de ladrões.

         Com Evo Morales não foi diferente. O boliviano espoliou e humilhou o Brasil invadindo militarmente a Petrobrás, com transmissão ao vivo pela TV mundial. Lulla fez que não era com ele. Como se a pedrada não tivesse atingido suas costas.

         O rei espanhol provou que tudo tem limite. Fez com Chávez o que Churchill fez a Hitler em 1938: Avisou ao mundo o perigo que representa um tirano demente e armado até os dentes. Parece que Juan Carlos teve mais sucesso que o inglês em sua empreitada. O alerta foi ouvido.

         A Europa cansou de Chávez. O rei disse o que muitos pensam, mas 

Fale comigo

GOSTOU? QUER VER MAIS? ENTÃO VEJA  ARTIGOS ANTERIORES