HIRAM  BINGHAM

*Man macht sich heute kaum eine Vorstellung von den Schwierigkeiten - vor allem finanzieller Art - die eine solche Forschungsreise damals bereitete. Wer kein eigenes Geld zur Verfügung hatte, wie z.B. Heinrich Schliemann, war darauf angewiesen, daß Universitäten und/oder Museen etwas von ihrem schmalen Etat abzweigten. Der Sachse Friedrich Max Uhle (1856-1944), der einst als "Vater der südamerikanischen Archäologie" galt, verbrachte über 40 Jahre hauptsächlich mit der Suche nach Mitteln für Forschungsreisen - mit bescheidenem Erfolg. Er buddelte zwar überall und nirgends - vor allem in Perú und Bolivien - etwas herum, aber der große Wurf - wie etwa die spektakuläre Entdeckung von Machu Picchu, über die er sechs Jahre später schrieb - war nicht dabei; deshalb ist er auch weitgehend in Vergessenheit geraten - selbst Dikigoros widmet ihm ja keine eigenes Webseite, sondern nur diese Fußnote. Warum? Nun, Uhle war bestimmt ein kompetenter Akademiker und Museumsleiter, aber er war mehr Schreibtischtäter als Entdecker. (Gewiß, erstere müssen auch sein. Wer hätte etwas davon, wenn jemand etwas entdeckt, dessen Wert er nicht erkennt und es daher achtlos beiseite legt? Aber es genügt schon, wenn er es irgendwie richtig einordnet - etwaige Fehler in der Interpretation können spätere Generationen von sesselpupsenden Besserwessis ja in aller Ruhe korrigieren :-) Pachacamac hat er nicht entdeckt - das kannte jeder, denn es lag frei zugänglich unweit von Lima. Nazca und Moche wirken nur "richtig" aus der Luft; und von Tiahuanaco war er schon damals ebenso enttäuscht wie Dikigoros ein Menschenalter später. (Es wurde ja überhaupt erst richtig bekannt durch den Schweizer Erich von Däniken und dessen zwar höchstwahrscheinlich unzutreffende, aber immerhin interessante These, daß es von "Göttern", d.h. außerirdischen Astronauten, die einst die Erde besuchten, erbaut wurde. Und während Uhles zahlreiche wissenschaftliche Bücher zu diesen Themen in geringer Auflage in irgendwelchen Bibliotheken verstaubten, wurden die "populärwissenschaftlichen" Dänikens zu Millionensellern.)

**Dikigoros und seine Mitreisenden - die M.P. in den 1970er Jahren besucht haben -, teilen diese Auffassung, entgegen der unter sesselpupsenden Schreibtisch-Archäologen heute herrschenden Meinung, wonach Vilcabamba die letzte Hauptstadt war und M.C. lediglich eine Art Wochenend-Residenz irgendwelcher Inca-Häuptlinge. Diese Annahme ist völlig abwegig, denn dafür war die Anlage viel zu schwer zugänglich, viel zu groß und viel zu stark befestigt. Es dürfte schon eine Art Alpenfestung Andenfestung gewesen sein, gedacht als letzter Zufluchtsort vor Angreifern. (Irgendwelche Stammeskriege tobten ja immer, sonst hätten die paar Spanier das riesige Incareich doch nie und nimmer erobern können!) Für eine Theokratie selbstverständlich, gab es dort auch Tempel o.ä. Sakralbauten.

***Dafür wurde und wird Bingham scharf kritisiert - wie so viele seiner Zeitgenossen: Das sei "Kunstraub" oder zumindest "kulturelle Appropriation" gewesen. Doch darüber kann man trefflich streiten. Tatsache ist, daß viele Überreste, die aus der "Dritten Welt" nach Europa oder in die USA gebracht wurden, dadurch vor der Vernichtung bewahrt wurden.

****Hätte sich Bingham das nicht vorher überlegen können? Nein - der Posten in Washington D.C. war völlig überraschend vakant geworden, nachdem Senator Frank Bosworth Brandegee Selbstmord begangen hatte. Bingham entschied sich für den Senat, obwohl diese Wahl nur noch für Brandegees Restmandat galt, während er als Gouverneur eine volle Amtszeit hätte genießen können.

Dikigoros hat diesen handschriftlichen Namenszug entgegen seinem sonstigen Usus nicht unter das Titelbild gesetzt, weil er doch etwas zu spezifisch mit Binghams Tätigkeit als Politiker verknüpft ist, diese Seite ihn aber in erster Linie als Archäologen portraitieren soll.

*****Nein, das sind bloß Blechmünzen, auch wenn sie - jedenfalls solange sie prägefrisch sind - hübsch anzusehen sind und "Sol de Oro [Gold-Sol]" drauf steht. Dikigoros hat sie überhaupt nur abgebildet, weil in dem oben verlinkten Disney-Filmchen die Eingeborenen ganz beeindruckt sind, daß Donald Duck so viel Geld ("mucho dinero") für ein Dutzend viereckiger Eier zahlen will, nämlich... einen halben Sol! Aber vielleicht hatte der Autor - Carl Barks - noch die großen, schweren Silber-Pesos und Halb-Pesos der 1930er Jahre im Hinterkopf, als er das schrieb.

Unfähige Politiker hatten Perú herunter gewirtschaftet. Erst durch den Touristenboom der 1950er und 1960er Jahre konnte es sich wirtschaftlich etwas erholen; und dann gab es für kurze Zeit auch wieder echte Goldmünzen, bevor es unter noch unfähigeren Politikern erneut abmerz, pardon abwärts ging.

******Das schreibt Dikigoros nicht einfach so daher. Wer das sage und schreibe 24 Jahre andauernde schamlose Geschachere um die Aufnahme von Pagān - sicher bedeutender als 99,9% der von der UNESCO zum WKE erklärten Objekte - verfolgt hat, weiß Bescheid.
Glaubt doch bitte nicht das alberne Märchen die offizielle Begründung, der WKE-Status sei verweigert worden, weil das böse Militär-Regime es gewagt habe, nach dem verheerenden Erdbeben von 1975 einen Teil der Pagoden eigenmächtig - d.h. ohne Beteiligung ausländischer, von der UNO zertifizierter und hoch zu bezahlender Denkmalschutz-"Berater" - wieder aufzubauen und zu allem Überfluß auch noch den Autoverkehr dortselbst zu verbieten. (Das war nur ein Nebenkriegsschauplatz.) Erst als - auf massiven Druck der UNO und des Obama-Regimes - Aung San Suu Kyi zur Staatsratsvorsitzenden gemacht "gewählt" worden und endlich allen Forderungen (nicht nur bezüglich Schmiergeld) brav nachgekommen war, wurde es anno 2019 gnädiglich aufgenommen. Jetzt gibt es dort nicht nur Autos und Busse, sondern sogar einen Flugplatz und einen Anlegehafen für Schnellfähren. Alles für die westlichen Touristen; und wenn sich die blöden Pilger daran stören - Pagān war mal das wichtigste buddhistische Pilgerziel Südasiens, für das sogar während der selbstgewählten Isolation des Landes 7-Tage-Visa erteilt wurden an Leute, die dem netten Konsularbeamten in der Bonner Reuterstraße, direkt über dem Reisebüro im selben Gebäude, glaubhaft machten, Buddhisten zu sein, und zwar nur für den Weg vom Flughafen Rangoon dorthin und zurück, alles andere war tabu -, dann sollen sie doch fortbleiben!
Aber Achtung: Nur zwei Jahre Jahre später wurde A.S.S.K. gestürzt - wieder vom bösen Militär -, und nun droht der Entzug des WKE-Status! Ja, auch das ist möglich - irgendein Vorwand findet sich immer, um neuerliche Schutzgeld-Schmiergeld-Zahlungen für den "Denkmal-Schutz" zu erpressen; davon können z.B. die Dresdner ein Liedchen singen.
Dikigoros wäre da ganz braun. (Wie war das gleich mit den japanischen Adelstiteln, die 1945 von den alliierten Besatzern verboten wurden? Es wird ihnen jetzt ein "Ex-" voran gestellt, und auch in dieser Form sind sie erblich :-) Er würde auf den offiziellen Status pfeifen und, wenn er Touristen damit ködern wollte, würde er wie folgt werben: "Ehemaliges Weltkulturerbe." Und wenn er ganz boshaft wäre, würde er darunter ins Kleingedruckte setzen: "Verliehen am... Entzogen am... wegen verweigerter Schmiergeldzahlungen an folgende UNESCO-Mitarbeiter..." (Für etwaige Klagen dagegen wären die Dresdner Gerichte zuständig, und die stehen in dem Ruf, sehr "heimvorteilig" zu urteilen, notfalls indem sie den Streitwert so weit herab setzen, daß keine Rechtsmittel nach außerhalb mehr möglich sind. Aber wie hoch würdet Ihr denn den womöglich verletzten Ruf der Unbestechlichkeit von UNESCO-Mitarbeitern beziffern, liebe Leser? Knapp über Null? Oder gar im Minusbereich? Dann wäre das ja nichtmal justitiabel, und etwaige Klagen müßten schon deshalb als unzulässig abgewiesen werden! :-)