[Svědomí/Conscience 3/2007] "Hučín čelí dalšímu obvinění", hlásá titulek v Metru 18.dubna 2007. Pisatel se odvolává i na informace ČTK, vypadá to důvěryhodně. Pisatel se však právem schovává za značku "PAN", protože titulek není pravdivý, zdá se být zakázaným útokem na čest a pověst V.Hučína a tak by pisatel za něj neměl být placen, ale v base. V.Hučín bude v květnu dvakrát před soudem, 2.5. v Olomouci bude potřetí čelit obvinění, kterého už byl dvakrát zproštěn, 14.5. v Ostravě se bude bránit oněm zakázaným útokům na čest a pověst:
13.dubna 2007 obdržel Vladimír Hučín usnesení od Nejvyššího soudu, podepsané předsedkyní JUDr. Věrou Kůrkovou, ve věci dovolání nejvyšší státní zástupkyně JUDr. Renáty Vesecké. Ta podala dovolání – nesouhlas proti osvobozujícímu rozsudku Krajského soudu v Olomouci.
Vladimír Hučín k tomu dodal:
Dne 13.dubna 2007 jsem obdržel usnesení od Nejvyššího soudu, podepsané předsedkyní JUDr. Věrou Kůrkovou ve věci dovolání nejvyyší státní zástupkyně JUDr. Renáty Vesecké, která podala dovolání - nesouhlas, proti osvobozujícímu rozsudku Krajského soudu v Olomouci.
Nejvyyšší soud se ve svém usnesení na 28 hustě popsaných stránkách ztotožňuje s osvobozujícím rozsudkem Krajského soudu v Olomouci a s rozsudkem Okr. soudu v Přerově. Oba tyto soudy mne zbavily v 6 bodech vykonstruované obžaloby, kterou spolu s Grosstapem a BIS na zakázku ČSSD vyrobilo Okr. státní zastupitelství v Přerově.
V bodě 2 - neuposlechnutí rozkazu však Nejvyšší soud nařídil nové projednání, které se bude konat v budově Vrchniho soudu v Olomouci dne 2. května 2007 ve 13.30 hod. v jednací místnosti č. 2.
Tento bod je v současné situaci zvláště aktuální, neboť se týká mimo jiné i informačního zdroje, který mi po řadu let dodával informace o trestné činnosti náměstka Okr. státního zastupitelství v Přerově Mgr. Radima Obsta, v jehož kompetenci je dnes trestní řízení, vedené proti místopředsedovi vlády ČR Jiřímu Čunkovi.
Jen pro připomenutí důvodů k tehdejšímu zahájení mého trestního stíhání z r. 2001 ve věci neuposlechnutí rozkazu uvádím, že jsem tehdy odmítl identifikovat své zdroje nynějšímu, nechvaně známému řediteli BIS Jiřímu Langovi a dalším nedůvěryhodným osobám a to s ohledem na ohrožení života a zdraví těchto zdrojů a také z toho důvodu, že mi krátce před tímto rozkazem bylo odborem Vnitřní bezpečnosti BIS odebráno osvědčení ke styku s utajovanými skutečnostmi a já jsem tedy za těchto okolností nemohl nakládat s utajovanými skutečnostmi.
Je nutno zde zdůraznit, že v době, kdy se vedení BIS v r. 2001 spolu s dalšími podílelo na zločinném spolčení proti mé osobě, byl ředitelem BIS nechvalně známý Jiří Růžek, který po odchodu z BIS již několik let působí jako bezpečnostní expert v KDÚ-ČSL.
Ujišťuji veřejnost, že v mé závěrečné řeči u Krajského soudu v Olomouci dne 2.května 2007 zazní nové okolnosti, které mají úzkou souvislost s těmi, kteří konstruují obvinění proti místopředsedovi vlády Jiřímu Čunkovi.
Dne 14. května 2007 u Krajského soudu v Ostravě, ve 13.00, místnost č.15, budova "A" má začít dlouho očekávané soudní projednávání žaloby na ochranu osobnosti proti bývalému členovi KSČ - plk. JUDr. Jiřímu Pščolkovi - zástupci ředitele PČR, severomoravské správy kraje Ostrava.
Jmenovaný v souvislosti s neúspěšným vyšetřováním bombových útoků v Přerově osobně řídil v r. 1999-2001 zvláštní policejní tým "Výbuch" se záměrem obvinit mne z organizování této mimořádně závažné trestné činnosti. Plk. JUDr. Jiří Pščolka do sdělovacích prostředků opakovaně uváděl můj podíl na bombových útocích a moji osobu v souvislosti protikomunistickou činností veřejně v tisku označoval za kriminálně delikventní. V průběhu chystaného soudního líčení budou předestřeny důkazy o nekalé činnosti tohoto bývalého komunisty - dnes vysokého policejního důstojníka PČR.
Je velmi pravděpodobné, že soudní projednávání ve věci vysokého funkcionáře PČR plk. JUDr. Jiřího Pščolky bylo konečně po mnoha průtazích nařízeno poté, co se o neustálou nečinnost Krajského soudu v Ostravě v této věci začal intenzivně zajímat můj přítel Jan Šinágl. Stejně tak lze usuzovat ve věci dnešního, dlouho očekávaného doručení usnesení Nejvyššího soudu v záležitosti dovolání nejvyšší státní zástupkyně proti osvobozujícímu rozsudku Krajského soudu v Olomouci a Okr. soudu v Přerově. Bez iniciativy mnoha dalších přátel i v zahraničí by nebylo možno celou věc uspěšně posunovat směrem k vítězství. Je zřejmé, že veřejnost si uvědomuje také tu skutečnost, že nejde zde pouze o Hučína - tedy mou osobu, ale že se zde jedná především o vývoj demokracie v ČR.
Vladimír Hučín Přerov 13. dubna 2007
Zpět na AKTUALITY - Zpět na ARCHIV 2007