質問１をきいてみたわけ -議員への質問と回答-　

質問１をきいてみたわけ	有事法制＝｛戦争＋災害｝対策？
「災害時には円滑に救助をして欲しい。」その気持ちに乗じて有事法制をつくっちゃうの？日本がアメリカの軍事行動に協力して戦争に突っ込んでいくことになるかもしれないのに・・？

民主党が有事法制に賛成だ・・・そう聞いて、民主党議員に
「有事法制、今度の国会で決めないで」　というメールを、何人かで出しました。
そしたら、「災害を含めた緊急事態に対応するために有事法制は必要だ」　
という返事が複数きました。

災害対策はしてほしいけど、それと戦争できる国になる法律を抱き合わせて通しちゃう？
日本がアメリカの軍事行動の基地になるような法律を？
「そんな抱き合わせってありですか？」　民主党はじめ、野党の議員さんに
質問してみました。「あり」っていう人の説明をきいてみたい。

でも民主党は、党の方針で「抱き合わせ・よしっ！」って決めたらしいのに、
１１７人の議員さんから、それを「妥当だと思う」　という返事はありません。
これって、この抱き合わせにムリがあるってことを、
民主党の議員さん自身が認識しているということを示していないでしょうか。

みなさん、民主党議員に、
「災害救助と戦争準備の抱き合わせはダメよ」って、メールしませんか？
「ダメだと思う」と応えてくれた勇気ある議員さんには、
応援メールを送ったらどうでしょう。

議員さんたちにアクションして、この法案をさらっと通してはいけない
っていう意見がたくさんあるということを、つたえましょうよ！！

* 配布対象；メールアドレスを把握できた議員のみに配布しました（停戦委員会作成議員リストを利用）