Chroniques des aberrations religieuses

Cliquez sur le lien pour consulter le texte d'origine conservé sur le serveur de mon site.
Le texte en italique est un extrait de l'actualité en question.
Le texte en caractère normal est mon commentaire personnel.

Retour à :
Accueil
Athéisme

Actualités en l'an 2000  

Actualités de Janvier à Mai 2001

Actualités de Juin à Décembre 2001

Retour à la dernière chronique

11 Septembre 2002
La Tour de Babel version 2001

Pour souligner la destruction des tours jumelles de New York, voici un extrait de L'histoire de l'athéisme de George Minois où il expose à sa façon le mythe de la Tour de Babel.

Pour tout ceux qui en ont marre de l'interprétation simpliste, puérile, réductrice et pour ne pas dire vulgairement matérialiste de bas étage que les intelos gauchistes ne cessent de nous asséner l'esprit comme un mantra idolâtre. Comme si la misère matérielle serait l'explication universelle de tous nos maux. Idiotie ! C'est ne rien comprendre à l'esprit religieux. 

Ce texte sur Babel révèle la véritable intention des barbares du désert...

22 Août 2002
La Très Sainte Trinité adéquatement expliquer par le divin marquis

Un des textes humoristiques à la Sade des plus juteux !
Vraiment, si vous voulez rire à bon coup, aller lire ce très court texte extrait de Historiettes, contes et fabliaux.
Rien de très osé pour les coeurs sensibles :-)
Mais une admirable dérision du Très Saint Mystère Trinitaire...

01 Juin 2002
Tous les dieux ne sont pas égaux
Ce n'est qu'en arrivant dans la petite ville de Godhra que j'ai réalisé à quel point cette violence religieuse semblait être « normale » en Inde, depuis les massacres qui ont mené à la partition en 1947. C'est à Godhra, souvenez-vous, que des musulmans ont mis le feu à un train qui transportait des extrémistes hindous, faisant 58 morts, ce qui a provoqué les représailles que l'on sait de la part des hindous.

Encore une histoire d’horreur au nom des dieux. Rama ou Allah, du pareil au même pourrait-on dire. En est-il vraiment ainsi ?

Il est un fait indéniable que sur les franches du monde musulman, là où il est en contacte avec les autres cultures, il y a des conflits, de la discorde, des combats, des massacres et des meurtres au nom d’Allah. Il y a bien sûr les conflits en Indes entre musulmans et hindous et en « Terre sainte » avec les juifs, mais il y a aussi les troubles aux Philippines avec les catholiques, en Indonésie avec les chrétiens et les bouddhistes, il y a les génocides des chrétiens et des animistes au Soudan, il y a les guerres tribales avec les chrétiens partout en Afrique sur la franche du Sahel, il y a la répression religieuse en Iran contre les mazdéens et les bahaïs, il y les conflits en Russie, en Chine et bien sûr les troubles en France et en Europe.

Pourquoi là où l’Islam est, les conflits et les massacres sont ? L’Islam est né d’un chef de guerre qui a « théorisé » ses conquêtes militaires en religion qui n’a cessé depuis de se répandre comme une épidémie de la même façon qu’elle est né. Ne cherchons pas plus loin la réponse.

Non, tous les dieux ne sont pas égaux en horreurs. Allah est très certainement le plus sanguinaire de tous. Même le petit Jésus avec sa Sainte Inquisition semble un enfant de coeur devant ce porc d’Allah.

23 Mai 2002
Mort de Stephen Jay Gould
Le Grand maître de la théorie moderne de l'évolution, le paléontologue américain Stephen Jay Gould, figure marquante du darwinisme, tour à tour biologiste, historien des sciences et critique social, S.J. Gould, professeur à Harvard, est mort lundi à 60 ans à New York des suites d'un cancer du cerveau.

Quelle tragédie :-((
L'un de mes mentors n'est plus.
Grand combattant humaniste contre l'envahissement clérical protestant du créationnisme, il fut aussi l'un des esprits les plus brillants de notre époque.
Ses deux grands chefs d'oeuvre vallent la peine d'être lu et relu.
L'éventail du vivant : le mythe du progrès
La vie est belle
Je tenais à rendre hommage à cet homme d'exception.

20 Avril 2002
Un jour, tout le monde se tournera vers La Mecque
La religion reste un des moyens les plus efficace pour mouvoir les foules, c'est dans ce sens, que les intégristes, assoiffés de sang, s'en servent pour atteindre leur objectif et terroriser leurs adversaires. L'utilisation de la religion, comme arme de guerre ou comme moyen politique pour atteindre le pouvoir, devrait être interdite.

De toutes les idéologies et religions existantes, l'islamisme, et non l'Islam, demeure le plus grand danger pour l'espèce humaine et ceci en raison du nombre de ses adeptes, de son positionnement géographique, de son mode d'interprétation des textes religieux, de sa notion du martyre dans l' application de la guerre sainte, de son ultime objectif de dominer la planète et, essentiellement, en raison de la prédominance de l'idée d'El Mehdi, (Le Sauveur) pour gouverner au nom de l'islam l'ensemble de la Terre.

Texte extrait de Appel à la laïcité, de Samia Labidi
http://www.assoaime.net/

Je tenais à citer cet extrait, non pour proposer des solutions, mais pour cibler le coeur de la menace islamique : l'idéologie théocratique à objectif planétaire. L'idée de théocratie n'est pas inconnue de l'Europe. La "Chrétienté" était l'idéal du monde chrétien. Heureusement, la modernité est venu chasser ce spectre médiéval. Le problème avec la religion musulmane est que l'idée théocratique reste l'idéal secret, avoué ou inavoué, de tout musulman. L'Islam est l'idéal théocratique de la religion musulmane.

La menace islamique est le défi ultime de la laïcité. Avec le déclin démographique de l'Occident laïque et la progression des musulmans, on estime qu'une personne sur deux sera musulmane avant la fin de ce siècle. L'ombre d'Allah plane sur nos têtes, son sabre menace nos coeurs. Les musulmans devront renoncer à l'Islam comme les chrétiens ont renoncé à la Chrétienté. Sinon...

12 Mars 2002
Massacrer au nom de Dieu
L’image la plus percutante de cette semaine est sans nul doute celle de ce petit enfant calciné, les mains jointes, émergeant de restes humains carbonisés à Ahmadabad en Inde. Le meurtre d’enfants est coutume en Inde. Mais de telles massacres ne sont jamais aussi nombreux et cruels que lorsque la religion est en cause. Bien sûr il y a des prétextes politiques à cette nouvelle flambé de violence religieuse qui ont mené à la destruction d’une mosquée par des hindous fanatiques, puis à l’attaque incendiaire meurtrière par des musulmans en furies d’un train bondé de militants indus. Mais au-delà de la politique et des facteurs sociaux, l’essentiel est ailleurs, en un lieu où on préfère se taire révérencieusement : en Inde comme ailleurs dans le monde, la religion empoisonne le sang. Le problème de l’Inde est un révélateur d’un des problèmes majeurs de notre monde. Et ce problème porte un nom : Dieu.

Ce résumé est une adaptation française d’un texte en anglais de Salman Rushdie publié dans le Washington Post du 8 mars 2002.

03 Février 2002
Pourquoi je ne suis pas musulman
Avec une thèse coup de poing: "Le problème n’est pas simplement l’intégrisme musulman, mais l’islam lui-même..."
Je n’en peux plus de ce mythe occidental qui distingue le barbarisme et le terrorisme de prétendus intégristes musulmans, et un soit disant islam vrai et, lui, pacifique, qui respecterait les droits de l’homme, les femmes, les non-musulmans. Cette analyse est juste bonne à soigner la conscience post-coloniale des Occidentaux. Parce que, de fait, le vrai musulman se doit de conquérir le monde et de traquer les infidèles, les juifs, les chrétiens. De considérer la femme comme un être inférieur. Tout cela figure dans les textes fondateurs. Ne vous trompez pas: il existe des musulmans modérés, mais l’islam n’est pas une religion modérée. Ainsi les musulmans qui osent émettre des critiques sont habituellement accusés d’hérésie puis décapités, crucifiés ou brûlés. Le prophète lui-même s’abaisse à l’assassinat politique, à l’élimination systématique de tout opposant.

Vous ne craignez pas que votre travail soit récupéré en Occident par les fascistes et racistes de tous poils?
Le risque existe. Toutefois, la bataille finale ne sera pas entre islam et Occident, mais bien entre ceux qui attachent du prix à la liberté et ceux qui n’en attachent aucune.

Interview avec Ibn Warraq, auteur de Pourquoi je ne suis pas musulman. Un très grand auteur, considéré comme le Voltaire de l'islam. L'interview date un peu (octobre 2001), mais il brûle d'actualité.

Mon opinion personnelle sur l’Islam est bien connue. Je m’en suis expliqué dans mes dernières actualités sur l’affaire Houellebecq (7 septembre et 28 décembre 2001). J’espère bien qu’il y aura d’autres Warraq et Nasrin pour que les musulmans se débarrassent enfin de l’Islam comme les chrétiens se sont débarrassés de la chrétienté.