Trestní oznámení na Miro Kalouska a Juru Vacka

Trestní oznámení bylo zasláno v neděli 13. února 2005 mailem olomouckému státnímu zastupitelství na adresu [email protected] a nadřízenému brněnskému státnímu zastupitelství na adresu [email protected] a v kopii na [email protected] a médiím.

V pondělí 14. února 2005 byl originál trestního oznámení s podpisem osobně předán olomouckému státní zastupitelství.

Akce je součástí občanského projektu Měsíc pro neziskový sektor. Víte, co je velmi zajímavé? Že Vacek pokaždé uvádí jiná data svého CV - asi žije několik paralelních životů. Podívejte se na trestní podnět (tiskové verze taky na http://www.sweb.cz/milipratele/), jsou tam odkazy na dvě z řady stránek o jeho životě. Úplně jinak.

Dušan Dvořák

•••

•••

Otevřený podnět Státu k zahájení trestního stíhání sedmého náměstka ministra vnitra ČR, předsedy komise pro sociálně patologické jevy KDU-ČSL a ideologa války proti drogám Jiřího Vacka (dále jen Ideolog Války)

Adresát: Okresní státní zastupitelství Olomouc (dále jen Stát)

Vážený Státe,

ideolog Války ví už od 25. l. 2005, že si má chystat kartáček a pyjamo

Schválně jestli se soudcem uhodneš, co to je za trestné činy, když Ideolog Války:

1. Od roku 1990 bral prachy za to, že je principál, ale je přitom maňásek. Pouze letos – po 15. letech - bude brát prachy za maňáska
   
   
2. Od roku 1991 bral prachy na klystýr do léčebny feťáků moci a peněz. Ale teď chce z liberecké vily, kterou na léčebnu koupil za literární činnost, udělat modlitebnu. To mají praví feťáci tak dlouho čekat na klystýr ?
   
   
3. Od roku 1999 bral prachy na půvabný pornografický časopis Závislost a my

   Dotační tituly a sponzoring polostátních firem měly pochopitelně vyjímky z výběrových řízení za výjimečné a dojímavé fotografie a příběhy lízání papalášské řiti. Každý politik a mlátička úředník ministerstva zdravotnictví, zahraničních věcí a školství tenhle časopis se slzou v oku a s mokrými kalhotami podpořil.Na tom by nic nebylo. Já chci ale, vážený Státe, prošetřit, proč na ministerstvech nefungovaly žádné kontrolní mechanismy objednávek, aby takový unikátní pornografický časopis mohl vycházet ve více než 14. tisícovém nákladu. Vtipné papalášské porno je ta nejlepší prevence drogových závislostí, to říkám jako člen Společnosti pro návykové nemoci České lékařské společnosti Jana Evangelisty Purkyně. A kdyby to vycházelo v milionovém nákladu, mohli jsme být všichni zdraví! Tehdejšímu ministrovi vnitra Standovi Grossovi se rektální porno moc líbilo a vzal si dokonce Ideologa Války na vnitru za poradce.

   Aspoň to říká ementálské CV Ideologa Války. Prý byl poradcem pro směnky a lízy na vily, byty, pozemky, časopisy, klystýry a obecné blaho. Jen mi nejde na rozum, proč ministr vnitra Standa Gross nezajistil, aby časopis Závislost a my zvýšil náklad? To je vlastně obecné ohrožení, ne?

Dušan Dvořák, V Olomouci 13. února 2005, Tylova 2, 772 00 Olomouc

Ps. Autor má stejně jako Ideolog a jeho parta v KDU-ČSL s homosexuály také celou řadu nereflektovaných projekcí a nejednu nutkavou myšlenku, které se nemůže, resp. nechce zbavit: Rodina a přátelé mu říkají, že si stále plete datum. Každý den se totiž autor probudí a říká, že se zastavil čas a v kalendáři je pořád 17. listopadu 1989. Tohle datum má pro autora kromě ladovské bitky s červenomodrými svazáky a členy Národní estébácké fronty zvláštní kouzlo. Jde na to celkem dobře balit holky. Autorovi je hned o 15. let míň. Takováhle krása a zázrak života. Kdo by to byl tehdy řekl, že nám v tom mrazivým listopadu pošlou z Kremlu elixír mládí. Že?

•••

•••

Otevřený podnět Státu k zahájení trestního stihání pana Miroslava Kalouska, předsedy KDU-ČSL, poslance a předsedy rozpočtového výboru parlamentu PS ČR (dále jen Předsedy) ve věci války proti drogám (dále jen Války)

Adresát: Okresní státní zastupitelství Olomouc (dále jen Stát)

Vážený Státe,

nevím, jak podle tebe, ale podle mne je jakákoliv válka vůl. Jsou za ní vždy mrtví. I za touhle Válkou, kterou rozpoutává Předseda a náměstek ministra vnitra a ideolog Války náměstek ministra vnitra Jiří Vacek (dále jen Ideolog). Udělal jsem ti k tomu rozhřešení s přáteli, vážený Státe, webovské stránky

Vážený Státe, 12. ledna 2005, měsíc před podáním tohoto trestního oznámení, jsem napsal panu Předsedovi návrh na mimosoudní řešení. Pan Předseda mi nejprve odpověděl, ať na něj podám trestní oznámení a ať se soudím, že prohlášení o efektivní drogové politice naší země uvedené jako formu mimosoudního řešení nepodepíše.

Po týdnu mi pan Předseda napsal znovu a označil mne za hlupáka a věří, že se mu omluvím, pokud prý nejsem zbabělec.

Pan Předseda předpokládá, že nic nespáchal anebo, že to police z nějakého důvodu dá k ledu a že se tohle trestní oznámení k soudu asi vůbec nedostane. Že to policie nepředá k řízení u soudu má být podle Předsedy důkaz, že nespáchal trestné činy. Nebo spoléhá na imunitu? Nevím.

Jsem sice, Vážený Státe, pako, ale nehodlám se v tuto chvíli panu Předsedovi omlouvat, protože jednoznačně podváděl a lhal a zneužíval svou pravomoc etc. a žádám, aby byla věc rozsouzena soudem. Pokud soud řekne, že pan Předseda trestné činy nespáchal, bude to jednoznačná omluva. Mne to celé řízení již nyní stojí prachy, za které bych si jinak mohl třeba koupit žvýkačky. To je přece omluva jak Brno, když to platím ze svého.

Navíc prohlašuji, že pokud soud uzná, že vše, za co pana Předsedu viním z trestných činů, je OK, koupím panu Předsedovi navrch jeho oblíbené nikotinové náplasti. Je bezesporu chvályhodné, že pan Předseda po obdržení návrhu na mimosoudní řešení ve věci Války přestal kouřit a veřejně prohlásil, že nebude pít alkohol. I přes tuto chvályhodnost to ale není podepsané prohlášení o efektivní drogové politice a zřeknutí se militantní ideologie Války.

Vážený Státe, máš za povinnost chránit životy lidí, demokracii a svobodu. To říkám záměrně, kdybys náhodou, vážený Státe, váhal či zapomněl, čí chleba jíš. Očekávám, že s tvou aktivní pomocí dokáži trestné činy Předsedy, aby to mohla policie řádně prošetřit a předat soudu.

Věřím, vážený Státe, ze se nenecháš odradit náročností řízení a obtížemi spojenými se zahájením trestního stíhání, množstvím politiků, které bude muset policie předvolat, případnými obstrukcemi při odebíráni poslanecké imunity pana Předsedy atd.

Pokud by sněmovna pana Předsedu k trestnímu stíhání nevydala nebo do té doby nebyla díky referendu či jinak zrušena a omezena doživotní poslanecká imunita, žádám, aby byla souzena samotná zločinná ideologie Války bez jejího prosazovatele. Možná se pan Předseda zachová jako muž a přijme odpovědnost za své jednání a odloží imunitu. Stačí poslaneckou. Já jsem zdravý jako řípa, každý den cvičím, takže ho nenakazím.

Vážený Státe, nejde o recesi, kterou si obvykle z papalášů dělám. K podání podnětu jsem se rozhodl po pečlivé přípravě a diskusích s lidmi, kterých si vážím a věci rozumí. Dávám do něj svou odbornou čest a zájem o minimum lidí zdevastovaných závislostí na drogách a užíváním drog, zájem člověka stranícího svobodě a zájem rodiče 3 dospívajících dětí. Kdyby někdo říkal, že jsem magor, tak mu, vážený Státe, věř, že jsem. Rád bych, abychom se v soudní síni trochu zasmáli, bude tam totiž husto ke krájeni. Komediantství a bláznovství mne uvolňuje, když mne nadýmají kvasnice. A ty já moc rád.

Vážený Státe, přesně před rokem, v únoru 2004, vyhlásil Předseda a jeho Ideolog prostřednictvím medií a na webu KDU-ČSL Válku – text je uveden v dokumentu Válka proti drogám

Přestože má pan Předseda široký sekretariát a měl by vědět a znát, začal v naší zemi šířit a prosazovat Válku - ověřitelně a dokazatelně lživou, životy, zdraví, svobodu, prosperitu a budoucnost země ohrožující ideologii podporující ve svých důsledcích terorismus, která není a nesmí být legitimním politickým názorem v rámci pluralitní demokracie.

Všechny potřebné informace mají a měly sekretářky Předsedy k dispozici na veřejné adrese na www.drogy-info.cz/ anebo se stačilo zeptat.

Pan Předseda měl v době vyhlášení Války (únor 2004) k dispozici informace o škodlivosti Války v USA, měl k dispozici vládou přijatou - pardon, vláda jen vzala na vědomí, takže věděla, protože četla - výzkumnou zprávu o společenské škodlivosti represivní novely českého drogového zákona z druhé poloviny 90. let známé jako "větší než malé množství", měl k dispozici údaje o výsledcích úspěšných a neúspěšných vládních politik celého světa, informace o zlepšující se situaci ve věcech drog v ČR a systému, který se tu pres 10 let v široké diskusi vytvářel, a on si klíďo píďo vyhlásil Válku. Myslím, že nám v novodobých českých dějinách jeden únor bohatě stačil.

Když po vyhlášení Války v průběhu jara 2004 česká a zahraniční odborná veřejnost apelovala na vládu a premiéra Špidlu na nebezpečnost a škodlivost Války, neomluvil se, nesypal si popel na hlavu a neodklízel hory másla. Trval na prosazováni Války.

Nátlak na vládu na zavedeni Války Předseda v roce 2004 trošičku zmírnil jen v době letni vládni krize po eurovolbách, kdy na chvíli zapomněl, že má dluh vůči Ideologovi.

Ale pak už bylo hej a za podpory slavného upřímníka a půjčkaře a trochu premiéra Grosse Předseda v plné polní vyrazil opět do boje za svatou věc a ke konci roku 2004 se nechal v přítomnosti médií a svých veleúspěšných amerických spolubojovníků Války v Senátu titulovat národně sociálním spolkem Rodiče proti drogám Frajerem roku za tvrdý postoj k drogám. Rozšafný titul Frajera roku dostal v roce 2000 Ideolog a Předseda po něm roky jen toužil a snil a slíbil Ideologovi, že pro něj udělá vše, aby jej získal. Bylo pouze jednou z drobností slíbit, že Ideolog bude nejpozději od ledna 2005 na ministerstvo vnitra za náměstka ministra.

Ministr Bublan rád souhlasil, protože mají na vnitru hrozné smutky a nikdo tam nedělá tak veselé maňásky. A když lidi na chodbách vnitra potkají Ideologa, smějí se, mají lepší náladu a nejsou tolik nemocní. Ministru Bublanovi to doporučili na ministerstvu zdravotnictví. Prý to teď budou navrhovat častěji. Samé maňásky.

Mým - a věřím, že i tvým, vážený Státe - cílem je v soudním řízení uspět a prokázat na základě faktů a vědeckých výzkumů, veřejně přístupných informací z médií, záznamů jednání vlády a výpovědí zainteresovaných politiků, analýz a srovnávacích studii a jiných seriozních dat a odborných publikací, že se pan Předseda ve Válce dopustil a dopouští a chystá nám představit - pokud ho nezastavíme, vážený Státe - řady trestných činů.

Konkrétně:

• Šíření toxikomanie jako důsledek aplikace Války projevující se ve zvýšeni počtu osob závislých na tvrdých drogách (a zvýšení obratu drogové mafie, která, jak tvrdí Předseda, financuje terorismus, což taky není příjemné a možná ani zákonné) a v důsledku toho je zodpovědný za:
• Ohrožování životů a zdraví lidí, zejména budoucí generace, čímž způsobuje a naplňuje trestný čin obecného ohroženi – nebo zákon o zdraví lidu či zákon o ochraně veřejného zdraví
• Šíření poplašné zprávy a vytváření atmosféry strachu a ohrožení vyvolávané zneužíváním pravomoci veřejného činitele využívajícího ke lžím podpory státní a stranické mašinérie a lživými a demagogickými zprávami nás Předseda uvádí v omyl za účelem svého značného osobního prospěchu, což jsou hnedle čtyři trestné činy, které pro nás, jako občany, krom jiného znamenají vytváření prostoru pro legitimní (asi jako bolševici v únoru 48) omezování našich ústavních svobod, které v této atmosféře strachu lidé rádi odevzdají a také prostor na stále nákladnější financování fízlovského a mafiánskými praktikami proslulého aparátu tajných a speciálních služeb
• Ohrožování mravní výchovy dětí a mládeže se Předseda dopustil, když jako veřejná a dokonce ke křesťanství se hlásící autorita takhle veřejně před dětmi lže a podvádí
• Trestného činu zločinného spolčení se Předseda dopustil spoluprácí s americkou skupinou DEA a jistě ne zrovna nejšťastnější roli má třeba expremiér Špidla, když mimo standardní vládní struktury na jaře 2004 namísto ministra Mareše, který byl ve vládě za "drogy" zodpovědný, vytvořil na nátlak Předsedy a jeho Války jakousi politickou skupinu pro "drogy", které velel přítel Války a tehdejší ministr vnitra Gross a jakou roli má po vládní krizi onen Gross jako premiér nebo ministr Němec nebo předseda Senátu Sobotka, když 8.prosince 2004 společně s americkými bojovníky z DEA pěli na ústavní půdě ódy na Válku.

  Zkratka je jich víc.

  Já jsem k tomuto podnětu také musel (což je vždycky chtěl, díkybohu) kromě válení se na gauči a krčení trávy v lese přečíst pár knih, občas jít na nějakou přednášku nebo koncert, poradit se s kamarády a kolegy, doprovodit k důstojnému životu pár problémových nebo závislých uživatelů drog a jejich partnerů a rodičů, přemýšlet, proč ke mně přišlo za mých 15 let praxe kromě rodičů jen 5 uživatelů marihuany a z toho jeden z nich skutečně s problémem závislosti na marihuaně a to je přitom počet uživatelů marihuany mnohonásobně větší než všech lidí užívajících či závislých všechny nelegální drogy dohromady.

  Sám jsem také chtěl (musel) někdy víc a někdy míň spokojeně užívat státní (legální) a (zakázané) nelegální drogy, musel jsem pochopit, že jsou-li lidé nezdrženliví, jsou všechny drogy nebezpečné a jsou i věci daleko nebezpečnější než závislosti na legálních nebo nelegálních drogách: auta, jídlo, televize, moc, peníze, celá ta kultura konzumu. Musel jsem se také se všemi spolčit a spolupracovat a získat od nich značný osobni prospěch, protože sám bych tenhle podnět nikdy nedokázal podat a nedokázal bych asi pochopit, že hnusný fašismus je tahle Válka. Fašismus se také vydával za Dobro a zblbl většinu kulturního a znalého německého národa. Beru to jen jako příměr a symbol. Katolický fanatismus znamenal v dějinách samozřejmě mnohem větší lidské tragédie než fašismus či komunismus dohromady.

Souhlasím s Předsedou o propojení drog a terorismu, i když jsem nečetl důvodové a podkladové materiály KDU-ČSL a nevím tedy na 100 %, že ze zisků z drog je financován terorismus. Na Sicílii mafie stavěla školy, silnice, nemocnice, takže asi diverzifikují výdaje a případné zdroje. Na drogy tak sice zbude míň, ale zbude stále dost, takže panu Předsedovi v tomto důvěřuji.

Když, vážený Státe, prokážeme výše uvedené trestné činy, pak šíření terorismu Předsedou, prosím, dokaž soudu sám. Implikuje se to samo. Já už budu muset utírat nádobí. Za ten soud se nám ho doma nahromadí vrchovatě. A my žádný servis nemáme a děti jsou v pubertě a odmlouvají.

Na rádiu Vltava říkali, že ze svobody se šíří svoboda. A z povyšování a ponižování a vnucování dobra je krvavá odplata, prý to říká historie. Jak to bylo dál, nevím - došly baterky.

•••

Důkazy:

Jistě, vážený Státe, přijmeš jako pro nás oba prospěšnější a z hlediska vítězství v soudním procesu za naše kvalitativně silnější postavení, když budeme odkazovat na renomované státní a nestatni instituce, zahraniční a mezinárodní organizace apod., na které, když se z moci státu nebo i jen tak ze slušnosti obrátíš, dají ti požadované důkazy, které budou mnohem hodnotnější než důkazy, které bych ti, vážený Státe, dal já a moje skromná odborná knihovna.

Pro tebe, vážený Státe, ty organizace a lidi udělají první poslední a navíc jim to můžeš ještě zaplatit, kdyby s tím bylo extra vydání za posudek soudních znalců, kopírování podkladů či co. Kdyžtak jsou nějaké drobné důkazy také na www.valkajevul.webpark.cz/main.html nebo na www.geocities.com/rudyjoska/drogyKalousek

Jde o vážnou věc a ty, vážený Státe, musíš mít ty nejlepší a nejhodnověrnější důkazy, že tady Předseda svou Válkou škodí a chce škodit této zemi - jedno jestli z naivity, prospěchářství nebo teroristického záměru třeba i globálního charakteru. Motivace Předsedy a přisluhovačů Války je mi naprosto fuk.

Občas ty fakta, které získáš, vážený Státe, srovnej s údaji amerických vládních tzv. bezpečnostních úřadů a americkou administrativou řízených mezinárodních organizací. Až se ti bude smíchem trhat bránice, pomůže záchvat zastavit, když si na chvilinku uvědomíš, kdo to celé platí.

Je mi jasné, že se získáváním a studiem kvalitních podkladů se celé to předsoudní řízení trošku protáhne. Ber to pozitivně: jednak budeš, vážený Státe, kvalitně vzdělaný a u soudu si s tebou nebudou advokáti Předsedy dělat, co chtějí, jednak se ti to bude do budoucna hodit.

Myslím, že k druhému výročí vyhlášení české Války bychom se snad mohli sejít v soudní síni. Nebo až jindy? Co myslíš? Nebo myslíš, že Předseda přijme mimosoudní řešení? Víc možností mezi chlapy nevidím. Uvidíme. Každé řešení je dobré. A má se stát, co se stane.

Třeba když mi nabídnou předsednictví KDU-ČSL, tak tohle všechno odvolám a začnu místo papalášů šikanovat někoho jiného z dílny KDU-ČSL. Třeba ty odporné a zvrácené homosexuály a lesbičky. Nebo třeba Židy? Já se Předsedy zeptám, o kom má tajné sny na buzeraci. Ale musím být předseda KDU-ČSL nestraník. Já v žádný partaji nikdy nebyl a už jsem si nějak zvykl.

1. Důkazy, že Válka je militantní a víceméně teroristická ideologie bez špetky vědecky hodnověrných údajů pro její prosazování a škodící a ubližující všem lidem a nejmíň drogovým mafiánům, kterým naopak kvetou zisky, nemusíš, vážený Státe, zkoumat v laboratoři, když ji, díkybohu, Předseda ještě v Čechách neprosadil celou. Bohužel Předseda má díky kvalitně obsazené válečné partě a tradiční flexibilitě KDU-ČSL účastnit se stavby korýtek každé vlády této země dobrý předpoklad dokázat, že Válka je to, co potřebujeme.

   Důkazy ti poskytne prokazatelný inspirativní zdroj české Války: Fakta Války USA.

   Když se, vážený Státe, obrátíš na sekretariát Rady vlády pro koordinaci protidrogové politiky ČR nebo Společnost pro návykové nemoci nebo Asociaci nevládních organizací pro prevenci a léčbu drogových závislostí nebo Skálův institut nebo odborný časopis Adiktologie (kolegové bohužel zapomněli, že tam jsou dvě D jako u mého jména, správně má být Addiktologie) nebo Filozofickou fakultu Univerzity Palackého, katedru psychologie, dodají ti hodnověrné údaje. A když budeš chtít, tak tě doporučí a odkáží, vážený Státe, na renomované zahraniční instituce v Evropě, Americe a kdekoli jinde kromě Severní Koreje, Běloruska a Kuby, kde by ti dali proti USA tisíce faktů, ale jen jako zapálení imperialisti míru.

   Důkazy, vážený Státe, získáš jednoduchou srovnávací analýzou Války USA. Takže se ptej, proč vláda USA dělá to, že:

   • Dává na protidrogovou politiku v přepočtu na počet obyvatel mnohonásobně víc finančních prostředků, a to zejména do represivního systému, než nejen Předsedou a jeho Ideologem odsuzované a vysmívané Holandsko. Šlo by srovnávat i jiné země, záměrně volím podle Předsedy a Ideologa tzv. špatný, resp. nejhorší příklad drogové politiky státu. Přes pumpování státních peněz jsou výsledky americké Války jen zdrojem vyšších a vyšších protidrogových represivně orientovaných státních výdajů a argumentem pro stále intenzivnější zákonné omezování osobních svobod občanů
   • USA mají i přes obrovské státní výdaje v přepočtu na počet obyvatel mnohem více lidí závislých na tvrdých drogách než Holandsko. Samozřejmě mají USA i mnohem více uživatelů marihuany, ti ale na marihuanu neumírají a nepáchají kvůli závislosti trestné činy. Dále mají USA daleko větší počty smrtelných úrazů a úmrtí v souvislosti s drogami, stejně jako počty lidí nemocných a smrtelně nemocných na infekční choroby v souvislosti s užíváním drog, které ohrožují celou společnost, stejně jako daleko vyšší počet lidí kvůli drogám sociálně vyloučeným ze společnosti
   • USA mají na rozdíl od Holandska plné kriminály lidí, jejichž jediným zločinem bylo, že kouřili anebo pro sebe a své přátele pěstovali či kupovali marihuanu anebo jiné drogy, a tito lidé nejsou zavřeni proto, že někomu něco ukradli, někomu ublížili nebo nějak poškodili přírodu či udělali cokoli zlého, zkrátka státní pokrytectví a teror trošku jiných lidí, kteří si nechtějí měnit vědomí a relaxovat chlastem, cigaretami nebo psychofarmaky, a to za mlčenlivého souhlasu státní mocí zmanipulovaných (většinou zblblých nebo ožralých) spoluobčanů
   • USA mají oproti Holandsku mnohonásobně vyšší výdaje na počet obyvatel na vládou podporovanou a naprosto neefektivní a vědeckými studiemi doložitelně dětem škodící prevenci typu DARE spočívající ve strašení, lžích o drogách, zejména marihuaně, považování dětí za opice, které se ve škole mají naučit říci DROGY NE a hlavně nepřemýšlet proč ne a proč jo a těm rozhodnutým a ohroženým říci, jak nejbezpečněji přežít do dalších dnů, protože drogy jsou velké riziko vždy - sice na ně neumře tolik lidí jako na alkohol, cigarety a jiné státem propagované legální drogy, ale to hlavně tím, že nelegální drogy nebere tolik lidí, což veřejnosti nikdo neříká, nebo se to "jaksi" přechází

   Vážený Státe, v případě zájmu o studium politického pozadí americké Války a subjektů, kteří z něj mají ekonomický profit a klíčové kroky americké administrativy za posledních více než 100 let, kdy přišla americká vláda a byznysmeni na to, jak lze díky především katolickým fundamentalistickým potřeštěncům na drogách vydělávat a manipulovat s občany, jistě ti výše uvedené organizace poskytnou dostatek důkazů a odkazů. Mohu tě ušetřit studia historie - za drogovou epidemii dnešního světa je přímo zodpovědná vláda USA.

   Za užívání legálních nebo nelegálních drog si můžeme my sami, téhle odpovědnosti nás nikdo nezbaví a nemůžeme ji na žádnou vládu hodit. Já nejsem Američan, abych žaloval vládu USA za odpovědnost za drogovou epidemii, to si musí vyřídit místní. Jenom nechci, aby podle těchto falešných amerických not, tančily a sem tam umíraly naše děti. Jsem jenom takový provinční šosák. Proto, vážený Státe, žaluji pouze Předsedu v rámci naší gubernie.

   Nejsem žádný propagátor bolševika. Amerika je hezká jako Afrika a blbost kvete všude. Pokud jde o mou profesi, jsem Američanům vděčný za první terapeutickou komunitu pro drogově závislé a sociální psychiatrii, říkám jim díky za teorii prevence relapsu, motivační trénink, rodinnou terapii, svépomocné hnutí, díky za substituci heroinu, díky za skvělé i příšerné americké učitele, které jsem měl tu čest poznat.

   Díky. Díky. Díky. Tak mne ta děkovačka dojala, že jsem si před domem vztyčil vlajku - svobodného Tibetu, už se zase blíží výročí.
   
   

2. Důkazy o inspiraci Předsedy a Ideologa Války americkou Válkou a její adoraci a prosazováni této hrůzné ideologie v naší zemi, ale i jiné důkazy o spáchání výše uvedených trestných činů Předsedy jako zločinné spolčení, šíření poplašné zprávy, zneužívání pravomoci veřejného činitele, šíření toxikomanie a vytváření obecného ohrožení, uvádění v omyl pro vlastní prospěch, ohrožování mravní výchovy, vážený Státe, nalezneš ve stenografickém záznamu akce Drogy, kriminalita a terorismus pořádané 8. prosince 2004 v Senátu, záznamech jarních jednaní roku 2004 tzv. expertní politické skupiny pro drogy vedené ministrem Grossem, dále je dostatek důkazů propojení a inspirace americké a české Války v monitoringu českých médii za rok 2004 prováděných různými firmami i vládním Národním monitorovacím centrem, dále jsou důkazy uvedeny na webu KDÚ-ČSL, kterému se budu věnovat níže.

   No a pak je tu důkaz jako řemen o důsledcích prosazení zárodku Války - výzkumná studie zpracovaná na podnět české vlády o dopadech novely protidrogového zákona schválené parlamentem v druhé polovině 90. let. Novely ve veřejnosti známé jako větší než malé množství, která začala kriminalizovat uživatele drog a zejména lidi užívající měkké drogy.

   Tu sebevraždu mladého vyplašeného chlapce v tomto čase roku 2000, který byl za kouření trávy zavřený policií, to už nikdo nevrátí. Jemu bude vítězství v tomto soudním procesu s Předsedou i Ideologem Války věnováno.

   Závěry výzkumu dopadu represivní vládní novely hovoří jasně: škodí morálně i finančně lidem této země a nevede k žádné prevenci. Jen bere peníze a svobodu. Většina věcí kromě záznamů z jednání vlády anebo její expertní komise tehdejšího ministra mlýnového vnitra Grosse je uvedena na www.valkajevul.webpark.cz
   
   

3. Důkazy, že v době vyhlášení české Války prokazatelně klesal počet lidí závislých na tvrdých drogách a že systém a koncepce vládní politiky byl hodnocen českými i zahraničními odborníky a institucemi jako kvalitní a že česká drogová politika vznikala za širokého mezioborového a meziresortního konsensu a zapojení regionálních odborníků a komisí, nevládních institucí, odborných společností atd., že české odborné instituce apelovaly a dokládaly důkazy, proč je Válka nebezpečná a špatná, tyto všechny důkazy nalezneš, vážený Státe, nejen v monitoringu médií za rok 2004 zaznamenávajícího vyjádření i zahraničních institucí, ale i záznamech jednání ministra Mareše a vlády ČR ve věcech drog v období únor - květen 2004, v dopisech, které s podporou členů daných společností napsali na jaře 2004 premiérovi Špidlovi a ústavním činitelům (jsou v poště Úřadu vlády ČR, v archivu pošty premiéra):
   • předseda Společnosti pro návykové nemoci ČLS JEP
   • předseda Asociace nevládních organizací pro prevenci a léčbu drogových závislostí
   • předseda redakční rady Addiktologie
   • předsedové krajských komisí pro "drogy" + podepsalo 200 odborných pracovníků

   Kdyby tam, vážený Státe ty dopisy nebyly, jejich texty jsou kromě neveřejného textu SNN ČLS JEP na www.valkajevul.webpark.cz/ - viz Stanoviska a Monitoring médií.
   
   

4. Důkazy o tom, že se lidé bojí, když je politici straší a vytvářejí atmosféru ohrožení, a že jsou ochotni na základě tohoto dokonce podporovat odevzdání ústavně garantovaných svobod, které pak samozřejmě vládní administrativa (nejen v ČR) zneužívá, tyto důkazy mají archivy a výzkumné ústavy, agentury pro výzkum veřejného mínění, knihovny s historickými knihami (nejen únor 48) a organizace na ochranu lidských práv.

   Práská to ve v knihovnách švech, ale lidi jsou pořád pitomí, že ten život bude někdo žít za ně.
   
   

5. Důkazy o tom, že je Ideolog Války veřejně známý podvodník, ti podají ministři vnitra (Ruml, Grulich) a obrany (Výborný), pro které pracoval jako poradce, a primátoři Liberce, když pracoval jako ředitel Městské policie nebo náměstek primátora. Tam všude byl za inženýra a neměl přitom ani maturitu. Takže bral prachy za vysokoškoláka a je přitom vyučený narkoman. Na tom není samo o sobě nic špatného, ale brát prachy za něco co nejsem, to se přece nedělá. Už jsem to Ideologovi na sv. Šavla a sv. Pavla psal, že na něj taky podám trestní oznámení, že abstinence od moci je nejlepší terapie, když chce člověk fetovat papaláše.

   Současný ministr vnitra Bublan už mu na to neskočil. Je ale rád, že tam má za náměstka maňáska a že je veselo.

   Ideologovo inženýrství a nikdy nerealizované zakládání terapeutických komunit pro drogově závisle v ČR, na které po roce 89 sbíral peníze, najdeš, vážený Státe, v jeho autobiografické zpovědi narkomana z roku 1991 s názvem Žít třeba jen na kolenou, kterou ti, vážený Státe, Ideolog určitě osobně věnuje. Kniha je samozřejmě v knihovnách. O Ideologově časopisu za veřejné peníze Závislost a my, anebo fanklubu Rodiče proti drogám nemá pomalu cenu ani psát, protože je to z odborného hlediska naprosto směšná věc. I když Rodiče proti drogám dávají válečníkům tak rozšafné tituly jako Frajer roku. Jen je potřeba říct, že parta Rodičů proti dětem má stále více nenasytných členů a se stává nebezpečnou skupinou sarančat vyjídajících vládní rauty - no a když teď šetříme veřejné rozpočty, tak myslím, že by si měli nosit aspoň kousek večeře sebou.

   Já jsem, vážený Státe, na zemi, na kolenou, pořád, furt padám o kaluže. To mám z Kainara. Doufám, že mi po tomhle extempore s Předsedou a spol. nezakážou přístup do knihovny a na koncerty. Já se omlouvám, ale kromě básníků mi v uších zní i slovenská písnička z Rockfestu z 80. let: Udávání, udávání, to je můj koníček. Udám všechno, udám všechny, to bude můj chlebíček. Tak se snažím, jak umím. Je nás doma s kočkami 7, tak nemůžu být žádný troškař.
   
   

6. No a než přejdeme k magickému číslu 7 a korunnímu důkazu, který jsem si nemohl nechat ujít alespoň trošku nerozebrat, k samotnému textu Války a následného pikantního usnesení celostátního výboru KDU-ČSL, sdělím, na co v těchto textech a výrocích Předsedy pro média a ústavní činitele, Vážený státe, nikde nenajdeš důkazy. Ale co se Předsedovi a jeho přisluhovačům hodí veřejně sdělovat ke kompromitaci a špinění lidí jiného názoru a jejich profesní likvidaci – viz předchozí ředitelé vládní "rady", kteří nebyli fanatiky, takže se museli přes odpor odborné obce pakovat.

   Takže ty důkazy, které nenajdeš a které samozřejmě posilují páchání uvedených trestných činů (není to náhodou pomluva?):

   Neexistují důkazy, že v ČR existuje jediná odborná společnost a profesní spolek a relevantní pomáhající organizace, která by schvalovala a podporovala užívání legálních anebo nelegálních drog nebo dokonce jejich rizikové užívání anebo k užívání drog nabádala nezletilé. Sdělování rizikových faktorů při užívání nelegálních drog je "lege artis" postupem v přístupu minimalizace rizik (pokud nechápeš, vážený Státe, vysvětlí odborná společnost).

   Z nadměrného užívání legálních tvrdých drog jako alkoholu a cigaret, které nejsou v důsledku o nic lepší, než pervitin nebo heroin, není možné vinit ty, kteří neměli v dané věci rozhodovací pravomoci. Rada vlády pro koordinaci protidrogové politiky byla od počátku vzniku v první polovině 90.let (dříve se jmenovala jinak) vládou ČR formulována se zaměřením na nelegální drogy a odborná obec se na "radu" opakovaně obracela, aby se snažila otevřít vládě oči ve věcech legálních drog a prosadit větší prevenci v této oblasti. Že se tak nestalo je důsledkem předsudků a bagatelizací většinou na legálních drogách závislých poslanců a členů vlády a úspěšných tlaků lobby z prostředí legálních drog.

   Zde je, vážený Státe, potřeba jednoznačně ocenit ojedinělý konzistentní přístup pana poslance Janečka právě z KDU-ČSL, který však byl a je se svými názory a návrhy na regulaci legálních drog velmi osamělým poutníkem našeho parlamentu a snaží se tuto situaci změnit celé dlouhé roky. Předseda se mu prý nejprve smál, pak mu dovolil nosit mapy Války a dnes za panem poslancem Janečkem dolízá a nemůže si svoji vlastní abstinenci vynachválit.

   Pokud jde o stávající stav užívání marihuany nezletilými, je samozřejmě dobrá zpráva, že se mladí lidé odvrátili od tvrdých nelegálních drog a experimentují s mnohem bezpečnější drogou, užívání marihuany nezletilými však dle mého netěší, kromě teenagerů samotných, nikoho zodpovědného. Jít však na komára s dělem, což Předseda a spol. navrhuje, povede jenom k většímu množství mladých lidí, kteří budou marihuanu užívat a bude stoupat počet lidí na tvrdých drogách a k tragickým příhodám jaké té, uvedené na konci podnětu.
   
   

7. Všechny výše uvedené trestné činy se, vážený Státe, sbíhají a rozbíhají v tak nevinně vyhlížejícím ideologickém prohlášení Války z února 2004 uvedeném mimo jiné na webu KDU-ČSL a na www.valkajevul.webpark.cz. Vyhlášení Války pak "spustilo" řadu mediálních prohlášení Předsedy a jiných příštipkářů Války. Inspirativní a důkazů plné jsou záznamy médií nebo prosincové akce Drogy, kriminalita, terorismus v Senátu (8. prosince 2004), jednáních "jarní" politické skupiny k revizi drogové politiky vedené mlýnovým ministrem vnitra Grossem (viz záznamy, archiv) a v Usnesení celostátního výboru KDU-ČSL z 27.března 2004.

Text Války tvořil někdo pod vlivem drog nebo při značném úbytku mentálních schopností. Jde ale o oficiální stranický dokument, který je nádhernou ukázkou a trvalým svědectvím lživé a lidem škodící militantní ideologie. Celý text Války je uveden na výše uvedené adrese. V kurzívě níže perly Války pouze komentuji.

Text Války je po deklarativním a nesmyslném úvodu o dosavadní neúspěšné a nekompetentně vedené (proti)drogové politice a propojení drog a terorismu zahájen pasáží Dnes platí a zde je uvedeno, že dnes (tzn. únor 2004) platí tyhle nesmysly a lži:

• že počet drogově závislých stoupá (důkazy, že je to přesně naopak, ti podá, vážený Státe, Národní monitorovací centrum, nebo Hygienická služba ČR, a jestli chce Předseda manipulovat s jinými statistikami, je potřeba říci, že zvýšení počtu uživatelů marihuany nebo extáze nespadá ani do diagnostické kategorie problémový uživatelé ani do kategorie závislí a naprostá většina těchto experimentátorů problémovými uživateli nebo závislými nikdy nebudou, zvýšení počtu mladých lidí užívajících legální tvrdé drogy jsem komentoval výše)
  
  
• že stoupá pouliční drogová kriminalita a drogová kriminalita na školách (nemám žádné informace, nevím skutečná fakta, takže se jen ptám, jestli je kriminalistickou statistikou i obrovské počty mravního ohrožování vývoje dětí mládeže dětí opilými rodiči a učiteli a lékaři a poslanci? a počítá se jenom parlamentní ožrala Kott nebo i agent Kato Kavan, když naboural všechny auta na ulici? jsou v tom trestné činy prodejců legálních drog? nebo to nejsou trestné činy, když někdo prodává legální drogy nezletilým?)
  
  
• že rizika dealerů a překupníků jsou minimální (naprostá demagogie - viz zákony, i když si myslím, že by měla být sjednocena sazba za prodej legálních i nelegálních drog nezletilým, báchorky o bezplatném dávání drog, aby se někdo stal závislý, o drogách v bonbonech apod. patří do filmů, po drogách je taková poptávka, že by dealeři byli padlí, kdyby dělali charitu a zvláště ti poslední v řadě - ti často zbídačení feťáci, kteří si na drogy vydělávají jejich prodejem a potřebují každou korunu)
  
  
• že je společnost přesvědčována, že brát drogy je normální, a tak je celá alarmující situace bagatelizována (co to je za demagogii? kým přesvědčována? Sněhurkou a sedmi trpaslíkama? nebo je snad pan Předseda sebekritický a už se mu nelíbí šéfové farmaceutických firem, tabákových společností nebo pivovarů nebo snad chce pan Předseda omezovat svobodu slova, aby se o drogách nemohly psát pravdivé i obskurní knížky, mluvit na veřejnosti, nebo to je jen takový plk jako všechno, ještě ty plky zabalit do celofánu s panenkou Marií, aby to byl super seriózní fašistický marketing Dobra)
  
  
• že Mezinárodní rada pro kontrolu narkotik konstatuje, že mezinárodní dohody, ke kterým se ČR zavázala, nejsou dodržovány (jde o dohody typu, jako že jsme zapomněli zaplatit za WC na mezinárodní konferenci a Předseda to ví)
  
  
• že veřejné prostředky na protidrogovou politiku jsou zneužívány (pan Předseda nemyslí ty krádeže a následný prodej heroinu policisty z protidrogového a podobné akce jím vzývaného státního represivního aparátu, ale směšný nález NKÚ, a tak je potřeba říct, to je lež jako věž, Předsedo, a manipulace a demagogie k tomu, protože, když si, vážený Státe, přečteš závěry anebo raději celou zprávu nálezu Nejvyššího kontrolního úřadu, na který Předseda tak pateticky odkazuje a chce vést Válku, zjistíš, že nejde o žádné podvody, ale šlo o administrativní pochybeni v účetních položkách a důsledek špatných pravidel vlády pro financováni nevládních organizací obecně a navíc jde o směšně malé částky, za které by si pan Předseda ani nepořídil kampaň na senátora, ale to nejdůležitější, co pan Předseda špinící organizace pracující se závislými neříká: že hlavni viník nejsou podle kontrolorů NKU terapeutická a kontaktní centra a léčebny, ale různé státní úřady).

Na výše uvedené "fakta" Války navazují "recepty" Války, kde nám Předseda nabízí kromě otřepaných frázi anebo úkolů z vládni strategie, kterou sám odsuzuje, hodně pikantní úlety, dokládající spáchání a přípravu na spáchání výše uvedených trestných činů (vládní strategii od poloviny 90. let ber samozřejmě, vážený Státe, jako klíčový důkazní předmět, a strategii vládních resortů, konkrétně MZ, MPSV a MŠMT, stejně jako všechny dokumenty národní a mezinárodní dokumenty na www.drogy-info.cz taky).

Z receptů Války vybírám:

• financování v budoucnu vést v těsné spolupráci s krajskými zastupitelstvy (Předseda šíří poplašné zprávy, aby to vše obhájil ve svůj prospěch, ale neřekl, že tu Válku psal asi pominutý a zapomněl na realitu české drogové politiky, protože kdyby nebyl mimo, věděl by, že už od poloviny 90. let existovaly ve větších městech a na okresních úřadech specializované mezioborové komise, které pak přirozeně vznikly ve většině krajů, čímž byla mj.usnadněna příprava koncepcí a národních strategií, které prošly širokým oponentním řízením i na úrovni měst, okresu a krajů, a dále: financování projektů z ministerstev a vládni "rady pro drogy" bylo připravováno a připomínkováno a kontrolováno již ve fázi předkládání v místním regionu a díky tomu a jiným mechanismům, byl systém státních dotací v oblasti drog dle mého nejtransparentnější oblastí rozdělování peněz v sociálně zdravotní politice státu, když tak to dej, vážený Státe, k posouzení třeba Transparency International a vsázím boty hodnotitele administrativně náročných žádostí evropských dotačních titulů, že vyhraji, že to je v ČR nejtransparentnější systém financování dotacemi - i díky průběžné kontrole a monitoringu regionálními komisemi a tzv. protidrogovými koordinátory, krajů, okresů a měst)
  
  
• nulová tolerance k dealerům a překupníkům (co to, proboha, znamená? nezvyšovat dealerům dávky, aby jim nevyrostla tolerance na drogy? zastřelit dealery farmaceutických drog nebo majitele pivovarů nebo jen ty jiné překupníky třeba ty s drogou nejhorší a nejnebezpečnější: mocí? když naše nejstarší dcera dá svému mladšímu bratrovi za rtěnku jointa, půjde do kriminálu jako v USA?)
  
  
• nerozlišovat mezi měkkými a tvrdými drogami (to je stejná demagogie jako říkat, že když pojedete 20 km rychlostí a 100 km rychlostí a napálíte do zdi, cítíte se stejně fajn,vážený Státe, objednej si odborné tituly o konopí a jejich srovnání s tvrdými drogami jako třeba cigarety a alkohol a psychofarmaka a uvidíš, jak nás ti politici pořád tahají za nos dělají to i s mladými lidmi, kteří pak samozřejmě nevěří politikům a společnosti, jakou pak mohou mít úctu k právu, když je stát šikanuje za blbosti a oni denně vidí, jak jsou politici vysmátí u svých sami sobě si schválených státních drog, samozřejmě je jedno, jestli jsou drogy měkké nebo tvrdé a samozřejmě i ty měkké dělají lidem průšvih, ale nerozlišovat a dětem jednoznačně neříkat, že si mohou někdy hodně a někdy navždy ublížit a neposílit jejich ochranu váhou zákonů, která to demonstruje, to je zločin - zvláště, když víš,jaké prachy jsou ve hře)
  
  
• stanovení přesného množství drogy (tzv. střední dávka), jejíž držení u drogově závislého není trestné. Držení drogy nad toto množství pak musí být závažným trestným činem (pojem střední dávky není možné pro svou stupiditu ani komentovat, má to být střední dávka začínajícího heroinisty, nebo střední dávka těžce závislého heroinisty, která by třeba zabila deset začínajících heroinistů? nebo už Ideolog Války zapomněl, že bral heroin?)
  
  
• dohoda na přípravě jednotného protidrogového zákona spojujícího všechnu problematiku drog (tenhle nápad má být asi substitucí Ideologa Války za jeho neúspěšný a stále prosazovaný návrh na vznik jediného protidrogového úřadu po vzoru USA, kteroužto blbost mu nechce zatím nikdo povolit, ale možná, když nyní Válka roztočí svá kola ..., rozebírat, co se pod tímto zákonem skrývá a jak to pan Předseda myslí, nech, vážený Státe na Předsedovi, já jen poznamenávám, že drogy jsou tak mezioborová a meziresortní věc obsahující tolik aspektů života - od řízení aut, přes zemědělství, vzdělávání, kriminály,léčbu, výzkum, obchod, výrobu etc., že takový zákon pak svou šiří supluje ústavu, když to přeženu, ale hlavně: musel by se co chvíli novelizovat, protože řada zmiňovaných oblastí, které by tento zákon obsahoval, jsou oblasti s velikou dynamikou změn společenského a politického nazírání)
  
  
• vytvoření státních zařízení pro drogově závislé do 15ti let (nejen, že taková zařízení jsou v koncepci ministerstva školství již přes 2 roky, takže zase bublina, ale je otázka, proč musí být státní a proč to musí být zařízení a ne programy, když by mnohem více dětem prospěly právě měkká opatření a využití sítě služeb a legislativy, aby děti nekončily v ústavech, čímž je Česko v celém světě proslulé, ale žily ve své obci a komunitě a do ozdravného procesu byli i pod pohrůžkou trestně právní odpovědnosti vtaženi rodiče – stojí to míň, je to efektivnější a pro děti, rodinu společnost dlouhodobě prospěšnější)

Nakonec textu Války je uveden její demagogický leitmotiv, který na vystrašenou veřejnost zabírá tak sladce, až se nechá připravit i o panenství: Drogy jako vrah našich dětí, drogy jako finanční zdroj terorismu!

Měsíc po vyhlášení Války dne 27.3.2004 se sešel celostátní výbor KDU-ČSL, který přijal Usnesení, ve kterém je spousta receptů jak vést Válku a já z "receptáře" kuchyně KDU-ČSL vybírám pouze základní špeky a v kurzívě je komentuji:

• revizi dosavadní protidrogové politiky ..... a prosazení protidrogové politiky KDU-ČSL (ano,zrušení té venkoncem úspěšné, široce celospolečensky diskutované a ke změnám otevřené státní strategie a politiky a její nahrazení aparátem a zákony k prosazeni výše a níže uvedených postupů škodících lidem naší země a dělající z nás v očích odborného světa úplné blbce - viz monitoring médii 2004 a stanoviska odborných obcí a duchovních zaslané premiérovi)
  
  
• převedení národního monitorovacího systému (NMS) pod hygienickou službu (čili kontrola a případný zánik kvalitního a mezinárodně respektovaného analytického pracoviště monitorujícího všechny oblasti drogové politiky nejen jako hygienici hlášení o počtech nových klientů léčebně poradenských institucí, můžeš říkat, že jsem, Vážený státe, paranoidní, ale pro mne je to jasný důkaz, že tahle likvidace by sloužila k tomu, aby měl Předseda a jeho parta libovačů Války volnou ruku v lživých a nekvalitních statistických údajích a nikdo mu neviděl pod poklici, protože jinak si tento Česku škodlivý postup nelze vysvětlit - NMS chválily mezinárodní instituce a čeští odborníci, nikdo tam nic nekradl a nepodváděl a nedělal z lidí blbce, že by proto? viz monitoring médii 2004 a vyjádřeni Addiktologie zaslané premiérovi)
  
  
• převedení provádění standardů a certifikací zařízení z Rady vlády pro koordinaci protidrogové politiky na ministerstvo zdravotnictví a ....... změna statutu uvedené rady vzhledem k výběrovým řízením, grantům a dotacím (čili postupná paralýza vysoce efektivního mezioborového orgánu vlády, s transparentním financováním, kontrolou regionů, odborné společnosti a profesního svazu, a jeho nahrazení, ano, opět jsem paranoidní, Ideologovým úřadem po vzoru americké organizace DEA - anebo měl pan Předseda na mysli, že by certifikaci kvality dávali učitelům, policistům, zemědělcům, terapeutům atd., lidi z ministerstva zdravotnictví, protože všichni, kdo nějak s "drogami" pracují a jsou placeni z veřejných peněz, jsou nějak psychicky narušení anebo nemocní?)
  
  
• legislativní změny (nespecifikováno, ale asi nás bude čekat provaz za nějaké třikrát a dost zakopnutí na chodníku, nebo bude stačit Válkou prosazovaná americká šikana a omezování osobních svobod? že bych se s rodinou odstěhoval, už toho sice moc nezbývá, ale slyšel jsem, že kdo se teďka ještě včas přidá k Arabům ..., musím se zeptat pana Formana, kam se chystá Larry Flynt, ten mi určitě dobře poradí)

Vážený Státe, já osobně ti nabídnu kromě autobiografie Ideologa Války pouze jeden konkrétní literární odkaz. Jednak, abych se blýskl a ty měl klidný spaní, že můžeš to trestní stíhání rozjet na plný plyn, jednak je v té práci, kterou jsem se zhruba 25 přímými a cca 50. spolupracujícími českými a britskými partnery a terapeutickými a sociálními organizacemi, školami, vládními a regionálními úřady apod. v roce 2000 vedl, uveden odkaz na největší světový výzkum ohledně efektivity finančních prostředků vložených do řešení drogové problematiky - což souvisí s uvedeným mimosoudním vyrovnáním.

Takže si, vážený Státe, piš: Koncepce a realizace britské protidrogové politiky (srovnávací studie), vydalo Středisko prevence, léčby a rehabilitace osob ohrožených drogovou závislostí (www.p-centrum.cz) v roce 2000. Tam je uveden odkaz na dlouhodobý výzkum National Treatment Outcomes Research Study (NTORS) potvrzující, že jedna libra vložená do prevence (nikoli represe) se dané zemi (státu) vrátí 3x. Platí to i v euro i v korunách i rublech. A to mluvíme pouze o jedné z prevencí – terapii. Kdyby se zahrnula i primární prevence, je možné, že výsledky budou skutečně 1:12, jak mi sdělil na odborné konferenci kolega ze Společnosti pro návykové nemoci, že potvrdil jeden švédský výzkum. Ale k tomu švédskému výzkumu nemám zatím podklady. Tak se zeptej, vážený Státe, na vládě atd.

Já se za tři měsíce zeptám kolegů na konferenci. Ve dnech 2. - 6. května 2005 totiž pořádá Společnost pro návykové nemoci České lékařské společnosti J. E. Purkyně XI. Celostátní konferenci Společnosti pro návykové nemoci a 44. celostátní konferenci AT sekce. Tam to bude někdo určitě vědět.

Tony Blairovi, se ta naše srovnávací studie tak líbila, že když jsme o jejích výsledcích udělali v říjnu 2000 na Univerzitě Palackého mezinárodní konferenci, poslal do Olomouce osobní zdravici, což ti potvrdí archiv depeší pražské ambasády Spojeného království.

Na konferenci jsem pozval i Ideologa Války a jestli si to nepletu, dal jsem mu výtisk studie zcela zdarma. Výtisky studie jsme pak poslali do parlamentu poslancům, členům vlády a relevantním úřadům a úředníkům. A v průvodním dopise jsem zdůraznil především tento ojedinělý a zásadní výzkum, i když ty ostatní údaje a texty jsou taky ke čtení.

•••

Mimosoudní řešení:

Vážený státe, byl bych rád, kdyby Předseda přijal níže uvedené mimosoudní řešení – prohlášení Válka je vůl, které jsem mu již 12. ledna 2005 napsal a navrhl podepsat.

On řekl, ať se soudíme. Tak jo.

Beztak při vítězství v procesu na ty věci bude muset dojít. Takhle si aspoň ušetříme čas a peníze a můžeme se válet u vody. Nebo dělat něco užitečnějšího, než se soudit.

Byl bych taky rád, kdyby jsi, vážený Státe, přesvědčil Předsedu, policii a soudce, že pro Česko bude prospěšnější, když mimosoudní řešení bude moci Předseda přijmout v kterékoli fázi soudního procesu nebo trestního stíhání. Samozřejmě pokud předtím uhradí všechny ušlé výdaje. Ale ze svého. Ne z pokladny KDU-ČSL. Tam to smrdí armádou a dotacemi JZD.

Sice by se mi líbilo, jak to před 10 roky udělali s milovníky války v JAR, ale navrhuji jen tento prozaický text mimosoudního řešení a prohlášení s názvem Válka je vůl:

•••

Válka je vůl – prohlášení

Jako předseda KDU-ČSL prohlašuji, že naše strana schválila odmítnutí války proti drogám a v následujících 33 letech udělá maximum pro prosazování:

• vyvážené, odborně a celospolečensky diskutované a akceptované drogové politiky, ve které budeme specielní péči věnovat diskusi o:
  
  
• nejúčinnějších způsobech prosazování vědecky ověřených postupů prevence drogových závislostí a efektivních metodách vzdělávání veřejnosti a jejich prosazení do praxe
  
  
• nejúčinnějších způsobech sdělování pravdivých informací o účincích a rizicích drog a prosazení těchto metod do praxe
  
  
• zakázáni placené a skryté reklamy všech legálních i nelegálních drog v médiích a na veřejných prostranstvích
  
  
• nejúčinnějších metodách ochrany dětí a mládeže před vznikem problémů z drog a závislostí a formách podpory ohrožených rodin a následné prosazení těchto metod do praxe
  
  
• nejúčinnějších metodách certifikace kvality všech relevantních služeb, vytvoření veřejně přístupných ceníků služeb prevence i represe, podle kterých by stát služby kupoval
  
  
• nejúčinnějším způsobu zajištění výzkumu psychofarmak univerzitními a nezávislými vědeckými ústavy a zajištění výzkumu všech přírodních drog a uvedení výsledků výzkumu do praxe
  
  
• nejúčinnější metodě zajištění bezpečí občanů před jakýmikoli formami státního omezování při konzumaci jakýchkoli drog, pokud daný člověk neomezuje práva a svobody druhých lidí a neohrožuje v rámci rodiny vývoj dětí
  
  
• nejúčinnější metodě pro spolufinancování a posuzování léčby všech druhů závislostí a důsledků rizikového chování: obezity, autonehod, kouření, pití alkoholu, sexuálně rizikového chování, užívání nebo závislosti na drogách, práci, výherních automatech a jiných nemocech a poruchách, které jako věci hodné celospolečenského zřetele označí Společnost pro návykové nemoci České lékařské společnosti Jana Evangelisty Purkyně

KDU-ČSL se zavazuje, že začne vydávat nejméně 33 mil. Kč ročně na propagaci vědeckého poznatku, že jedna koruna vydaná z veřejných peněz na prevenci se společnosti 3x vrátí.

KDU-ČSL ví, že tento vědecký poznatek hovoří jen o léčbě a že společenský zisk z financování všech druhů prevence je mnohem vyšší. Roční výdaje 33 mil. Kč bude KDU-ČSL vydávat až do doby přijetí zákonné úpravy zákona o státním rozpočtu a veřejných rozpočtech obecně, kde bude uvedeno, že výdaje na prevenci drogových závislostí musí tvořit nejméně 50 procent a naopak výdaje na represi maximálně 50 procent všech výdajů z veřejných zdrojů. Jedinou výjimkou je případ, že by v Evropě došlo k dohodě o legalizaci všech drog. Poté by KDÚ-ČSL prosazovala 90 procent všech stávajících veřejných výdajů "na drogy" na prevenci.

KDU-ČSL si uvědomuje, že současný poměr financování prevence a represe je škodlivý občanům a budoucnosti země a že veřejnost byla v otázce legálních a nelegálních drog některými politiky záměrně mylně informována.

KDU-ČSL otevřeně sděluje, že jí není lhostejné masivní užívání legálních drog dětmi a dospívajícími. KDU-ČSL ví, že pravým důvodem nezájmu některých ministrů a členů parlamentu je profit dealerů státem uznaných drog a případný profit od těchto dealerů formou přímých i nepřímých služeb a výdajů. KDU-ČSL tento postup a postoj odsuzuje.

KDU –ČSL dále otevřeně odsuzuje politiky a strany, které záměrně zamlčují, že na ideologickém a víceméně teroristickém systému vůči vlastním občanům zvaném válka proti drogám vydělávají především dealeři nelegálních drog, kteří z těchto zisků financují terorismus. KDU-ČSL jako ochránce veřejných rozpočtů jednoznačně sděluje české veřejnosti, že tímto způsobem není nadále možné řešit státní politiku zaměstnanosti specializovaných složek policie a celého represivního systému a sponzorovat mafii.

V Praze dne a roku............předseda KDU-ČSL.................................(podpis)

•••

Náhrada žalované strany:

Jistě chceš, vážený Státe, vědět, co žádám po Předsedovi, až nám soud přizná vítězství.

Nevím, co chceš ty, vážený Státe, ty to máš tuším v popisu práce jako placenou službu občanům a demokracii. Já ti poděkuji za spolupráci.

Když budeš mít, vážený Státe, Parkinsona nebo bys byl na chemoterapii nebo měl AIDS, pošlu ti konopný recepty. Třeba už si v té době budeš moct konopí vypěstovat na zahrádce a nebudeš za lumpa. Budu žádat, aby Předseda uhradil ze svého veškeré náklady, které jsem já a moji partneři s řízením měl. Jen na zajištění podkladů, vypracování a podání trestního oznámení jsem odpracoval přes 150 hodin.

Moji hodinovou sazbu ti z faktur řekne finanční úřad. Náklady mých partnerů budou soudu i Předsedovi včas sděleny.

Jednak měl Předseda od 12. ledna šanci na mimosoudní řešení, které lze nazvat "mimosoudním vyrovnáním", jednak musí přece každý v 21. století vědět, že Válka je vůl.

Za to snad Předsedu platíme. Může být občas mimo. Každý jsme jenom člověk. Ale takhle blufovat, ty by Předseda neměl. Není to terorismus, když někdo administrativním rozhodnutím zabíjí a ničí druhé lidi a ruinuje státní rozpočet? To musí lítat bomby?

•••

Motivace, co tím sleduji a kým jsem placen:

A jen tak pro pořádek, abys náhodou, vážený Státe, nemyslel, že jsem nějaký Mirek Dušín a platí mne Foglarova nadace. Rychlý šípy čtu častěji sice než Tao te ting, ale:

Jsem zakládajícím členem Kostelní party. Vloni jsem ji založil s olomouckým arcibiskupem Graubnerem. Pan arcibiskup dal spolku duchovní rozměr a nyní dává dohromady všechny soudem uznané podvodníky a lumpy, kteří jsou současně katolíky. A já to splňuji. Taky nemám čistý trestní rejstřík.

Jako ředitel Střediska pro prevenci, léčbu a rehabilitaci osob ohrožených drogovou závislostí (www.p-centrum.cz) provozující galerii U mloka, jsem odmítl dát exekutorům obrazy v celém světě známého romského malíře, který v naší galerii vystavoval, a tím jsem podle soudu mařil jeho soudní rozhodnutí, které exekutor nebyl schopen doložit. Chtěl jsem se na těch proslavených plátnech napakovat sám. Verdikt soudu jsem přijal bez odvolání, původně plánovanou exkurzi do vězení jsem neudělal a z pohodlnosti raději zaplatil pokutu. Neodvolal jsem se, protože mi bylo jasný, že to někdy zužitkuji.

No a teď jsem s arcibiskupem a metropolitou moravským ve stejný partě odsouzených katolíků. To se hned tak někomu nepoštěstí.

Pan arcibiskup Graubner je odsouzený za drogy - nekalý prodej mešního vína, vlastně zneužívání obchodní značky, protože málem zlikvidoval svého dřívějšího mistra vinaře z vinných sklepů v Kroměříži. Tenhle vinař se ale nechtěl nechat šukat zezadu a hájil a uhájil, co mu pánbů nadělil.

Jo, drogy jsou všude a pan arcibiskup to teď chce napravit. Ještě jsme neměli od jeho odsouzení schůzku, tak uvidím s čím přijde.

Zatím musel pořád kázat dětem o boží pravdě, resp. o dědičném hříchu a strašné a trvalé vině člověka, musel dávat odpustky, rozdělovat dary z kasiček na opravy budov a fasád těm správným a chápajícím stavebním firmám a dělat různá rozhřešení.

No a pak jsem byl ještě rok po akci v galerii odsouzený jako nebezpečný pako do klece v blázinci, protože jsem dal po papuli jednomu rovnému křivákovi. To víš, jsem bývalý boxer, hlava vymazaná. Mám celý rok nutkavé rovné i křivé myšlenky a ať se probudím v březnu nebo září, mám pocit, že je 17. listopad a chci dát po papuli jakýmsi funkcionářům KGB a SSM. Nevíš, co s tím, vážený Státe? Kde se to léčí? Někdo říká, že to léčí jiný svátek. Bude to v pořádku, až se Předseda a Ideolog Války ocitnou v Kostelní partě?

A pak je tu ještě jeden důvod. Podle Freuda je ale tenhle důvod úplná pitomost, protože je to důvod uvědomovaný, a jak jsem byl minule na supervizi, říkal, že jsem samý neuvědomovaný ID a pomotaný EGO, SUPEREGO mi prý zůstalo kdesi v placentě. Takže: Byl jsem na přelomu zimy a jara 2000 na stáži v Londýně a pracoval na studii, kterou jsem ti, vážený Státe, na adrese www.p-centrum.cz výše doporučil, když mi kolegyně sdělila, že v Česku spáchal nějaký chlapec sebevraždu, protože ho policie načapala s marihuanou a zavřela do cely.

Říkáme, že žijeme v demokracii, a někdo se ze strachu ze systému a státní šikany zabije.

Kvasilo to ve mně předtím dlouho. A kontury jsem začal vidět jasněji od doby, kdy jsme vydali ve spolupráci s Votobií knížku manželům Neradovým Drogy a mýty.

Poté sebevraždě jsem se rozhodl, vážený Státe, že jednou tomuhle chlapci udělám na hrob věnec. Tak se snažím.

A jenom věřím, protože nevím, tak málo vím (hlavně vždycky po flámu), ale věřím, že to, co právě dělám je pro tohoto chlapce ten nejlepší věnec, který umím. Posuď sám.

Takový věnec bych totiž udělal pro děcka vždycky. A já nechci děckám dělat žádné věnce.

I když vím, že to, co chci a nechci není vůbec důležité (teda vždycky po flámu jo) a tuším, že naše děti domácí by se poldů nelekly.

Naše tři děti vědí, že nás mají poldové chránit. Učíme je to a manželka je v tom pochopitelně lepší, protože ona se na rozdíl ode mne i slušně chová.

Jeden věnec udělám. Víc nedělám. Píchá to do prstů. Ať mne někdo vystřídá. Vím, že chybí věnce za děti, co umřely na chlast a cigarety. I když sebevražda kuřáků a alkoholiků není ze strachu ze systému a trvá v jejich případě trošku déle. A děti si nejdřív zalaškují s obchodníkem v prodejně potravin, tabáku nebo restauraci a pokoukají nějakou tu veselou reklamu nebo bilboard, jak jsou státní drogy bezva věc.

A když jsou pak rodiče, učitelé, úředníci, manageři ... z těch zfetovaných dětí úplně hin, vezmou si na uklidnění, povzbuzení anebo na spaní, na to, aby vůbec přežili tento svět osvědčené české drogy jako cigárko, kafíčko a chlast nebo báječné psychiatrické fety.

A pořád dokola a dokola.

Ještěže to dělám hlavně pro sebe. Končím. Jdu jedné slečně ukázat sbírku sametových rektorskopů. Tohle teďka hrozně letí.

S úctou ve veleváženou a nezměrnou odpovědnost tvého úřadu, vážený Státe,

Tvůj občan, Dušan Dvořák, Tylova 2, 772 00 Olomouc

•••

Ps. "Točí se, točí, kolo ve mlýně, nejsem v tom nevině ... a já tomu mlejnu ukazuju záda."

Dne 18. května 2005 vysadím, vážený Státe, na naší zahradě 5 rostlin konopí. Přijď se podívat, jak se to dělá. Před 5 roky zemřel onen chlapec kvůli strachu ze státní šikany a představy zničeného života jakýmisi příštipkáři války proti drogám. Tak letos 5 rostlin. Příští rok 6. Pak 7. Etc.

Doufám, že rostliny, které letos vysadím, budou hodně vysoké.

Příštipkáři války proti drogám taky mezitím vyrostli vysoko do nebe v Předsedy a Ideology Války. Konopí je přeroste.

Blbost a nenávist k lidem a k sobě přeroste kdejaká bylina.

Přestože mi na ministerstvu zdravotnictví povolili výzkum léčebných účinků konopí na "bolestivé spasmy – křeče a ztuhnutí, kde nejsou přerušeny nervové dráhy", dělám z toho dnes nejčastěji masti. Teda – pětileté mlčení MZ ČR můžu považovat za souhlas, ne? Chceš, vážený Státe, znát jméno úředníka, který to dostal na stůl a postiženého olomouckého vozíčkáře, který chtěl se souhlasem rodiny a proti vůli lékaře do výzkumu jít?

Hlavně se, vážený Státe, nenech zblbnout. Konopí je opravdu velmi užitečné.

5 rostlin bude až až, i když na masti je toho strašná spotřeba, resp. odpad. Doporučuji vyzkoušet, pokud máš, vážený Státe, bolení. Riziko žádné, když se nebudeš chovat jako nějaký nadržený feťák chlastu, cigaret, léků, jídla, peněz nebo papalášské řiti.

A tak je to se vším.

Závislost je ne – moc.