APÉNDICE 9

2.4 CÁLCULOS REFERENTES A LAS VARIACIONES DE FLUJO ENTRANTE DE AGUA EN FUNCIÓN DE LA CONCENTRACIÓN DE METANOL Y DEL TIEMPO DE HIDRATACIÓN, CON MACARRONES

      Colocados los datos de flujo de agua entrante, medidos en gramos de agua entrante por cada 20 gramos de alimento seco y cada media hora de tiempo, en columnas, en la base de datos, como se indica:

Tiempo

6,17 M

12,34 M

18,52 M

0,5

2,9

1,5

0,1

1

0,7

0,5

0,1

1,5

0,5

0,4

0,1

2

0,5

0,3

0,2

2,5

0,8

0,2

0

3

0,3

0,2

0,1

3,5

0,6

0,3

0,2

4

0,6

0,1

0,1

4,5

0,8

0,1

0,2

5

0,5

0,3

0

5,5

0,4

0,3

0

6

0,5

0,2

0,2

6,5

0,6

0,1

0,1

7

0,2

0,2

0

7,5

0,2

0,2

0

8

0,3

0,3

0,1

se realiza un análisis de varianza para dos factores (concentración y tiempo de hidratación) cuyo resultado es:

RESUMEN

Cuenta

Suma

Promedio

Varianza

TIEMPO

0,5

3

4,5

1,5

1,96

1

3

1,3

0,43333333

0,09333333

1,5

3

1

0,33333333

0,04333333

2

3

1

0,33333333

0,02333333

2,5

3

1

0,33333333

0,17333333

3

3

0,6

0,2

0,01

3,5

3

1,1

0,36666667

0,04333333

4

3

0,8

0,26666667

0,08333333

4,5

3

1,1

0,36666667

0,14333333

5

3

0,8

0,26666667

0,06333333

5,5

3

0,7

0,23333333

0,04333333

6

3

0,9

0,3

0,03

6,5

3

0,8

0,26666667

0,08333333

7

3

0,4

0,13333333

0,01333333

7,5

3

0,4

0,13333333

0,01333333

8

3

0,7

0,23333333

0,01333333

CONCENTRACIÓN

6,17 M

16

10,4

0,65

0,39466667

12,34 M

16

5,2

0,325

0,11

18,52 M

16

1,5

0,09375

0,00595833

ANÁLISIS DE VARIANZA

Origen de las variaciones

Suma de cuadrados

Grados de libertad

Promedio de los cuadrados

F

Probabilidad

Valor crítico para F

Filas (tiempo)

4,49145833

15

0,29943056

2,83559121

0,0073381

2,01480432

Columnas (conc)

2,49875

2

1,249375

11,8315139

0,00016281

3,31583294

Error

3,16791667

30

0,10559722

Total

10,158125

47

      Como puede apreciarse, los valores de F son mayores que sus valores críticos tanto para la variable tiempo de hidratación como para la variable concentración, por lo que debemos admitir la existencia de diferencias significativas en el flujo de agua entrante para las 2 variables.

      Colocados los promedios de flujo de agua entrante de las 3 concentraciones molares y las propias concentraciones en dos columnas como se indica:

Concentración

Promedio hidratación

6,17

0,65

12,34

0,325

18,52

0,09375

se realiza un análisis de regresión para comprobar la relación entre las dos variables, cuyo resultado es:

Estadísticas de la regresión

Coeficiente de correlación múltiple

0,99525372

Coeficiente de determinación R^2

0,99052997

R^2 ajustado

0,98105994

Error típico

0,03845715

Observaciones

3

ANÁLISIS DE VARIANZA

Grados de libertad

Suma de cuadrados

Promedio de los cuadrados

F

Valor crítico de F

Regresión

1

0,15469292

0,15469292

104,596283

0,06205027

Residuos

1

0,00147895

0,00147895

Total

2

0,15617188

ANÁLISIS DE REGRESIÓN

Coeficientes

Error típico

Estadístico t

Probabilidad

Inferior 95%

Superior 95%

Intercepción

0,91217432

0,05871708

15,5350758

0,04092305

0,16610625

1,65824239

Concentración

-0,04503843

0,00440377

-10,2272324

0,06205027

-0,10099345

0,0109166

      Se obtiene una recta de regresión de pendiente -0,0450, pequeña pero negativa, lo que indica que el flujo de agua entrante disminuye al aumentar la concentración. La probabilidad de error que cometemos al aceptar esta pendiente como válida es superior al 6 %.

      Colocados los promedios de flujo de agua entrante de los distintos tiempo de hidratación junto con los propios tiempo en dos columnas como se indica:

Tiempo

Promedio hidratación

0,5

1,5

1

0,43333333

1,5

0,33333333

2

0,33333333

2,5

0,33333333

3

0,2

3,5

0,36666667

4

0,26666667

4,5

0,36666667

5

0,26666667

5,5

0,23333333

6

0,3

6,5

0,26666667

7

0,13333333

7,5

0,13333333

8

0,23333333

se realiza un análisis de regresión para comprobar la relación entre las dos variables, cuyo resultado es:

Estadísticas de la regresión

Coeficiente de correlación múltiple

0,57545807

Coeficiente de determinación R^2

0,331152

R^2 ajustado

0,28337714

Error típico

0,26744394

Observaciones

16

ANÁLISIS DE VARIANZA

Grados de libertad

Suma de cuadrados

Promedio de los cuadrados

F

Valor crítico de F

Regresión

1

0,49578513

0,49578513

6,93151197

0,01967959

Residuos

14

1,00136765

0,07152626

Total

15

1,49715278

ANÁLISIS DE REGRESIÓN

Coeficientes

Error típico

Estadístico t

Probabilidad

Inferior 95%

Superior 95%

Intercepción

0,68083333

0,14024878

4,85446868

0,00025512

0,38002934

0,98163733

Tiempo

-0,07637255

0,02900837

-2,63277648

0,01967959

-0,13858937

-0,01415573

      Se obtiene una recta de regresión de pendiente -0,0764, negativa, lo que indica que al aumentar el tiempo de hidratación disminuye el flujo de agua entrante. La probabilidad de error que cometemos al aceptar esta pendiente como válida es pequeña, algo menos del 2 %.

VOLVER A CÁLCULOS EXPERIMENTALES

Ir a apéndice 10

[Inicio][Método científico][Informe experimental][Introducción][Hipótesis][Diseño][Cálculos][Valoraciones][Comentarios]