Partnership
         

SETI@home ITALIA NEWSletter scientifica # 14 del 29.04.2002
Il metodo di attribuzione del punteggio dei segnali candidati
di Eric Person, Jeff Cobb, Steve Fulton, Eric Korpela, Dan Werthimer

Titolo originale: "The Signal Candidate Scoring System "
Traduzione in italiano di Antonio Gerli & Bruno Moretti Turri IK2WQA
Pubblicazione a cura di SETI ITALIA G. Cocconi
Hai un computer? Partecipa con noi alla ricerca scientifica!

Un segnale candidato è un gruppo di 2 o più eventi rilevati in momenti diversi nella stessa area
del cielo larga quanto un campo di vista del radiotelescopio. Gli eventi sono identificati dagli
algoritmi di rilevamento di SETI@home come gaussiane, picchi, impulsi e triplette.
Uno scopo fondamentale di SETI@home è l'identificazione di questi segnali candidati e la
determinazione di quali possano più probabilmente rappresentare una comunicazione extraterrestre.
L'ordinamento di questi candidati avviene a diversi livelli:
il livello dell'evento, il livello del candidato ed il livello degli algoritmi multipli.

1.  Al livello dell'evento, i punteggi sono assegnati ai singoli eventi specifici per algoritmo.
Gaussiane, picchi, impulsi e triplette hanno tutti metodi di attribuzione del punteggio senza relazione
uno con l'altro. In questo modo si possono ordinare le gaussiane in funzione delle altre gaussiane,
per esempio, ma a questo livello non si possono direttamente comparare una gaussiana con una spike.

2.  Al livello del candidato, si calcola la probabilità per cui un set di eventi persistenti possa avvenire
a causa del noise (rumore). Quindi, i punteggi dei candidati sono delle probabilità dove i valori vicini
a zero sono più interessanti dei valori vicini ad 1. Gli eventi concomitanti di ogni candidato vengono
tutti dallo stesso algoritmo di rilevazione. (Per esempio, al 21 Aprile 2002 i candidati della nostra lista
dei migliori candidati sono tutti composti solo da gaussiane).
La formula di attribuzione del punteggio (ed una spiegazione più dettagliata) si trovano nel box qui sotto.




3.  Al livello degli algoritmi multipli, si confrontano spikes, gaussiane, triplette e pulsazioni fra loro
per identificare i "punti caldi" dello spazio. Per esempio, alcuni rilevamenti potrebbero essere identificati
come facenti parte sia di una tripletta che di una gaussiana. La comparazione diretta di questi eventi
diversi è difficile, poiché gli algoritmi che li identificano NON sono ortogonali (statisticamente indipendenti)
fra loro. Ciononostante, questi confronti possono aiutare ad "evidenziare" certe regioni dello spazio
per ulteriori studi ed osservazioni.

Anche con i segnali candidati con i punteggi più elevati, c'è sempre un alto grado di probabilità che siano
causati da RFI, da satelliti o da fenomeni astronomici naturali (come le supernovae).
Servono quindi molte ri-osservazioni, ri-calcoli e conferme indipendenti per poter determinare l'esistenza
di una intelligenza extraterrestre. Comunque, man mano che gli utenti di SETI@home elaborano più segnali
e scoprono candidati più forti, aumentano le nostre possibilità di rispondere ad una fondamentale
domanda esistenziale: "Siamo soli?"


Torna a SETI@home NEWSletter scientifiche

Torna ad Articoli scientifici del SETI italiano

Torna alla home page di SETI ITALIA G. Cocconi


Copyright © 2008 University of California
Versione italiana Copyright © 2008 Bruno Moretti Turri
I documenti, i grafici e le immagini pubblicati su tutto questo sito sono copyrighted.
Collegamenti (links) a questi documenti sono permessi e incoraggiati.
Nessuna copia può essere fatta senza permesso scritto rilasciato dal webmaster via email








Hosted by www.Geocities.ws

1