Se trovo alla mattina un mio messaggio della notte precedente con l'informazione che c'� un mondo intorno a noi che percepiamo a mala pena, o che noi possiamo essere uno con l'universo, o persino che certi politici sono uomini disperatamente spaventati, io posso non crederci; ma quando io sono high, conosco questa incredulit�..
E cos� io ho un nastro nel quale mi esorto a prendere tali commenti seriamente. Io dico a me stesso: "Ascolta attentamente, tu figlio-di-puttana della mattina! Questa roba � vera!". Provo a dimostrare che la mia mente sta funzionando bene; provo a ricordare il nome di una conoscenza del liceo mai pi� rivista; descrivo il colore, la tipografia e la disposizione di un libro in un'altra stanza e queste memorie passano l'esame critico accurato della mattina. Sono convinto che ci sono livelli genuini e validi della percezione disponibili con la cannabis, con i difetti della nostra societ� e del nostro sistema d'istruzione, non disponibili a noi senza canapa. Tale commento non solo si applica all'autocoscienza ed alle ricerche intellettuali, ma anche a percezioni di persone reali, d� una sensibilit� vastamente migliorata alle espressioni facciali, intonazioni, e scelta di parole che qualche volta producono una relazione cos� intima che � come se due persone stiano leggendosi l'un l'altro le menti.
La cannabis permette ai non musicisti di conoscere in piccolo quello che � il piacere di essere un musicista, e ai non artisti di capire le gioie dell'arte. Ma io non sono n� un artista n� un musicista. E nel mio lavoro scientifico? Mentre io trovo un'antipatia curiosa a pensare alle mie preoccupazioni professionali quando sono high - le attraenti avventure intellettuali sembrano essere sempre in un'altra area - io ho fatto un sforzo consapevole di pensare ad alcuni problemi correnti e particolarmente difficili nel mio campo quando sono high.
Funziona, almeno ad un livello. Provo a immaginare, per esempio, una gamma di fatti sperimentali relativi che sembrano essere reciprocamente contradditori. Almeno il richiamo funziona. Poi nel tentare di concepire un modo di riconciliare fatti disparati, potevo fornire una possibilit� molto bizzarra, una possibilit� che, sono sicuro, non avrei mai pensato quando non sono high. Ho uno scritto che accenna a questa idea di passaggio.
Io penso che questa idea � molto improbabile per essere vera, ma ha conseguenze che sono sperimentalmente testabili, il marchio di garanzia di una teoria accettabile.
Ho accennato che nell'esperienza della canapa c'� una parte della mente che rimane un osservatore spassionato, che pu� "tornare in s�" in fretta, se necessario. In alcune occasioni sono stato costretto a guidare nel traffico essendo high. Non � stato affatto difficile, bench� avessi alcuni pensieri circa il colore rosso ciliegia meraviglioso dei semafori. Trovo che dopo il giro in auto non sono high affatto. Non ci sono flash sulle parti interne delle mie palpebre. Se siete high ed il vostro bambino vi sta chiamando, potete rispondere in modo competente come al solito. Non sostengo il guidare quando si � high con la canapa, ma posso dirvi per esperienza personale che certamente si pu� fare. Il mio high � sempre riflettente, pacifico, eccitante intellettualmente e socialmente,
diverso dalla maggior parte degli highs dell'alcool e non ci sono mai i postumi del dopo-sbornia.
Con gli anni trovo che quantit� un po' pi� piccole di canapa bastano a produrre lo stesso grado di high ed in un cinema recentemente ho trovato che si pu� essere high inalando il fumo di canapa che permeava il teatro.
C'� una funzione molto piacevole di auto-caratura della canapa.
Ogni tiro � una dose molto piccola; il ritardo fra l'inalazione ed il rilevamento del relativo effetto � piccolo
(N.d.T.: praticamente immediato); e non c'� desiderio di averne ancora dopo che sei high.
Penso che il rapporto R, tra il momento dell'assunzione e quello dell'effetto,
sia importante per prevenire una dose eccessiva.
R � molto grande per l'LSD (che non ho preso mai)
(N.d.T.: LSD = LySergic acid Diethylamide = dietilamide-25 dell'acido lisergico = potentissimo e pericolosissimo allucinogeno con il quale Syd Barrett dei Pink Floyd e tantissimi altri ragazzi
SI SONO FRITTI IL CERVELLO PER SEMPRE. Uomo avvisato�
Carl allude qui al fatto che l'LSD pu� fare improvvisamente effetto anche 2 o 3 ore dopo l'assunzione.
Ci� ha portato molti PIRLA a pensare: non fa niente, � troppo poco, prendiamone ancora!
E si sono fottuti�) e piccolissimo per la canapa.
I piccoli valori di R dovrebbero essere una misura della sicurezza delle droghe psichedeliche.
Quando la canapa sar� legalizzata, spero di vedere il rapporto R stampato sul pacchetto.
Spero che ci� avvenga nel pi� breve tempo possibile; l'illegalit� della canapa � un oltraggio,
un impedimento ad una utilizzazione completa di una medicina che aiuta a produrre serenit� e comprensione, sensibilit� e amicizia, cos� disperatamente necessarie in questo mondo sempre pi� pazzo e pericoloso.
"Sarebbe di interesse universale nella storia dell'umanit� scoprire che � stata
la coltivazione della canapa a inventare l'agricoltura e, di conseguenza, la civilt�".
Carl Sagan, The Dragons of Eden, speculation on the Origin of Human Intelligence, 1977
(ed. it.: I draghi dell'Eden)
Argomenti correlati:
Ricordando Carl Sagan
Riflessioni su un granello di polvere di Carl Sagan
<<< Torna a pagina 2 Torna alla home page >>>
Copyright � 2007 Bruno Moretti IK2WQA
I documenti, i grafici e le immagini pubblicati su questo sito sono copyrighted.
Collegamenti (links) a questi documenti sono permessi e incoraggiati.
Nessuna copia pu� essere fatta senza permesso.