|
|||
| 看中国电视剧“走向共和” | |||
| 东南 16 May 2003 | |||
|
断续地看了中国中央一台上演的电视连续剧“走向共和”，彷佛回到百年前的中国 大地，见证中国最后一个封建皇朝崩析，一个旧体制的结束，与一个新体制的诞生。 剧中以对照式，递渐式的陈述展现清朝必亡之凶兆。鸦片战争之后中国惊觉自身的 落后，剧中光绪皇帝跟一些大臣殚精竭智地寻求复兴之途。但在整个过程中，大家 看到却是重重的失望。 剧中开始时三个要角李鸿章，张之洞，翁同和之间的勾心斗角似乎很能体现中国人 的“民族性”。大家同在忠于大清，忠于社稷的前提下，却难掩其私心私忿，不自 觉地将个人恩怨参杂其间。令人诧异的是，一直以来认为是丧权辱国的李鸿章，竟 是个高瞻远瞩，刚正不阿，任劳任怨的正面人物。而促成康有为等人戊戍变法的翁 同和，却是个心胸狭窄，小事精明，大事胡涂的昏庸政客。康有为虎头蛇尾，出事 时第一个开溜。 清皇朝的腐败，在一个鲜明的对比下更为凸显：清廷花数千万银两兴建为慈禧太后 作寿的颐和园，李鸿章求六十万银两维修舰队，购置炮弹而不可得，上至大臣下至 太监全都在抽后腿。在此同时，日本明治天皇巡视舰队，当场捐出自己十巴仙财产 充作海军费用，同时立下并体行“若不在海上打赢中国，每日只进一餐”的誓言。 立时全国响应，争相捐款支援。一方是夕阳西沉，一方是旭日东升，甲午战争的结 果在战争爆发之前早己铸定。 整套影片之中，大家在在看到一个在中华民族身上特别显著的，黑黑大大的一个 “私”字。不但在慈禧太后袁世凯奕匡与李莲英身上清楚看到，在张之洞，翁同和 这两位才高德劭，恪守清廉的重量级人物身上也同样清楚看到。大家口口声声忠于 大清社稷，但碰上“私”字却又难免要“绕道而行”。结果是，口说要维护大清， 心说要振兴社稷，所作所为却时常是为大清掘坟。慈禧太后为清皇朝的没落忧心， 为紫禁城失陷哀哭，与众臣策谋复兴，保大清国祚。但到了重要关头，国家朝廷不 仅没她自己本身重要，也没她的“自家人”重要，至于黎民百姓在她的精神世界里 大概根本就不存在。 但当年私字当头的中原大地上，却出了个内心只有“公”，全无“私”的伟大人物，他就是剧中借当时激进狷狂的立宪派领袖杨度之口备书，“我相信他内心全无一个私字”的孙文孙中山先生。 剧中孙文敢以在公众场所发出“大逆不道”的言论，在清兵面前剪下自己的辫子，甚至游说朝廷重臣李鸿章“造反”。一方面又将兄长财产淘光，到处向人借贷，接受日本政府的因驱逐他出境的补偿款项，甚至有如“老千”般向海外华侨募捐。而他所获的巨额款项全用于枪炮与战费，自己穷得基本生活费都时常没着落。辛亥革命捷报传来，他在美国科罗拉多一间咖啡屋连想喝杯咖啡都要赈帐，当侍者向老板请淮时，他瞥见邻桌一份报纸才惊喜若狂地获悉这一天大喜讯。革命进行时当仁不让地任大总统，胜利后却又毫不眷念地将总统宝座让出，对一代枭雄袁世凯来说，这简直是不可理喻。 清末中国因众人的私心而病入膏肓，最终由一位全无私心的孙中山先生带往新生。 这实例可否看成是一个国家兴亡的启示录呢？ 剧中有层次地，形象化地陈述清皇朝的坍塌： 光绪皇帝开始时意气风发，励精图治，末了在慈禧太后主持的新军机大臣会议时只顾 玩弄手中的佛珠，神游物外，说不着边际的话。 处心积虑为大清厘清政风，以图救国的军机大臣瞿鸿玑，在与岑春宣联手推倒奕匡与袁世凯失败之后，获悉袁世凯要收买他最亲信的学生恽毓鼎，竟以毓鼎的名义亲手写了参奏自己帖子要他向袁世凯卖个好价钱，以补偿毓鼎多年来跟他一起对抗贪官权臣而搞得一贫如洗。 梁启超的学生徐锡麟开始与革命党分清壁垒，主张君主立宪，对孙文的共和方案不 屑一顾。后来看清清廷的君主立宪全是骗局，竟在军队操阅时当众刺杀一直呵护提 拔自己的恩师兼恩人，安徽巡抚大臣恩铭，以警示中国青年知识份子莫信清朝立宪 的谎言。 这一幕幕，血泪交迸地诠释了“哀莫大于心死”这句老话。 温故可以知新，过去的历史是人类“人性”的大实验场，潜在其中的“阴灵”可在 人间留存不散。“走向共和”在述说中华民族从绝境走向新生的艰苦历程，这过程 所触及的各个层面可作无限延申。历史川流不息，千百年来每个国家民族也有其生 老病死，新陈代谢。风凰浴火而重生，何以要浴火？应是要借烈火烧尽腐朽与失败 的陈迹吧。走向共和一剧让大家回顾过去，联想当前，对事物应可看得更加通透。 这套连续剧今天的出现，一方面展示了中国影艺的实力，所有其他地区的中国历史 剧与之相较都形同儿戏。另一方面，中国过去廿年的改革虽然屡建奇功，但前路也 并非平坦无阻。百年前中国爬出谷底的第一波“走向共和”艰辛的走过了，第二波 红军解放中国也胜利地走过了，若今天有第三波的话，应是中华民族的全面复兴。 在这当儿，检视令清朝复兴失败反而加速灭亡的因素，是否己澈底清除？抑或有死灰复燃之势？同时省思改革过程旧思想与新体制之间的鸿沟注定带来的大灾难，对中国，对中华民族未来的发展，肯定有其积极意义。
相关文稿
中华民族的复兴 郑奋兴教授 2001年8月25 |