OVNIS - EXTRATERRESTRES - ABDUCCIONES

OVNIS Y EXTRATERRESTRES

CLASIFICACION

La clasificación de los avistamientos propuesta por el Dr. Allan Hynek al iniciar la década de los 70, ha sintetizado tan bien los aspectos del fenómeno, que fué adoptada en todo el mundo. Hynek distingue según el contenido del informe, 6 tipos de avistamiento, tres lejanos y tres "cercanos".
Los avistamientos se denominan y definen del siguiente modo:

1) Luces nocturnas, o bien fuentes luminosas vistas de noche en el cielo, cuya trayectoria no se puede atribuir, ni a un avión, ni a un globo sonda, ni a un meteorito, ni a satélites artificiales, y que frecuentemente dan la impresión de un comportamiento inteligente.

2) Objetos vespertinos, o bien cuerpos de aspecto metálico, en los cuales prevalece la forma circular u oval, de color generalmente plateado, capaz de maniobras que parecen violar las leyes físicas conocidas:velocidad supersónica sin producir la característica explosión, paradas violentas, estacionamiento en el aire, aceleraciones impresionantes, giros en ángulo recto sin que se aprecie disminución en la velocidad, movientos peculiares como, oscilaciones, rotaciones, pérdidas de altura, u "hoja muerta".

3) Visualización en el radar, o bien apariciones sobre la pantalla de radar, de contornos bien definidos, que no se pueden atribuir a defectos en el funcionamiento del radar ni a fenómenos atsmosféricos, acompañada de testimonio visual al mismo tiempo y en el mismo punto indicado por el radar, por parte de otro testigo que describe luces u objetos insólitos del tipo descrito en las dos categorías anteriores.

Encuentros cercanos: A menos de 200 metros

Las observaciones "cercanas" son las que se tienen a menos de 200 metros de distancia.Estos constituyen los datos de mayor interés ofrecido por las estadísticas de los OVNIs, porque la cercanía permite al testigo percibir el fenómeno en todos sus detalles y hace mucho menos probable la teoría de confundirlo con un fenómeno convencional.

Hynek distingue tres tipos diferentes de "encuentros cercanos".

Primer tipo: Observación de un objeto insólito luminoso, de estructura generalmente circular, en ocasiones provisto de una torreta o cúpula, silencioso, o más raramente, emitiendo un sonido parecido a un zumbido o a un silbido, capaz de estacionarse en el aire, de aterrizar, o de despegar a elevadas aceleraciones. La observación no es acompañada por fenómenos de interacción entre el objeto y el ambiente que los rodea o con el testigo.

Las huellas: Una señal indiscutible e inexplicable.

Segundo tipo: el modelo es igual al primer tipo, pero con manifestaciones de efectos colaterales de interacción con el ambiente y las personas. Los efectos más comunes son:

A) Huellas sobre el terreno, en forma de áreas circulares de hierba quemada o doblada en remolino, o bien hoyos de diferente diámertos y profundidades dispuestos en patrones geométricos(triángulos, cuadrados, etc.). Es célebre la huella que quedó en Trans-en-Provence(Francia) en 1981 después de un aterrizaje que no se ha identificado. Un cuidadoso examen químico y biológico de las muestras de terreno y de hierba recogida de la huella a cargo del GEPAN, la comisión oficial francesa de investigación sobre los OVNIs, que actualmente se conoce como SEPRA, permitió establecer que en el lugar se manifestó un "fenómeno de gran poder energético" y de naturaleza desconocida.

B) Efectos electromagnéticos, en forma de interferencias en la radio, en la televisión, brújulas y circuitos eléctricos de automóviles.

C) Efectos luminosos insólitos, como por ejemplo, la emisión y la reabsorción lenta de luces o de haces de luces. Un caso de ste tipo, ocurrió en Polcanto, en Florencia, en octubre de 1984. El testigo, un colono de cuarenta años, declaró que presenció, a las tres de la mañana, cómo un OVNI emitía una luz que avanzaba lentamente hacia él, iluminando como si fuera de día la zona circundante y que luego se regresó con igual lentitud hasta ser reabsorbida por completo.

D) Efectos sobre los animales, que se manifiestan en forma de miedo, inquietud, irritación. en el caso de Polcanto antes citado, el perro del testigo permaneció quieto y temeroso durante y después del avistamiento, y durante algunos días rechazó el alimento. Normalmente, el perro en cambio, era muy activo y agresivo.

E) Efectos en el hombre, en forma de parálisis momentánea, sensación de sofocamiento, quemaduras, transtornos físicos varios como, irritaciones en los ojos, náusea, vómito, somnolencia y otros.

El tercer tipo es el más cercano

Los "encuentros cercanos del tecer tipo" se hicieron populares por la famosa pelicula de Steven Spielberg que en españa se tradujo (mal como siempre) por "Encuentros en la Tercera Fase", y se refieren a objetos y fenómenos análogos a los de las dos categorias precedentes, pero con observación de los presuntos "ocupantes". estos últimos son descritos en general como entidades animadas de aspecto humanoide, de baja estatura (poco más de 1 metro), con la cabeza excepcionalmente desarrollada, y de comportamiento ambiguo (según el caso, huyen, agreden, muestran indiferencia, cordialidad, etc.) Luego existen otros de aspecto muy similar al nuestro, (parecen escandinavos) se caracterizan por ser de ojos claros, altos, rubios y bellos (son los llamados de tipo venusiano) generalmente pacificos y muy respetuosos.

En esta categoría de testimonios, más que en ninguna otra se pone de manifiesto el problema del límite de la credibilidad y la subjetividad de la experiencia.

Es preciso apuntar que las seis categorías de avistamiento identificadas por Hynek, no implican la existencia de causas diversas que lo originen. La hipótesis básica es que, en todos los reportes OVNI, cualquiera que sea la categoría que se le asigne, existe un mismo fenómeno desconocido que se presenta de diferentes maneras, según las diferentes situaciones de observación: es decir, según si el avistamiento ocurra de noche o de día, directamente a los sentidos, o por medio de instrumentos, a mayor o menor distancia.

LAS TEORIAS

De los diversos reportes de avistamiento emerge una cantidad relativamente limitada de "constantes descriptivas" que delinean un modelo bien definido de "aparatos extraños". Si los OVNIs, fueran sólo el producto de la imaginación, quedaría entender por qué la imaginación, de tanta gente de razas y culturas tan diferentes esté tan restringida. Las "constantes descriptivas" son substancialmente aquellas englobadas en el modelo de definiciones y descripciones de las 6 categorías de avistamiento. Hay que añadir que los "extraños aparatos", parecen controlados de modo inteligente, reaccionan de diferente manera dependiendo de cada situación y circunstancias diversas, eludiendo por ejemplo, los intentos de interceptarlos por los aviones caza.

Las clasificaciones de Hynek han dado a los investigadores un valioso instrumento de investigación: efectivamente, por un lado, permite identificar fácilmente, en la abundante cantidad de reportes, aquellos que si encajan en el fenómeno OVNI, y por otra parte ofrece una base para formular teorías.

Tres teorías para explicar los OVNIs

Las teorías sugeridas para explicarlo se dividen en tres categorias: pseudorreligiosa es en su mayor parte responsable de la leyenda que se ha creado en torno al fenómeno OVNI. Más que una teoría, esta tendencia merece el calificativo de fe. Porque se basa no en una teoría, sino en una creencia: la identificación de los OVNIs con aparatos extraterrestres o de los ocupantes con seres espaciales portadores de mensajes de fraternidad y de reproche contra el uso no pacífico de la energía nuclear.

Los subjetivos: todo se origina en la mente

Las teorías subjetivas tienden a explicar los avistamientos en términos sobre todo psicológicos. Los OVNIs no serían más que elaboraciones mentales basadas en estímulos completamente convencionales.

Según el profesor Menzel, reconocido astrofísico de Harvard, los testigos interpretan en forma equivocada fenómenos naturales vistos en condiciones extrañas.

Según el profesor Jung, el célebre psicólogo suizo, los Ovnis serían imágenes arquetípicas, evocadas bajo el impulso de un agente físico común, por la necesidad inconsciente de ver "signos de salvación en el cielo".

En esta categoría, en la última década se ha difundido sobre todo en Europa, la llamada teoría socio-psicológica, que niega a los avistamientos cualquier objetividad y los interpreta como un mito de la era espacial. Los que apoyan esta teoría protestan la teoría entre reportes explicables e inexplicables, opinando que en realidad son indistinguibles e igualmente causados por cosas normales. Según ellos, ningún reporte puede soportar un análisis conducido con el método científico apropiado.

Si la mente los causa, ¿Cómo pueden dejar huellas?

Pero el punto débil de la teoría subjetiva lo constituyen los avistamientos múltiples, esto es, situaciones en que hay varios testigos independientes, los casos de avistamientos en el radar y los casos en que hay huellas. En efecto, parece difícil imaginar como multiples puedan ser al mismo tiempo víctimas de una visión o alucinación idéntica; cómo puede haber una alucinación en un radar, o cómo es que una alucinación socio-psicológica pueda crear huellas como las que se encontraron en Trans-en-Provence. Vale la pena mencionar que las "reducciones" hechas en los últimos años por varios seguidores de la teoría socio-psicológica en casos que anteriormente se tenían por inexplicables, resultan claramente forzados, en el sentido de que se basan en una oportuna depuración preliminar de datos "incómodos", e invocan después la intervención de causas diversas y coincidentes cuya credibilidad resulta aún menor que el fenómeno mismo que se intenta aclarar.


Enfoque objetivo: Los OVNIs hacen maniobras que no corresponden a nuestra tecnología

Los objetivistas admiten que el origen del avistamiento exista una causa física independiente al observador. La principal es la teoría extraterrestre, que identifica alos OVNIs con astronaves provenientes de planetas de otros sistemas solares. En la base de dicha afirmación se reconoce una motivación lógica: los objetos descritos en los reportes son capaces de maniobras que la actual tecnología terrestre no puede justificar; si tales maniobras son reales, la tecnología que las permite no puede ser más que completamente ajena a la nuestra, por lo tanto, extraterresrtre.

Objeciones: Distancias cósmicas, no contacto y cantidad excesiva

Las objeciones que se dan contra la teoría son principalmente tres: la enormidad de las distancias interestelares y la consiguiente dificultad para superarlas; el no contacto, es decir, si los visitantes del espacio se toman el trabajo de llegar hasta la Tierra, ¿por qué no hacen el contacto directo con nosotros?; la cantidad de los avistamientos, esto es, los OVNIs que se ven son demasiados, el concepto de la exploración espacial no permite más que visitas esporádicas. Sin embargo, la difusión que la teoría extraterrestre ha encontrado en la opinión pública, depende sobre todo de la información confusa. Los periódicos, la radio y la televisión principalmente han contribuido en gran medida, a crear la asociación de ideas, por medio de la cual, los "OVNIs", equivalen a "marcianos". Se trata de un auténtico malentendido que desgraciadamente ha dejado sentir sus efectos incluso en el ámbito culto, tanto que ha desalentado a gran parte del mundo cintífico para interesarse en el problema. Es triste ver que un fenómeno que pueda tener alcances insospechados al estudiarse, sea simplemente abandonado, porque ningún científico de cierto renombre puede arriesgarse al rídiculo de admitir que trabaja en esa área.

ACTITUD FRENTE AL FENOMENO

El rechazo de la ciencia del fenómeno OVNI

El Profesor Hynek ha observado que muchos científicos, niegan el fenómeno OVNI precisamente porque no admiten la posibilidad de visitantes espaciales. Lo que resulta absurdo porque no niega un hecho, solamente porque se rechaza una de la teorías que intentan explicarlo. Se puede agregar que, efectivamente el fenómeno OVNI no desaparecería, inclusive si llegara a tener la certeza de que no existe la vida extraterrestre. Los dos problemas son completamente independientes, y la eliminación de uno no necesariamente, tiene que significar descartar el otro.

De esta breve revisión de las teorías principales que intentan explicar el fenómeno OVNI, se deduce que ninguna está en condiciones de resolver el problema. En 1975, al término de un congreso internacional de OVNIs, que se efectuó en Pasadena, California, el Profesor Sturrock declaró a la prensa: "Si alguno les dice qué cosa es un OVNI, no lo crean". Hoy, a 20 años de distancia, esa frase sigue aún vigente.

Sin embargo, el hecho de admitir que no se sabe la causa exacta de un fenómeno, no significa que éste no exista o que no amerite investigarse. Esperamos que la presente exposición, haya podido demostrar que:

Primero: Existe un fenómeno a nivel mundial y que persiste en el tiempo, representado por un conjunto considerable de reportes de avistamientos de objetos voladores "insólitos".

Segundo: Un porcentaje significativo de estos reportes, de testigos confiables, sugiere que en la Tierra se está manifestando un fenómeno desconocido, al cual se ha convenido llamar OVNI.

Tercero: COn base a las constantes descripciones deducidas de los reportes anteriores es posible resumir un bosquejo de un OVNI, en términos de un objeto volador "extraño", capaz de maniobras increíbles, y de comportamiento inteligente.

Cuarto: La naturaleza, origen y significado de este objeto se ignoran completamente, al menos en el ámbito de la investigación privada.

A la luz de estos cuatro puntos, ya no tiene sentido hacerse la pregunta de si los OVNIs existen o no, porque una pregunta de este tipo, implica asignar a la palabra OVNI, un significado que ya no tiene. Así como tampoco tiene sentido ponerse en el dilema de creer o no en el fenómeno OVNI, porque existen, dado que existen los testimonios de avistamiento. Tiene sentido en cambio, empezar el estudio del fenómeno para buscar comprender su verdadera naturaleza. Cualquiera que esta sea: física, parafísica, psicológica, pero no es adecuado no interesarse. El hecho de que se dé a nivel mundial y que persista con el paso del tiempo, hablan de algo que a la larga podría revelarse como de suma importancia. Los expertos que por medio de los periódicos, la radio o la televisón, y que cada vez que ocurre un caso sonoro que capta la atención del público, se preocupan de convencernos que sólo se trata de sandeces, deberían preguntarse ¿cómo es que una sandez continúa dejándose ver después de casi 50 años?, o ¿Por qué ha provocado que las autoridades de muchos paises hayan creado costosas comisiones para ocuparse de ellos?(están por ejemplo: el Proyecto Libro Azul, la comisión Condon, el GEPAN-SEPRA), o ¿por qué las autoridades militares han dispuesto la creación de oficinas especiales para recabar datos de avistamientos por parte del personal en servicio?

OVNIS ESTRELLADOS

Fecha

Lugar

Entidades

---

1941
Junio Bielorrusia. Cerca de las poblaciones de Goszevo y Dubrovki, despojos salvados por las tropas de la NKVD y transportados a Omsk. Más tarde mudadas a Zhitkur.

1955
Ovni accidentado en Kazahstan. Supuestamente intacto, fue trasladado a Zhitkur.

1957
Un Ovni supuestamente se estrella en el Kazahstan este, en la estación de pruebas nucleares Semipalatinsky. Recuperado por la unidad 52605 del ejército, los restos fueron transportados a Zhitkur.

1958
Un Ovni de unos 15 metros de diámetro choca en la parte noreste de Kazahstan. Es llevado a Zhitkur.

1961
28 de Abril. Cerca del lago Korb en el este de Leningrado, un Ovni se estrelló en la zona dejando trazos en el terreno.

1962
Un Ovni en forma de disco, se dijo que se había estrellado en el norte de Rusia y los restos fueron transportados a la Base de Odintsovo, cerca de Moscú.

1962
Otro Ovni se estrelló supuestamente en la zona de pruebas nucleares de Semipalatinsk en Kazahstan. De nuevo fue transportado a Zhitkur.

1966
El 17 de Junio, junto a la torre de Elista, en el norte de la región del Cáucaso en Rusia, un Ovni fue visto explotar y caer en el terreno.

1978
Un Ovni con forma de una nave de guerra fue supuestamente derribado por el ejército soviético. Ovni y sus pilotos fueron transportados a Zhittbur.

1979
Un Ovni se estrelló en la región Ural de Rusia cerca de la población de Rinburg. Los restos fueron llevados a la base militar de Odintsovo.

1983
El 5 de Mayo un Ovni con forma de moneda, fue supuestamente detectado por radares militares y derribado por las unidades de defensa aérea cercanas a Ordzhonikidxe, en el Cáucaso norte. Los restos fueron recuperados por los militares y transportados a la base de Odintsovo.

1983
Un Ovni fue supuestamente derribado con un arma láser experimental en Kazahstan.

1984
En el norte de Rusia, en la zona siberiana de Taymyrian, cerca del río Enisey, una nave en forma de delfín fue recuperada del río y llevada a la base de Zhitkur para su estudio.

1984
El 20 de Julio, en las montañas Baku de Azerbaijan, alguien vio cómo un Ovni estrellarse.

1987
Casi a finales de Agosto un Ovni en forma de cohete de unos 14 metros de largo, se estrelló cerca del noreste de Vyborg en Leningrado. Los restos fueron transportados a la Base aérea de Monchegorsk.

1988
El 22 de Noviembre cerca de Al’myakovo, en la región Tomsk de la Siberia oeste, un objeto sin identificar, supuestamente se estrelló. La versión oficial dada por las autoridades, fue que era un meteoro.

1989
Un gran Ovni cayó en la tierra justo fuera de la ciudad de Omsk en la Siberia oeste. El objeto fue recuperado y llevado a la Base aérea de Odinstovo.

1989
En Otoño, un pequeño Ovni en forma de globo explotó en Dushanbe, la capital de la república de Tadjikistan, mitad soviética de Asia. Explotó en el jardín de la familia Imonov.

1990
En Enero, un Ovni fue derribado por un misil soviético cerca de Vladivostok, después de ser detectado por un radar.

1990
El 26 de Septiembre huellas de un posible accidente Ovni fueron encontrados en el desierto de Kyzylkumy en la república de Uzbekistan, en la mitad Soviética de Asia.

1991
En Noviembre una batalla Ovni fue observada cerca de la población de Exibastuz, Pavlodor, región de Kazahstan. Dos Ovnis parecían estar luchando el uno con el otro.

1992
El 25 de Junio un Ovni fue supuestamente detectado por un radar volando sobre Moldova, en Ukraine. Un MIG de lucha soviética fue enviado para interceptarlo. Supuestamente el MIG colisionó con el Ovni.

1994
En Junio, las autoridades militares ucranianas acreditan el derribo de otro Ovni. Esta vez a 100 kilómetros al noreste de Kiev. El objeto fue más tarde recobrado y transportado a la base militar de Horson, don cuerpos ET fueron descubiertos en el interior.

---

EL PRIMER PLATILLO VOLANTE

Un artículo que apareció el 25 de enero de 1878, en la edición de Denison, Texas, del Daily Herald, puede haber contenido el primer empleo conocido de la palabra Platillo (saucer en ingles) para describir a un OVNI. El articulo narraba la experiencia de John Martin, un granjero que vivía exactamente al sur de Denison. La tarde del 24 de enero, Martin estaba trabajando en sus campos cuando, al alzar la mirada, vio un objeto oscuro con forma de disco en un cielo despejado. El objeto viajaba "a una maravillosa velocidad", según le contó al periodista del Daily Herald, y siguió con su relato informandole que "parecía un platillo surcando los cielos."

---

OVNIS SOBRE JAPON

Hace unos 700 años, antes de que el término Platillos Volantes apareciese en los relatos occidentales de avistamientos de OVNIs, los japoneses estaban ya registrando incidentes por su cuenta. Por ejemplo, algunos documentos antiguos describen un objeto desacostumbrado que se dirigía hacia el norte desde una montaña en la provincia de Kii, hacia la fecha occidental equivalente al 27 de octubre de 1180. El objeto volador desapareció por encima del horizonte, dejando un rastro luminoso en su estela. En otro ejemplo, estaba prevista la ejecución de un poeta, en 1271, cuando de repente apareció un objeto en el cielo el dia en que debía tener lugar la decapitación. También hubo un oficial militar japonés que ordenó la primera investigación conocida de ovnis, en el año 1235. La noche del 24 de septiembre, el general Yoritsume y su ejército fueron testigos de unas luces misteriosas que se hicieron visibles en el cielo durante muchas horas, descendiendo en picado, haciendo circulos y llevando a cabo otras maniobras aereas que en aquella época resultaban inimaginables. Sin embargo, los expertos del general informaron, finalmente que el fenómeno era el resultado del "viento que hacía oscilar a las estrellas."

---

OVNIS EN LA ANTIGUA ROMA

En su manuscrito "Prodigerium liber", el historiador romano del siglo IV, Julio Obsequins, registró numerosos relatos de avistamientos de OVNIs. En un particular incidente, escribió: "un escudo redondeado, en forma de nave, con flameantes antorchas giró y se estrelló contra el suelo cerca de Espoleto, al norte de Roma. Luego pareció aumentar de tamaño, se alzó de la tierra y ascendió al cielo, donde oscureció el disco del sol con su brillo." Sin embargo, los informes de Obsequins no fueron los únicos en ser registrados y sobrevivir hasta el siglo XX. En "Prodigerium ac Ostentorium Chronicon", un profesor de gramática y dialéctica recopiló otros avistamientos romanos cuyas descripciones son notablemente semejantes a los relatos modernos de OVNIs a los que se ha visto volando en formación. Por ejemplo, durante el reinado del emperador Teodosio I, en los ultimos años del siglo IV, apareció de repente en los cielos un orbe brillante, reluciendo casi con tanto brillo como Venus. Mientras los testigos lo contemplaban empavorecidos, se congregaron un gran número de otros objetos similares, como un enjambre de abejas volando en torno de un apicultor. Además parecían estar chocando con violencia unas contra otras y,al cabo de un momento, se unieron para constituir una forma parecida a una espada de doble filo.

---

OVNIS EN EL ANTIGUO EGIPTO

Un Papiro Egipcio puede contener uno de los primeros relatos escritos conocidos sobre avistamientos de OVNIs. Segun estos registros, que datan del tiempo del Faraón Tutmosis III, que reinó entre el 1504 y el 1450 antes de Cristo, escribas de la Casa de la Vida avistaron un "circulo de fuego", que viajaba silenciosamente por el cielo. "No tenía cabeza y el aliento de su boca tenía un tremendo hedor." Los atemorizados observadores cayeron al suelo, no sabiendo si temer o venerar la extraña llama celestial. Durante los días siguientes, aparecieron sobre Egipto más y más bolas de fuego parecidas, tan brillantes como el sol. En un esfuerzo por prevenir el poder de los objetos, el faraón ordenó a los sacerdotes que quemasen incienso para alentar la pacífica intercesión de los dioses. Y cuando los objetos no identificados partieron, Tutmosis ordenó poner por escrito las cosas para que el incidente se recordase para siempre.

---

EL SINDROME STRIEBER Oleada de Abducciones en España Josep GUIJARRO TRIADO.

• Caso Roswell
• Caso Varginha
• Triángulo de las Bermudas
• Casos en La Pampa
• Círculo de Miami
• Enigmas de Marte
• Area 51
• Circulos de Trigo
• Atlantida
• Abductions
• Los Angeles