MIEHEN TAPPI
Tapillisten rikkaus on typeryyttä
|
| LOHDUTUSTA TAPITTOMILLE |
TAPITTOMUUS ON VAATIMATTOMUUTTA
Kun mies sai tappinsa, niin mistä mies sen itse asiassa sai? Miehen mukaan mies on itse ansainnut miehuutensa, eli tappinsa, joten tästä me heti nähdään, mistä mies sai tappinsa.
Mies on voinut saada tappinsa vain siten, että Hän on tehnyt vilunkia ennen syntymäänsä, koska jos mies uskoisi, että se oli täysi sattuma, kun y-kromosomillinen siittiö tunkeutui Hänen emotsykoottiinsa, niin silloin mies antaisi vähintäin saman arvon myös tapittomille. Tunkeutuminen mikä tunkeutuminen. Mutta!
X-siittiöt ovat parempia tunkeutujia, sillä xx-ihmisiä on enemmän, niin tästä me nähdään, että tapilliset ihmiset ovat alakynnessä jo siinä ensimmäisessä etuilussaan, vaikka y-siittiöillä onkin terävämmät kyynärpäät.
Koska siis mies pitää tapittomia tappien objekteina, niin tästä on helppoa nähdä triviaalisesti, että mies uskoo olevansa parempi ja ylempi eläin kuin nainen, joten silloin me heti tiedetään, että mies teki vilunkia Jumalalle, kun mies onnistui voittamaan Jumalalta tapin haaraväliinsä.
Miehen mukaan siis Jumala oli tyhmä, kun teki niin tyhmän kaupan, joka ei siis ole tyhmä kauppa miehen mielestä, koska kerta mies katsoo, että Hän voitti siinä kaupassa, missä mies sai tappinsa, ja Jumala jäi ilman tappia.
Mies siis väittää, että Jumala saa syyttää vain itteään, kun teki niin tyhmät kaupat, että antoi miehelle tapin, eikä naisille. Huomataan tietysti, miten viisaita miehet ovat, kun He pystyvät käyttämään miehuuttaan tapittomia vastaan, koska jos miehet eivät olisi saanet tappia, silloinhan miehet hyökkäisivät itseään vastaan, ja miten todellakaan mies voisi pysyä pystyssä, jos mies hyökkäisi miestä vastaan?Voi tietysti olla, että mies vain rukoili Jumalaa antamaan Hänelle tapin, kun mies oli vielä taivaassa ilman tappia. Toisaalta me voimme kuvitella miehen myös heittäneen arpaa, kumman Hän ottaa: reiän vai tapin. Ja arpa vain sattui antamaan miehelle tapin. Mutta kaikki tällaiset pohdinnat ovat yhtä tyhjän kanssa, kun me kuitenkin tajuamme sen suuren totuuden, että mies väittää itse ansainneensa tapin jalkoväliinsä.
Koska siis mies on itse ansainnut tappinsa, siitä me tiedetään, että joku muu on hävinnyt siinä kaupanteossa, mitä mies kävi taivaassa, sielujen odotushuoneessa, missä voitona oli tappi, ja häviönä reikä. Koska jos nainen olisi saanut tapin, silloin miehet eivät olisi niin kärkkäitä väittämään, että nainen on keskeneräinen mies, joten miehet ovat ansainneet sen, että he hakkaavat, raiskaavat, pahoinpitelevät ja murhaavat naisia, ja saavat muutenkin suurempaa palkkaa, koska se on vain oikeus ja kohtuus, että miehet käyttävät tappia sortaakseen tapittomia, koska miesten mukaan naiset olivat saatanan tyhmiä, kun eivät valinneet taivaassa tappia itselleen.
Kun nyt olemme yleisellä tasolla tarkastelleet tapin saamisen mahdollisuuksia, niin nyt meidän pitää vielä keskittyä erityisesti pappien tappiin, ja siinäkin vielä erityisemmin lestadioslaismiesten ja muiden muslimien tappeihin, koska Heillä näyttää olevan erityisen ansiokas tapin saamisen tausta, koska kerta He arvostavat Jumalalta ansiottaan saatua tappiaan yli kaikkien reikien.
Papit antavat miehestä aina hyvän todistuksen. Papit siis antavat tieteellisen todistuksen, että mies on mies, koska Hänellä on tappi, koska jos mies olisi saanut sattumalta reiän, silloin Hänellä olisi vähän selittelemistä, miksi Hänellä on reikä, eikä tappia. Olisihan se miespapille vähän noloa, jos naisilla olisi tappi, kun Hänellä olisi vaan reikä, sillä silloin mies ei olisi voinut ansaita pappilaa kaikkine palvelusväkineen.
Jos siis naiset olisivat valinneet oikein --kuten miehet tekivät-- taivaassa sielujen odotushuoneessa, silloin tietty miehillä olisi reikä, jolloin miehet joutuisivat reiällisinä kehittämään itselleen maskulinismin, jotta He voisivat vaatia naisilta oikeuksia itselleen. Sillä Jumala on niin määrännyt, että vain tapillisilla on oikeus jakaa oikeuksia, ja jos tapillinen ei ole jakanut oikeuksia (kuten ihmisoikeuksia, äänestysoikeutta, lasten oikeuksia tms.), niin tietty tapittomat olisivat ilman oikeuksia, koska kerta tapilliset tietävät, että tappi on oikeudenjakajan sauvan vertauskuva, kun taasen reikä on tehty pelkästään sitä varten, että siinä pidetään tappia sen aikaa, kun oikeutta jaetaan.Siis se käsitys, että tiedemiehiä kutsutaan tiedemiehiksi, johtuu siis vain siitä, että miehet pitävät tieteellisenä tosiasiana, että He ovat miehiä, koska Heillä on tappi. Tiedemiehillä on tappi tietysti siksi, koska se on Heidän omaa ansiotaan. Ja tästä huomataan, että koska kaikki miehet uskovat saaneensa tapin omilla ansioillaan, niin silloin tiedemiehetkään eivät voi olla poikkeus tuosta säännöstä, koska muutoin se sääntö olisi kumottu, sillä poikkeus kumoaa minkä tahansa tieteellisenkin totuuden, puhumattakaan uskontojen totuuksista.Miehillä on siis oikeus jakaa oikeuksia, koska He tekivät jo preihmisinä ainoan oikean valinnan, tappinsa hyväksi, koska muutoin Heillä olisi reikä muuallakin kuin päässään, sillä analyyttisen psykologian mukaan alapään tappia (animaa) vastaa aina yläpäässä oleva reikä (animus), ja päin vastoin. Sillä olisihan se aivan mahdoton ajatus, että miehet oikeuksien jakajina olisivat tehneet perivirheellisen valinnan ennen syntymäänsä
Asiasta lisää:
Paperi: Perihuorat
Paperi: Mutantin Poika
Paperi: Miesten Hysteria