2003(4)

[Peliculas] [2000] [2001] [2002] [2003] [2004]

Runaway Jury (Tribunal en Fuga)
Gary Fleder
        - John Cusack
        - Dustin Hoffman
        - Gene Hackman
"Los juicios son demasiado importantes para que sean decididos por un jurado", dice cínicamente Rankin Fitch (Hackman), un abogado especialista en escoger jurados "favorables" a su cliente.  Me gustan las películas que nos arrebatan nuestra falsa y arraigada idea de que la justicia humana de hecho funciona.  Aún más, nos la reemplaza por una sensación de desolación, resignación y finalmente de querer aprovecharnos de su pronunciada disfunción.  Y ésta película es una de esas.  Nos muestra cuán corrupta puede ser la ley, de cuán inapropiado es el sistema judicial gringo (¿solamente?) y de cómo se deciden verdaderamente los juicios importantes en los Estados Unidos contemporáneo.  Entran a jugar entonces los llamados "asesores de jurados".  Son aquellas personas que contratamos si queremos tener un jurado que "tienda" a favorecer nuestra causa.  Esto no es nada nuevo ni nada descabellado.  De hecho, el sistema lo tiene en cuenta: se pre-selecciona un jurado, y tanto el abogado defensor como el acusador, votan por sus "favoritos", aunque con supervisión del juez.  Lo malo es que ese sistema fue diseñado hace muchos años, cuando no existía la tecnología de la sobre-información existente hoy en día.  La justicia aparte de ser ciega, sorda, muda y tonta; es una analfabeta tecnológica.  Es así como aquí aplica más que en ningún otro caso aquello de "la información es poder", poder que se traduce en una decisión en la corte.  Y si le agregamos el factor sorpresa de un ambicioso infiltrado dentro del jurado que (pareciera) sólo quiere ganar dinero, tenemos un gran thriller legal mezclado con un poco de drama-acción, que cualquier persona que disfrute viendo películas "de abogados" no debe perderse.  Tiene un gran reparto, un gran ritmo y un gran guión, y aunque un par de conclusiones del final son un poco inverosímiles, la película termina imprevisible y acertadamente.

The Life of David Gale (La vida de David Gale)
Alan Parker
        - Kevin Spacey
        - Kate Winslet
Vuelve y juega.  ¿La justicia norteamericana es justa?.  El adecuada la pena de muerte?  Es un sistema infalible? A través de la historia no nos hemos podido poner de acuerdo en si quiera definir qué es el castigo por nuestras acciones.  Mucho menos en encontrar uno adecuado.  Más aún, los que hemos encontrado se han prestado para injusticias.  Y ésto lo tiene muy claro David Gale (Spacey vuelve a estar brillante), un brillante profesor de filosofía quien es también un activista en contra de la pena capital en Texas, donde ocurren una gran cantidad de ejecuciones... por semana!.  Todo va bien hasta que David comete un delicioso error y es acusado falsamente (como no podía ser de otra manera) de violar a una de sus ex-estudiantes.  Después de perder su puesto y su reputación, logra salir airoso ante la ley, pero no ante lo que seguía: su asistente es encontrada muerta y David es acusado de violarla y asesinarla.  Es así como el defensor de la vida y el furioso detractor de la pena de muerte, se encuentra ahora esperándola.  Pero (como siempre), hay una última oportunidad: Betsy (Winslet) es una audaz reportera que, aunque no cree en la verdad, tratará de encontrarla para salvar a, lo que ella cree, es un hombre inocente.  Es así como empieza entonces David a contarle a Betsy lo que (¿verdaderamente?) ocurrió y Betsy trata por cualquier medio de llegar al fondo del asunto.  La Vida de David Gale es una película muy entretenida, muy interesante, muy bien actuada y lo mejor: muy bien concluída.  Y tal vez allí mismo radique su único pecado: el tiempo que transcurre desde del momento en que nos terminan de dar todas las pistas para deducir el final, hasta que sucede, es (sólo un poco) demasiado largo.  Pero aún así, es brillante.  Es un film acerca de cuán justo es matar una persona en nombre de las consecuencias de sus actos, acerca de la búsqueda de la verdad, acerca de (una vez más) cómo un sistema judicial es tan, pero tan débil, moldeable e ineficaz.  Más allá, en el fondo, es una película acerca de nuestras creencias, de aquello por lo que realmente estamos dispuestos a luchar, pero sobre todo, es acerca de hasta dónde (y de qué forma) llegaríamos por ello.

The Lord of the Rings: The Return of the King
(El Señor de Los Anillos: El Retorno del Rey)
Peter Jackson
        - Elijah Wood
        - Ian McKellen
        - Viggo Mortensen
El Retorno del Rey es la esperadísima tercera y última parte de una trilogía que se convirtió en una de las mejores sagas de la historia del cine, junto a El Padrino. Tanto, que se convirtió en la película más ganadora en toda la historia de los premios Oscar (ganó 11 de 11, incluyendo Mejor Película y Mejor Director). Toda la crítica mundial se arrodilló ante ella, y no los culpo. Aunque la primera parte es un poco lenta, después la película toma tal fuerza que es difícil distraernos y no admirar la magnitud del evento que se está observando. El Retorno del Rey es la historia de la destrucción del anillo, la caída de Sauron y Mordor, el regreso de los Hobbits a la comarca y el retorno de Aragorn a tomar el trono. La batalla final entre humanos y orcos es de lo mejor de la trilogía, aún mejor que la batalla del abismo de Helm en 'Las Dos Torres', la segunda entrega de la saga. Una vez más, los escenarios y las actuaciones son espectaculares, esta vez con la ventaja de culminar la historia de forma magistral, como no podía ser de otra manera. Se convirtió en el clásico épico de nuestra generación, en toda una cinta de culto que como hacía mucho tiempo, no ponía a todos de acuerdo acerca de su calidad. Para repetir una y otra vez, para soñar con tener el anillo, para creernos hobbits, elfos, magos, enanos, orcos y sobre todo, humanos.

The Last Samurai (El último samuari)

Edward Zwick

- Tom Cruise

- Ken Watanabe

El señor Cruise vuelve y nos deleita con sus actuaciones sumamente emocionales. Para nadie es un secreto que Tom es difícilmente inverosímil cuando se trata de convencernos de que en realidad está emocionado, alegre, molesto o ilusionado. Esta vez personifica a un militar en el declive de su otrora maravillosa carrera, a quien se le da la oportunidad de entrenar a unos inexpertísimos soldados japoneses en su lucha por acabar de una vez por todas a los (¿malvados?) samurais. Pero claro, llega el cambio: Nathan (Cruise) es atrapado por los samurais, y es allí, en su encierro (en realidad no hay tal) donde aprende una valiosa lección de vida, donde encuentra el amor y por sobre todo, donde encuentra una razón para darle sentido a su, hasta ese momento, desdichada vida. Es de destacar la fabulosa fotografía de la película (a través de todas sus 2 horas y media), muy limpia, pulcra y bella, así como la actuación de Cruise, de su némesis y más tarde amigo japonés (Ken Watanabe, quien logró una nominación al Oscar a Mejor Actor de Reparto) y de Taka, enamorada de Cruise en su periplo por Oriente. Una típica película donde se nos muestran las 2 caras de la misma moneda: el ejército no siempre son los 'buenos', ni los rebeldes no siempre son los 'malos'; se nos enseña también que definitivamente (y ésto ya suena a frase de cajón) no es vida aquella que no tiene por qué MORIR, y finalmente, y pienso que es lo más valioso de la cinta, nos ilustra, ilumina y absorbe, esa maravillosa virtud tan olvidada en occidente, como es el Honor.