| h | ![]() |
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
![]() |
|
![]() |
Archief Website Van der LindeVan der Linde Interne competities 2001-2002 Competitie:A-Groep Competitie afgelopen
Eindstand (13-4-2002) 1. J. Van der Kaap, 10 uit 11 2. D. Algera, 7� uit 11 3. E. Potgieser, 7 uit 11 4. L. Vrooland, 6� uit 11 5. T. Oosterhoff, 6� uit 11 6. Z. Shemsedini, 5� uit 11 7. J.J. Krawczyk, 5� uit 11 8. M. Vrooland, 5 uit 11 9. N. Van Mourik, 4 uit 11 10. J. Krawczyk, 4 uit 11 11. E. Reintke, 3� uit 11 12. J. Duin, 1 uit 11 Van der Kaap kampioen 2001/2002 Vetgedrukt zeker van A-groep volgend jaar (50% of meer score)
B-Groep Competitie afgelopen
Eindstand (31-5-2002) 1. D. Canne Meijer, 10 uit 12 2. G. Lutjeboer, 9 uit 12 3. J. de Lint, 8� uit 12 4. J.P. Koppenaal, 8 uit 12 5. K. Wiersema, 7� uit 12 6. G. Zwaagstra, 6� uit 12 7. S. Hagenus, 6 uit 12 8. L. Hesseling, 5� uit 12 9. J. Aukes, 5� uit 12 10. R. Potgieser, 4� uit 12 11. T. Houtman, 3� uit 12 12. N. Edam, 3� uit 12 13. B. Visscher, 0 uit 12 (14. De Weij Peters, teruggetrokken uit competitie)
Vetgedrukt zeker van A-groep volgend jaar (eerste twee promoveren)
Bekeruitslagenuitslagen ronde 1 de Weij Peters - D. Algera, 0-1 Dijkstra - Shemsedini, 0-1 (regl) Lutjeboer - Sportel, 1-0 Duin - M. Vrooland, 0-1 Edam - J. Krawczyk, 0-1 Reintke - Koppenaal, 0-1 Van Mourik - L. Vrooland, 0-1 J.J. Krawczyk - Houtman, 1-0
kwartfinales Lutjeboer - D. Algera, 1-0 Koppenaal - Shemsedini, �-� (0-1) M. Vrooland - L. Vrooland, 1-0 J. Krawczyk - J.J. Krawczyk, 0-1
halve finales M. Vrooland - Lutjeboer, 1-0 Shemsedini - J.J. Krawczyk, 0-1 finale M. Vrooland - J.J. Krawczyk, 1-0 Marc Vrooland wint de beker 2001/2002
Ratinglijsten:
Data van de ratings: Club rating: 31-5-2002 Nosbo rating: 1-9-2001 KSNB rating: 1-2-2002 FIDE rating: 1-10-2001
Lutjebeker:Iedere partij geeft een percentage van de tegenstanders rating als score, bij winst meer dan bij remise en weer meer dan bij een verliespartij
Lutjebekerpartijen (competitie, beker en extern tellen ook mee, alle overige partijen staan hier):
De lijn geeft de huidige A-groep plaatsing van volgend jaar aan, op basis van 14 plaatsen.
Eindstand (31-5-2002) 1. J.J.Krawczyk, 2137 2. D.H. Algera, 1803 3. Van der Kaap, 1574 4. J. Krawczyk, 1489 5. Canne Meijer, 1482 6. Koppenaal, 1425 7. M.Vrooland, 1354 8. Duin, 1188 9. Reintke, 1162 10.E. Potgieser, 1108 ** 11. L.Vrooland, 1100 ** 12. R. Algera, 984 13. Oosterhoff, 969 ** 14. De Lint, 899 15. Lutjeboer, 891 ** 16. Shemsedini, 860 ** 17. Van Mourik, 843 18. Hag�nus, 624 19. Zwaagstra, 600 20. Wiersema, 501 21. IJzer, 500 22. Hulshof, 500 23. Hesseling, 498 24. Houtman, 498 25. Aukes, 453 26. R. Potgieser, 446 27. Pieters, 420 28. Muntingh, 340 29. Edam, 334 30. Visscher, 330 31. Mulder, 320 32. Bosboom, 280 33. Eppinga, 260 34. De Weij Peters, 260 35. Sportel, 250 36. Martin, 176 37. Smulders, 95 38. C.Haaijer, 87 39. F.Haaijer, 66 40. Hollander, 60 Vetgedrukt spelers die zich via de Lutjebeker zouden plaatsen voor A-Groep volgend seizoen Winnaar Lutjebeker 2001/2002 ** - Al via de competitie gekwalificeerd voor de A-Groep
De Nieuwsbrieven van Schaakclub Van der Linde 2001-2002Wat leeft er bij Van der Linde 1? Lees de nieuwsbrieven die na iedere wedstrijd verschijnen, en u bent op de hoogte. Deze brieven liggen na de wedstrijden ook in de speelzaal van het club gebouw.
Op deze pagina zijn twee brieven van afgelopen jaar te lezen. Totdat er nieuwe brieven van het nieuwe seizoen zijn, zullen deze brieven hier blijven. Helaas heb ik niet meer wedstrijdbrieven ontvangen, als deze alsnog binnenkomen, dan kunt u die lezen in de archief sectie van deze website. De meest recente nieuwsbrief staat bovenaan, voor oudere nieuwsbrieven (zodra ze online komen) kunt u naar beneden scrollen.
Nieuwsbrief S.C. Van der Linde IZesde brief: Hoe de baard van de keizer te lang uitvielZaterdag 23 februari heeft Van der Linde 1 het goed gedaan tegen medemiddenmoter Databalk Amersfoort 2. Terwijl in het kleine speellokaal Amersfoort 1 met Hans B�hm als huurkracht om het echie speelde - dat team staat bovenaan in een parallelle derde klasse - speelden wij om des keizers baard, want degraderen is onmogelijk en kampioen worden hoogst onwaarschijnlijk en misschien niet gezond. Van der Linde heeft lichte staart- en middenrifproblemen en die zijn in de tweede klas niet te camoufleren. In de wedstrijd zelf zag het er eigenlijk vanaf het begin niet slecht uit. Roland kwam wat te laat wegens tegenwind in Amsterdam. Toen hij een kwartier na aanvang binnentrad merkte de keistedelijke teamleider op dat het een mooie strijd kon worden tussen deze twee jeugdspelers. Roland jeugdspeler! Maar inderdaad kun je aan zijn teint en oogopslag niet zien dat hij al een heel (schaak-)leven achter zich heeft. Hij kwam dus te laat, maar was als eerste klaar. De andere jeugdspeler kreeg zijn koning niet uit het midden, en Roland pende en dreigde dat het een lust was en maakte dat alle zwarte stukken op elkaars tenen trapten. 1-0 Het leek een vroeg-naar-huis-middag te worden, want ook de andere partijen ontwikkelden zich vlot naar een climax. De tegenstander van Douwe belegerde een pion, kreeg die ook, maar zijn stukken waren daarbij zo ongelukkig komen te staan dat Douwes koningsaanval doorsloeg. Met Bert leek het eveneens goed te gaan, nadat zijn tegenstander zich onnatuurlijk had opgesteld met Ph6 (op zet 1!), g6 en f6. Onze speler won wat materiaal, maar vatte de afwikkeling naar zijn eigen idee vervolgens te makkelijk op. Hij vergat de afslag naar een positionele, minder risicovolle afwikkeling te nemen, beide koningsstellingen werden nogal tochtig, Bert verslikte zich en ging in verloren stelling door de vlag. Tonnus, die zelf jaren bij Amersfoort heeft gespeeld en die dus veel handen te schudden had, herinnerde zich zijn tegenstander als een groot kenner van het Russisch met zwart. Om die opening te vermijden sloeg hij aan het improviseren. Dat had slecht kunnen aflopen. Zwart dacht dat hij beter uit de opening kwam (loperpaar vs. pionnensplinters) en misschien was dat ook zo, maar Tonnus manoeuvreerde alert en de Amersfoorter reageerde niet optimaal. Omdat hij het niet waar wou hebben dat hij inmiddels slechter stond verblunderde hij een stuk op zet vijftien. Minko kwam in een variant van het Schots terecht die, zo bleek ook in de analyse achteraf, tegenstander Van Tubergen - ooit een groot jeugdtalent, tijdje niet gespeeld - uitmuntend kende en begreep. Minko werd tegen de achterrand van het bord gedrukt, waar het voor iemand met zijn actieve stijl onaangenaam toeven is. Hij wist zich niet te bevrijden. 3-2 voor ons. Aan bord 1 moest Harold onverwacht reageren op het Lettisch gambiet, en over de eerste vijf zetten deed hij wel drie kwartier. Tonnus vond het stom van zichzelf dat hij Harold niet ingeseind had over het repertoire van Arjan Tissink, een echte gambietspeler die met zwart nog Albin en Lettisch durft te spelen en daar behoorlijk succes mee heeft. Maar gelukkig vond Harold achter het bord een tegengif, hield de geofferde pion, pakte er nog een, gaf er weer een terug en hoewel Tissink in de tijdnood nog kansen liet liggen ging hij in een verloren stelling door de vlag. Louis had dapper geprobeerd een roteindspel te houden, waarin hij twee verbonden vrijpionnen had, maar de tegenstander een paard en ook een vrijpion. Dat is haast niet te doen, vooral niet als je tegenstander iemand is voor wie een partij pas begint bij het eindspel, en die thuis geniet van cd-roms die miljoenen stellingen met eindspelen van een of twee stukken bevatten. Zo was het om kwart over vijf 4-3 voor Winschoten, ��n matchpunt was al binnen. Peter had inmiddels een eindspel dat niet te verliezen leek, met een pion minder maar een eeuwige penning meer. Dus we verwachtten dat ook zijn tegenstander verder pogen zou staken zodat we de lange thuisreis door hagel en wind konden aanvaarden. Maar naar het zich liet aanzien probeerde de Amersfoorter in een opwelling van teamdiscipline de dreigende nederlaag te ontlopen. Het eindspel duurde en duurde, het werd buiten donker, Amersfoort 1, 2 en Van der Linde drentelden door de bijruimtes, deze en gene belde naar huis om te zeggen dat het later ging worden. Onbegrijpelijk dat die Amersfoorter maar doorging, het was eerder Peter die de beste kansen had, het motief van de eeuwige penning woog zwaar. Uiteindelijk gingen de lichte stukken eraf. Er bleef een toreneindspel met de pion meer maar op dezelfde vleugel voor de Amersfoorter, die eindelijk, eindelijk remise voorstelde. Peter weigerde! Hij zag dat de Amersfoorter nog ��n fout kon maken. Die werd niet gemaakt. Toen werd het punt dan toch gedeeld en we hadden de match gewonnen. Volgens Douwe, liefhebber van de p�tite statistique, onze eerste uit-overwinning in de KNSB-competitie. Op weg naar de Amersfoortse chinees verbaasden we ons over de koppigheid van de Amersfoorter, maar toen vertelde Peter met zijn allervriendelijkste glimlach dat het juist omgekeerd was geweest. Ook hij had om half zes remise kunnen maken, maar wilde zijl honderd procent score in de competitie niet verliezen en was dus op winst blijven spelen. Wat zeg je daarvan? Daar pakt me zo'n schurk zeven teamgeneoten hun welverdiende vrije zaterdagavond af omdat hij zo nodig een punt wil halen! Aan de andere kant: die vasthoudende wil om het beste uit een situatie te halen hoort bij Peter zoals flaporen bij een olifant. Die taaiheid en dat geduld hebben hem ook gemaakt tot de schaker die hij is, een die (bijna) altijd scoort. En ach, zo erg is het ook niet om een paar uur veroordeeld te zijn tot het gezelschap van dit team, dat geheel bestaat uit plezierige en interessante mensen. Uw verslaggever (de ex-Amersfoorter) smaakte bovendien het genoegen met deze en gene oude herinneringen op te halen, en na een paar biertjes zelfs nieuwe. Tenslotte was er nog die lang niet kwade chinees. Daar kreeg de baard van de keizer een gezellig staartje. Het eerste staat derde, wie had dat aan het begin van de competitie kunnen voorspellen?
Gedetailleerde uitslagen ronde 6 Databalk/S.G.A. 2 1919 - Van der Linde 1917 3� - 4� 1. A.J.Tissink 2042 - H.Bosboom 1896 0 - 1 2. D. Haberkorn 1896 - P.Hulshof 2199 � - � 3. R. Hopster 1917 - R.Eppinga 2156 0 - 1 4. F. van Tubergen - M.Pieters 1874 1 - 0 5. L.D. Boutens 1947 - B.Muntingh 1853 1 - 0 6. A.G. Miltenburg 1956 - D.H.Algera 1900 0 - 1 7. E. Schuit 1814 - T.Oosterhoff 1753 0 - 1 8. E. v/d Gevel 1860 - L.Vrooland 1704 1 - 0 Nieuwsbrief S.C. Van der Linde IVijfde brief: 't Binnen vreemde luu, dei Froizen�Beste schaakvrienden, Op de website van Sc Sneek werd een verslag aangetroffen van onze vorige wedstrijd in de 3e klasse knsb tegen het tweede team van Sneek. Een opvallend verslag, waarin men er in is geslaagd om van alle 8 (!) partijen de waarheid te verdraaien. Vooral de beschrijving van de partijen van Minko, Peter, Bert en Bert zijn te hilarisch voor woorden om u, schaakvrienden, te onthouden. Daarom en aangezien een wedstrijd blijkbaar van twee zeer verschillende kanten kan worden bekeken (het Friese opportunisme of de Groningse nuchterheid ?), hieronder het relaas van onze tegenstanders, uiteraard voorzien van enig objectief commentaar in onze eigen taal.
Ofwel: Een Frys verslag vertoald in 't Grunnings Op de dag van de euroangst speelden wij in Winschoten tegen de plaatselijke schaakclub Van der Linde, een kleine schaakvereniging met uitsluitend eigen spelers. Sommigen wonen elders ver weg maar komen op de KNSB-dag terug naar het Groningse dorpje (Winschoot'n een deurpje, dan motten we ook moar van de elfdeurpentocht spreken in 't vervolg, of nog aarger van de elfmitriederssteetocht), waar ze vroeger het schaakspelletje hebben geleerd. Het zou mooi zijn dat dit ook de toekomst van Sneek is. We speelden met drie invallers. Paul, Jouke en Dirk Sieds waren verhinderd. Zoiets is vreselijk jammer als je tegen een mededegradatiekandidaat speelt. Maar het wedstrijdverloop was nooit eerder zo spannend als deze keer. Hieke Huistra, op de valreep nog bereid om mee te doen verslikte zich in de opening tegen teamcaptain Algera. (Verslikken is hier wel 'n beetje eufemistisch, 't was sikkem weggeefschoak en noa 10 zetten was 't al oaflopen, de buutsebeller was nog mor net uut zet) Dat kostte haar een vol stuk en kon opgeven. Even later, tegen vieren, was ikzelf klaar. De pointe kwam pas in het eindspel. ('n Endspel met 2 doames, 3 toor'ns, 2 lopers en veul pionnen, liekt toch meer op 'n middenspel?) Ik koos voor winst van de kleine kwaliteit (wit, Minko, offerde een kliene kwal en kreeg 'n fantastische aaanval mit minimoal eeuwig schoak. 't Leek net of Minko zien tegenstander met 'n kenoalflipper leut doun wat'e wol) en accepteerde een tegenaanval, die mogelijk later wel zou stranden. Goed gegokt (Roar, noa de partie in de analyze bleek toch echt dat Minko op winst stond) maar helaas ontsnapte m'n opponent Pietersen (neit allenig de partieen worden verdraait , mor zelfs met de noamen is wat mis, wat meer respect mag wel veur nog wel dien eigen tegenstander) met eeuwig schaak. Wytse W. aan bord twee had het erg moeilijk tegen Hulshof. Het verschil in pionnenstructuur was in het voordeel van de Winschoter. Dat brak Wytse later in de partij op. (Tsjonge jonge, hij ken d'r wel wat van. Peter stond al noa 10 zetten veul beter, vief zetten loater gewoon 'n pion veur , hier kwam noa nog eens vieftien zetten 'n stuk bie en op de 39e zet was't mat. Dat het punt zo loat opschreven werd was eigenlijk allenig te wieten aaan teg'nstander dei de twei uur uut zat en zag dat Peter indetied meer bezig was met de gezelligheid dei bei elke wedstried van Vd Linde aanwezig is) Frank had prachtig aanvalsspel met naar voren geschoven pionnen, ('k Heb ze neit zein. 'r Is gein pion over de viefde reie weest!) stukken er goed achter en zo. Zijn tegenstander had geen schijn van kans en was gedoemd tot keihard verdedigen. Tot onze grote spijt kwam Frank niet tot een beslissende klap en moest berusten in remise.(Bert speulde met zwaart 'n stevig flexibel systeem met pionnen op c6 en d6. Toun 'e de stelling in zien veurdeel kon openen met c5 was d'r heloas wienig tyd over op de klok zodat 'e tot zien spyt met piene in de pokkel remieze aanbood wat zien tegenstander moar al te groag wou) Vervolgens was Wytze Z. de pineut. Wytze speelde een prima partij, had misschien halverwege remise geaccepteerd gekregen, maar een paar slordige zetjes diep in het eindspel deed hem de das om. (Tonnus stond de hele partie veul beter. Noa vrouge doameruil stond zien tegenstander met de rug tegen de mure. Veural het peerd op h5 was 't bekieken neit weerd. 't Wachten was slechts op 't moment woarop dit materioal zou opleveren, wat ook gebeurde. Hiernoa was 't snel oaflopen, mor zien tegenstander zag nog steeds kanzen met 'n doame minder.) Inmiddels was de stand 4-1. Nog drie partijen bezig. Op dat moment alle drie glad gewonnen stellingen voor de Snekers! (In �in woord belachelijk! Wat we trouwens wel eev'n bewezen hebben deur nog twei boardpunten aan ons totoal tou te veugen) Renske speelde een uitstekende Koningsindi�r (Hiermit mott'n we ze wel geliek geven dei Fryzen, want dat wicht ken 'r wat van en speulde Roland eerst goud weg. Wie dachten er al over om dit neis met'n stroombraifke noar elkeneine dei Roland kent te sturen), won halverwege met een fraaie afruil twee pionnen maar haalde de tijdcontrole net niet. (Roland gaf de tweide pion veur komplikoaties en stond in 'd slotstelling glad gewonnen. Dat ze deur de vlage ging was dus neit meer belangriek) Tjeerd stond in een Dame-Toren-Lopereindspel twee pionnen voor, die hij overigens op listige wijze had verorberd. Zijn tegenstander speculeerde in de slotfase met een soort alles-of-nietsaanval op de Koningsstelling. Tjeerd dacht dit op fraaie wijze te kunnen verdedigen om vervolgens de genadeklap uit te delen. Hij overzag echter een tussenzetje en dat kostte hem zijn dame tegen een toren. Over en Uit. (Bert was verrast in 't middenspel deur een doorbroak op 'd doamevleugel en kwam 'n pion achter, moar had wel kanzen op 'd keuningsvleugel. Doarom gaf 'e kleffer nog 'n pion om 'd zwaarte stukken op 'd doamevleugel te holl'n wat wel voaker gebeurt in zulke stellingen. Doarnoa was d'r gein holl'n meer aan op de zwaarte velden rond 'd zwaarte keuning en noadat Bert een prachtige kombinoatie miste, had'e even loater toch wonnen) Yme Jan aan bord ��n was nog bezig. Zijn tegenstander Bosboom vergaloppeerde zich ergens tussen de 15e en 20e zet. Hij had het binnendringen van Yme Jan's dame niet gezien. Yme Jan kreeg hierdoor een positioneel voordeel dat hij later uitbouwde tot pionwinst. Het eindspel schoof hij geheel foutloos naar winst. (Harold vergiste zich, noa in 'd opening goud te spelen, op het binnenkommen van de witte doame van zien tegenstander. Doarnoa was 't nog steeds neit duudelijk mor toun Harold ook nog sikkem gein tyd meer had zag 'e deur de bomen 't bos neit meer en roakte een poar pionnen kwiet. Noa 'd tydnood was 't endspel verloren en was 't neit meuilijk meer veur de Frys om dit uut te moaken.) 6-2, een geflatteerde uitslag, ondanks de invallers. (6-2, 'n normoale uutslag, mor 't haa gewoon 7-1 of zelfs 8-0 motten wezen. Wegens 't vertoonde spel binnen de twei boardpunten veur onze tegenstaanders wat veul, mor wie waren dan ook 'n beetje verrast deur 'd inbreng van einige onvermeude neie krachten.)
Gedetailleerde uitslagen ronde 5 Van der Linde 1936 - Sneek 2 1743 6 - 2 1. H.Bosboom 1896 - Y.J.Jellema 1813 0 - 1 2. P.Hulshof 2199 - W.Wiersma 1746 1 - 0 3. R.Eppinga 2156 - R.Hania 1759 1 - 0 4. M.Pieters 1874 - J.Hania 1878 0.5 - 0.5 5. B.Muntingh 1853 - F.B.Frankema 1801 0.5 - 0.5 6. B.IJzer 1854 - T.R.Wiersma 1681 1 - 0 7. D.H.Algera 1900 - Hieke Huistra 1534 1 - 0 8. T.Oosterhoff 1753 - W.J.v/d Zee 1731 1 - 0 Persoonlijke scores op basis van TPR, score en gemiddelde tegenstand Externe wedstrijden Van der Linde 2001-2002. Van der Linde 1Uitslagen eerste team tot nu toe
Van der Linde 2Uitslagen tweede team dit seizoen
Een spannende wedstrijd eindigde in een uitslag waar beide partijen tevreden mee kunnen zijn. Door het gemis van 2 belangrijke spelers aan onze kant, en drie spelers aan Hoogeveense kant, was de wedstrijd op papier ook in evenwicht. Wel hadden we de beste kansen om te winnen, maar uiteindelijk is een gelijkspel een uitslag waar we ons allebeide in kunnen vinden. Voor ons stelt het de tweede plaats veilig, en dat is, na de nederlaag tegen Unitas, het hele seizoen al het hoogst haalbare. Voor Hoogeveen stelt dit waarschijnlijk klassebehoud veilig. Uitslag: Van der Linde 2 - Hoogeveen 4-4 J. Van der Kaap - C. Mol 1-0 R. Algera - L. de Jonge 1-0 M. Vrooland - B. Janmaat �-� N. van Mourik - K. van der Sluys 0-1 D. Canne Meijer - A. Lunenborg �-� J.J. Krawczyk - W. Stevens �-� E. Reintke - K. Hofstee 0-1 J.P. Koppenaal - A. Kelfkens �-� Einduitslag Klasse 1B
Vetgedrukt is gedegradeerd
BekercompetitiesKNSB-beker De KNSB-beker is toegankelijk voor alle clubs die uitkomen in de landelijke schaakcompetitie, per vereniging is ��n bekerteam toegestaan. Daarnaast krijgt iedere bond een "wild-card" die in het geval van de Noordelijke Schaakbond in principe vergeven wordt aan de winnaar van de Nosbo-beker. KNSB, Noordelijke poule:
Nosbo-beker De Nosbo-beker is toegankelijk voor alle clubs in de Nosbo-competitie, maar alleen spelers die niet regelmatig uitkomen in de KNSB-competitie mogen in het bekerteam meespelen. Nosbo beker:
(* = Van der Linde door na afvallen 4e bord)
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||