Le rideau bleu

dialogue reste mystérieux entre des gestes si clairs, entre la retombée sans repentir du pinceau ou la flexibilité brève du couteau, sur toute une frange large déjà énoncée, et, réversiblement, entre le parcours le plus libre et sans frein de toute une teinte à vocation presque universelle et la touche première, précieuse, antérieure, qu'il rencontre sans l'effacer ? Il règne dans les cieux, les rivages et les eaux, ou, proches de bien des personnages qui s'en enrichissent, des espaces où se sont réalisées les alliances du dynamisme du geste sans calcul et de l'intuition immédiate du fantasme pur.
Une autre part de la démarche visible peut encore se dire ou s'imaginer.  Le peintre refuse, nous l'avons annoncé, ce à quoi l'essence même de la vraie peinture est en effet la plus étrangère mais aussi trop souvent aujourd'hui asservie : le didactisme intellectuel de tout concept, la structure amenée sur l'espace vierge par raison, idéative, si nous pouvons exprimer ainsi, que nulle idée ne prépare jamais l'acte et ne le guide.  Qu'un message, une pensée, un ébranlement profond, se rendent ici évidents dans l’œuvre achevée, loin d'avoir en l'artiste une cause et une source, cette pensée, réelle dans l'achèvement, est née en lui comme image virtuelle, des gestes mêmes de la matière disposée, de l'affrontement à la difficulté chaque fois, d'instant en instant, créatrice, du dialogue intérieur de l'hésitation et de la décision, la continuité de l'effort créateur en ses différentes composantes poïetiques étant le seul discours et ce que seule une vraie analyse, une approche digne de l’œuvre doit entendre.  S'il y a en notre attitude quelque intransigeance, que beaucoup estimeront bornée, la circonstance de nous en justifier nous permet de confier avec bonheur notre défense à un autre et réel avocat : Etienne Gilson, l'un des maîtres disparus d'une Université alors à son apogée.  Si nous ouvrons une telle parenthèse, c'est bien que la peinture de René Smet nous a immédiatement touchés par cette résonance intuitive de la pensée que nous partagions d'Etienne Gilson et qu'il nous a persuadé de son bien-fondé.