La Palabra.com (2003-06-14).
Entre las conclusiones a las que han llegado los ministros y representantes de los 170 pa�ses y territorios reunidos en el III Foro Mundial del Agua, se destaca que el agua seguir� sin ser un derecho fundamental para los m�s de 1.500 millones de personas (en el mundo) que hoy en d�a no tienen acceso al agua potable o para los 2.300 millones que carecen de un sistema b�sico de saneamiento. Tampoco ser� un derecho para las 6.000 personas que cada d�a mueren por enfermedades causadas por agua contaminada o no tratada.
El agua es una �fuerza que conduce a la erradicaci�n de la pobreza y el hambre, indispensable para la salud y el bienestar humano"
Recientemente, en el d�a mundial del medio ambiente, el pasado 5 de junio, se motiv� la reflexi�n sobre la situaci�n del ambiente en M�xico. Para interpretar a los responsables del medio que nos rodea, se pueden enmarcar en tres rubros: el gobierno; la iniciativa privada; a esos que Vicente Fox ha llamado �la gente com�n y corriente�, es decir, la mayor�a; y a aquellos que a pesar de ser �corrientes�, no son tan comunes; a esos que analizan un poco m�s los problemas que se presentan en el Pa�s. En este �ltimo grupo, se puede incluir a los periodistas e investigadores, cuya labor llega a sobrepasar los l�mites del conocimiento �com�n y corriente�.
Para algunos integrantes de los que ya fueron gobierno, la contaminaci�n es una cosa resuelta. Para Rosario Robles (29 de abril de 2003) �Los gobiernos del PRD han demostrado que es posible una pol�tica distinta. (...) La contaminaci�n ambiental dej� de estar fuera de control. (...)�. Quiz� sea cierto que el gobierno del PRD en el Distrito Federal, ha dedicado mayor atenci�n a los problemas de la contaminaci�n ambiental; sin embargo, distan mucho en mantenerla controlada y para verificar ello, no es necesario ser especialista: los sentidos, los cinco sentidos de la ciudadan�a, nos muestran que a�n no hay control en las emisiones de contaminantes. �Control�, no consiste en el saber que la contaminaci�n ambiental existe, que es medible y que esa nos est� matando.
Para la Doctora Blanca Jim�nez Cisneros (especialista e investigadora del Instituto de Ingenier�a de la UNAM) (Abril 2002) El aspecto ambiental en la ciudad y en el pa�s, lo observa muy deteriorado. Comenta: �Cuando yo era ni�a, por ejemplo, nos llevaban al r�o a nadar, a jugar, pero actualmente, �cu�ntos r�os se ven limpios?, �cu�ntas ciudades se ven limpias? Estamos viviendo en un momento muy cr�tico en el que considero que el gobierno tiene que establecer una estrategia de prioridades. En el �nimo de ganar votos, en campa�a siempre se alude al problema de la contaminaci�n. (...) se establece la prioridad en el siguiente orden: la seguridad, el trabajo, y luego el medio ambiente. Como consecuencia, hay fondos muy limitados para el medio ambiente, por lo que es muy importante establecer prioridades (...) Hay m�s conciencia en la gente que en el gobierno. Para el gobierno, es una forma de ganar votos, la gente trata el tema de una manera m�s honesta, pero para que entre los dos se llegue a concretar un plan nos falta mucho (...)�.
El gobierno parece considerar que con la emisi�n de leyes, reglamentos y normas oficiales, la contaminaci�n est� terminada y los problemas que representa ya no existen. Antes de emitir ese tipo de documentos se deber�a de evaluar la existencia de servicios y recursos suficientes para que el empresario pudiera controlar la contaminaci�n ambiental que genera y cumplir con esa normatividad, sobre todo, recursos econ�micos que permitan la instalaci�n de dispositivos de control en la emisi�n de contaminantes en el agua, aire y suelos. Mientras que no se tengan los recursos, la contaminaci�n continuar�; eso antes que detener la producci�n.
Para muestra un bot�n basta: La norma oficial mexicana NOM-001-ECOL-1996, que establece los l�mites m�ximos permisibles de contaminantes en las descargas de aguas residuales en aguas y bienes nacionales, indica que para el 1 de enero del a�o 2000, la totalidad de las grandes empresas que generen m�s de 3 toneladas al d�a de materia org�nica (expresada como demanda bioqu�mica de ox�geno) deber�n de contar con sistemas de tratamiento de aguas residuales, que permitan reducir el material org�nico en sus descargas hasta cumplir con las especificaciones de la norma citada, es decir hasta 30 miligramos por litro de materia org�nica contaminante en su rango m�s estricto. �Ser� cierto? Nuevamente nuestros cinco sentidos nos indican que dicha norma no ha sido cumplida. Con multas y sanciones no se resolver� el problema, ... �laproducci�ndebecontinuar�. La misma norma indica que el 100 % de las industrias actualmente contaminantes, grandes y peque�as, no emitir� contaminantes al ambiente para el a�o 2010; buenos deseos para que ello ocurra, pero que dif�cilmente suceder� si no existen incentivos a los industriales ... �laproducci�ndebecontinuar�. Hay tela de donde cortar para los observadores que adem�s, hablan, escriben y sienten.
De acuerdo a Rodolfo Lacy Tamayo, coordinador de asesores de la Secretar�a de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Febrero de 2001) en M�xico, �la situaci�n en torno al agua es muy cr�tica, y si en otras administraciones hubo tolerancia, esta problem�tica se enfrentar� ahora de manera m�s radical�. Adem�s indica �que al menos el 85 por ciento del l�quido utilizado en el pa�s no se trata o las aguas residuales se vierten tal cual se generan en los cursos de agua, lo cual lleva a contaminar todos los r�os que cruzan por zonas urbanas, industriales y agr�colas del pa�s. (...)". Restan siete a�os para que ese 85 % del agua utilizada en el Pa�s por municipios e industrias dejen de verterse a los cuerpos de agua. Sinceramente considero que ello no ser� posible, sobre todo con las crisis econ�micas que vivimos y que, parece ser, continuar�n a pesar de los discursos pol�ticos que nos ofrecen otras perspectivas.
No queda de otra, mientras que nuestros gobernantes emiten leyes, reglamentos, normas y sanciones; mientras que nuestros investigadores, estudian la manera de obtener, conservar y purificar el agua; los ciudadanos �comunes y corrientes� deberemos aplicar el sentido com�n para evitar el desperdicio de agua en nuestras casas, centros de trabajo y educativos.
La cultura del ahorro del agua nos corresponde obligadamente, mientras que los gobiernos y pretensores de ser gobierno se dedican a utilizar el t�rmino �Cultura del Agua� para sus campa�as.
