|
|
 |
| |
|
|
| |
|
|
|
E-mail trocado entre Junior
Torres de Castro e Ray Soifer |
|
 |
esta mensagem
foi postada pelo próprio Junior no grupo
Vhf-DX , que reproduzo na integra.
|
| |
|
|
|
a Tradução é de Jorge
Oliveira | |
|
|
Polarização das antenas para Dx em
vhf |
| | |
---------- Forwarded message ----------
From: Junior Torres de Castro
Date: Tue, 1 Mar 2005 14:23:39 -0300
Subject: [vhf-dx] Fw: Tradução do e-mail do Ray Soifer
To: [email protected]
----- Original Message -----
From: Jorge Oliveira (SuperIG)
To: Junior Torres de Castro
Sent: Tuesday, March 01, 2005 1:23 PM
Subject: Re: Tradução do e-mail do Ray Soifer
Meu Amigo,
Aqui está os rabiscos da tradução que me foi possível fazer. procurei ser fiel
ao máximo a gramática e ao sentido real das palavras do Ray.
Para facilitar, vou te enviar dois textos. Um entremeado entre o texto original,
e outro mais abaixo dele, apenas em português.
Um abraço,
Jorge
=========================================================
Hi Junior,
Olá Junior,
Great to hear from you, and hope you are well.
É bom ter notícias suas, e espero que estejas bem.
Being retired, I do not have access to a technical library, so my
ability to find references is very limited these
days. Some helpful information, however, can be found in the chapter
entitled "Radio Wave Propagation" of
the ARRL Antenna Book. In the edition I have (19th, published in
2000), it is Chapter 23.
Estando aposentado, eu não tenho acesso a biblioteca de
material técnico, assim
minhas condições de encontrar referências é muito limitada atualmente.
Entretanto,
informações de grande valia podem ser encontradas no capítulo
"Propagação das Ondas
de Rádio" do ARRL Antenna Book. Na edição que tenho em mãos (19a. ed.
de 2000), está
no capítulo 23.
Much of the work underlying the choice of horizontal polarization for
VHF DX was done in the 1940s and was
reported on by Ed Tilton, W1HDQ, in QST. ARRL publishes those old
QSTs in CD-ROM form, but I do not
have them. They are not available on the web.
A maior parte do trabalho detalhando a escolha da
polarização horizontal para
DX em VHF was desenvolvido nos anos 40 e publicado por Ed Tilton, W1HDQ na QST.
A ARRL - Liga Americana de Radioamadores publica essas QSTs antigas em CD-ROM,
mas eu não as tenho. Elas não são disponíveis na internet.
The ARRL Antenna Book reference I cited above mentions, among other
things, one "experimental" repeater
that used horizontal polarization. As it happens, that repeater was
operated by the North Jersey DX Association,
to which I belonged at that time. It was designed by Bob Morris,
W2LV. Bob, who died in 1998 at the age of 95,
said that it was intended for use by fixed stations, rather than
mobiles, and thus could take advantage of the
longer-distance propagation of horizontal polarization.
As referências que fiz acima, do ARRL Antenna Book, dentre
outras coisas
citam, uma repetidora "experimental" que usou polarização horizontal. Como
acontece aquela repetidora foi operada pela Associação de DX de North Jersey,
a qual estive ligado naquela época. Ela foi projetada por Bobo Morris, W2LV.
Bob, que faleceu em 1998 aos 95 anos, disse que ela tinha sido imaginada
para uso por estações fixas, mais do que para uso móvel, e assim poderíamos
tirar vantagens da propagação em longas distâncias da propagação horizontal.
Bob, who before retiring had been head of engineering for the ABC
television network, went on to say that
the differences between horizontal and vertical polarization are
greatly affected by terrain. If the ground is
not flat or there are obstructions such as hills or buildings, the
polarization tends to rotate, especially over
distances greater than, say, 100 km. So, for long distances such as
that, there is often little difference
between horizontal and vertical. To minimize fading due to rotation,
Bob proposed in the 1950s that
television broadcasting antennas be circularly polarized, which was
eventually adopted as a U.S. standard.
For some reason, however, that standard was never carried over into TV
receiving antennas, which are still
mostly horizontal yagis or vertical whips.
Bob. que antes de se aposentar foi engenheiro chefe da
rede de televisão ABC
quis dizer que a diferença entre as polarizações horizontal e vertical são
altamente afetadas pelo terreno. Se o terreno não é plano ou há obstruções
como construções e elevações como morros, a polarização tende a rotacionar,
especialmente em distâncias maiores que, digamos, 100 km. Assim para distâncias
amiores que aquelas, algumas vezes há pequenas diferenças entre horizontal e
vertical. Para reduzir ou minimizar o efeito do ruido, Bob propôs nos anos 50,
que as antenas de transmissões de televisão fossem polarizadas de
forma circular,
o que foi eventualmente adotado como padrão norte-americano. Por alguma razão,
entretanto, tal padrão nunca foi levado em frente nas antenas de recepção de TV,
as quais ainda usam largamente yagis horizontais ou as antenas verticais.
Amateur VHF operation in the U.S. using SSB, CW and digital modes
still uses horizontal polarization,
while FM operation uses vertical due to the predominance of mobile stations.
Nos Estados Unidos da América a operação do
radioamadorismo em VHF, usando
SSB, CW e as modalidades digitais ainda usam polarização horizontal, enquanto
a operação em FM usa vertical devido a predominância das estações móveis.
Hope this helps.
Espero que isso tenha ajudado.
73, Ray
***************************************************************************************************************
****************************************************************************************************************
Olá Junior,
É bom ter notícias suas, e espero que estejas bem.
Estando aposentado, eu não tenho acesso a biblioteca de material técnico, assim
minhas condições de encontrar referências é muito limitada atualmente.
Entretanto,
informações de grande valia podem ser encontradas no capítulo
"Propagação das Ondas
de Rádio" do ARRL Antenna Book. Na edição que tenho em mãos (19a. ed.
de 2000), está
no capítulo 23.
A maior parte do trabalho detalhando a escolha da polarização horizontal para
DX em VHF was desenvolvido nos anos 40 e publicado por Ed Tilton, W1HDQ na QST.
A ARRL - Liga Americana de Radioamadores publica essas QSTs antigas em CD-ROM,
mas eu não as tenho. Elas não são disponíveis na internet.
As referências que fiz acima, do ARRL Antenna Book, dentre outras coisas
citam, uma repetidora "experimental" que usou polarização horizontal. Como
acontece aquela repetidora foi operada pela Associação de DX de North Jersey,
a qual estive ligado naquela época. Ela foi projetada por Bobo Morris, W2LV.
Bob, que faleceu em 1998 aos 95 anos, disse que ela tinha sido imaginada
para uso por estações fixas, mais do que para uso móvel, e assim poderíamos
tirar vantagens da propagação em longas distâncias da propagação horizontal.
Bob. que antes de se aposentar foi engenheiro chefe da rede de televisão ABC
quis dizer que a diferença entre as polarizações horizontal e vertical são
altamente afetadas pelo terreno. Se o terreno não é plano ou há obstruções
como construções e elevações como morros, a polarização tende a rotacionar,
especialmente em distâncias maiores que, digamos, 100 km. Assim para distâncias
maiores que aquelas, algumas vezes há pequenas diferenças entre horizontal e
vertical. Para reduzir ou minimizar o efeito do ruído, Bob propôs nos anos 50,
que as antenas de transmissões de televisão fossem polarizadas de
forma circular,
o que foi eventualmente adotado como padrão norte-americano. Por alguma razão,
entretanto, tal padrão nunca foi levado em frente nas antenas de recepção de TV,
as quais ainda usam largamente yagis horizontais ou as antenas verticais.
Nos Estados Unidos da América a operação do radioamadorismo em VHF, usando
SSB, CW e as modalidades digitais ainda usam polarização horizontal, enquanto
a operação em FM usa vertical devido a predominância das estações móveis.
Espero que isso tenha ajudado.
73, Ray
================================================================
----- Original Message -----
From: Junior Torres de Castro
To: Jorge Oliveira (SuperIG)
Sent: Saturday, February 26, 2005 2:44 AM
Subject: Fw: Fw: Texto de e-mail - II
----- Original Message -----
From: [email protected]
To: [email protected]
Cc: [email protected]
Sent: Friday, February 25, 2005 11:00 AM
Subject: Re: Fw: Texto de e-mail - II
Hi Junior,
Great to hear from you, and hope you are well.
Being retired, I do not have access to a technical library, so my
ability to find references is very limited these days. Some helpful
information, however, can be found in the chapter entitled "Radio Wave
Propagation" of the ARRL Antenna Book. In the edition I have (19th,
published in 2000), it is Chapter 23.
Much of the work underlying the choice of horizontal polarization for
VHF DX was done in the 1940s and was reported on by Ed Tilton, W1HDQ,
in QST. ARRL publishes those old QSTs in CD-ROM form, but I do not
have them. They are not available on the web.
The ARRL Antenna Book reference I cited above mentions, among other
things, one "experimental" repeater that used horizontal polarization.
As it happens, that repeater was operated by the North Jersey DX
Association, to which I belonged at that time. It was designed by Bob
Morris, W2LV. Bob, who died in 1998 at the age of 95, said that it
was intended for use by fixed stations, rather than mobiles, and thus
could take advantage of the longer-distance propagation of horizontal
polarization.
Bob, who before retiring had been head of engineering for the ABC
television network, went on to say that the differences between
horizontal and vertical polarization are greatly affected by terrain.
If the ground is not flat or there are obstructions such as hills or
buildings, the polarization tends to rotate, especially over distances
greater than, say, 100 km. So, for long distances such as that, there
is often little difference between horizontal and vertical. To
minimize fading due to rotation, Bob proposed in the 1950s that
television broadcasting antennas be circularly polarized, which was
eventually adopted as a U.S. standard. For some reason, however, that
standard was never carried over into TV receiving antennas, which are
still mostly horizontal yagis or vertical whips.
Amateur VHF operation in the U.S. using SSB, CW and digital modes
still uses horizontal polarization, while FM operation uses vertical
due to the predominance of mobile stations.
Hope this helps.
73, Ray
