Las próximas elecciones nacionales de febrero 2006 recrearán la ficción de que los explotados y oprimidos de este país tienen cada cuatro años la posibilidad de escoger al Gobierno y a sus representantes en la Asamblea Legislativa. Qué sorprendente vigencia tiene la  siguiente cita  del  primer Congreso de la III Internacional que señala precisamente que: "... Marx, que fue quien mejor enjuició el significado histórico de la Comuna (la primera revolución obrera sucedida en Paris en 1871, N de R), al analizarla mostró el carácter explotador de la democracia burguesa y del parlamentarismo burgués, bajo los cuales las clases oprimidas obtienen el derecho a decidir una vez cada varios años qué miembros de la clase dominante ‘han de representar y aplastar’ al pueblo en el parlamento".

La nueva edición de esta mascarada "democrática" 2006-2010 se inaugura con la burla de la prohibición expresa de la Constitución Política de Costa Rica respecto de la reelección presidencial. El Pronunciamiento de la Sala Constitucional, hace unos meses atrás, otorgó el "derecho" al ex Presidente Oscar Arias de ser candidato presidencial para estos comicios.

Antes del escándalo de la corrupción y solo unos meses después del "shock" del abstencionismo que mandó a Abel Pacheco a la segunda ronda para poder elegirse Presidente,  a la burguesía le caía en sus manos las brasas de las denuncias del financiamiento corrupto que tuvieron los partidos PLN y PUSC en la pasada campaña electoral.

De la chequera de personajes y empresas del gran capital extranjero y nacional salieron los  depósitos millonarios a las cuentas de esos partidos y personas. Y seguros de que la memoria del pueblo se diluye entre fútbol, birra y  xenofobia anti nicaragüense, se lanzan a derrochar fuertes sumas de dinero en el bombardeo publicitario  electoral. Ni siquiera tuvieron necesidad de aprobar en esta legislatura la parodia de la nueva ley de financiamiento de los partidos políticos que como expiación de culpa  y forma de disimular el ilícito, congelaron recientemente en la Asamblea Legislativa.

Acompañando este circo y para disimular el poder del bipartidismo, la burguesía promueve la participación  en estas elecciones de un sin fin de partidos "turecas", mientras juega el grueso de sus cartas a Oscar Arias. Éste, consideran que sería el único con cierta capacidad para la tarea de " ...avanzar hacia una reforma económica consistente, porque, como ha dicho nuestro candidato, el status quo “nos condena a la injusticia, la división y la inestabilidad.”  (Pronunciamiento del PLN en "Nuestra Propuesta" , sitio en Internet de ese partido).

Que la burguesía apueste en estas a Oscar Arias no impide que al mismo tiempo pruebe algunas otras posibilidades de recambio. El bipartidismo profundiza su crisis conforme el capitalismo  va desmantelando el llamado Estado Social de Derecho y mete a trompadas al país en la nueva forma de división internacional del trabajo, o sea en la llamada liberalización de la economía, en el TLC, en la ofensiva de sobre explotación del trabajo y concentración acelerada del capital que requiere esta clase en decadencia para sostener y aumentar la tasa de ganancia. El bipartidismo tiene sus días contados y la burguesía lo sabe. Por eso abre el abanico de ofertas para cuando llegue el momento de remozar el régimen y se aplique la estrategia de “Cambiar algo para que todo siga igual”.

La ingobernabilidad: la antesala del temido estallido social y popular

La forma de dominación democrática burguesa se desdibuja y pierde credibilidad en las masas. Los sectores burgueses que han vivido amparados al Estado Social de Derecho han caducado pero se niegan a ser desplazados sin antes pellizcar alguna  que otra miga de pan.  Hacen cabriolas para llamar la atención y echar un poco de pulso a favor de sus particulares intereses. Entre estos están los sectores de la burguesía que sacaron alguna salvaguarda en la negociación del TLC y aquellos que se oponen al TLC y buscan asegurarse alguna medida compensatoria que no los haga aterrizar tan abruptamente.

El Régimen democrático burgués, sus instituciones  y sus gobiernos son arrastrados al colapso. A la burguesía le hace falta capitán, un Napoleón Bonaparte que arbitre entre las pugnas de los distintos sectores que tiran y aflojan en este convulsivo tránsito al nuevo país al que el capitalismo nos arrastra . Los sectores de la burguesía ligados a la exportación, al comercio exterior, al latifundio y especialmente  el sector financiero, han debido llamar a la única figura política  de cierta reputación con la que cuentan. Las glorias pasadas como "pacificador" de la revolución en el área centroamericana de principios de los años 90s le da a Arias una condición favorable para garantizar con consistencia que el barco llegue al puerto del libre comercio y la "globalización".

Los procesos para insertar al país en el libre mercado, que se iniciaron en los años 80s, no han podido ser completados porque las masas costarricenses han mostrado una resistencia feroz. La “gobernabilidad” de la burguesía es jaqueada por a) La resistencia en las luchas populares, sindicales, gremiales, campesinas y estudiantiles y b) La violenta imposición del modo de concentración del capital que abre toda actividad productiva estatal y privada al servicio del capital financiero internacional, desmantelando toda forma   de salario social, expropiando a los trabajadores y al pueblo de los beneficios sociales y del acceso a los servicios públicos de salud, electricidad, telecomunicaciones, agua, caminos, educación.

El Estado Social de Derecho debe ser sepultado y Arias es el sepulturero escogido

El capitalismo en franca decadencia o agotamiento va despedazando los mitos del otrora prestigioso Estado benefactor ante los ojos atónitos de las llamadas clases medias.

El carácter usurero, especulativo y de rapiña del capitalismo se hizo  manifiesto en los escándalos de la CCSS y el Préstamo Finlandés, que repartió fuertes "mordidas" a connotados políticos ligados a los TLC y a la venta de activos del Estado( Combo ICE) como Rafael Angel Calderón F y Miguel Angel Rodríguez entre otros y con la asignación de compra de equipo para la telefonía celular a la transnacional Alcatel donde mediaron  pagos de millonarias comisiones a dirigentes del PLN como José María Figueres.

Pero no hay día que no aparezcan los negociados de la llamada "corrupción", como si la burguesía no tuviera  en esta característica uno de sus componentes esenciales y como si la rapiña no fuera una de sus "virtudes" en esta fase de decadencia. 

El país de propietarios que era la base de esa democracia representativa no está amenazada por la inmigración nicaragüense a la que un buen sector "bombeta"  de la pequeña burguesía quisiera ver despedazada por las fieras mandíbulas de los perros Rootweiler. Los excontras nicaragüenses que otrora fueron armados por el imperialismo norteamericano en la época de Ronald Reagan y que aplicaron lo aprendido para asaltar la  surcursal bancaria de Monteverde, matando a siete personas en su intento fallido, son niños de teta comparados con los avisados personajes involucrados en los asaltos de los mencionados casos de la llamada "corrupción".

La pequeña burguesía es arrojada irremediablemente a la pobreza y desesperación por efecto de la aplicación de todas estas políticas de "liberalización del mercado", de las políticas de extracción usurera del capital financiero que ahoga en altos intereses el crédito. Así mismo, el gran capital estruja a estas "clases medias" con la inflación, para recuperar la tasa de ganancia, trasladando a los compradores los incrementos de costos y de sus pérdidas por la competencia.

Igualmente que, desde el Estado y el Gobierno, la gran burguesía incrementa y amplia los impuestos y recorta la inversión y los servicios sociales para pagar la deuda interna al capital financiero, que lejos de invertir en la producción invierte en el dinero de rápido retorno o sea en la especulación.

Este mismo Estado, en manos de la burguesía, establece sus prioridades de gasto público y endeudamiento en razón de las necesidades de los sectores conectados con las exportaciones y a favor de los inversionistas de las zonas francas y maquiladoras o empresas de ensamblaje de alta tecnología como INTEL.

Para regocijo y distracción de la pequeña burguesía venida cada vez a menos la burguesía echa mano del sempiterno fútbol y de la clasificada Selección Nacional, ahora más venerada que la “negrita”. Pero también atizan a la xenofobia anti nicaragüense y a la ideología fascista para echarles la culpa a estos de los males que en el país genera el capitalismo en descomposición.

La pobreza se intensifica en los sectores de trabajadores y las clases oprimidas que sufren el asalto a su salario y el aumento del desempleo abierto y encubierto. La fuerza de decisión mostrada por los trabajadores de Acueductos y Alcantarillados para pelear con 31 días de huelga un ajuste a su salario hace unos días (burlada por sus dirigentes burocráticos), son muestra de la situación de extrema explotación y pobreza que los trabajadores sufren.

La juventud es perversamente dañada en esta democrática Costa Rica haciendo aparecer "puntas de iceberg" de una realidad soterrada llena de frustración, enajenación y desesperanza. Por ejemplo, el drama del incendio del Hospital Calderón Guardia provocada por un joven con una mentalidad social insana y aberrante que lo hacía pensar en crear escenarios que le permitieran mostrar su calculado “heroísmo” para obtener reconocimiento social.

Ni propietarios ni proletarios es el lema de esta democracia burguesa para los jóvenes por parte de este Estado Social de Derecho. Hecho jirones por la propia y lógica dinámica del capitalismo excluye por cantidades industriales a miles de jóvenes del derecho al estudio secundario y universitario y del empleo, ofreciendo cuando mucho y a unos pocos el subempleo y la precariedad laboral.

La burguesía "costarricense" ha estado confundida en medio de un mundo capitalista que no ofrece ninguna salida. La lucha de clases le dificulta la ejecución de sus objetivos. Amarrada por el marco del régimen democrático burgués y del Estado Social de Derecho requiere un cambio decidido. Busca desesperadamente capitán pero su mecanismo ficticio se devela y lo que antes era el instrumento apropiado para tener autoridad e imponer sus planes tiene cada vez menos credibilidad. Los trabajadores y el pueblo se le rebelan  y sin salir del bipartidismo debilitan al Gobierno y régimen con el abstencionismo electoral y con la disposición de luchar tomándose la calle, bloqueando y manifestándose como expresión de su rebeldía. La polarización social corre junto a la polarización de clases y sectores de clase. El TLC sintetiza esta situación.

Dígale NO a Arias y al TLC. Dígale NO al GOLPE DE ESTADO. NO VOTE. NO ASISTA a las urnas este 8 de febrero.

"Esta campaña política presenta como un eje programático para los postulantes y como un aspecto de decisión para la ciudadanía, la disyuntiva de profundizar el modelo de “Liberalización Económica” implementado desde 1983 con sus altas y sus bajas hasta la fecha o en su defecto, defender el denominado “Estado Social de Derecho” fruto del reformismo enfatizado desde la década de los cuarentas del siglo XX." Este análisis publicado en La Nación del 21-10-2005 y firmado por Ocean Castillo es correcto en general pero se queda corto. En estas elecciones se está jugando un cambio profundo de régimen, de Constitución y de Gobierno. El Tratado  de Libre Comercio con Estados Unidos define un nuevo tipo de país, un nuevo tipo de sociedad, un nuevo modelo económico. Está por encima de la actual Constitución y por tanto representa un golpe de Estado “sui generis”.  La burguesía no ha necesitado de reformar la Constitución o de llamar a una Constituyente para imponer sus nuevos derechos de propiedad y su nueva organización de la sociedad y del país. Es más que un golpe al Estado Social de Derecho. El TLC es la nueva Constituyente aprobada por los negociadores del TLC, el Grupo Por Costa Rica, la Unión de Cámaras y el virrey del imperialismo Robert Zöellick negociador por los EEUU a favor del capital financiero internacional y sus socios locales.

No es como algunas corrientes de izquierda lo plantean al corear “No queremos. No nos da la gana, ser una colonia norteamericana” porque el golpe de Estado que el TLC encarna, impone un nuevo modelo y marco jurídico de país subyugado al poder del imperialismo, pero no solo en lo político o en la exacerbación de la opresión y dominación política, sino y fundamentalmente, en la dominación del capital financiero internacional, verdadero concepto de lo que es el imperialismo. Igual sucede con los Tratados de Libre Comercio con Canadá, México y Chile y sucederá con un posible Tratado de Libre Comercio con el imperialismo europeo.

La aprobación del TLC vía el plebiscito que sobre este Tratado Abel Pacheco plantea se realice al votar por los partidos a favor del TLC o los partidos que han manifestado estar en contra, es la jugada política más hábil para darle un espaldarazo al paso siguiente: La aprobación de ese tratado por parte de la Asamblea Legislativa.

La burguesía más comprometida con el TLC presiona porque el Tratado sea aprobado de inmediato porque tienen mucho temor de que el cálculo de Pacheco no se cumpla y que lejos de que salgan favorecidos con el voto los partidos pro TLC y especialmente Oscar Arias las masas obliguen a una segunda ronda o haya una masiva abstención del voto en las próximas elecciones. No podemos descartar por eso que la burguesía decida aprobar el TLC antes de las elecciones.

A esta nueva Constitución que se llama TLC, la burguesía le acompaña el golpe de Estado “técnico” que es el haber habilitado a Oscar Arias con derecho para la reelección. Ahora esperan legitimar el golpe ratificándolo en las elecciones con una votación holgada. Por eso les aterra la abstención y la segunda probable ronda.

Más que un capitán de barco, Oscar Arias es el General títere del imperialismo impuesto por una maniobra golpista de la Sala IV para llevar adelante las tareas de esa nueva Constitución que se llama TLC.

Para desenmascarar la farsa electoral. Para enfrentar a Arias, fiel  representante del gran capital y a su plan de Gobierno que es el TLC. Para repudiar el golpe de Estado que la imposición del TLC significa, la táctica de los socialistas es el NO VOTE.

Los partidos que aprueban el TLC son la mayoría en estas elecciones: Lo encabezan el PLN con Arias, le siguen el PUSC con Toledo, el Movimiento Libertario con Guevara y los demás partidos turecas.

El  NO al TLC del  PAC no es para nada creíble. La candidatura a vicepresidenta de Otón Solís la ocupa Marita González que viene de ser miembro de la Junta Directiva de la Cámara de Exportadores de Costa Rica (CADEXCO) que ha jugado un importante papel en la campaña a favor del TLC. Esta señora no se ha manifestado al respecto. Pero el mismo Ottón Solís ha manifestado ser partidario de los TLC y solo se ha opuesto a este último con Estados Unidos pero anuncia que de llegar al poder buscará renegociarlo. Su oposición al TLC es circunstancial y efímera como su imagen de guardián de la moral de la burguesía.

El PAC y Ottón Solís apoyan el Plan Fiscal y la venta de activos. Sobre esto último, en el encuentro con empresarios bananeros: “…insistió en la necesidad de dar a la empresa privada mediante concesiones transparentes y abiertas al escrutinio público, los servicios de infraestructura como muelles, ferrocarriles y carreteras” (Tomado de la página del PAC en Internet del 22-11-05). El PAC mantiene la privatización hecha por los distintos gobiernos del PLUSC y agrega la de los Ferrocarriles que actualmente es estatal. No hay grandes diferencias con los demás partidos de la burguesía. Su proyecto de mantener algunas actividades en manos del Estado, mixtas y en el impulso a la propiedad y explotación privada no puede dársele la más mínima confianza por parte de los trabajadores y el pueblo.

Las atomizadas fuerzas del abanico de izquierda tiene en común la defensa del Estado Social de Derecho, incluyendo Izquierda Unida en la que dos de las agrupaciones participantes en esa coalición y que se reclaman trotskistas, el PRT y PST, le han capitulado al programa y política del estalinismo costarricense relanzado: PVP y PPC. (Ver artículo sobre este tema en esta edición).

Aunque estas fuerzas de “izquierda” se oponen al TLC no plantean para nada la denuncia de este sistema, de este régimen y de la farsa electoral. Tampoco denuncian que en estas elecciones la burguesía quiere legitimar el golpe de Estado con la reelección de Arias. Estas “izquierdas” con sus objetivos parlamentaristas de aspirar a alguna curul en la Asamblea Legislativa.  Ninguna de estas fuerzas hace  lo mínimo que una organización que se reclama socialista debe hacer ante las elecciones burguesas: desarrollar la lucha política e ideológica contra la burguesía y su sistema capitalista realizar una actividad de propaganda por la salida socialista. Levantar como hacen los estalinistas y los tránsfugas del trotskismo, la fórmula de un Gobierno de los Trabajadores y el Pueblo no es más que una frase hueca, desprovista de contenido porque en su programa no mencionan la necesidad del socialismo y de propuestas socialistas.

Decir NO al TLC no es suficiente por lo menos para organizaciones que se llaman de izquierda y “socialistas” en unas elecciones donde el problema del poder y del programa y de la independencia de clase son tema central. 

La táctica del NO VOTE  obliga a plantear un abstencionismo activo o un NO a la farsa para proponer la salida del Gobierno obrero, campesino y popular.

Se impone, también, el llamado a una Asamblea Obrera y Popular que llame a la discusión de una propuesta de país alternativa al país que nos impone el TLC. En la misma los socialistas proponemos las salidas de clase, las propuestas socialistas e internacionalistas.