|
תגובה להצעות אלכס ויינרב |
|
לאחר שהליקויים בטיפול העירייה בנושא הכלבים הועלו לסדר היום הציבורי (כתבת שער בעיתון "ערי מודיעין" 14.7.06) סגן ראש העיר אלכס ויינרב מיהר והזדרז תוך ימים ספורים לשלוח לכל העיתונים ולתפוצת מייל ענקית הודעה המפרטת כיצד ויינרב נלחם בכל עוזו לתקן את הליקויים. ויינרב מצהיר בפתח דבריו כי "הכלב הוא ידידו הטוב של האדם ויש לדאוג גם לו!". בהמשך דבריו מפרט ויינרב כיצד הוא ידאג לידידיו הטובים: יחייב אותם במחסום פה, יאסור עליהם כניסה למחצית הפארקים בעיר וישכור פקח נוסף מיוחד שירדוף אחריהם גם בלילות.
לכל 3,500 כלבי מודיעין ובעליהם ויינרב מציע להקים שני פארקים בלבד - אך אליה וקוץ בה: הצעה זו כבר נדחתה ע"י הנהלת העיר. מובן שזה לא פתרון אמיתי כי בעלי כלבים לא יסיעו את כלבם ברכב לפארק הנמצא בצד השני של מודיעין - הפתרון צריך להיות מקומי ונגיש בשכונות המגורים, ותושבי מודיעין לא ירצו לוותר על שטחים ירוקים בשכונות לטובת הולכי על ארבע. אך גם במידה הנהלת העיר תחליט אי פעם על הקמת פארק, מן הסתם הקמתו תיקח שנים (כך לדוגמא אנחנו עדיין מחכים לשווא למרכז מסחרי בשדרות רבין שעל הקמתו הוחלט במרץ 2004 ). עובדות פעוטות אלו אינן מרתיעות את ויינרב מלהצהיר כי יתר הצעותיו הדרקוניות יבוצעו בהקדם בעוד שהכלבים יהיו מנודים מהפארקים, פיהם אסור במחסום והם נתונים בשלשלאות וללא מקום לרוץ חופשי. אם כך ויינרב מתייחס לידידיו הטובים ביותר אפשר רק לדמיין איך הוא מתייחס לאויביו.
בהצעתו להקים פארקים לכלבים במודיעין ויינרב מציע למעשה להעתיק מודל מת"א שבינתיים רחוק מאוד מלהוכיח את עצמו, מבלי שלהביא בחשבון את השלכות ההבדלים המהותיים בין המבנה האורבני של שתי הערים. לפי נתוני השנתון הסטטיסטי צפיפות האוכלוסין בת"א היא 7,067 נפש לקמ"ר בעוד צפיפות האוכלוסין במודיעין היא 776 נפש לקמ"ר בלבד (פי 10). המשמעות היא שבמודיעין צריך להקים פי עשרה פארקים לכלבים על מנת אותה רמת מענה לכמות אוכלוסייה זהה בת"א, וזאת למרות שבת"א לאחר שהוקמו 7 פארקים לכלבים רוב בעלי הכלבים בת"א עדיין אינם מקבלים מענה סמוך למגוריהם, ולכן הם אינם מרוצים.
אגב, בשבוע שעבר מסר דובר העירייה כי חוק המדינה גובר על חוק עזר ולכן רק כלבים מסוכנים מחויבים בזמם ("ערי מודיעין" 14.7). זו ראיה לכך עד כמה נציגי העירייה מתואמים ביניהם ועד כמה "דרכי הפעולה" שעימם רץ ויינרב לעיתון הן למעשה שליפות מהמותן, ונראה שהן מכוונות בעיקר לעשות לעצמו כותרות ויחסי ציבור. תראו עם מי ויינרב התייעץ לפני שהודיע על דרכי הפעולה: עם חבורת הטכנוקרטים של עיריית מודיעין ועם בעלי הכלבים בגן מאיר בת"א. לו היה טורח ויינרב להתייעץ עם תושבי מודיעין אותם הוא אמור לייצג, במיוחד בעלי כלבים שבאו מת"א - הם היו אומרים לו שהפארקים הספורים לכלבים בת"א הם פתרון גרוע וכי מחסום פה לכלבים ואיסור על כניסתם למחצית הפארקים בעיר הן תקנות דרקוניות.
גם כאשר יוגבר הפיקוח הרי ברור שלא ניתן להשגיח בכל מקום בעיר בכל עת, ויהיו תמיד העבריינים אשר ילכלכו, בין אם אלה בעלי כלבים סוררים אשר לא ניקו אחר כלבם, הורים שלא אספו אחר הילדים שלהם שהשליכו שקיות במבה, בין אם אלה מבוגרים שחגגו מסיבת יום הולדת או בני נוער שהתאספו בשעת לילה מאוחרת. את הפארקים צריך לנקות בצורה סדירה - גם מלכלוך של אנשים וגם מצואת כלבים. אבל מה פתאום שנציגי העירייה יציעו שהעירייה תנקה שטחי ציבור?
כמו כן הווטרינר העירוני המוזכר בהודעה לעיתונות של ויינרב כאחד האנשים עימו ויינרב התייעץ לגבי דרכי הפעולה, הוא דווקא זה שטוען בראש חוצות שרק כלבים מסוכנים מחויבים בזמם. טענה זו צויינה במפורש בתגובת דובר העירייה בכתבה שפורסמה ב-14.7.06 ב"ערי מודיעין" (ראה כאן). אז כיצד זה שויינרב מציע ההיפך הגמור - מחסום פה לכל כלב - למרות שהוא כביכול התייעץ עם הווטרינר העירוני? לאלוהים פתרונים. אין לנו ספק שבסופו של דבר דרכם של ויינרב והווטרינר יצטלבו, והשאלה היא רק אם זה יקרה לפני או אחרי מועד סגירת מערכות העיתונים המקומיים, ואם זה יהיה אחרי שהשלטים - שלדברי ויינרב כבר הוזמנו - יהיו כבר מוכנים (לא נורא, על חשבון משלמי הארנונה במודיעין - העיקר שהיחצ"נות תצא בזמן לעיתון).
ככה לא מנהלים עירייה!
קבוצת תושבי מודיעין התארגנה וגיבשה תוך מחשבה מעמיקה פתרונות פרקטיים לדו קיום של בין תושבים וכלבים במודיעין שאותן ניתן ליישם מחר בבוקר – פתרונות אלה מוצעים במסגרת עצומה מקוונת לחתימה באתר האינטרנט שלנו אשר תוגש לעיריית מודיעין. בנוסף לאחריות של בעלי כלבים לדאוג לנקות אחר כלביהם והגברת הפיקוח אחר הסוררים, אנחנו מבקשים לעודד בעלי כלבים לחנך ולאלף את כלביהם, ואנו גם דורשים שעיריית מודיעין תדאג לנקות לשם שינוי גם את הפארקים. תפיסה מהפכנית, נכון?
הגיע הזמן שנקבל מעט תמורה בעד מסי הארנונה שלנו!
