• האם נקעה נפשכם מהפארקים והגינות בעיר המטונפות בצואת כלבים?

• נמאס לכם מכך שעיריית מודיעין אינה עושה דבר על מנת לשפר את חזות הגינות ובמקום זאת עסוקה בכסת"ח וניסוח הודעות מתוקשרות לעיתונות?

• האם הייתם מסכימים שוועד הבית שלכם יגלה אזלת יד כזאת בטיפול בטינופת בשטחי הבית המשותפים?

• אתם מאמינים שגם לחיות מחמד יש זכויות?

• אתם חושבים שמגיע לכם לקבל תמורה בעד מסי הארנונה הגבוהים שאתם משלמים מדי חודש לעירייה?

אז בואו נצא מהאדישות ונצביע עבור מועמד לראשות העיר שמתחייב לנקוט צעדים מעשיים לשינוי המצב הקיים!  

רקע

בקיץ 2006 התארגנו אנו, קבוצת תושבים, ביוזמה לשינוי מדיניות העירייה בנושא כלבים וניקיון הגינות הציבוריות. ניסחנו עצומת אינטרנט שהועלתה לדיון בפורומי האינטרנט המובילים בעיר. במסגרת העצומה הצענו פתרונות מעשיים כגון להתיר שיחרור כלבים בפארקים קיימים בשעות הערב ושעות הבוקר המוקדמות (כאשר אין ילדים), להקים פארק מרכזי ידידותי לכלבים, לנקות את הפארקים בתכיפות גבוהה יותר, להגביר את החינוך והאכיפה בנושא איסוף גללי כלבים ע"י הבעלים, לעודד אילוף כלבים ע"י העירייה, למנוע התעמרות פקחים ועוד. לפירוט הפתרונות שהצענו ראו כאן.

בעקבות המשוב בפורומי התושבים העצומה עודכנה, היא קיבלה תמיכה של תושבים רבים שהשתתפו בדיונים בפורומים השונים, והעצומה  פורסמה ברבים בעיתונות המקומית. על בסיס תוקף ציבורי זה פנינו לראש העירייה משה ספקטור בבקשה  לקיים דיון בהצעותיה. בעקבות פנייתנו התקיימו במהלך שנת 2007 שתי פגישות של נציגות התושבים עם פורום בעירייה שכלל את הוטרינר העירוני, ראש אגף שפ"ע (שיפור פני העיר) והיועצת המשפטית של העירייה. ניתן לקרוא כאן את סיכומי הפגישות עם העירייה.

הפגישות היוו עבורינו הזדמנות לשטוח בפני העירייה את אי שביעות התושבים מהמצב הקיים, להשמיע את הצעותינו וללמוד  את מדיניות העירייה – כך למשל הסתבר כי מחלקת הגינון של העירייה אוספת צואת כלבים מהגינות הציבוריות רק פעם ב-13 יום. נציגי העירייה הקשיבו להצעותנו, אך בשורה התחתונה הרוב הגדול של הצעותנו נידחה על הסף. חלק מתשובות נציגי העירייה אף ביטאו זילזול בצורכי התושבים - כך למשל כאשר הלנו על כך שאין ולו מקום אחד בעיר בו ניתן לשחרר כלבים ולתת להם לרוץ בחופשיות הציע הוטרינר העירוני כי בעלי הכלבים ירוצו עם הכלבים קשורים אליהם. ראש העירייה שידר את המסר כי הוא לא ילך נגד דעתם של פקידות העירייה בנושא זה, ולפיכך יוזמתנו העלתה חרס.

פנייה למועמדים לראשות העיר

לפני כחודש פנינו למועמדים לראשות העיר בבקשה שיפרטו את מדיניותם בנושא כלבים והגינות הציבוריות במידה ויבחרו, תוך התייחסות לאימוץ הצעות התושבים כמפורט בעצומה, ותוך התייחסות לפיילוט המייושם בימים אלה בעיריית פ"ת המאפשר זיהוי הבעלים של כלבים שהותירו צואת כלבים בשטחים ציבוריים על פי בדיקת DNA (ראו כתבת וידיאו).

חיים ביבס, אמנון מרחב ויגאל צדוק השיבו לפנייתנו ופרטו את מדיניותם. דורון שולדנפריי ואלכס וינרב סרבו להשיב לפנייתנו בטענה שאין הם מוכנים להשיב לפניות של מוביל הקבוצה יקי בז'ה הכותב את הבלוג "מודיעין ווטש", אשר מותח עליהם ביקורת נוקבת. ניסיון להסביר לשולדנפריי ווינרב כי אין שום קשר בין העצומה הנ"ל המייצגת את תושבי העיר לבין הבלוג "מודיעין ווטש" נפל על אוזניים ערלות, כמו גם פניות של חברי ועד אחרים מהקבוצה לשולדנפריי ולוינרב אשר עמדו בסירובם.

אלכס וינרב, הדוגל בסיסמא שאצלו כל תושב הוא לקוח, שלח השבוע "בצירוף מקרים פלאי" הודעה לעיתונות בכותרת "תכנית 7 השלבים של וינרב לשיפור איכות חיי הכלבים שלנו" בה הוא התייחס בדיוק לנושאים שהועלו בפניית התושבים אליה הוא סרב להשיב. למרות שאלכס וינרב סרב להשיב לפנייתנו, מצאנו לנכון להתייחס להלן לתשובותיו שניתנו במסגרת הודעתו לעיתונות על מנת שהציבור יוכל לקבל את המידע השלם ביותר על כל עמדות המועמדים.

הקליקו כאן על מנת לקרוא את תשובות המועמדים המלאות.

עיקרי תשובות המועמדים

להלן סיכום של  תשובות המועמדים בחתך הנושאים אליהם נתבקשה התייחסותם ע"י התושבים:

·         צעדים לשיפור הניקיון בגינות הציבוריות – כל המועמדים הסכימו שעל העירייה לשפר את הניקיון של הגינות.

·         שימוש בקקנועים לנקיון הגינות – מרחב השיב שיש להשתמש בקקנועים, צדוק התעלם, וביבס בדק את הנושא עם מומחה (מר ציון בדש שהיה יזם ומפעיל הקקנועים בת"א בפרט ובארץ בפרט) ומסר כי בדיקתו מעלה כי השיטה אינה כדאית. לדברי המומחה הוכח כי הכלי אינו מסוגל לשאוב מחול, מתקשה מאד לשאוב מדשא ואז גם יוצר מפגע בטיחותי ונזק לדשא כאשר הוא נוסע בגינות. בתל אביב ובמקומות האחרים, נאסר על קקנועים להיכנס לגינות ופעולתם בוצעה רק על מדרכות.

     אלכס וינרב, אשר בתפקידו כמחזיק תיק איכות הסביבה טען כי קקנועים אינם יעילים, כתב בהודעתו לעיתונות כי "העירייה בראשותי תזמין קטנועים מיוחדים לאיסוף צואת כלבים מהמדרכות ומהמדשאות"

·         מודעות ואכיפה לאיסוף גללי כלבים ע"י בעליהם -  כל המועמדים השיבו כי יש להגביר את פעעילות העירייה בתחום זה.

      שימוש בבדיקת DNA לזיהוי בעלי הכלבים על פי גללי הצואה – כל המועמדים השיבו כי נושא זה יבחן על ידם בחיוב על פי תוצאות הפיילוט של עיריית פ"ת, למעט אמנון מרחב אשר התעלם מהנושא.

      שינוי חוקי העזר של העיר בהתאם למדיניות האכיפה כיום בפועל (כיום כל תושב שמוליך את כלבו ללא מחסום פה או קושר אותו לכמה דקות במקום צדדי לצורך כניסה לחנות הוא בחזקת עבריין לפי חוקי העזר למרות שמדיניות העירייה כיום בפועל היא  לאכוף מחסום פה רק לכלבים מסוכנים ולתת דוחות לכלבים קשורים בחוץ רק במצבים בהם יש סיכון הבריות או צער בעלי חיים) -  ביבס ומרחב השיבו בחיוב, בכפוף לחוק, צדוק השיב כי חוקי העזר יעודכנו על פי מדיניות העירייה העתידית אותה הוא לא פרט, ווינרב התעלם מהנושא

      טיפול בתלונות תושבים על פקחים – ביבס השיב כי תלונות תושבים על התנהלות פקחים יבדקו באופן אובייקטיבי ותבוצע בקרה על הפקחים ליישום מדיניות העירייה, מרחב השיב כי תושב רשאי לערער בפני התובע העירוני (ועד התושבים  טוען כי מנסיונם התובע העירוני נותן גיבוי גורף לפקחי העירייה), צדוק ווינרב התעלמו מנושא זה.

     עידוד המודעות לאילוף וידידותיות כלבים לסביבה ולילדים (באמצעות פעילות הסברה וארגון קורסים מוזלים ע"י העירייה) – ביבס השיב בחיוב, מרחב השיב שיש לקבל את התייחסות הוטרינר, צדוק השיב כי נושא זה "ישקל בעתיד", וינרב התעלם מהנושא.

      להגדיר בכל שכונה מספר גינות בהן יותר לשחרר כלבים בהשגחת בעליהם בשעות הערב המאוחרות (החל מ-20:30) ובשעות הבוקר המוקדמות (עד 7:30), למעט כלבים מסוכנים – ביבס וצדוק השיבו בחיוב בכפוף לביצוע והצלחת פיילוט במספר גינות, מרחב השיב בחיוב תוך התבססות על ניסיון ערים אחרות (מדובר ברעיון חדש אשר לדברי ועד התושבים אינו מיושם בשום עיר אחרת), וינרב התעלם מהנושא.

     הקמת פארקים יעודיים במספר אתרים מרכזיים בעיר בהם ניתן יהיה לשחרר כלבים בהשגחת בעליהם בכל שעות היממה (למעט כלבים מסוכנים) – כל המועמדים השיבו בחיוב למעט יגאל צדוק שהתעלם מהנושא.

     טבלה מסכמת של תשובות המועמדים

     לצערנו יש מועמדים שאומרים דבר אחד אך עושים דבר הפוך. בכתבה של דפנה לוי בערי מודיעין מתאריך 31.10.08 מתואר כיצד שכניו של אמנון מרחב מתלוננים על כך שכלבתו של מרחב משוטטת באופן יום יומי ברחוב ועושה את צרכיה בגינת המשחקים הסמוכה, בעוד בעליה אינם מנקים את גללי צואתה. מרחב בתגובה טען כי מדובר באירוע חד פעמי:

סיכום

דמוקרטיה זהו שלטון העם, והליך הבחירות מאפשר לכל מועמד לפרוט את תוכניותיו בפני הציבור כדי שהציבור יוכל לקבל החלטה מושכלת בבואו לקלפי. אנו תקווה כי ראש העיר שיבחר יכתיב את מדיניותו לפקידות העירייה, וכי הכלב יכשכש בזנב במקום שהזנב יכשכש בכלב.

קישורים למידע נוסף

• העצומה המקורית

• סיכומי הפגישות עם העירייה

• נוסח הפניה למועמדים

• התשובות המלאות של המועמדים

למשוב על האתר  או כל רעיון אחר העולה בדעתכם - כתבו אלינו לכתובת: [email protected]

לחצו כאן להביע את דעתכם בנושא בפורום מודיעין בתפוז!