Vrije software: Free Source / Open source / Free
software,
Zijn vier veel gebruikte benamingen voor het begrip 'vrije
software' zoals dat is beschreven in de GNU General Public
License (GPL) de copyright overeenkomst van de Free Software
Foundation, ook wel copyleft genoemd.
(ik zal verder de term 'copyleft' gebruiken omdat dit meer
de ideeën van de GNU/Linux gemeenschap weergeeft dan de term
'copyright' )
Er zijn wel discussies tussen aanhangers van zowel de 'free
source' als 'open source' benaming, maar die zijn nogal
principieel en hier niet van belang.
GNU/Linux is ook beschermt onder de GPL overeenkomst evenals
de meeste andere software voor GNU/Linux, let wel het is dus geen
verplichting voor software ontwikkelaars om dit te doen, het
staat een ieder vrij om zijn produkten onder andere soorten van
bescherming uit te brengen, dat is tenslotte wat vrij zijn
betekend!
De GPL is een copyleft overeenkomst die in het kort hier op
neer komt dat, je net zo veel geld mag vragen voor je software
produkten maar je kan niet degenen die het gekocht hebben
verbieden om het vervolgens weer door te verkopen, te kopiëren en
weg te geven, aan te passen, te veranderen of wat dan ook ermee
te doen.
Tevens is er de verplichting de source code erbij te leveren
of beschikbaar te stellen om iedereen in de gelegenheid te
stellen om er mee te doen wat ze willen.
Dit betekend dat je alle GNU/Linux software kan kopiëren,
veranderen of samenstellen en zelfs een eigen distributie kan
gaan uitgeven zolang dit ook maar weer onder de GPL wordt
gebracht.
De term 'Open source' is de meest gebruikte en is ook een
gedeponeerde naam beschermt onder de eerder genoemde GPL.
Hierdoor is gegarandeerd dat alle Open source software (OSS) ook
daadwerkelijk vrij is.
Het woord 'free' in de diversen benamingen moet vertaald
worden als 'vrij' niet als gratis !
Het betekend dus niet dat alles wat onder de noemer
GNU/Linux of OSS valt altijd gratis is, maar dat het je vrij
staat om er mee te doen wat je wilt.
Je vraagt je misschien af waarom gaan mensen hun tijd
besteden aan het schrijven van software, kopiëren, documenteren
en zelfs verpakken en verzenden, om het vervolgens weg te geven ?
Daar zijn verschillende redenen voor te bedenken.
Vele menen dat vrije software bijdraagt om informatie te
delen en met elkaar samen te werken om op zo'n manier de complete
computer industrie te verbeteren en beschikbaar te maken voor
iedereen, dit komt ook overeen met de zogenaamde 'hacker
ethiek'.zie ook hackers, crackers, script-kiddies om een groot
misverstand uit de wereld te helpen.
Anderen willen gewoon meer leren over computers of zoeken
manieren om de soms abnormale prijzen te ontlopen die
tegenwoordig worden berekend voor de meest simpele 'upgrades'
welke vaak niets meer zijn dan meer van het zelfde met alleen wat
andere icoontjes of kleuren.
Vele van hen raken gecharmeerd door het OSS concept en
beginnen ook bij te dragen door het schrijven of het vertalen van
documentatie, maken van grafische concepten tot aan het
ontwikkelen van complete software pakketten of het opzetten van
een website om andere bekend te maken of te helpen met GNU/Linux.
Op universiteiten en scholen wordt ook veel vrije software
gemaakt om resultaten van onderzoek te verspreiden en voor
onderwijs doeleinden.
Veel bedrijven (IBM,Compaq,Sun,Corel om een paar te noemen)
helpen vrije software te ontwikkelen om op zo'n manier inspraak
te hebben in de werking, er is tenslotte geen snellere manier om
een bepaalde 'feature' te krijgen dan het zelf te ontwikkelen of
iemand in te huren om het te doen .
Nasa gebruikt bijvoorbeeld communicatie software gebaseerd
op GNU/Linux zodat in geval van problemen zij zelf aanpassingen
kunnen maken en niet afhankelijk zijn van een software bedrijf
dat eerst het probleem ontkend, en een jaar later een upgrade
levert waarin het 'niet bestaande' probleem verholpen is
(hopelijk).
En natuurlijk vinden heel veel van ons het gewoon leuk om
rond te spitten in computer programma's en deze te veranderen (en
dan maar hopen dat alles blijft werken, maar al doende leert
men).
Wat is software waard zonder goede documentatie?,
niet zo veel, dus is er voor documentatie ook een
veelgebruikte copyleft overeenkomst van de LDP (Linux
Documentation Project) welke in grootte lijnen overeenkomt met de
hiervoor genoemde GPL.
Deze overeenkomst komt in het kort hierop neer:
Je mag alles mag kopiëren en verspreiden, er geen geld voor
mag vragen en niemand mag verbieden hetzelfde te doen.
Dezelfde copyright gebruiken of de GPL.
De originele auteur moet vermelden.
Eventuele aanpassingen overleggen met de originele auteur.
Alles op deze site valt trouwens ook onder deze overeenkomst.
zie Copyright.
Copyright (c) 2001 by Stas Z.
-
Mail je reaktie
-
Zoals alles in GNU/Linux is deze site ook konstant in ontwikkeling en ben
ik voor een deel
-
afhankelijk van reakties,vragen en meningen van anderen.
-
Heb je vragen, opmerkingen, aanvullingen of mis je nog dingen, laat het
me weten.
- [email protected]
-
Help mee aan deze site
-
Heb je zelf ideeen voor een artikel, interressante nieuwsberichten (liefst
in het nederlands of
-
vertaald) , Microsoft humor, of andere Linux zaken voor newbies? Laat van
je horen,
-
maken we er een echte Linux site van.
- [email protected]
Spam, flames of scheldpartijen kan je mailen naar [email protected]
|