Neon-komputadór

Administração de recurso

A primeira decisão que um administrador de sistemas tem que tomar para qualquer sistema de computador é que relativo a escolhas de hardware. Isto é realmente mais complexo que soa, como não todos os sistemas de hardware, ou iguala sistemas de hardware pessoais quanto ao assunto, é o mesmo. Até mesmo para sistemas que têm desempenho semelhante de acordo com especificações standards, eles variam em preço, adaptabilidade, upgradeability, condições operacionais e desígnio. A administração de sistema de administração de recurso de hardware requer planeamento significante e equilibrando todas estas considerações com pesagem relativa de acordo com as circunstâncias. Dentro de uma rede o assunto é mais adiante complicado tendo que levar em conta o ambiente de rede e que outros computadores estão na rede.

O ponto de partida de tomar tal uma decisão está determinando o que o computador vai ser usado para e onde será usado provávelmente. Um computador que vai ser usado para treinar as pessoas em consertos de hardware não está igual a um computador que vai ser usado como um servidor de arquivo para uma rede - embora eles ambos podem ser computadores de mesa. No caso anterior computadores usados velhos, normalmente disponível para pequeno se qualquer custo, é recomendado fortemente. No caso posterior, a ênfase deveria estar em tamanho de disco rígido, redundância (dispositivos posteriores) e confiança, connectividade de rede, provisão de poder e a estabilidade do sistema operacional. Em ambos estes casos a capacidade de gráficos do monitor não é importante. Para uma máquina que vai ser usado por publicar isto é muito importante - como é a impressora que tal uma máquina tem acesso para! Um sistema que vai ser usado principalmente para processamento de textos deveria ser ergonômico em desígnio, e assim por diante.

O primeiro capítulo deste manual discutiu muitos dos assuntos confrontados por um administrador de sistema tomando decisões de hardware. No ambiente para o Ministério dos Negocios Estrangeiros e Cooperação e as condições ambientais de Timor - Leste é colocada ênfase particular em confiança de hardware (especialmente materiais de poder e disco rígido dirige) e a capacidade do sistema ser actualizado. Infelizmente nós sempre não recebemos o que seria melhor para nós. Os computadores de Hyundai novos estão em estilo de torre, considerando que o estilo de mesa teria sido preferível. Os laptops estão sem um passeio mole que ainda é um modo efectivo de distribuir informação de computador nesta nação. Seria fortemente preferível se nós tivéssemos impressoras centralizadas seguras que foram projetadas para uso pesado. Ao invés o Ministério está usando impressoras distribuídas que são capazes de produzir corridas de impressão pequenas e têm gamas operacionais pobres. Até mesmo nosso servidor de Compaq sofre upgradeability severo e limitações de adaptabilidade agora ao ponto onde as máquinas de Hyundai mais novas ultrapassam isto.

As decisões semelhantes - e simultâneos - precisam ser feitas com cumprimentos à escolha de sistemas operacionais e aplicações. Como o custo financeiro relativo entre hardware e software muda (software está ficando mais caro) a pergunta de custo total" de propriedade" crescentemente está se tornando uma linha de fundo para usuários incorporados e individuais - e isto inclui custos de futuro atuais e prováveis. Da perspectiva de um usuário de computador geral, o sistema operacional e aplicação precisa ser algo que é fácil aprender e preferivelmente bem parecido ao antes do qual eles usaram. Da perspectiva do gerente de rede, o sistema operacional precisa ser estável, capaz de acessar uma variedade de configurações de hardware, sistemas operacionais de usuário e, importantemente, seguro. Além disso, são preferidos hardware especialista, aplicações e sistemas operacionais para tarefas de especialista.

Vários anos atrás estas decisões eram, no senso geral, relativamente fácil. As exigências relativamente baixas de hardware dos sistemas operacionais de MS-Windows e a aplicação associada providas eram os mais usuário-amigáveis e então a escolha preferida para uso geral, considerando que o recurso intensivo mas era considerado que executar várias versões de UNIX fortemente eram a melhor escolha para servidores de rede. Esta situação, ainda retifique no senso geral, mudou significativamente. MS-Windows fez inroads significante no servidor e transmitindo em rede mercados e Linux crescentemente vem com uma gama de aplicações de mesa usuário-amigáveis. Tomando umas decisões duradouras nestes assuntos é mais adiante complicado pelo fato que ainda computadores de Linux podem acessar máquinas de MS-Windows em uma rede, o contrário não aplica; ainda Linux opera em uma variedade de sistemas de hardware, o MS-Windows agora só opera aceso. Ainda o MS-Windows tem agora o NTFS avançado arquiva sytem, Linux não pode ser instalado nisto.

Também é necessário levar em conta a mercado-parte opressiva e familiaridade que as pessoas têm com sistemas de Microsoft (aproximadamente 90% do usuário e 40% do mercado de servidor), as condições estranhas de Timor Oriental (onde a convenção de Berne para lei protegido por direitos autorais internacional ainda não esta em efeito - para agora), e o existindo e computadores futuros prováveis ao Ministério. Considerando estas condições, algumas regras gerais podem se aplicar: Para computadores de servidor onde adaptabilidade, confiança e segurança é acima do par, fonte aberta, são preferidos sistemas operacionais baratos com confiança provada - e o melhor candidato para cumprir estas condições actuais é a distribuição de Debian de Linux (com Chapéu Vermelho Linux um segundo íntimo), uma vez Linux treinando suficiente foi dado a um administrador de sistemas. Para os computadores de Hyundai mais novos, com Microsoft NT e MS-escritório pre-instalou, há nenhuma necessidade para mudar a configuração atual, embora o apartamento de OpenOffice é recomendado anteriores atualizações de MS-escritório e webbrowser de Mozilla actualmente em cima de Internet Explorer. Além disso quando a próxima edição de Windows XP é introduzida (ou qualquer MS decide que o nome será), o custo relativo daquela actualização precisa ser comparado ao custo de transferência de dados e reinstallation de um sistema de Linux de mesa. Finalmente, os computadores de mesa de Compaq mais velhos, MS-Windows 98 corrente e MS-escritório estão limitados no upgradeability de hardware deles/delas. Com a exceção de instalar K-melão, um webbrowser mais rápido e mais eficiente, nenhuma outra mudança geral é recomendada.

Isto também disse software precisa ser configurado e personalizou para circunstâncias particulares. A regra geral é aquele software não deveria ser instalado a menos que vá ser usado - há nenhuma necessidade para gerar trabalho adicional em cima de compatibilidade e conflitos. Isto claro que, inclui máquinas que especificamente são postas de lado por testar software novo. Não obstante, reconheceu e identificou necessidades devem ser supridas para. Impressoras particulares, dar um exemplo simples, vêm freqüentemente com o próprio software especialista deles/delas para fazer uso cheio dos recursos. Um computador que está sendo usado para o trabalho de banco de dados intensivo requer um programa de banco de dados bom (por exemplo, PostgreSQL, MySQL) isso satisfaz ACID (Atomicidade, Consistência, Isolamento, Durabilidade) testes. Um computador usado por publicar deveria ter avançado editoração eletrônica e manipulação de gráfico programa (por exemplo, Domicílio Photoshop).

Uma tarefa específica no nível de servidor para administradores de sistemas é sistema de arquivo, passeio e RAID (Ordem Redundante de Discos Baratos) administração. Servidores deveriam ter discos múltiplos considerando que computadores de usuário têm um único disco tipicamente. Sistemas de Linux têm partições múltiplas tipicamente, considerando que sistemas de MS-Windows normalmente têm única partição de passeio debaixo do C: passeio. Em termos de computadores de usuário de hardware deveria usar drive IDE barato, considerando que computadores de servidor deveriam usar o mais caro, mas mais seguro, passeios de SCSI. Em MS-Windows 2000, há dois tipos de partições de passeio, primário e estendido. Partições primárias são diretamente usadas para armazenamento de arquivo e são limitadas a quatro partições primárias por disco. Não podem ser acessadas partições estendidas diretamente e podem ser usadas para dividir um passeio físico em mais de quatro seções. Tudo isso pode acontecer em um único passeio físico, tão por exemplo um único disco rígido (Disco 0) pode ter partições múltiplas (unidade de disco C:, D:, E: e F:).

A escola clássica de pensamento de Linux sobre o disco sugere que devessem ser instaladas partições múltiplas para o filesystem de raiz, um para / usr, um para / casa, usr/local, / opte, / bota, / var e / tmp. O argumento neste caso é que uma corrupção de um filesystem terá pouco efeito nos outros e aquele extra espace pode ser reservado para dados (/ casa, / tmp, / var) sem causar tensão para o / filesystem de raiz. Também significa que podem ser usados discos mais velhos, menores para tarefas específicas, como / filesystem de bota. A desvantagem primária é que se um filesystem enche para cima mais espaço de disco precisará ser somado e as unidades lógicas precisarão ser divididas que complica uso. Dado estes problemas, mais recentes idéias sugerem que ainda partições múltiplas ainda deveriam existir, eles deveriam ser mantidos a um mínimo, com o filesystem inteiro em uma partição primária com a exceção de / var, / casa, / opte e / usr/local. Destes, / var e / deveriam ser armazenados tmp em discos locais e os outros no servidor em um ou dois passeios lógicos em uma partição estendida. Outra petição primária deveria incluir uma emergência, instalação mínima. Uma partição estendida de quatro passeios lógicos pode ser usada para sistemas de arquivo previamente mencionados e duas partições de troca

Desnecessário dizer, criando partições de disco é uma ação que requer planeamento e cuidado. Como é um processo dados-destrutivo, auxílios antes de dividir são essenciais. Em MS-Windows 2000 a Administração de Computador Ferramenta Administrativa provê as ferramentas para criar partições primárias e estendidas e passeios lógicos, considerando que em Disco de Linux Druid é o programa mais popular. Em MS-Windows 2000 Uma vez criada, o passeio deve ser formatado de acordo com um filesystem, ou FAT ou NTFS, o ser posterior capaz apoiar passeios maiores e com distribuição de recurso melhor. Podem ser convertidos sistemas de arquivos FAT em NTFS mas não ao contrário. Normalmente era recomendado para ter a partição de bota primária formatado com FAT, de forma que se a necessidade surge que o sistema pode ser calçado as botas debaixo de MS-DOS, e, assumir isso só MS-Windows já vai ser instalado na máquina, ter outras partições formatado debaixo de NTFS.

RAID melhora segurança de dados e desempenho e entra em implementações diferentes (actualmente RAID nivela 0 a 5), com o ser mais comum RAID 0, 1 e 5. RAID 0 melhora desempenho o RAID 1 e 5 é usado para tolerância de falta. RAID 0 usos disco raiando, onde são configuradas dois ou mais partições em passeios separados como um jogo de faixa. Dados está quebrado em blocos ("faixas") são escritos que consecutivamente a todos os passeios. RAID 1 usos disco refletindo, onde são criadas duas partições em dois passeios com configuração idêntica. Se um disco falhar, não há nenhuma perda de dados porque o outro passeio ainda contém os dados. Esta é a implementação de RAID mais fácil. A terceira opção, RAID 5, usa disco que raia com cheques de paridade adicionais. Leu melhor desempenho que refletindo mas requer um mínimo de três discos.

Com o preço cadente e velocidade aumentada de passeios de disco rígido e a facilidade deles/delas de implementação, RAID 1 crescentemente é preferido, apesar de estar mais lento que RAID 0 e 5 em termos de escrevem desempenho e armazenamento de disco em cima. Raiando ao contrário, disco refletindo podem refletir qualquer partição, considerando que em bota de MS-Windows e partições de sistema não pode estar parte de um jogo listrado. Também deve ser mencionado que partições de MS-DOS não apóiam RAID e podem fazer passeios Invasão-configurados inutilizável. É preferível que refletiu discos estão em controladores de passeio separados proteger contra fracasso de controlador. Em MS-Windows 2000 RAID é implementada pelo Disco Adminstrator, considerando que em Linux vários comandos de consolo precisam ser utilizados inclusive mkraid (inicializa dispositivos de RAID, raidstart que configura dispositivos de RAID), raidhotadd (acrescenta dispositivos disponíveis a uma ordem de RAID corrente), raidhotremove (remove dispositivos de uma ordem de RAID corrente) e raidstop (unconfigures uma ordem de dispositivo de RAID).

Apesar das melhores decisões relativo a hardware, software e a implementação efetiva de falta-tolerância, acontece ainda perda de dados. Sistemas de hardware são máquinas, e máquinas quebram para uma gama de razões ambientais. Sistemas de software de computador são os produtos lógicos de endeavour humano e são igualmente propenso a erro, malícia e conseqüências inesperadas. Por causa disto, é requerida prevenção de perda de dados e análise de fracasso de sistema. Ainda a proteção de dados de implementação específica estas estratégias são discutidas a fundo na Segurança e seção de Barreiras à prova de fogo, em termos de administração de recurso, os administradores de sistemas têm que fazer para uma avaliação da importância de dados de sistemas e riscos, o hardware, software e custos administrativos de dados soluções posteriores, proteção de vírus e outras formas de manutenção preventiva (como assegurar que são mantidos computadores em ambientes limpos e que os usuários mantêm o ambiente que modo, defragmentation de disco regular, discos de recuperação de rescue/system etc).

Em MS-Windows 2000 ferramentas de diagnose de sistema incluem o Gerente de Tarefa, Gerente de Serviços e o Espectador de Evento e Diagnósticos. Toda vez uma aplicação é começada ou comando entrou MS-Windows 2000 começa um ou mais processos para administrar o programa. Alguns destes são interativos, que é, eles são começados por um dispositivo de contribuição de usuário e permanecem no primeiro plano até que outro programa é interactivamente iniciado. Outros processos operam no fundo. Estes incluem esses começados pelo sistema operacional e que configurou para correr independentemente (por exemplo, um arquivo de grupo que inclui o 'A' comando).

O Gerente de Tarefa é usado para conferir o estado de aplicações, processos e desempenho de sistema. Pode começar e tarefas de fim como precisado. O Gerente de Serviços, como indica o nome, activa, paradas e configura servidor específico conserta, como alertas, arquivo e replicacaon de directório, anota evento, impressora enrolando em carretel, UPS apóiam e assim sucessivamente. Políticas examinando também precisam ser estabelecidas para determinar que tipo de eventos é registrado e diretório, arquivo e segurança de impressora. O Espectador de Evento mantém um tronco de aplicação, segurança e eventos de sistemas, enquanto classificando eventos como Informação, Sucesso, Fracasso, Advertência e Erros Críticos. O Evento também determina a fonte, categoria, evento, conta de usuário, computador, descrição e dados detalhados ou códigos de erro. Devem ser arquivados tais troncos.

Linux é considerado um dos sistemas operacionais de sistemas mais estáveis disponível, mas no entanto fracassos de sistemas - e mais geralmente erros de aplicação - aconteça. Ferramentas vívidas por diagnosticar fracassos de sistemas não são como desenvolvido em Linux como elas estão no MS-Windows e quase todos diagnose que acontecem ao nível de janela terminal com utilidades de linha de comando. Há algumas recentes exceções a isto (Monitor De sistema) que administra aplicações e processos como o Windows Tarefa Gerente. Mais adiante, Linux faz cheques de hardware detalhados a iniciante que pode ser acessado digitando / bin/dmseg na linha de comando ou vendo o / arquivo de var/log/boot.log. Além disso, uma variedade de ferramentas diagnóstico existe abaixo o / filesystem de proc. Como o MS-Windows Evento Espectador, Linux documenta quase todo aspecto de sua operação. O diretório de princípio para estes troncos é / var/log, e o arquivo de inicialização é achado a / etc/syslog.conf.

Finalmente, um aspecto de administração de recurso que tem que ter prioridade por qualquer administrador de sistema, e especialmente para uma rede, é o estabelecimento e manutenção de um banco de dados que inclui o nome de cada computador, dispositivos de hardware, o sistema operacional e aplicações instalaram, e registros de fracassos, consertos, atualizam e - freqüentemente negligenciou a nivel - local. Naturalmente bastante, o mais homogenous uma rede o menos que a dificuldade é requerida montando tal um banco de dados, mas claro que isto sempre não é possível. Na realidade, o menos homogenous uma rede de computadores, o maior a exigência de tal um banco de dados. Tendo estes registros prontamente disponível provê uma história e comparações, enquanto melhorando a habilidade do administrador de sistema assim para executar diagnose de sistema e predizer exigências futuras.