FICHA TECNICA

 

  1. Nombre del proyecto:
  2. B.2.10 PROYECTO PARA EL DESARROLLO DE PRODUCTOS FORESTALES NO MADEREROS EN META, GUAVIARE, CAQUETA, PUTUMAYO Y NARIÑO.

     

  3. Ubicación geográfica: El proyecto se localizará en las subregiones del Ariari y Macarena en el Meta, Región del Caguan en Caquetá, llanura amazónica en Putumayo y Macizo Colombiano.
  4.  

  5. Institución responsable: Entidad: Plan Nacional de Desarrollo Alternativo (PLANTE)
  6. Funcionario responsable: Cesar Ortiz Guerrero, Sudirector de Planeación

    Teléfono: 2810088 – ext. 203

    Correo Electrónico: [email protected]

     

  7. Objetivo: Propiciar la desarticulación de campesinos, colonos e indígenas de los cultivos ilícitos, a través de la consolidación de una oportunidad económica lícita representada en el aprovechamiento de la flora medicinal nativa y otros productos no maderables del bosque, de los departamentos de Meta, Guaviare, Caqueta, Putumayo y Nariño.

 

Objetivos específicos:

 

  1. Justificación: Este proyecto se constituye en una importante alternativa para las regiones afectadas por los cultivos ilícitos debido a los siguientes aspectos:

 

  1. Descripción: El término de productos forestales no madereros, involucra principalmente las plantas medicinales, pero considera igualmente la potencialidad de otro tipo de productos que puedan ser utilizados en el campo de la medicina, medicina veterinaria y usos industriales (resinas, gomas, aceites esenciales, colorantes).

 

Algunas de las plantas medicinales preidentificadas son las siguientes: Inchi (caryodendron orinocense); milpesos (jessenia batava); barbasco de hoja (thephrosia sinapou).

 

El proyecto se desarrollará en cinco etapas que se desagregan de la siguiente manera:

 

 

 

 

 

Las etapas I a IV, esperan ser adelantadas en un período no superior a 3 semestres, de tal manera que la etapa de desarrollo agroindustrial sea iniciada a partir del semestre 4. Muchos de los estudios requeridos pueden ser realizados de manera simultánea, por lo cual la coordinación con los productores y centros de investigación y desarrollo tecnológico y universidades es de fundamental importancia. Hasta el momento, y a través de consultas directas, se ha manifestado un claro interés por parte de las siguientes instituciones: Universidad de Nariño, Universidad de la Amazonía, Universidad de los Llanos, Pontificia Universidad Javeriana, Secretaria Ejecutiva del Convenio Andrés Bello, CORPOICA, GTZ-Biotrade y varias ONGs como Meganatura y otras.

 

Cabe destacar que la selección de los beneficiarios del proyecto pasa por un proceso de concertación comunitaria en el cual se identifican necesidades y definen prioridades. Esta etapa de concertación exige como criterios básicos, que los posibles beneficiarios establezcan compromisos claros con el desarrollo de esta alternativa productiva viable y lícita, que sean pequeños productores de ilícitos o, aunque no los produzcan directamente, se vean afectados por la actividad debido a su ubicación en estas zonas de influencia. Este proceso se llevará a cabo en el marco del Comité Operativo asociado al proyecto, que estará integrado por representantes de la comunidad, el PLANTE y las entidades sectoriales y territoriales correspondientes. Posteriormente, durante el proceso de ejecución del proyecto, se conformarán grupos de veeduría ciudadana que actuarán como elementos de control social, a fin de facilitar una gestión trasparente de los recursos asignados.

 

  1. Beneficios: El principal beneficio que arroja el proyecto, está reflejado en la consolidación de una importante oportunidad económica para las 5 regiones seleccionadas, que se basa en especies conocidas por los potenciales productores y que permitirán en un corto período de tiempo iniciar un proceso de desarrollo agroindustrial con claros beneficios sociales, económicos y ambientales. Otros beneficios del proyecto se reflejan en:

 

  1. Situación actual: El proyecto se encuentra a nivel de perfil. Sin embargo, a través de la Secretaría Ejecutiva del Convenio Andrés Bello se inició un proceso piloto que se encuentra en el momento en desarrollo. A través de este proceso piloto se espera obtener información adicional que complementará los requerimientos del proceso de factibilidad que requiere este proyecto.

 

  1. Costos: Los costos estimados se presentan en el siguiente cuadro:
  2.  

    Costos del proyecto para el desarrollo de productos forestales no madereros en meta, Guaviare, Caqueta, Putumayo y Nariño (MUS$)

     

    Actividades

    Año 1

    Año 2

    Año 3

    Total

    Etapa I

    500

       

    500

    Etapa II - IV

     

    5.000

     

    5.000

    Etapa V

     

    5.000

    4.500

    9.500

    Total

    500

    10.000

    4.500

    15.000

     

    Estructura de Financiamiento

     

    Financiadores

    Recursos

    (MUS$)

    Recursos Externos

    14.500

    Recursos Nacionales

    500

    Costo Total

    15.000

     

    Del costo total de este proyecto productivo, un 66,6% corresponde a recursos no reembolsables y un 33,3% es aporte reembolsable. El aporte nacional es 100% no reembolsable.

     

  3. Observaciones: No se han identificado riesgos importantes que ejerzan una influencia negativa sobre el proyecto.

 

 

FICHA TECNICA

 

  1. Nombre del proyecto:
  2. B.2.11 DESARROLLO DE CINCO NÚCLEOS DE CULTIVO DE PALMA DE ACEITE EN TUMACO-NARIÑO

     

  3. Ubicación geográfica: Región Sur Occidental, Tumaco, Nariño
  4.  

  5. Institución responsable: Entidad: Fondo de Cofinanciación Para la Inversión Rural-DRI
  6. Funcionario responsable: Carlos Otero Gerdts-Director General

    Teléfono: 0986-2347120

    Correo Electrónico: [email protected]

     

  7. Objetivo: Contribuir a la generación de ingresos y oportunidades de empleo, apoyando el desarrollo de la palmicultura en Colombia, con criterio social y alianzas estratégicas, a través de la consolidación de un proyecto productivo integral de 4000 hectáreas de palma de aceite, en el municipio de Tumaco - Nariño.

 

Objetivos específicos

 

 

 

  1. Justificación: Recientes estudios indican que en Colombia existen 3 millones de hectáreas potencialmente aptas para cultivo, dentro de las cuales, se encuentra Tumaco. Esta región, se caracterizan por altos índices de desempleo, necesidades básicas insatisfechas, la presencia de cultivos ilícitos y conflicto armado.
  2.  

    Además, en Tumaco se encuentran establecidas las plantas extractoras de cinco empresas. Existen dieciocho mil ciento cincuenta y tres (18.153) hectáreas sembradas en palma aceitera en manos de grandes, medianos y pequeños productores, extensión equivalente 13.3% del área total de palma sembrada en Colombia. Esta zona aporta el 11% de la producción nacional de aceite de palma, con un promedio de producción anual de 16 toneladas/ha. Esta agroindustria ha evolucionado integrando todas las actividades de la cadena de producción de aceite de palma y su comercialización. El cultivo ha crecido al igual que la industria extractora, y con ello se han consolidado ventajas competitivas originalmente basadas en las ventajas naturales (régimen de clima, principalmente) y de localización de la región con respecto al mercado internacional.

     

     

  3. Descripción: El proyecto se localiza, en el municipio de Tumaco, departamento de Nariño, costa suroccidental del país, específicamente en un área comprendida entre las cuencas de los ríos Mira, Caunapí y Rosario, incluyendo la zona de la carretera que desde Tumaco conduce a Pasto.

 

El proyecto en su fase inicial consta de 4.000 Ha, proyectadas en 4 años, que se ubicaran alrededor de 4 núcleos alrededor de las plantas extractoras de 6 empresas, con presencia en la zona.

 

Según el programa de ejecución del proyecto, contenido en el estudio de factibilidad correspondiente, financiado por el Fondo DRI, las principales actividades a realizar durante los primeros seis años del proyecto para la instalación, mantenimiento y producción, son las siguientes:

 

 

Año 0:

 

Año 1 al Año 3:

Año 4 al Año 5:

 

La participación de los productores está orientada a garantizar que éstos se apropien del proyecto desde su concepción hasta la conformación y consolidación de una Unidad de Desarrollo. Por tanto, una de las labores fundamentales del DRI se centra en el fortalecimiento de la organización de los productores y la consolidación de la organización empresarial. En forma específica los productores organizados participarán en identificar y priorizar núcleos de producción y definir criterios e identificar productores-beneficiarios, además de definir las condiciones tecnológicas, socioempresariales, administrativas y financieras del proyecto. Adicionalmente, con el fin de concretar dicha participación y mejorar las instancias de toma de decisiones, se conformará con las instituciones asesoras, el sector privado y los productores rurales, una Unidad de Gestión y un Comité Técnico Operativo, instancias en las cuales se coordinarán las diversas actividades del proyecto y se evaluarán el nivel de avance o limitaciones del mismo. Posteriormente, durante el proceso de ejecución del proyecto, se conformarán grupos de veeduría ciudadana que actuarán como elementos de control social, a fin de facilitar una gestión trasparente de los recursos asignados.

 

 

  1. Beneficios: Dentro de los beneficios logrados por el proyecto se puede destacar la creación de nuevos empleos, aumento en los ingresos de los agricultores y una disminución de la erosión por la cobertura vegetal permanente lograda con el cultivo del suelo.

 

Los impactos del proyecto se resumen en el siguiente cuadro:

 

 

Indicador

Sin Proyecto

Con Proyecto

Número de hectáreas de vivero

0

80

Número de Núcleos establecidos

0

4

Número de hectáreas en palma

3.500

+ 4.000

Número de Ha / Unidad Agrícola Familiar

< 3

5

Número de familias beneficiadas

1.800

+ 800

Número de personas beneficiadas

9.000

+ 4.000

Población con Necesidades Básicas Insatisfechas

52%

 

Número de Unidades de Desarrollo Empresarial

0

1

Actores privados y públicos vinculados

1

+27

Ingresos / Persona / Año / $US

720 - 2000

3250

TIR

 

16,31%

 

8. Costos (miles de US$): Este proyecto requiere de un horizonte de financiamiento mayor a tres años, debido a su naturaleza productiva.

 

Los costos estimados se presentan en el siguiente cuadro:

 

Costos estimados del proyecto integral de palma en Tumaco, Nariño (MUS$).

 

 

Año 1

Año 2

Año 3

Año 4

Año 5

Año 6

Año 7

Total

Instalación cultivo

3.800

400

0

0

0

0

0

4.200

Mantenimiento

960

1.320

1.360

1.480

1.500

1.500

1.500

9.620

Administración

200

200

200

200

200

200

200

1.400

Costo oportunidad

200

200

200

200

200

200

200

1.400

Asistencia tecnica

240

240

240

240

240

240

240

1.680

Acomp. Socioempres.

300

300

300

300

0

0

0

1.200

Total

5.700

2.660

2.420

2.420

2.140

2.140

2.140

19.500

 

Estructura de Financiamiento.

Financiadores

Recursos

(MUS$)

Recursos Externos

11.700

Recursos Nacionales

7.800

Costo Total

19.500

 

Del total de los costos, el porcentaje reembolsable es de 60% y el 40% de subsidio representa recursos nacionales.

 

 

FICHA TECNICA

 

  1. Nombre del proyecto:
  2. B.2.12 PROYECTO PRODUCTIVO INTEGRAL DE ESPARRAGOS COMO PILAR DE DESARROLLO SOCIECONOMICO EN EL DEPARTAMENTO DEL CAUCA

  3. Ubicación geográfica:. Departamento del Cauca
  4.  

  5. Institución responsable: Entidad: Fondo de Cofinanciación Para la Inversión.
  6. Rural-DRI.

    Funcionario responsable: Nina Rodríguez Valero

    Teléfono: 0986-2347120

    Correo Electrónico: [email protected]

     

  7. Objetivo: Fortalecer el desarrollo económico y social de las zonas indígenas y campesinas más deprimidas de la meseta de Popayán, municipios de Cajibio, Piendamó, Popayán, Totoró y Timbio, mediante la asistencia técnica y acompañamiento al proceso de producción, organización socioempresarial, agroindustrial, y de comercialización de espárrago verde y blanco y de productos complementarios.

 

Objetivos específicos:

 

 

  1. Justificación: En esta zona, la producción individual de los sistemas de productivos tradicionales tanto agrícola ( maíz, frijol, papa, trigo, café, caña panelera, frutales de clima frío y fique) como pecuarios (ganadería extensiva) existentes, están siendo afectados por factores tales como el aumento poblacional, bajas producciones, asistencia técnica, insuficientes tanto para la seguridad alimentaria como para la generación de excedentes que suplan las necesidades monetarias para el desarrollo económico y social de las comunidades indígenas y campesinas que lo habitan.
  2.  

    El cultivo de espárrago nace como una alternativa real de producción para el Departamento del Cauca. Además es importante considerar que este cultivo es básicamente un producto de exportación que demanda alta ocupación de mano de obra (248 jornales /ha/año en promedio), lo cual es una característica deseable ya que en el Departamento del existe un alta tasa de desempleo rural (60%), así mismo se presenta la posibilidad de implementar una verdadera reforma agraria en los municipio de la meseta de Popayán y de consolidar su base organizativa.

     

    De esta forma, el cultivo de espárragos visto como sistema de producción sostenible, representa una alternativa económica de diversificación y consolidación de alianzas entre los diferentes actores, Empresa Privada (Inversiones Agropecuarias Tequendama S.A.), Estado, Fundación Sol y Tierra y comunidades locales(campesinos, indígenas y reinsertados) para construir procesos organizativos, económicos, empresariales y sociales diferentes en donde la articulación de los pequeños productores a la cadena productiva pasa de ser una simple retórica a una real posibilidad, en donde la distribución del ingreso sea más equitativa.

     

  3. Descripción: Este proyecto hace parte de la cuarta etapa del proceso productivo integral iniciado hace tres años, por la Fundación Sol y tierra (reinsertados) quien decidió crear a su interior una empresa "Inversiones Agropecuarias Tequendama "IAT" para el manejo económico-productivo del apoyo recibido por el Estado en este proceso de reinserción.
  4.  

    En la primera etapa, la empresa estableció 14 has con el apoyo de la presidencia de la República (US$100.000). En la segunda 10 has con la participación de la Red de Solidaridad Social RSS (US$100.000) para la generación de empleo productivo (9480 jornales). En la tercera etapa (en ejecución) se establecieron 30 has con el apoyo del DRI, Fundación Sol y Tierra y la RSS en sociedad con el Cabildo indígena de Paniquitá municipio de Totoró, para la asistencia técnica, organización socioempresarial y comercialización del espárrago.

     

    La cuarta etapa contiene los componentes de Asistencia Técnica para la producción, agroindustria, comercialización y mercadeo y el Acompañamiento socioempresarial, en donde se involucra el establecimiento de 200 has nuevas, para obtener en total 254 has en Espárragos. De esta forma, se justifica la instalación de la planta de procesamiento en fresco.

     

    Los criterios de selección de los beneficiarios se basa en los siguientes aspectos: 1) Ubicación geográfica; en Municipios de la Meseta de Popayán, 2) Comunidades indígenas y de reinsertados del movimiento Quintín Lame, 3) Existencia de cultura de cultivo de espárragos en la comunidad, 4) Comunidades indígenas con alta consolidación organizativa, 5) Personas casadas como indígenas dentro del resguardo, 6) mayores de 18 años, 7) desempleados, 8) un integrante por familia (cabeza de familia), 9) personas activas comprometidas con las acciones y necesidades de sus cabildos indígenas.

     

    Las labores fundamentales del DRI se centran en el fortalecimiento de la organización de los productores y la consolidación de la organización empresarial. En forma específica los productores organizados participarán en identificar y priorizar núcleos de producción y definir criterios e identificar productores-beneficiarios, además de definir las condiciones tecnológicas, socioempresariales, administrativas y financieras del proyecto. Adicionalmente, con el fin de concretar dicha participación y mejorar las instancias de toma de decisiones, se conformará con las instituciones asesoras, el sector privado y los productores rurales, una Unidad de Gestión y un Comité Técnico Operativo, instancias en las cuales se coordinarán las diversas actividades del proyecto y se evaluarán el nivel de avance o limitaciones del mismo. Posteriormente, durante el proceso de ejecución del proyecto, se conformarán grupos de veeduría ciudadana que actuarán como elementos de control social, a fin de facilitar una gestión trasparente de los recursos asignados.

     

  5. Beneficios: Dentro de los beneficios se destacan la generación de nuevos empleos y por consiguiente la mejora del nivel de vida del agricultor.
  6.  

    Los impactos del proyecto se resumen en el siguiente cuadro.

     

    Variable

    Medida

    Area proyectada en hectáreas

    200

    Número de familias beneficiarias

    2.000

    Población directamente beneficiada

    10.000

    Incremento en la productividad (ton/año)

    2,5

    Disminución en la pérdida postcosecha

    4%

    Ingreso recibido por familia/año sin proyecto (salarios mínimos)

    0,4

    Ingreso recibido por familia/año con proyecto (salarios mínimos)

    1.3

    TIR del Proyecto

    25%

     

     

  7. Situación actual: El proyecto productivo integral se encuentra en ejecución, la cuarta etapa que concierne al establecimiento de 200 has de espárragos, montaje de la planta procesadora y el fortalecimiento empresarial para la exportación, se iniciará una vez se adquieran los recursos.
  8.  

    En las primeras etapas del proyecto, se estableció una alianza de producción y procesamiento de espárragos para conserva con la empresa agroindustrial y de comercialización SURCO Ltda., quien posteriormente exporta la producción a Miami, Japón y México.

     

  9. Costos (miles de US$): Este proyecto requiere de un horizonte de financiamiento mayor a tres años, debido a su naturaleza productiva.

 

Los costos estimados se presentan en el siguiente cuadro:

 

Costos Estimados Proyecto Productivo Integral de Espárragos como Pilar de Desarrollo Socioeconómico en el Departamento del Cauca (MUS$).

 

Actividad

Año 1

Año 2

Año 3

Año 4

Año 5

Año 6

Total

Instalación Cultivo

1.068

         

1.068

Mantenimiento

 

1.003

1.879

1.879

1.879

1.879

8.519

Administración

2

2

2

2

2

2

12

Costo Oportunidad

1

1

1

1

1

1

6

Asistencia Técnica

83

103

124

124

124

124

680

Acomp. Socioempr.

150

150

150

150

150

150

898

Total

1.304

1.258

2.155

2.155

2.155

2.155

11.182

 

 

Estructura de Financiamiento

Financiador

Recursos

(MUS$)

Recursos Externos

10.267

Recursos Nacionales

915

Costo Total

11.182

 

 

Del total de los costos, el porcentaje reembolsable es de 92% y el 8% de subsidio representa recursos nacionales.

 

FICHA TECNICA

 

  1. Nombre del proyecto:
  2. B.2.13 TRANSFORMACIÓN DE CULTIVOS TRADICIONALES DE YUCA DE PEQUEÑOS AGRICULTORES EN CULTIVOS PARA USO AGROINDUSTRIAL MEDIANTE ESQUEMAS ASOCIATIVOS Y DE PRODUCCIÓN SOSTENIBLES EN EL MAGDALENA MEDIO.

     

  3. Ubicación geográfica: Magdalena Medio en la región central del país. Municipios de San Vicente de Chucurí, Barrancabermeja, Sabana de Torres, San Pablo, Cantagallo, Santa Rosa, Morales, Arenal, Regidor y Rioviejo.
  4.  

  5. Institución responsable: Entidad: Consorcio de Desarrollo y Paz del Magdalena Medio
  6. Funcionario Responsable: Francisco De Roux, Javier Moncayo

    Teléfono: (0986) 622 70 26

    Correo Electrónico: [email protected]

     

  7. Objetivo: Articular exitosamente a los pequeños cultivadores de yuca del Magdalena Medio a las dinámicas económicas asociadas a la industria de alimentos avícolas y otros alimentos procesados.

 

Objetivos específicos:

 

  1. Justificación: La yuca es considerada el cultivo de los pobres. Crece en suelos con escasa capa vegetal y posee alta cantidad de carbohidratos en la forma de almidones, lo que la hace una fuente importante de calorías en la dieta de las familias campesinas. Se calcula que en la actualidad se cultivan 12.000 ha de yuca en el Magdalena Medio, de las cuales el 40% son utilizadas para autoconsumo de unas 6.000 familias de cultivadores y el resto van con destino a los mercados tradicionales de yuca fresca. Toda esta producción se obtiene dentro de esquemas tradicionales con tecnologías relativamente primitivas, de baja complejidad y en cultivos que no sobrepasan las 2 hectáreas de extensión. En promedio, un cultivador no siembra más de 15.000 matas de yuca al año. Los terrenos en donde más se cultiva yuca están ubicados en las partes bajas de los municipios de la región, con topografías planas o ligeramente onduladas, en suelos ácidos con capas vegetales inferiores a los 5 cm de espesor. Estos territorios concentran la población más pobre de cada municipio, en donde por lo menos el 80% de las familias tienen necesidades básicas insatisfechas.
  2.  

    En el escenario actual de precios de yuca fresca los cultivadores están trabajando a pérdida con el cultivo. A mediados de 1999 los cultivadores vendieron en mercados tradicionales a US$ 33/ton, con un costo cercano a los US$ 50/ton.

     

    Como alternativa se propone la utilización de la yuca para uso agroindustrial, especialmente en el mercado de los alimentos para animales. En este campo, existe en el territorio una industria avícola consolidada, que procesa el mayor porcentaje de los derivados de esta industria en el país. Esta industria se ha propuesto reemplazar en el plazo de cinco años entre el 10 y el 20% del maíz utilizado como materia prima para la fabricación de alimentos concentrados para animales, por harinas derivadas del procesamiento de la yuca. Para satisfacer esta demanda regional se necesitarían sembrar alrededor de 5.000 ha de yuca al año. La proximidad del territorio en donde se producen la yuca a las empresas procesadoras de alimentos (menos de 100 Km por vías pavimentadas) hacen que este producto tenga ventajas frente a harinas de yuca importadas de otros países del mundo.

     

    Sin embargo, para que el cultivo resulte rentable, se requiere pasar de la producción actual de 8 toneladas por hectárea por año, a por lo menos 25 T/ha/año. Esto requiere necesariamente de la introducción de nuevas tecnologías, semillas mejoradas y procesos eficientes de cortado y secado de la yuca.

     

    La utilización de tractores, la compra de insumos, la selección de semillas y la preparación de la yuca para la venta han señalado a los agricultores la necesidad de establecer esquemas asociativos empresariales que permitan reducir los costos de producción individuales y mejorar la capacidad de negociación en el mercado.

     

  3. Descripción: El proyecto desarrollará 4.000 ha de yuca con variedades de alto contenido de almidones y alta producción, en esquemas que incorporen tecnologías ambiental y económicamente sostenibles que garanticen producciones no inferiores a las 25 toneladas por hectárea por año, mediante una organización empresarial de pequeños productores en alianzas con empresarios de la industria de los alimentos para animales. Para hacerlo, adelantará las siguientes actividades:

 

Los agricultores se han organizado en un Comité Operativo provisional, conformando comisiones de compras, mercadeo y socialización, para orientar la administración del proyecto. Igualmente, se han establecido compromisos mediante cartas de intención con empresas productoras de concentrados para animales localizadas en la región. Estas cartas de intención establecen compromisos para la compra de la producción de yuca seca de los productores asociados. Cabe destacar que la selección de beneficiarios tendrá en cuenta su condición de pequeño propietario, su afiliación a organizaciones de economía solidaria, ubicación en áreas afectadas por la presencia de cultivos de coca y su compromiso para participar en la construcción de acuerdos comunitarios para desarticular los cultivos ilícitos.

 

El proyecto será ejecutado bajo la dirección y orientación del Consorcio de Desarrollo y Paz del Magdalena Medio CDPMM, dentro de un esquema organizacional que permita una creciente autonomía de la empresa de productores que se conforme para su operación, y una arquitectura de relaciones interinstitucionales basadas en convenios para garantizar la participación de las entidades del Estado, el sector privado y las universidades.

 

  1. Beneficios: Consolidar en el territorio 875 empleos estables. 875 Familias campesinas incrementarán sus ingresos familiares anuales de US$ 400 a por lo menos US$ 4.000, por cultivo de yuca, mejorando su capacidad de ahorro e inversión para aumentar su calidad de vida.
  2.  

    Además, se activará la red de transporte en la región y la dinámica comercial dependiente de la vida rural. Se consolidarán redes sociales entre actores diversos de la cadena productiva de la yuca, consolidando el proceso de paz regional.

     

    Entre los indicadores de impacto se pueden indicar los siguientes:

    Beneficiarios

    875 familias campesinas pobres cultivadoras de yuca en el Magdalena Medio

    Meta física del proyecto

    Sembrar 5.000 ha de yuca en condiciones competitivas para la agroindustria de alimentos avícolas

    Meta organizacional

    Crear una Empresa de Productores que preste servicios de asistencia técnica, equipos, insumos, crédito y comercialización a los asociados, y adelante alianzas estratégicas con la industria.

    Oportunidad estratégica

    Sustitución del maíz como materia prima para la elaboración de alimentos para animales.

    Situación sin proyecto

    Ingresos familiares de US $ 400 dólares anuales por familia productora.

    Mercados con precios altamente fluctuantes. Tierras con baja productividad.

    Situación con proyecto

    Ingresos familiares de US $ 4.000 dólares por familia productora. 875 empleos estables, con salarios que incorporan seguridad social. Mercados menos fluctuantes, contratos de compra de futuros. Redes de apoyo entre campesinos. Alianzas estratégicas con industriales.

     

    La rentabilidad asociada a este proyecto está entre 18 y 27% según el escenario analizado.

     

  3. Situación actual: El proyecto está terminando su fase de iniciativa, que ha permitido a los grupos de cultivadores de los tres municipios desarrollar las capacidades tecnológicas y organizacionales para emprender la fase de expansión. Durante el presente año se adelantará la fase de factibilidad y diseño con participación de los agricultores.
  4.  

  5. Costos: Los costos estimados se presentan en el siguiente cuadro:
  6.  

    Costos Estimados para el Proyecto de Transformación de Cultivos Tradicionales de Yuca de Pequeños Agricultores en Cultivos para Uso Agroindustrial (MUS$).

     

    Item

    Año 1

    Año 2

    Año 3

    Año 4

    Total

    Banco de maquinaria

    59

    37

    34

    14

    144

    Banco de semilla

    3

    9

    16

    24

    52

    Fondo rotatorio de crédito

    344

    894

    1.581

    2.406

    5.225

    Adecuación patios de secado

    107

    171

    214

    257

    749

    Fondo indivisible de comercialización

    758

    985

    0

    0

    1.743

    Consolidación de la empresa

    44

    44

    44

    0

    132

    Investigación nuevos mercados

    12

    12

    12

    0

    36

    Total

    1.327

    2.152

    1.901

    2.701

    8.081

     

    Este proyecto requiere de un horizonte de financiamiento mayor a tres años debido a su naturaleza productiva.

     

    Estructura de Financiamiento

     

    Financiadores

    Recursos (MUS$)

    Recursos Externos

    5.657

    Recursos Nacionales

    2.424

    Costo Total

    8.081

     

    Del costo total de este proyecto productivo, un 13,8% corresponde a recursos no reembolsables y un 86,2% es aporte reembolsable. El 33,3% del aporte nacional es no reembolsable.

     

  7. Observaciones: El proyecto se enfrenta a los siguientes riesgos:

 

 

Todos estos riesgos están siendo asumidos en el diseño del proyecto, mediante el esquema participativo y de alianzas con industriales, que consolide una visión de futuro regional centrada en la convivencia pacífica y productiva.

 

FICHA TECNICA

 

  1. Nombre del proyecto:
  2. B.2.14 MEJORAMIENTO PRODUCTIVO DE CULTIVOS DE FRIJOL EN LA CORDILLERA DE SAN LUCAS EN EL SUR DE BOLÍVAR, COMO ALTERNATIVA EFICIENTE SOCIAL, ECONÓMICA Y AMBIENTALMENTE A LOS CULTIVOS ILÍCITOS EN EL MAGDALENA MEDIO COLOMBIANO.

     

  3. Ubicación geográfica: Magdalena Medio en la región central del país. Municipios de Santa Rosa del Sur, Morales y San Pablo.
  4.  

  5. Institución responsable: Entidad: Consorcio de Desarrollo y Paz del Magdalena Medio
  6. Funcionario responsable: Francisco de Roux

    Teléfono: (0986) 622 70 26

    Correo Electrónico: [email protected]

     

  7. Objetivo: Incrementar la productividad de los pequeños productores de frijol de Santa Rosa del Sur, Morales y San Pablo, y establecer un sistema de mercado sostenible y en expansión, para consolidar el cultivo como fuente de ingresos a las familias campesinas cultivadoras del grano que les permita mejorar y mantener condiciones de vida dignas.
  8.  

  9. Justificación: El margen occidental del trayecto medio del río Magdalena fue colonizado progresivamente a partir de los municipios localizados en sus riveras durante el siglo XX, por grupos de campesinos provenientes de Santander, Boyacá y Antioquia, quienes traían una cultura agropecuaria basada en el cultivo y cosecha de especies vegetales, dentro de los cuales el frijol ocupó un lugar preponderante. En todo el territorio existen unas 800 familias de pequeños cultivadores en una extensión de 4.000 ha de cultivo, con un tamaño promedio de la unidad productiva de frijol por familia de 5 ha. El rendimiento promedio es de 735 kg/ha por cosecha, que equivale al 65% del promedio nacional. Durante los últimos cinco años, la Asociación de Cultivadores de Frijol Calima, ASOCALIMA, que agrupa a la mayoría de productores de Santa Rosa del Sur, recibió un subsidio del Programa Nacional de Desarrollo Alternativo PLANTE equivalente a US$ 75 por tonelada, para compensar los costos de transporte del producto desde la Unidad Productiva hasta los mercados mayoristas. Este subsidio era trasladado en precio al productor. En el año 2000 el PLANTE ha suspendido el subsidio al transporte de frijol comercializado por ASOCALIMA. En este contexto, el cultivo sólo garantizará 2 salarios mínimos por año, reduciéndose la capacidad familiar de ahorrar e invertir para mejorar la calidad de vida. Las condiciones actuales de las familias campesinas de la zona son de pobreza: el 98% tiene por lo menos dos necesidades básicas insatisfechas.
  10.  

    En un trabajo adelantado por los campesinos de ASOCALIMA con el acompañamiento del PDPMM, se adelantaron registros sistemáticos de costos y productividad para 168 cultivadores de Santa Rosa del Sur en la cosecha A de 1999. Estos trabajos permitieron encontrar que existe dentro del grupo de agricultores mejores prácticas que arrojan costos y productividades que superan por lo menos en un 70% los ingresos familiares actuales del promedio. De otro lado, ASOCALIMA adelantó una experiencia de empacado del producto para darle valor agregado y posibilitar su distribución en almacenes de cadena en las principales ciudades, con lo cual pudo aumentar el margen de rentabilidad de la comercialización del 3% al 9%, mejorando la posibilidad de la empresa de prestar apoyo en asistencia técnica y provisión de insumos a sus afiliados.

     

  11. Descripción: El proyecto mejorará la productividad en 4.000 hectáreas de cultivos actuales de frijol en la cordillera de San Lucas hasta por lo menos el promedio de las mejores prácticas encontradas en la región, y promoverá la instalación de 4.000 hectáreas adicionales en un plazo de 3 años.

 

Para lograrlo, adelantará las siguientes acciones:

 

La organización líder del proceso, ASOCALIMA, agrupa desde hace 4 años a 168 productores de frijol de Santa Rosa del Sur. Está conformada como una asociación con una Junta Directiva constituida por Presidente, vicepresidente, tesorero, fiscal y vocales elegidos cada año, y un equipo de administración dirigido por un Gerente elegido por la Junta Directiva, una contadora y dos auxiliares de administración. En calidad de comodato posee una bodega para almacenamiento de productos, y equipos para la selección y empacado automático del frijol y otros productos. Adicionalmente, la Asociación tiene relaciones comerciales con depósitos de las ciudades de Bucaramanga y Bogotá, con las cuales establece contratos comerciales para la compra de la cosecha. Además, ha desarrollado proyectos de mejoramiento del proceso de comercialización con entidades nacionales como el Plan Nacional de Desarrollo Alternativo, lo que ha permitido adquirir equipos para el proceso de selección y empacado del producto.

 

Cabe destacar que la selección de beneficiarios tendrá en cuenta su condición de pequeño propietario, su afiliación a organizaciones de economía solidaria, ubicación en áreas afectadas por la presencia de cultivos de coca y su compromiso para participar en la construcción de acuerdos comunitarios para desarticular los cultivos ilícitos.

 

El proyecto será ejecutado bajo la dirección y orientación del Consorcio de Desarrollo y Paz del Magdalena Medio CDPMM, dentro de un esquema organizacional que permita una creciente autonomía de la Federación de productores constituida por las dos asociaciones existentes, ASOCALIMA y ASOPROMIC.

 

  1. Beneficios: Mejoramiento en por lo menos el 50% de los ingresos familiares de 1.600 familias campesinas productoras de frijol. Empleo familiar estable para 800 familias más en el sur de Bolívar. Además, se espera en términos de equidad pasar de un Gini regional de 0,61 a 0,31 con el mejoramiento de la productividad a por lo menos el promedio de las mejores prácticas.
  2.  

    Se activará la red de transporte en la región y la dinámica comercial dependiente de la vida rural. Se reducirá la presión sobre el ecosistema montañoso de la cordillera de San Lucas por los cultivos ilícitos, mejorando la sostenibilidad del bosque, la calidad de las aguas, y los factores desestabilizadores de la paz.

     

    Entre los indicadores de impacto se pueden indicar los siguientes:

    Beneficiarios

    2400 familias campesinas pobres del Sur de Bolívar.

    Meta física del proyecto

    8000 ha de frijol mejoradas, con producción de 1.100 kg/ha/cosecha.

    Meta organizacional

    Fortalecimiento de ASOCALIMA como organización de segundo piso de los productores de frijol en el Sur de Bolívar.

    Oportunidad estratégica

    Sustitución productiva de cultivos ilícitos en la región.

    Situación sin proyecto

    Ingresos familiares anuales promedio de US$ 1680. Productividad de 735 kg/ha/cosecha.

    Situación con proyecto

    Ingresos familiares de US$ 6600 anuales por frijol. Productividad de 1125 kgg/ha/cosecha.

    La rentabilidad asociada a este proyecto está entre 17 y 25% según el escenario analizado.

  3. Situación actual: El proyecto ha terminado su fase de iniciativa y está en el estudio de factibilidad. Se encuentran constituidos 13 comités veredales de productores que le dan soporte social al proceso, y existen conversaciones entre ASOCALIMA y la Asociación de Productores de Frijol de Micoahumado, ASOPROMIC, en Morales, para constituir una Federación que permita el desarrollo total del proyecto.
  4.  

  5. Costos: Los costos del proyecto se presentan en el siguiente cuadro:
  6.  

    Costos Estimados para el Mejoramiento Productivo de Cultivos de Frijol (MUS$).

     

    Item

    Año 1

    Año 2

    Año 3

    Total

    Fondo de crédito para instalación y mejoramiento de cultivo

    1.125

    1.125

    1.500

    3.750

    Conformación de equipos de asistencia

    252

    202

    126

    580

    Crédito ASOCALIMA para mejoramiento agroindustrial

    625

    625

    Conformación de un banco de insumos y maquinaria para crédito en especie a los productores

    125

    75

    50

    250

    Capacitación empresarial y pasantías de campesinos

    12

    12

    13

    37

    Total

    2.139

    1.414

    1.689

    5.242

     

    Los costos de los equipos e insumos incorporan ingresos a la asociación por venta de servicios a los productores.

     

    Estructura de Financiamiento

     

    Financiadores

    Recursos

    (MUS$)

    Recursos Externos

    3.857

    Recursos Nacionales

    1.385

    Costo Total

    5.242

     

    Del costo total de este proyecto productivo, un 16,5% corresponde a recursos no reembolsables y un 83,5% es aporte reembolsable. El 33,3% del aporte nacional es no reembolsable.

     

  7. Observaciones: Algunos riesgos asociados al proyecto son:

 

 

 

 

 

Hosted by www.Geocities.ws

1