FICHA TECNICA
B.2.10 PROYECTO PARA EL DESARROLLO DE PRODUCTOS FORESTALES NO MADEREROS EN META, GUAVIARE, CAQUETA, PUTUMAYO Y NARIÑO.
Funcionario responsable: Cesar Ortiz Guerrero, Sudirector de Planeación
Teléfono: 2810088 – ext. 203
Correo Electrónico: [email protected]
Objetivos específicos:
Algunas de las plantas medicinales preidentificadas son las siguientes: Inchi (caryodendron orinocense); milpesos (jessenia batava); barbasco de hoja (thephrosia sinapou).
El proyecto se desarrollará en cinco etapas que se desagregan de la siguiente manera:
Las etapas I a IV, esperan ser adelantadas en un período no superior a 3 semestres, de tal manera que la etapa de desarrollo agroindustrial sea iniciada a partir del semestre 4. Muchos de los estudios requeridos pueden ser realizados de manera simultánea, por lo cual la coordinación con los productores y centros de investigación y desarrollo tecnológico y universidades es de fundamental importancia. Hasta el momento, y a través de consultas directas, se ha manifestado un claro interés por parte de las siguientes instituciones: Universidad de Nariño, Universidad de la Amazonía, Universidad de los Llanos, Pontificia Universidad Javeriana, Secretaria Ejecutiva del Convenio Andrés Bello, CORPOICA, GTZ-Biotrade y varias ONGs como Meganatura y otras.
Cabe destacar que la selección de los beneficiarios del proyecto pasa por un proceso de concertación comunitaria en el cual se identifican necesidades y definen prioridades. Esta etapa de concertación exige como criterios básicos, que los posibles beneficiarios establezcan compromisos claros con el desarrollo de esta alternativa productiva viable y lícita, que sean pequeños productores de ilícitos o, aunque no los produzcan directamente, se vean afectados por la actividad debido a su ubicación en estas zonas de influencia. Este proceso se llevará a cabo en el marco del Comité Operativo asociado al proyecto, que estará integrado por representantes de la comunidad, el PLANTE y las entidades sectoriales y territoriales correspondientes. Posteriormente, durante el proceso de ejecución del proyecto, se conformarán grupos de veeduría ciudadana que actuarán como elementos de control social, a fin de facilitar una gestión trasparente de los recursos asignados.
Costos del proyecto para el desarrollo de productos forestales no madereros en meta, Guaviare, Caqueta, Putumayo y Nariño (MUS$)
|
Año 1 |
Año 2 |
Año 3 |
Total |
|
|
Etapa I |
500 |
500 |
||
|
Etapa II - IV |
5.000 |
5.000 |
||
|
Etapa V |
5.000 |
4.500 |
9.500 |
|
|
Total |
500 |
10.000 |
4.500 |
15.000 |
Estructura de Financiamiento
|
Recursos (MUS$) |
|
|
Recursos Externos |
14.500 |
|
Recursos Nacionales |
500 |
|
15.000 |
Del costo total de este proyecto productivo, un 66,6% corresponde a recursos no reembolsables y un 33,3% es aporte reembolsable. El aporte nacional es 100% no reembolsable.
FICHA TECNICA
B.2.11 DESARROLLO DE CINCO NÚCLEOS DE CULTIVO DE PALMA DE ACEITE EN TUMACO-NARIÑO
Funcionario responsable: Carlos Otero Gerdts-Director General
Teléfono: 0986-2347120
Correo Electrónico: [email protected]
Objetivos específicos
Además, en Tumaco se encuentran establecidas las plantas extractoras de cinco empresas. Existen dieciocho mil ciento cincuenta y tres (18.153) hectáreas sembradas en palma aceitera en manos de grandes, medianos y pequeños productores, extensión equivalente 13.3% del área total de palma sembrada en Colombia. Esta zona aporta el 11% de la producción nacional de aceite de palma, con un promedio de producción anual de 16 toneladas/ha. Esta agroindustria ha evolucionado integrando todas las actividades de la cadena de producción de aceite de palma y su comercialización. El cultivo ha crecido al igual que la industria extractora, y con ello se han consolidado ventajas competitivas originalmente basadas en las ventajas naturales (régimen de clima, principalmente) y de localización de la región con respecto al mercado internacional.
El proyecto en su fase inicial consta de 4.000 Ha, proyectadas en 4 años, que se ubicaran alrededor de 4 núcleos alrededor de las plantas extractoras de 6 empresas, con presencia en la zona.
Según el programa de ejecución del proyecto, contenido en el estudio de factibilidad correspondiente, financiado por el Fondo DRI, las principales actividades a realizar durante los primeros seis años del proyecto para la instalación, mantenimiento y producción, son las siguientes:
Año 0:
Año 1 al Año 3:
Año 4 al Año 5:
La participación de los productores está orientada a garantizar que éstos se apropien del proyecto desde su concepción hasta la conformación y consolidación de una Unidad de Desarrollo. Por tanto, una de las labores fundamentales del DRI se centra en el fortalecimiento de la organización de los productores y la consolidación de la organización empresarial. En forma específica los productores organizados participarán en identificar y priorizar núcleos de producción y definir criterios e identificar productores-beneficiarios, además de definir las condiciones tecnológicas, socioempresariales, administrativas y financieras del proyecto. Adicionalmente, con el fin de concretar dicha participación y mejorar las instancias de toma de decisiones, se conformará con las instituciones asesoras, el sector privado y los productores rurales, una Unidad de Gestión y un Comité Técnico Operativo, instancias en las cuales se coordinarán las diversas actividades del proyecto y se evaluarán el nivel de avance o limitaciones del mismo. Posteriormente, durante el proceso de ejecución del proyecto, se conformarán grupos de veeduría ciudadana que actuarán como elementos de control social, a fin de facilitar una gestión trasparente de los recursos asignados.
Los impactos del proyecto se resumen en el siguiente cuadro:
|
Indicador |
Sin Proyecto |
Con Proyecto |
|
0 |
80 |
|
Número de Núcleos establecidos |
0 |
4 |
|
Número de hectáreas en palma |
3.500 |
+ 4.000 |
|
Número de Ha / Unidad Agrícola Familiar |
< 3 |
5 |
|
Número de familias beneficiadas |
1.800 |
+ 800 |
|
Número de personas beneficiadas |
9.000 |
+ 4.000 |
|
Población con Necesidades Básicas Insatisfechas |
52% |
|
|
Número de Unidades de Desarrollo Empresarial |
0 |
1 |
|
Actores privados y públicos vinculados |
1 |
+27 |
|
Ingresos / Persona / Año / $US |
720 - 2000 |
3250 |
|
TIR |
16,31% |
8. Costos (miles de US$): Este proyecto requiere de un horizonte de financiamiento mayor a tres años, debido a su naturaleza productiva.
Los costos estimados se presentan en el siguiente cuadro:
Costos estimados del proyecto integral de palma en Tumaco, Nariño (MUS$).
|
Año 1 |
Año 2 |
Año 3 |
Año 4 |
Año 5 |
Año 6 |
Año 7 |
Total |
|
|
Instalación cultivo |
3.800 |
400 |
0 |
0 |
0 |
0 |
0 |
4.200 |
|
Mantenimiento |
960 |
1.320 |
1.360 |
1.480 |
1.500 |
1.500 |
1.500 |
9.620 |
|
Administración |
200 |
200 |
200 |
200 |
200 |
200 |
200 |
1.400 |
|
Costo oportunidad |
200 |
200 |
200 |
200 |
200 |
200 |
200 |
1.400 |
|
Asistencia tecnica |
240 |
240 |
240 |
240 |
240 |
240 |
240 |
1.680 |
|
Acomp. Socioempres. |
300 |
300 |
300 |
300 |
0 |
0 |
0 |
1.200 |
|
Total |
5.700 |
2.660 |
2.420 |
2.420 |
2.140 |
2.140 |
2.140 |
19.500 |
Estructura de Financiamiento.
|
Financiadores |
Recursos (MUS$) |
|
Recursos Externos |
11.700 |
|
Recursos Nacionales |
7.800 |
|
Costo Total |
19.500 |
Del total de los costos, el porcentaje reembolsable es de 60% y el 40% de subsidio representa recursos nacionales.
FICHA TECNICA
B.2.12 PROYECTO PRODUCTIVO INTEGRAL DE ESPARRAGOS COMO PILAR DE DESARROLLO SOCIECONOMICO EN EL DEPARTAMENTO DEL CAUCA
Rural-DRI.
Funcionario responsable: Nina Rodríguez Valero
Teléfono: 0986-2347120
Correo Electrónico: [email protected]
Objetivos específicos:
El cultivo de espárrago nace como una alternativa real de producción para el Departamento del Cauca. Además es importante considerar que este cultivo es básicamente un producto de exportación que demanda alta ocupación de mano de obra (248 jornales /ha/año en promedio), lo cual es una característica deseable ya que en el Departamento del existe un alta tasa de desempleo rural (60%), así mismo se presenta la posibilidad de implementar una verdadera reforma agraria en los municipio de la meseta de Popayán y de consolidar su base organizativa.
De esta forma, el cultivo de espárragos visto como sistema de producción sostenible, representa una alternativa económica de diversificación y consolidación de alianzas entre los diferentes actores, Empresa Privada (Inversiones Agropecuarias Tequendama S.A.), Estado, Fundación Sol y Tierra y comunidades locales(campesinos, indígenas y reinsertados) para construir procesos organizativos, económicos, empresariales y sociales diferentes en donde la articulación de los pequeños productores a la cadena productiva pasa de ser una simple retórica a una real posibilidad, en donde la distribución del ingreso sea más equitativa.
En la primera etapa, la empresa estableció 14 has con el apoyo de la presidencia de la República (US$100.000). En la segunda 10 has con la participación de la Red de Solidaridad Social RSS (US$100.000) para la generación de empleo productivo (9480 jornales). En la tercera etapa (en ejecución) se establecieron 30 has con el apoyo del DRI, Fundación Sol y Tierra y la RSS en sociedad con el Cabildo indígena de Paniquitá municipio de Totoró, para la asistencia técnica, organización socioempresarial y comercialización del espárrago.
La cuarta etapa contiene los componentes de Asistencia Técnica para la producción, agroindustria, comercialización y mercadeo y el Acompañamiento socioempresarial, en donde se involucra el establecimiento de 200 has nuevas, para obtener en total 254 has en Espárragos. De esta forma, se justifica la instalación de la planta de procesamiento en fresco.
Los criterios de selección de los beneficiarios se basa en los siguientes aspectos: 1) Ubicación geográfica; en Municipios de la Meseta de Popayán, 2) Comunidades indígenas y de reinsertados del movimiento Quintín Lame, 3) Existencia de cultura de cultivo de espárragos en la comunidad, 4) Comunidades indígenas con alta consolidación organizativa, 5) Personas casadas como indígenas dentro del resguardo, 6) mayores de 18 años, 7) desempleados, 8) un integrante por familia (cabeza de familia), 9) personas activas comprometidas con las acciones y necesidades de sus cabildos indígenas.
Las labores fundamentales del DRI se centran en el fortalecimiento de la organización de los productores y la consolidación de la organización empresarial. En forma específica los productores organizados participarán en identificar y priorizar núcleos de producción y definir criterios e identificar productores-beneficiarios, además de definir las condiciones tecnológicas, socioempresariales, administrativas y financieras del proyecto. Adicionalmente, con el fin de concretar dicha participación y mejorar las instancias de toma de decisiones, se conformará con las instituciones asesoras, el sector privado y los productores rurales, una Unidad de Gestión y un Comité Técnico Operativo, instancias en las cuales se coordinarán las diversas actividades del proyecto y se evaluarán el nivel de avance o limitaciones del mismo. Posteriormente, durante el proceso de ejecución del proyecto, se conformarán grupos de veeduría ciudadana que actuarán como elementos de control social, a fin de facilitar una gestión trasparente de los recursos asignados.
Los impactos del proyecto se resumen en el siguiente cuadro.
|
Medida |
|
|
Area proyectada en hectáreas |
200 |
|
Número de familias beneficiarias |
2.000 |
|
Población directamente beneficiada |
10.000 |
|
Incremento en la productividad (ton/año) |
2,5 |
|
Disminución en la pérdida postcosecha |
4% |
|
Ingreso recibido por familia/año sin proyecto (salarios mínimos) |
0,4 |
|
Ingreso recibido por familia/año con proyecto (salarios mínimos) |
1.3 |
|
TIR del Proyecto |
25% |
En las primeras etapas del proyecto, se estableció una alianza de producción y procesamiento de espárragos para conserva con la empresa agroindustrial y de comercialización SURCO Ltda., quien posteriormente exporta la producción a Miami, Japón y México.
Los costos estimados se presentan en el siguiente cuadro:
Costos Estimados Proyecto Productivo Integral de Espárragos como Pilar de Desarrollo Socioeconómico en el Departamento del Cauca (MUS$).
|
Actividad |
Año 1 |
Año 2 |
Año 3 |
Año 4 |
Año 5 |
Año 6 |
Total |
|
Instalación Cultivo |
1.068 |
1.068 |
|||||
|
Mantenimiento |
1.003 |
1.879 |
1.879 |
1.879 |
1.879 |
8.519 |
|
|
Administración |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
2 |
12 |
|
Costo Oportunidad |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
1 |
6 |
|
Asistencia Técnica |
83 |
103 |
124 |
124 |
124 |
124 |
680 |
|
Acomp. Socioempr. |
150 |
150 |
150 |
150 |
150 |
150 |
898 |
|
Total |
1.304 |
1.258 |
2.155 |
2.155 |
2.155 |
2.155 |
11.182 |
|
Financiador |
Recursos (MUS$) |
|
Recursos Externos |
10.267 |
|
Recursos Nacionales |
915 |
|
Costo Total |
11.182 |
Del total de los costos, el porcentaje reembolsable es de 92% y el 8% de subsidio representa recursos nacionales.
FICHA TECNICA
B.2.13 TRANSFORMACIÓN DE CULTIVOS TRADICIONALES DE YUCA DE PEQUEÑOS AGRICULTORES EN CULTIVOS PARA USO AGROINDUSTRIAL MEDIANTE ESQUEMAS ASOCIATIVOS Y DE PRODUCCIÓN SOSTENIBLES EN EL MAGDALENA MEDIO.
Funcionario Responsable: Francisco De Roux, Javier Moncayo
Teléfono: (0986) 622 70 26
Correo Electrónico:
Objetivos específicos:
En el escenario actual de precios de yuca fresca los cultivadores están trabajando a pérdida con el cultivo. A mediados de 1999 los cultivadores vendieron en mercados tradicionales a US$ 33/ton, con un costo cercano a los US$ 50/ton.
Como alternativa se propone la utilización de la yuca para uso agroindustrial, especialmente en el mercado de los alimentos para animales. En este campo, existe en el territorio una industria avícola consolidada, que procesa el mayor porcentaje de los derivados de esta industria en el país. Esta industria se ha propuesto reemplazar en el plazo de cinco años entre el 10 y el 20% del maíz utilizado como materia prima para la fabricación de alimentos concentrados para animales, por harinas derivadas del procesamiento de la yuca. Para satisfacer esta demanda regional se necesitarían sembrar alrededor de 5.000 ha de yuca al año. La proximidad del territorio en donde se producen la yuca a las empresas procesadoras de alimentos (menos de 100 Km por vías pavimentadas) hacen que este producto tenga ventajas frente a harinas de yuca importadas de otros países del mundo.
Sin embargo, para que el cultivo resulte rentable, se requiere pasar de la producción actual de 8 toneladas por hectárea por año, a por lo menos 25 T/ha/año. Esto requiere necesariamente de la introducción de nuevas tecnologías, semillas mejoradas y procesos eficientes de cortado y secado de la yuca.
La utilización de tractores, la compra de insumos, la selección de semillas y la preparación de la yuca para la venta han señalado a los agricultores la necesidad de establecer esquemas asociativos empresariales que permitan reducir los costos de producción individuales y mejorar la capacidad de negociación en el mercado.
Los agricultores se han organizado en un Comité Operativo provisional, conformando comisiones de compras, mercadeo y socialización, para orientar la administración del proyecto. Igualmente, se han establecido compromisos mediante cartas de intención con empresas productoras de concentrados para animales localizadas en la región. Estas cartas de intención establecen compromisos para la compra de la producción de yuca seca de los productores asociados. Cabe destacar que la selección de beneficiarios tendrá en cuenta su condición de pequeño propietario, su afiliación a organizaciones de economía solidaria, ubicación en áreas afectadas por la presencia de cultivos de coca y su compromiso para participar en la construcción de acuerdos comunitarios para desarticular los cultivos ilícitos.
El proyecto será ejecutado bajo la dirección y orientación del Consorcio de Desarrollo y Paz del Magdalena Medio CDPMM, dentro de un esquema organizacional que permita una creciente autonomía de la empresa de productores que se conforme para su operación, y una arquitectura de relaciones interinstitucionales basadas en convenios para garantizar la participación de las entidades del Estado, el sector privado y las universidades.
Además, se activará la red de transporte en la región y la dinámica comercial dependiente de la vida rural. Se consolidarán redes sociales entre actores diversos de la cadena productiva de la yuca, consolidando el proceso de paz regional.
Entre los indicadores de impacto se pueden indicar los siguientes:
|
Beneficiarios |
875 familias campesinas pobres cultivadoras de yuca en el Magdalena Medio |
|
Meta física del proyecto |
Sembrar 5.000 ha de yuca en condiciones competitivas para la agroindustria de alimentos avícolas |
|
Meta organizacional |
Crear una Empresa de Productores que preste servicios de asistencia técnica, equipos, insumos, crédito y comercialización a los asociados, y adelante alianzas estratégicas con la industria. |
|
Oportunidad estratégica |
Sustitución del maíz como materia prima para la elaboración de alimentos para animales. |
|
Situación sin proyecto |
Ingresos familiares de US $ 400 dólares anuales por familia productora. Mercados con precios altamente fluctuantes. Tierras con baja productividad. |
|
Situación con proyecto |
Ingresos familiares de US $ 4.000 dólares por familia productora. 875 empleos estables, con salarios que incorporan seguridad social. Mercados menos fluctuantes, contratos de compra de futuros. Redes de apoyo entre campesinos. Alianzas estratégicas con industriales. |
La rentabilidad asociada a este proyecto está entre 18 y 27% según el escenario analizado.
Costos Estimados para el Proyecto de Transformación de Cultivos Tradicionales de Yuca de Pequeños Agricultores en Cultivos para Uso Agroindustrial (MUS$).
|
Item |
Año 1 |
Año 2 |
Año 3 |
Año 4 |
Total |
|
Banco de maquinaria |
59 |
37 |
34 |
14 |
144 |
|
Banco de semilla |
3 |
9 |
16 |
24 |
52 |
|
Fondo rotatorio de crédito |
344 |
894 |
1.581 |
2.406 |
5.225 |
|
Adecuación patios de secado |
107 |
171 |
214 |
257 |
749 |
|
Fondo indivisible de comercialización |
758 |
985 |
0 |
0 |
1.743 |
|
Consolidación de la empresa |
44 |
44 |
44 |
0 |
132 |
|
Investigación nuevos mercados |
12 |
12 |
12 |
0 |
36 |
|
Total |
1.327 |
2.152 |
1.901 |
2.701 |
8.081 |
Este proyecto requiere de un horizonte de financiamiento mayor a tres años debido a su naturaleza productiva.
Estructura de Financiamiento
|
Financiadores |
Recursos (MUS$) |
|
Recursos Externos |
5.657 |
|
Recursos Nacionales |
2.424 |
|
Costo Total |
8.081 |
Del costo total de este proyecto productivo, un 13,8% corresponde a recursos no reembolsables y un 86,2% es aporte reembolsable. El 33,3% del aporte nacional es no reembolsable.
Todos estos riesgos están siendo asumidos en el diseño del proyecto, mediante el esquema participativo y de alianzas con industriales, que consolide una visión de futuro regional centrada en la convivencia pacífica y productiva.
FICHA TECNICA
B.2.14 MEJORAMIENTO PRODUCTIVO DE CULTIVOS DE FRIJOL EN LA CORDILLERA DE SAN LUCAS EN EL SUR DE BOLÍVAR, COMO ALTERNATIVA EFICIENTE SOCIAL, ECONÓMICA Y AMBIENTALMENTE A LOS CULTIVOS ILÍCITOS EN EL MAGDALENA MEDIO COLOMBIANO.
Funcionario responsable: Francisco de Roux
Teléfono: (0986) 622 70 26
Correo Electrónico:
En un trabajo adelantado por los campesinos de ASOCALIMA con el acompañamiento del PDPMM, se adelantaron registros sistemáticos de costos y productividad para 168 cultivadores de Santa Rosa del Sur en la cosecha A de 1999. Estos trabajos permitieron encontrar que existe dentro del grupo de agricultores mejores prácticas que arrojan costos y productividades que superan por lo menos en un 70% los ingresos familiares actuales del promedio. De otro lado, ASOCALIMA adelantó una experiencia de empacado del producto para darle valor agregado y posibilitar su distribución en almacenes de cadena en las principales ciudades, con lo cual pudo aumentar el margen de rentabilidad de la comercialización del 3% al 9%, mejorando la posibilidad de la empresa de prestar apoyo en asistencia técnica y provisión de insumos a sus afiliados.
Para lograrlo, adelantará las siguientes acciones:
La organización líder del proceso, ASOCALIMA, agrupa desde hace 4 años a 168 productores de frijol de Santa Rosa del Sur. Está conformada como una asociación con una Junta Directiva constituida por Presidente, vicepresidente, tesorero, fiscal y vocales elegidos cada año, y un equipo de administración dirigido por un Gerente elegido por la Junta Directiva, una contadora y dos auxiliares de administración. En calidad de comodato posee una bodega para almacenamiento de productos, y equipos para la selección y empacado automático del frijol y otros productos. Adicionalmente, la Asociación tiene relaciones comerciales con depósitos de las ciudades de Bucaramanga y Bogotá, con las cuales establece contratos comerciales para la compra de la cosecha. Además, ha desarrollado proyectos de mejoramiento del proceso de comercialización con entidades nacionales como el Plan Nacional de Desarrollo Alternativo, lo que ha permitido adquirir equipos para el proceso de selección y empacado del producto.
Cabe destacar que la selección de beneficiarios tendrá en cuenta su condición de pequeño propietario, su afiliación a organizaciones de economía solidaria, ubicación en áreas afectadas por la presencia de cultivos de coca y su compromiso para participar en la construcción de acuerdos comunitarios para desarticular los cultivos ilícitos.
El proyecto será ejecutado bajo la dirección y orientación del Consorcio de Desarrollo y Paz del Magdalena Medio CDPMM, dentro de un esquema organizacional que permita una creciente autonomía de la Federación de productores constituida por las dos asociaciones existentes, ASOCALIMA y ASOPROMIC.
Se activará la red de transporte en la región y la dinámica comercial dependiente de la vida rural. Se reducirá la presión sobre el ecosistema montañoso de la cordillera de San Lucas por los cultivos ilícitos, mejorando la sostenibilidad del bosque, la calidad de las aguas, y los factores desestabilizadores de la paz.
Entre los indicadores de impacto se pueden indicar los siguientes:
|
Beneficiarios |
2400 familias campesinas pobres del Sur de Bolívar. |
|
Meta física del proyecto |
8000 ha de frijol mejoradas, con producción de 1.100 kg/ha/cosecha. |
|
Meta organizacional |
Fortalecimiento de ASOCALIMA como organización de segundo piso de los productores de frijol en el Sur de Bolívar. |
|
Oportunidad estratégica |
Sustitución productiva de cultivos ilícitos en la región. |
|
Situación sin proyecto |
Ingresos familiares anuales promedio de US$ 1680. Productividad de 735 kg/ha/cosecha. |
|
Situación con proyecto |
Ingresos familiares de US$ 6600 anuales por frijol. Productividad de 1125 kgg/ha/cosecha. |
La rentabilidad asociada a este proyecto está entre 17 y 25% según el escenario analizado.
Costos Estimados para el Mejoramiento Productivo de Cultivos de Frijol (MUS$).
|
Item |
Año 1 |
Año 2 |
Año 3 |
Total |
|
Fondo de crédito para instalación y mejoramiento de cultivo |
1.125 |
1.125 |
1.500 |
3.750 |
|
Conformación de equipos de asistencia |
252 |
202 |
126 |
580 |
|
Crédito ASOCALIMA para mejoramiento agroindustrial |
625 |
625 |
||
|
Conformación de un banco de insumos y maquinaria para crédito en especie a los productores |
125 |
75 |
50 |
250 |
|
Capacitación empresarial y pasantías de campesinos |
12 |
12 |
13 |
37 |
|
Total |
2.139 |
1.414 |
1.689 |
5.242 |
Los costos de los equipos e insumos incorporan ingresos a la asociación por venta de servicios a los productores.
|
Financiadores |
Recursos (MUS$) |
|
Recursos Externos |
3.857 |
|
Recursos Nacionales |
1.385 |
|
Costo Total |
5.242 |
Del costo total de este proyecto productivo, un 16,5% corresponde a recursos no reembolsables y un 83,5% es aporte reembolsable. El 33,3% del aporte nacional es no reembolsable.