FICHA TECNICA
B.2.4.9 ESTUDIO DE FACTIBILIDAD DE LA ACTIVIDAD ECOTURISTICA EN EL MUNICIPIO DE LA MACARENA
2. Ubicación Geográfica: Departamento del Meta, Municipio de la Macarena.
3. Institución Responsable:
Institución Responsable: Plan Nacional de Desarrollo Alternativo (PLANTE).
Funcionario responsable: María Inés Restrepo
Teléfono: (571) 281 0088
Correo Electrónico:
4.Objetivo: Proveer de elementos técnico-económicos al Instituto de Turismo del Meta para el desarrollo de actividades que vinculen el potencial ecoturístico a la solución de su problemática socioeconómica, en aras del bienestar de la comunidad.
Justificación: Una forma de involucrar a la población de la zona afectada en el cuidado y manejo sostenible de los recursos naturales y ambientales es propiciando la generación de ingresos asociados al cuidad del medio ambiente. En este sentido, no se puede desconocer que el turismo es la industria de más rápido crecimiento en el mundo; prediciéndose que será la más grande en el año 2000. El Ecoturismo incluye actividades interrelacionadas que van desde alojamiento, restaurantes, estacionamiento de vehículos, actividades físicas (alpinismo, escalada, caminatas, entre otras). La hotelería como industria, produce la más alta demanda agregada de bienes y servicios con lo que se tendría una actividad sustituta laboral con la cual se desplazaría toda actividad relacionada con los cultivos ilícitos.
Descripción: Con el estudio se pretende contar con:
Beneficios: Se parte de que es necesaria la solución de los problemas socioeconómicos de las personas implicadas directa e indirectamente vinculadas en los cultivos ilícitos para que puedan participar en la solución de otros problemas sociales y ambientales.
Lográndose implementar esta actividad en la zona, contribuiría a que la región ofrezca otra actividad laboral para sus pobladores y por lo tanto compensar y mitigar los impactos sociales y ambientales sufridos en misma.
Situación Actual: El nivel del proyecto es para el desarrollo del estudio de prefactibilidad de la actividad ecoturística en los municipios de Mesetas, Vistahermosa y la Uribe.
Costos: Los costos estimados del proyecto se presentan en el siguiente cuadro:
Costos Estimados Proyecto Estudio de Factibilidad de la Actividad Ecoturística (MUS$)
|
Categoría |
Año 1 |
|
Personal |
19 |
|
Viáticos y equipos |
13 |
|
Otros |
13 |
|
Total |
45 |
Estructura de Financiamiento
|
FINANCIADORES |
Recursos (MUS$) |
|
Recursos Externos |
40 |
|
Recursos Nacionales |
5 |
|
Costo Total |
45 |
El costo total de este proyecto de investigación corresponde a recursos no reembolsables. Del monto total, un 88,9% corresponde a recursos externos y un 11,1% es aporte nacional.
FICHA TECNICA
b.2.5 PRODUCCIÓN COMERCIAL Y AGROINDUSTRIAL DE PAPA EN MUNICIPIOS DE INFLUENCIA DEL MACIZO COLOMBIANO EN LA REGIÓN INGANA DEL DEPARTAMENTO DE NARIÑO.
Funcionario responsable: Cesar Ortiz Guerrero, sub director de Planeación.
Teléfono: (0986) 2810088 - ext. 203
Correo electrónico: [email protected]
Objetivos específicos:
Por otra parte, la falta de vías adecuadas para sacar al mercado las cosecha obtenida incrementan aun más los costos de producción haciendo que el cultivo no sea rentable.
Considerando todos los aspectos antes señalados, el proyecto propone lograr rendimientos de 30 ton/ha. De esta forma, la producción tecnificada de papa aparece como una alternativa rentable para esta zona, aprovechando por un lado, las ventajas agroecológicas existentes en la región para la producción de papa y por otro lado la tradición de los agricultores hacia la producción de este cultivo.
El proyecto se encuentra al nivel de factibilidad.
Teniendo en cuenta que las vías de acceso a las veredas donde se realizarán los cultivos de papa se encuentran en mal estado y su arreglo es prioritario para la movilización de los insumos y de la cosecha y no contando con otras fuentes de financiación, se incluye en este proyecto el mejoramiento de vías, por el sistema de acción comunal por un valor de US$ 300.000. Con estos recursos se espera consolidar un fondo rotatorio para la mantención de las vías.
Indicadores de Proceso y de Resultado
|
Concepto |
Año 1 |
Año 2 |
Año 3 |
|
Familias beneficiadas |
120 |
120 |
120 |
|
Municipios |
6 |
6 |
6 |
|
Familias/municipio (10 con 3 has y 10 con 2 has). |
20 |
20 |
20 |
|
Area/municipio (has). |
50 |
50 |
50 |
|
Total área (has). |
300 |
300 |
300 |
|
Producción actual (Ton/ha) |
12 |
12 |
12 |
|
Producción esperada (Ton/ha) |
20 |
25 |
25 |
|
Ingresos actuales (US$/ha) |
0 |
0 |
0 |
|
Ingresos (US$/ha) |
4.000 |
5.000 |
5.000 |
|
Costos (US$/ha) |
3.000 |
3.000 |
3.000 |
Cabe destacar que la selección de los beneficiarios del proyecto pasa por un proceso de concertación comunitaria en el cual se identifican necesidades y definen prioridades. Esta etapa de concertación exige como criterios básicos, que los posibles beneficiarios establezcan compromisos claros con el desarrollo de esta alternativa productiva viable y lícita, que sean pequeños productores de ilícitos o, aunque no los produzcan directamente, se vean afectados por la actividad debido a su ubicación en estas zonas de influencia. Este proceso se llevará a cabo en el marco del Comité Operativo asociado al proyecto, que estará integrado por representantes de la comunidad, el PLANTE y las entidades sectoriales y territoriales correspondientes. Posteriormente, durante el proceso de ejecución del proyecto, se conformarán grupos de veeduría ciudadana que actuarán como elementos de control social, a fin de facilitar una gestión trasparente de los recursos asignados.
El desarrollo de cultivos debidamente manejados evitará la acelerada degradación de los suelos y por lo tanto de la erosión, así como también la destrucción de las fuentes de agua, que en su conjunto dan origen a grandes é importantes ríos del país.
La producción de papa destinada a la industria permitirá en la región abrir otra fuente de ingresos, que incidirá en el desarrollo y beneficio de la zona, asegurando de esta forma la disminución del área de cultivos ilícitos.
Costos Proyecto de Producción Comercial y Agroindustrial de Papa en Municipios de Influencia del Macizo Colombiano en la Región Ingana del Departamento de Nariño (MUS$)
|
Concepto |
Año 1 |
Año 2 |
Año 3 |
Total |
|
1. Costos directos: |
||||
|
Insumos |
439 |
439 |
438 |
1.318 |
|
Maquinaria |
32 |
32 |
33 |
97 |
|
Mano de obra |
180 |
180 |
180 |
540 |
|
Transporte |
90 |
90 |
90 |
270 |
|
Total costos directos |
742 |
742 |
742 |
2.225 |
|
2. Costos indirectos: |
||||
|
Total costos indirectos. |
158 |
158 |
158 |
475 |
|
Total producción |
900 |
900 |
900 |
2.700 |
|
Costo arreglo vías de acceso a predios |
300 |
0 |
0 |
300 |
|
Costo total |
1.200 |
900 |
900 |
3.000 |
Estructura de Financiamiento
|
Financiadores |
|
|
Recursos Externos |
2.700 |
|
Recursos Nacionales |
300 |
|
Costo Total |
3.000 |
Del costo total de este proyecto productivo, un 25,8% corresponde a recursos no reembolsables y un 74,2% es aporte reembolsable. El aporte nacional es no reembolsable.
Nombre del proyecto:
B.2.6 PROYECTO REGIONAL DE PRODUCCIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE PAPA EN EL ÁREA DE INFLUENCIA DEL MACIZO COLOMBIANO DEL DEPARTAMENTO DEL CAUCA.
2. Ubicación geográfica: Región Macizo Colombiano. Municipios del Cauca: San Sebastián, La Vega, Sotará y La Sierra.
3. Institución responsable:
Organización Nacional de Coordinación:
Entidad: Plan Nacional de Desarrollo Alternativo. PLANTE.
Funcionario responsable: I. A. Carlos Gavilanes
Tel: (0986) 2810088, ext. 204
Entidad Ejecutora: Asociación de Productores agropecuarios de Sotará.
4. Objetivo: Desarrollar alternativas productivas sostenibles que generen ingresos seguros y estables a las familias campesinas que se encuentran ubicadas en regiones de alta incidencia de cultivos ilícitos en el departamento del Cauca.
5. Justificación:Por la conformación de la región del Macizo Colombiano ésta se convierte en una de las regiones con mas posibilidades del país para lograr un buen desarrollo, pero contrasta con el problema macro de la zona como es la baja calidad de vida de las comunidades allí asentadas, lo cual se traduce, en un inadecuado uso del suelo y en una explotación irracional de bosques. La destrucción del bosque andino, atenta contra la esponja hídrica del páramo la cual alimenta grandes ríos importantes del país. Por otra parte, las reducidas posibilidades económicas de los habitantes de esta zona, han propiciado el rápido establecimiento y crecimiento de cultivos ilícitos, y el conflicto armado.
Por todo lo antes mencionado, es que esta región requiere de la conservación adecuada de los recursos naturales, pero al mismo tiempo sus pobladores necesitan de alternativas lícitas de producción y una de ellas es el cultivo racional de la papa.
El sistema de cultivo actual se desarrolla tradicionalmente con un importante aporte del saber popular pero con bajos rendimientos por hectárea inferiores a 12 toneladas lo que representa una producción baja con relación a la producción obtenida con tecnología de 30 Ton/ha.
Del cultivo de papa se comercializan los excedentes pero el mercado y los problemas productivos cuentan con limitantes organizativos que constituyen obstáculos para lograr un aumento de los ingresos y el mejoramiento de la calidad de vida de los productores.
6. Descripción: El proyecto consiste en la siembra comercial, con destino a la agroindustria, de 600 hectáreas de papa, utilizando materiales seleccionados que reúnen condiciones de alta calidad y alto rendimiento.
Los cultivos se desarrollarán en los predios de 250 familias campesinas o indígenas, a quienes se suministrará el material de siembra y demás insumos técnicos, con criterio de agricultura orgánica, con la orientación de asistentes técnicos profesionales al servicio del proyecto.
Las siembras se efectuarán en áreas de 2 hectáreas por beneficiario.
Se estima obtener rendimientos de 30 toneladas por hectárea, que superan los actuales rendimientos, de 12 toneladas. La producción se entregaría a la industria de snacks y congelados de acuerdo con contratos y convenio que hacen parte de la alianza estratégica con la empresa privada que compromete sus recursos de transformación y su experiencia comercial como parte del proyecto.
Cabe destacar que la selección de los beneficiarios del proyecto pasa por un proceso de concertación comunitaria en el cual se identifican necesidades y definen prioridades. Esta etapa de concertación exige como criterios básicos, que los posibles beneficiarios establezcan compromisos claros con el desarrollo de esta alternativa productiva viable y lícita, que sean pequeños productores de ilícitos o, aunque no los produzcan directamente, se vean afectados por la actividad debido a su ubicación en estas zonas de influencia. Este proceso se llevará a cabo en el marco del Comité Operativo asociado al proyecto, que estará integrado por representantes de la comunidad, el PLANTE y las entidades sectoriales y territoriales correspondientes. Posteriormente, durante el proceso de ejecución del proyecto, se conformarán grupos de veeduría ciudadana que actuarán como elementos de control social, a fin de facilitar una gestión trasparente de los recursos asignados.
7. Beneficios: Directos: familias beneficiadas 250. Municipios de San Sebastián, La Vega, Sotará y la Sierra.
Producción: incrementar la producción en un 1000% con el correlativo incremento de los ingresos familiares, teniendo en cuenta la reducción de costos implícitos en el modelo de producción orgánica. El rendimiento de papa con los sistemas tradicionales es de 12 ton/ha con el sistema tecnificado se espera un rendimiento de 25 Ton/ha y en poco tiempo lograr rendimientos mucho mas altos (30 Ton/Ha).
Los ingresos brutos por hectárea serán de US$5.625 y el ingreso bruto por unidad familiar beneficiada, de US$ 11.250 anuales, equivalente a 1.7 salarios mínimos legales, ingresos a los que se adiciona la remuneración de la mano de obra familiar.
Mercadeo: Mediante el concurso de la empresa privada garantizar la venta del producto para producción industrial. Social: Genera trabajo familiar y jornales adicionales. Económicos: Aumenta el ingreso familiar y por lo tanto mejora el nivel de vida.
Indirectos: Genera trabajo para los habitantes de la comunidad. La población estimada de los municipios involucrados es de 62.000 habitantes.
8. Situación actual: El proyecto se encuentra en la fase de factibilidad.
9. Costos: Los costos estimados se presentan en el siguiente cuadro:
Costos del Proyecto Regional de Producción y Comercialización de Papa en el Área de Influencia del Macizo Colombiano del Departamento del Cauca (MUS$)
|
Actividades |
Año 1 |
Año 2 |
Año 3 |
|
|
Semillero |
62 |
0 |
0 |
62 |
|
Insumos agrícolas |
210 |
319 |
319 |
848 |
|
Empaque |
27 |
45 |
45 |
117 |
|
Maquinaria |
25 |
41 |
41 |
108 |
|
Mano de obra |
99 |
152 |
152 |
404 |
|
Transporte |
49 |
78 |
78 |
205 |
|
Total |
473 |
635 |
635 |
1.743 |
Estructura de financiamiento
|
Financiadores |
Recursos (MUS$) |
|
Recursos Externos |
1.699 |
|
Recursos Nacionales |
44 |
|
Costo Total |
1.743 |
Del costo total de este proyecto productivo, un 47,8% corresponde a recursos no reembolsables y un 52,2% es aporte reembolsable. El aporte nacional es no reembolsable.
10. Observaciones: Para el primer año el riesgo principal sería la consecución suficiente de semilla. Si no se encuentra la suficiente semilla hay necesidad de contratar la producción en el primer año, con aquellas entidades dedicadas a este programa como CORPOICA, FEDEPAPA, semillas Nariño. El costo de 10 Has para semilla sería de US$ 50.000.
La industria de papa para golosina tiene un especial interés, siempre y cuando se garantice calidad y cantidad suficiente.
FICHA TECNICA
1. Nombre del proyecto:
B.2.7 PROYECTO AGROINDUSTRIAL DE FRUTALES DE CLIMA FRÍO MODERADO, EN LA REGIÓN DEL MACIZO COLOMBIANO, EN EL DEPARTAMENTO DEL HUILA.
2. Ubicación geográfica: La Región del Macizo Colombiano, en el Departamento del Huila, se encuentra localizada al Sur del Departamento y está conformada por los Municipios de Acevedo, Isnos, Oporapa, Palestina, Pitalito, Saladoblanco y San Agustín.
3. Institución responsable: Entidad: Comité Departamental De Cafeteros.
Funcionario Responsable: Rigoberto Ciceri Arrigui
Teléfono 098-8710979 de Neiva
4. Objetivo: Establecer un centro de gestión empresarial para el fortalecimiento de las siete asociaciones existentes, y el desarrollo de servicios técnicos, financieros y administrativos a los procesos de producción y comercialización de frutales de clima frío moderado (tomate de árbol, lulo, mora, entre otros) de los asentamientos de campesinos objeto de los programas de desarrollo alternativo, sobre la base de 700 hectáreas de cultivos de frutales y articular los procesos de producción con comercializadoras y agroindustrias a través de alianzas estratégicas con empresas especializadas del sector privado.
Instalación de 700 hectáreas de frutales de clima frío moderado en predios de 1.400 campesinos que se acojan a los programas de desarrollo alternativo y eliminación voluntaria de cultivos ilícitos.
5. Justificación: En los municipios de Acevedo, Isnos, Oporapa, Palestina, Pitalito, Saladoblanco y San Agustín operan siete organizaciones a saber: AMISUR, APROFRUSA, APAI, TIENDA COMUNITARIA LOS PINOS, APCAP, SAN ROQUE y COMUNAGROS de 200 productores agropecuarios que agrupan a campesinos directa o indirectamente vinculados a la producción de ilícitos, motivados al menos parcialmente por la precariedad de ingresos originada en la baja rentabilidad de la explotación agrícola por deficiencias técnicas y empresariales.
Los productores y sus asociaciones tienen manifiestas dificultades para acceder a servicios de apoyo a la producción como el crédito y la asistencia técnica, por los altos costos de transacción del crédito en las condiciones actuales, en el caso del crédito y por la carencia de una oferta adecuada en términos de oportunidad, costo e idoneidad de servicios de asistencia técnica.
6. Descripción: Creación de un organismo de carácter empresarial, de derecho privado y capital mixto, de segundo grado, que articule los procesos de producción y comercialización de las asociaciones de productores, AMISUR, APROFRUSA, APAI, TIENDA COMUNITARIA LOS PINOS, APCAP, SAN ROQUE y COMUNAGROS y que establezca las alianzas estratégicas pertinentes para garantizar a los productores precios y mercados remunerativos a su actividad y a los consumidores, a través de las respectivas alianzas estratégicas, el suministro de frutas dentro de estándares de calidad previamente acordados, bien sea para consumo en fresco o como materia prima de procesos agroindustriales.
La empresa que se propone, proveerá los servicios de apoyo a la producción y desarrollará los canales y mecanismos de comercialización, que permitan una producción que responda a los requerimientos del mercado y precios remunerativos a los productores.
Por otra parte, se realizará la instalación de 700 hectáreas de frutas, en forma gradual, sembrando media hectárea por agricultor, para un total de 1.400 fincas.
La participación de los productores está orientada a garantizar que éstos se apropien del proyecto desde su concepción hasta la conformación y consolidación de una empresa productiva, encargada del acopio, comercialización y transformación de la producción, de la cual ellos serán socios en alianza con el sector privado. Por tanto, una de las labores fundamentales asociadas al proyecto se centra en el fortalecimiento de la organización de los productores y la consolidación de la organización empresarial. En forma específica los productores organizados participarán en identificar y priorizar núcleos de producción y definir criterios e identificar productores-beneficiarios, además de definir las condiciones tecnológicas, socioempresariales, administrativas y financieras del proyecto. Adicionalmente, con el fin de concretar dicha participación y mejorar las instancias de toma de decisiones, se conformará con las instituciones asesoras, el sector privado y los productores rurales, una Unidad de Gestión y un Comité Técnico Operativo, instancias en las cuales se coordinarán las diversas actividades del proyecto y se evaluarán el nivel de avance o limitaciones del mismo. Posteriormente, durante el proceso de ejecución del proyecto, se conformarán grupos de veeduría ciudadana que actuarán como elementos de control social, a fin de facilitar una gestión trasparente de los recursos asignados.
Se prevé un período de inversión de tres años.
7. Beneficios: Dentro de los beneficios directos asociados a la ejecución del proyecto se pueden mencionar los siguientes:
Beneficio directo a 1.400 agricultores producto del incremento del volumen y de la calidad de la producción de frutales de clima frío moderado de los asentamientos.
Siembra de 700 nuevas hectáreas de frutales (media hectárea por agricultor), con incorporación de la oferta tecnológica más adecuada a las condiciones de la región y a los mercados. (300 hás. lulo, 80 hás. mora de Castilla, 320 hás. Tomate de árbol)
Sustracción de 1.400 familias de la siembra de 400 hectáreas de ilícitos, que se reportan actualmente en 126 veredas de Acevedo, Isnos, Oporapa, Palestina, Pitalito, Saladoblanco y San Agustín.
En términos de la rentabilidad por hectárea es posible indicar que asciende a alrededor de 90% en el caso de mora, 16% en el caso de lulo y 18% para tomate árbol.
8. Situación actual: El proyecto se encuentra en Prefactibilidad.
9. Costos: Los costos estimados se presentan en el siguiente cuadro:
Costos del proyecto agroindustrial de frutales de clima frío moderado, en la región del macizo colombiano, en el departamento del Huila (MUS$).
|
Año 1 |
Año 2 |
Año 3 |
Total |
|
|
Siembra y sostenimiento de cultivos de frutales |
750 |
750 |
850 |
2.350 |
|
Administración |
100 |
100 |
100 |
300 |
|
Asistencia técnica |
40 |
70 |
90 |
200 |
|
Capacitación |
35 |
30 |
40 |
105 |
|
Manejo Post – cosecha |
175 |
40 |
40 |
255 |
|
Total |
1.100 |
990 |
1.120 |
3.210 |
Estructura de Financiamiento
|
Recursos (MUS$) |
|
|
Recursos Externos |
2.870 |
|
Recursos Nacionales |
340 |
|
3.210 |
Del costo total de este proyecto productivo, un 18,8% corresponde a recursos no reembolsables y un 81,2% es aporte reembolsable. El aporte nacional es 100% no reembolsable.
10. Observaciones:
Riesgos para la Ejecución: El principal riesgo en la ejecución del proyecto es la posible presencia de plagas y enfermedades como los hongos que causan grandes estragos en las plantaciones de lulo, los cuales en la actualidad CORPOICA se encuentra investigando para su control.
Indicadores de Seguimiento, Evaluación y Difusión: El PLANTE tiene establecido el sistema de evaluación y seguimiento, mediante la visita constante y la reunión periódica de los comités operativos creados para cada proyecto, lo cual asegura que no se extravíen los recursos y se ejecute el proyecto en su totalidad. En lo referente a la difusión, ésta se realiza a través de los Comités Municipales de Desarrollo Regional, CMDR, así como de los días de campo que se realizan a través del año.
FICHA TÉCNICA
B.2.8.1 ARTICULACIÓN DE LA OFERTA TECNOLÓGICA, PRODUCCIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE LOS SISTEMAS DE PRODUCCIÓN DE MORA Y LULO EN LA REGIÓN DEL MACIZO COLOMBIANO, DEPARTAMENTO DEL CAUCA.
Funcionario Responsable: Jorge Gómez Hurtado
Teléfono: 0986-823 7419
Objetivos específicos
A lo anterior se agrega la atomización y dispersión de la producción y la incapacidad del organismo de asistencia técnica a pequeños agricultores de brindar un servicio de calidad, por la precariedad estructural del servicio público municipal a este respecto.
Igualmente se observa un acelerado deterioro ambiental por cultivos y prácticas de cultivo inadecuadas a zonas de ladera y mal manejo generalizado de recursos de agua y suelo, así como avance de la frontera agrícola sobre ecosistemas frágiles y reservas forestales.
Para ello se ha previsto, por parte del proyecto, la asesoría socioempresarial a la empresa comunitaria Antón Moreno, a ECOAGRO y a los grupos de productores conformados por los ochenta (80) beneficiarios del proyecto, los que se encargaran de ofrecer a sus asociados los servicios de asistencia técnica y capacitación en preparación de caldos microbianos, financiación y recuperación de los costos directos para la ejecución del proyecto, tales como insumos (plántulas, bio- insecticidas, bio-fungicidas, bio-abono) y herramientas para el establecimiento de 20 Ha de mora y 20 Ha de lulo, manejo orgánico de estos cultivos, manejo post-cosecha y comercialización de la producción así como también las demás capacitaciones y servicios requeridos.
Resultados previstos:
Cabe destacar que la selección de los beneficiarios del proyecto pasa por un proceso de concertación comunitaria en el cual se identifican necesidades y definen prioridades. Esta etapa de concertación exige como criterios básicos, que los posibles beneficiarios establezcan compromisos claros con el desarrollo de esta alternativa productiva viable y lícita, que sean pequeños productores de ilícitos o, aunque no los produzcan directamente, se vean afectados por la actividad debido a su ubicación en estas zonas de influencia. Este proceso se llevará a cabo en el marco del Comité Operativo asociado al proyecto, que estará integrado por representantes de la comunidad, Empresa comunitaria Antón Moreno y las entidades sectoriales y territoriales correspondientes. Posteriormente, durante el proceso de ejecución del proyecto, se conformarán grupos de veeduría ciudadana que actuarán como elementos de control social, a fin de facilitar una gestión trasparente de los recursos asignados.
Directos
: Se beneficiarán 80 familias campesinas de la región, con el incremento de ingresos que representa pasar de una producción actual de 3, 25 toneladas/ha de mora a 9 toneladas anuales y de 6 toneladas/ha de lulo a 12 toneladas anuales por hectárea y el incremento de la calidad y de la eficiencia de los canales de comercialización, además del incremento de un 100% área sembrada por parte de cada uno de los agricultores. Existe una alta demanda de producto en el mercado para consumo en fresco en el Cauca y Valle del Cauca y en la industria de jugos.
Sin proyecto las unidades familiares de explotación tienen un ingreso neto promedio de US$ 1.000 anuales generada por el sistema de producción en su conjunto, excluyendo el ingreso por ilícitos; Con proyecto el ingreso pasa a US$ 2.200 anuales por familia.
Indirectos: Por las características de producción orgánica, se generan beneficios para el sector ambiental y para el sector salud, en la medida en que se elimina la utilización de insecticidas de alta toxicidad como los que se vienen utilizando para el control de plagas.
En términos de la rentabilidad por hectárea es posible indicar que asciende a alrededor de 90% en el caso de mora y 16% para lulo.
Costos del proyecto de articulación de la oferta tecnológica, producción y comercialización de los sistemas de producción de mora y lulo en la región del Macizo Colombiano, Departamento del Cauca (MUS$).
|
Año 1 |
Año 2 |
Año 3 |
Total |
|
|
Fondo de servicios agropecuarios Producción, manejo cultivos y post-cosecha. Insumos y herramientas |
136 |
20 |
20 |
176 |
|
Asistencia técnica Asesoría Profesional |
24 |
24 |
24 |
72 |
|
Transferencia. Instalación y desarrollo de cultivos demostrativos, días de campo, giras de producción, mercadeo, seminarios y talleres ambientales |
12 |
12 |
12 |
36 |
|
Acompañamiento Asesoría empresarial, desarrollo de mercados y comercialización |
12 |
12 |
12 |
36 |
|
Seguimiento y evaluación de la tecnología |
10 |
10 |
10 |
30 |
|
Total |
194 |
78 |
78 |
350 |
Estructura de Financiamiento
|
Recursos (MUS$) |
|
|
Recursos Externos |
290 |
|
Recursos Nacionales |
60 |
|
350 |
Del costo total de este proyecto productivo, un 60,6% corresponde a recursos no reembolsables y un 39,4% es aporte reembolsable. El aporte nacional es 100% no reembolsable.
FICHA TECNICA
B.2.8.2 EVALUACIÓN DE EXTRACTOS VEGETALES EN EL CONTROL DE ENFERMEDADES DEL LULO (SOLANUM QUITOENSE L.)
Subregión: Macizo Colombiano
Municipios: Almaguer, Bolívar (parte alta), San Sebastián.
Subregión: Suroccidente
Municipios: Balboa, Argelia, El Tambo.
Subregión: Nororiente (Tierradentro).
Municipios: Paez, Inzá.
Funcionario Responsable: Jorge E. Gómez Hurtado
Teléfonos: (09 86) 8237419/8237425
Analizando conjuntamente con los productores la importancia económica del cultivo de lulo se coincide que por su alta rentabilidad es un renglón que debe ser incluido dentro de un plan nacional de producción agrícola, como generador de ingresos económicos, utilización de mano de obra y alternativa de sustitución de cultivos ilícitos, siempre y cuando se emprenda un plan de investigación en aspectos fitosanitarios que genere alternativas tecnológicas especialmente en el manejo de las enfermedades limitantes de su producción.
En los últimos 7 años la productividad promedio del lulo en la región ha pasado de 12 toneladas a 6 toneladas por hectárea y la superficie sembrada paso de 1000 hectáreas a un poco menos de 500 hectáreas.
Al analizar las causas de esta disminución con agricultores de la región, se concluye que los factores determinantes de este proceso son, en primer lugar, las plagas y enfermedades del cultivo y el inadecuado manejo de las mismas son responsables en un 100% de la reducción de los rendimientos por hectárea y de un 50% de la
reducción del área al disminuir la rentabilidad del cultivo; en segundo lugar, las dificultades de asociacion para el mercadeo que se traduce en precios bajos al productor y la actividad ilícita responden concomitantemente con las plagas y enfermedades en la reducción observada del área de cultivo.
Los beneficiarios del proyecto serán directamente todos los productores de lulo del Departamento del Cauca, los cuales se estiman en más de 1000 agricultores.
Directos:
Indirectos
Costos del proyecto de evaluación de extractos vegetales en el control de enfermedades del lulo (Solanum quitoense l.).
(MUS$)
|
Año 1 |
Año 2 |
Año 3 |
Total |
|
|
Recolección de muestras identificacion y purificacion de patógenos |
5 |
5 |
5 |
15 |
|
Pruebas In Vitro |
4 |
4 |
3 |
11 |
|
Pruebas Invernadero |
7 |
7 |
6 |
20 |
|
Pruebas de Campo |
16 |
16 |
17 |
49 |
|
Transferencia de Resultados |
7 |
7 |
8 |
22 |
|
Total |
39 |
39 |
39 |
117 |
Estructura de Financiamiento
|
Recursos (MUS$) |
|
|
Recursos Externos |
97 |
|
Recursos Nacionales |
19 |
|
117 |
El costo total de este proyecto de investigación es no reembolsable. Un 82,9% corresponde a recursos externos y un 17,1% es aporte nacional. El aporte nacional es 100% no reembolsable.
FICHA TÉCNICA
B.2.8.3 TRANSFERENCIA DE TECNOLOGIA EN PRODUCCION DE MORA Y LULO EN LA REGION DEL MACIZO COLOMBIANO, DEPARTAMENTO DEL CAUCA.
Técnicos de la coordinación regional del PLANTE en el Cauca.
Técnicos de las Unidades Municipales de Asistencia Técnica (UMATA).
Técnicos de ECOAGRO y Asociación de Productores.
Funcionario responsable: Cesar Ortiz Guerrero, Sub Director de Planeación.
Teléfono: (09 86) 281008 ext. 203.
Correo electrónico: [email protected]
Objetivo general:
Mejorar las condiciones sociales y económicas de campesinos e indígenas que han sido afectados directa o indirectamente por la problemática de los Cultivos Ilícitos, mediante la puesta en marcha del encadenamiento de la producción, acopio y comercialización de frutas tropicales de clima frío en los municipios de Sotará y San Sebastián, a través de la transferencia de tecnología en producción de mora y lulo en la región del macizo colombiano, departamento del Cauca
Objetivos específicos:
(15 lulo).
En términos técnicos, la transferencia inadecuada del paquete tecnológico en la producción de frutas tropicales de tierra fría, y la falta de investigación en cuanto al uso de productos biológicos que den respuesta a la problemática de la zona, se ha reflejado en la baja calidad de los productos y en los elevados costos, generando mala rentabilidad.
A nivel institucional y comunitario se puede señalar que en la región existe una baja capacidad organizativa para la producción, adicionalmente no hay continuidad en el trabajo de las UMATAS, debido a que las administraciones municipales cambian su personal y programa en cada uno de los períodos administrativos.
Por último, desde el punto de vista ambiental, en la región se viene presentando un acelerado deterioro ambiental por el uso excesivo en zonas de ladera y el Inadecuado manejo de los recursos, agua y suelo; adicionalmente se viene ampliando la frontera agrícola a ecosistemas frágiles y reservas forestales nativas.
Indicadores:
|
Indicador |
Unidad |
Actual |
Meta |
Periodo |
|
1. Empresa comunitaria Antón Moreno, produciendo, acopiando y comercializando. |
No. |
1 |
1 |
1 año |
|
2. Cultivos Instalados |
Ha |
10 |
40 |
1 año |
|
3. Asistencia Técnica |
Familias |
80 |
1 año |
|
|
4. Producto Comercializado. |
Toneladas. |
70 Mora 120 Lulo |
1 año |
|
|
5. Transferencia |
Familias |
80 |
1 año |
|
|
6. Capacitación en la producción de Insumos Orgánicos. |
Familias |
80 |
1 año |
Las principales actividades a desarrollar para transferir la tecnología en el cultivo de mora y lulo apuntan a difundir técnicas de adecuación y ahoyado del terreno, empleo de variedades de mora de Castilla obtenidas por multiplicación asexual, siembra de las plántulas al inicio de las lluvias, empleo de espalderas, podas de formación, mantenimiento y renovación, abonamiento, deshierba, control de plagas y enfermedades, tecnología en la recolección de frutos
Para ello, se considera la instalación y puesta en marcha de un fondo comunitario de servicios de apoyo a la producción orgánica de mora y lulo en los municipios correspondientes, para la sustitución de la economía ilícita de la amapola.
Para ello se ha previsto, por parte del proyecto, la asesoría socioempresarial a la empresa comunitaria Antón Moreno, a ECOAGRO y a los grupos de productores conformados por los beneficiarios del proyecto, los que se encargaran de ofrecer a sus asociados los servicios de asistencia técnica, capacitación en preparación de caldos microbianos, financiación y recuperación de los costos directos para la ejecución del proyecto, tales como insumos (plántulas, bio insecticidas, bio fungicidas, bio abono) y herramientas para el establecimiento de las plantaciones de mora y lulo, manejo orgánico de estos cultivos, manejo post-cosecha y comercialización de la producción así como también las demás capacitaciones y servicios requeridos.
Cabe destacar que la selección de los beneficiarios del proyecto pasa por un proceso de concertación comunitaria en el cual se identifican necesidades y definen prioridades. Esta etapa de concertación exige como criterios básicos, que los posibles beneficiarios establezcan compromisos claros con el desarrollo de esta alternativa productiva viable y lícita, que sean pequeños productores de ilícitos o, aunque no los produzcan directamente, se vean afectados por la actividad debido a su ubicación en estas zonas de influencia. Este proceso se llevará a cabo en el marco del Comité Operativo asociado al proyecto, que estará integrado por representantes de la comunidad, el PLANTE y las entidades sectoriales y territoriales correspondientes. Posteriormente, durante el proceso de ejecución del proyecto, se conformarán grupos de veeduría ciudadana que actuarán como elementos de control social, a fin de facilitar una gestión trasparente de los recursos asignados.
En términos ambientales, el proyecto permitirá aplicar tecnologías que correspondan con las características de la Zona Alta Andina.
Desde el punto de vista económico, se generarán ingresos lícitos a cada una de las familias en torno a un proyecto que tendrá una vida mínima de 3 años, y desde el plano político, se logrará consolidar la política de Desarrollo Alternativo en la Región.
La rentabilidad por hectárea del cultivo de mora alcanza alrededor del 90%, mientras que en el cultivo del lulo, dicho indicador asciende a 16%.
Costos del proyecto de transferencia de tecnología en producción de mora y lulo en la región del Macizo Colombiano, Departamento del Cauca.
(MUS$)
|
Actividades |
Año 1 |
|
Fondo de servicios agropecuarios:
|
272 |
|
Asistencia técnica
|
48 |
|
Transferencia.
|
24 |
|
Acompañamiento
|
24 |
|
Seguimiento
|
4 |
|
Costo Total |
372 |
Estructura de Financiamiento
|
Recursos (MUS$) |
|
|
Recursos Externos |
372 |
|
Recursos Nacionales |
0 |
|
372 |
Del costo total de este proyecto productivo, un 20,4% corresponde a recursos no reembolsables y un 79,6% es aporte reembolsable. El aporte nacional es 100% no reembolsable.
FICHA TECNICA
1. Nombre del proyecto:
B.2.9 PRODUCCIÓN Y COMERCIALIZACIÓN DE CAFÉ ORGÁNICO.
2. Ubicación geográfica:
Macizo colombiano, departamento del Cauca, municipios Almaguer, Argelia, Balboa, Bolívar, La Vega, La Sierra, Mercaderes y Patía; departamento del Huila, municipios de Isnos, Palestina y San Agustín.
3. Institución responsable: Plan Nacional de Desarrollo Alternativo (PLANTE), Subdirección de Planeación.
Funcionario responsable: Cesar Ortiz Guerrero
Teléfono: 091 – 2810088, Extensión 203.
Correo Electrónico: [email protected]
4. Objetivo:
Recuperar la economía campesina de 1.200 productores, (800 del Cauca y 400 del Huila), de café de la región afectados por los bajos precios del café en el mercado nacional e internacional, los altos costos de los insumos , en especial agroquímicos y afectados igualmente por el progresivo deterioro de los recursos naturales y el avance de la economía de los cultivos ilícitos, (coca y amapola).
Objetivos Específicos
Justificación: Las condiciones de pobreza creciente de los productores que participan en el proyecto, se debe a la baja rentabilidad de sus sistemas de producción dependientes de recursos externos, en especial de agroquímicos, frente a los precios vigentes en el mercado y al empobrecimiento que han sufrido por los mismos esquemas de producción de "revolución verde", los recursos naturales, (suelos, aguas, biodiversidad), de la región, todo lo cual ha determinado en la práctica el abandono de las explotaciones que hoy se encuentran con muy bajos niveles de producción y calidad de grano. La pérdida de ingreso derivada del café y otras actividades lícitas ha determinado a su vez que los campesinos hayan tomado el atajo de los cultivos ilícitos.
La agricultura orgánica se plantea como una solución adecuada a los sistemas de producción campesina que predominan en la región y existen experiencias probadas al respecto y articulaciones con nichos de mercado merced a experiencias desarrolladas por las asociaciones de productores con cooperación internacional, (Naciones Unidas, GTZ) y la Federación Nacional de Cafeteros.
Descripción:
Para la reconversión de los sistemas de producción actuales, a café orgánico se desarrollarán los siguientes procesos o componentes:
Cabe destacar que la selección de los beneficiarios del proyecto pasa por un proceso de concertación comunitaria en el cual se identifican necesidades y definen prioridades. Esta etapa de concertación exige como criterios básicos, que
los posibles beneficiarios establezcan compromisos claros con el desarrollo de esta alternativa productiva viable y lícita, que sean pequeños productores de ilícitos o, aunque no los produzcan directamente, se vean afectados por la actividad debido a su ubicación en estas zonas de influencia. Este proceso se llevará a cabo en el marco del Comité Operativo asociado al proyecto, que estará integrado por representantes de la comunidad, el PLANTE y las entidades sectoriales y territoriales correspondientes. Posteriormente, durante el proceso de ejecución del proyecto, se conformarán grupos de veeduría ciudadana que actuarán como elementos de control social, a fin de facilitar una gestión trasparente de los recursos asignados.
Beneficios:
El ingreso neto anual sin proyecto de las explotaciones cafeteras de las familias a atender con el proyecto es de US$ 80, que con proyecto pasa a US$ 1.246/ familia/ año.
Dentro de los beneficios directos asociados a la ejecución del proyecto se pueden citar los siguientes:
En tanto, dentro de los beneficios indirectos, destacan los siguientes:
Situación actual
El proyecto se encuentra en etapa de prefactibilidad.
Costos:
Los costos estimados se presentan en el siguiente cuadro:Costos del proyecto de producción y comercialización de café orgánico (MUS$)
|
Componente |
Año 1 |
Año 2 |
Total |
|
Asistencia Técnica y Transferencia de Tecnología |
70 |
70 |
140 |
|
Capacitación y organización de los productores |
100 |
100 |
200 |
|
Inspección y certificación de cosecha. |
10 |
10 |
20 |
|
Mejoramiento de Beneficio y post cosecha. |
80 |
40 |
120 |
|
Fondo rotatorio Comercialización. |
100 |
100 |
|
|
Fondo rotatorio de servicios de apoyo a la producción de café orgánico. |
200 |
0 |
200 |
|
Fortalecimiento a las organizaciones solidarias de producción |
70 |
40 |
110 |
|
Total |
630 |
260 |
890 |
Estructura de Financiamiento
|
Financiadores |
Recursos (MUS$) |
|
Recursos Externos |
800 |
|
Recursos Nacionales |
90 |
|
890 |
Los recursos de cooperación destinados a la financiación de los fondos rotatorios de comercialización y de servicios de apoyo a la producción de café orgánico pueden ser reembolsados al tercer año de ejecución del proyecto.
Del costo total de este proyecto productivo, un 50,6% corresponde a recursos no reembolsables y un 49,4% es aporte reembolsable. El aporte nacional es 100% no reembolsable.
FICHA TECNICA
B.2.15 MEJORAMIENTO PRODUCTIVO DE LOS CULTIVOS DE CACAO EN LOS MUNICIPIOS DE SAN VICENTE DE CHUCURÍ, EL CARMEN Y LANDÁZURI EN EL MAGDALENA MEDIO ORIENTAL; Y DESARROLLO DE NUEVOS CULTIVOS DE CACAO EN LOS MUNICIPIOS DE SIMITÍ, SAN PABLO, SAN ROSA, MORALES, REGIDOR, RÍO VIEJO Y ARENAL EN EL MAGDALENA MEDIO OCCIDENTAL.
Funcionario responsable: Francisco de Roux
Teléfono: (0986) 622 70 26
Correo Electrónico: [email protected]
Poner en macha el desarrollo de la producción de cacao, aprovechando la experiencia y la cultura de la margen izquierda, para emplear el cacao en la sustitución de cultivos de coca, en los municipios de Simití, San Pablo, San Rosa, Morales, Regidor, Río Viejo y Arenal, mediante la consolidación de sistemas de comercialización sostenibles y en expansión y organización empresarial de productores.
Adicionalmente instalará y pondrá en funcionamiento una procesadora de cacao que permita obtener pasta básica de cacao, para agregar valor al producto y reducir costos de transporte hacia los procesadores finales.
Para lograrlo, constituirá una organización empresarial de productores que adelante las siguientes acciones:
En la región del sur de Bolívar, en la ladera de la Cordillera de San Lucas, el proyecto iniciará la producción de cacao para llevarla hasta mil hectáreas, aprovechando la experiencia de los desarrollos de la región de Yariguíes.
Directos: el proyecto aumentará de manera directa los ingresos netos de 5.000 familias cultivadoras de cacao de la región. Dependiendo de dos escenarios posibles de precios internacionales, estos pasarán de aproximadamente US$634 por hectárea (ingresos netos actuales) a US$ 4.000/ha (escenario más optimista) o US$ 3.100 /ha (escenario más conservador). La Tasa Interna de Retorno en los diferentes escenarios varía entre 40 y 34%.
Indirectos: el proyecto generará por lo menos 100 empleos indirectos durante los 10 años de ejecución, en las empresas asociadas para la generación de bancos de material vegetativo y 50 empleos adicionales en producción de fertilizantes orgánicos.
Además reactivará todo el comercio asociado a la dinámica económica de la vida rural.
Servirá de plataforma de expansión del cultivo en el resto del Magdalena Medio.
En la región occidental del río, en la ladera de San Lucas, el proyecto pretende beneficiar a 300 familias campesinas que dejarían el cultivo o el "raspado" de la coca para poner la base de su economía en el cacao.
Indicadores de proceso y de resultado
|
Beneficiarios |
5.000 familias cultivadoras de cacao en la zona oriental. 300 familias en la zona occidental |
|
Meta física del proyecto |
Renovar 8.000 ha de cacao en 10 años, con clones de alto rendimiento. Incrementar en 8.000 toneladas anuales la producción de cacao de la región, incorporando al menos US$ 8 millones de dólares adicionales a la economía regional. Sembrar 1.000 ha en la zona occidental. |
|
Meta organizacional |
Crear una Empresa de Productores que preste servicios de asistencia técnica, equipos, insumos, crédito y comercialización a los asociados, y adelante alianzas estratégicas con la industria. Crear una organización de cacaoteros que sustituyan la coca en la parte occidental |
|
Oportunidad estratégica |
La variación internacional de precios está en su punto más bajo y se espera un ascenso sostenido de la demanda y los precios durante los siguientes 10 años. La región tiene una sólida cultura cacaotera y posee condiciones agroecológicas optimas para el cultivo. |
|
Situación sin proyecto |
Ingresos anuales de US$ 235,5 ha/año, productividad baja, abandono de cultivos |
|
Situación con proyecto |
Ingresos anuales entre US$2.100 y US$1.856,6 ha./año dependiendo del escenario. Se espera que en el año 10, el proyecto genere el equivalente a 2.828 empleos permanentes adicionales. |
|
TIR |
15% - 22% |
El costo total de proyecto es el siguiente:
Costos Estimados Proyecto Mejoramiento Productivo de los Cultivos de Cacao en Municipios de El Magdalena Medio Oriental; y Desarrollo de Nuevos Cultivos de Cacao en Municipios de El Magdalena Medio Occidental. (MUS$).
|
Año 1 |
Año 2 |
Año 3 |
Año 4 |
Año 5 |
Año 6 |
Año 7 |
Año 8 |
Año 9 |
Año 10 |
Total |
|
|
Crédito para Renovación |
|||||||||||
|
Instalación |
525 |
400 |
950 |
2.000 |
2.250 |
2.775 |
2.775 |
2.775 |
2.775 |
3.066 |
20.291 |
|
231 |
407 |
825 |
1.474 |
2.057 |
2.453 |
2.200 |
1.364 |
132 |
11.143 |
||
|
Mantenimiento |
|||||||||||
|
Crédito para comercialización |
2.375 |
2.375 |
2.375 |
2.375 |
9.500 |
||||||
|
Procesadora |
|||||||||||
|
Equipos y maquinarias |
400 |
400 |
|||||||||
|
Instalaciones |
250 |
250 |
|||||||||
|
Total Costos |
3.131 |
3.182 |
4.800 |
5.849 |
4.307 |
5.228 |
4.975 |
4.139 |
2.907 |
3.066 |
41.584 |
Los costos de la iniciación y puesta en marcha del proyecto de cacao en el sur de Bolivar, como complemento del proyecto en la región de Yariguíez se calculan en dos millones de dólares:
|
Adecuación de tierras |
100 |
|
Instalación y mantenimiento de cultivos (crédito) |
1.000 |
|
Comercialización (crédito) |
800 |
|
Organización de los productores y capacitación |
100 |
|
Total sur de Bolivar |
2.000 |
|
Financiadores |
Recursos (MUS$) |
|
30.196 |
|
|
Recursos Nacionales |
13.388 |
|
43.584 |
Del costo total de este proyecto productivo, un 98,4% corresponde a recursos reembolsables y un 1,6% es aporte reembolsable.
FICHA TECNICA
B.2.16 IMPLEMENTACIÓN DEL PROGRAMA AGROINDUSTRIAL DE PALMA DE ACEITE DEL MAGDALENA MEDIO, PARA PEQUEÑOS PRODUCTORES.
Funcionarios Responsables:
Fondo DRI Director General (0986) 234 71 20 [email protected]
CDPMM Miriam Villegas (0986) 244 69 80 [email protected]
Palmas del Sur Willian Rudas (0986) 523 64 63
La situación de bajos ingresos, un desempleo de aproximadamente el 40% y en pleno crecimiento, como consecuencia de la recesión que afecta el país, y la alta incidencia de cultivos ilícitos, pero también por las dificultades de parte de los sectores más pobres de la población de emprender proyectos rentables y sostenibles, situación que es más estructural y que significa contemplar problemas como la educación, la capacitación para el trabajo, el crédito productivo, la generación de empresa, etc.
En general, se debe construir un proyecto productivo a partir de la asociación de familias campesinas propietarias de pequeños predios, que se organizan para establecer una alternativa económica que les permita enfrentar la situación actual de la región. Esto significa, el establecimiento de un cultivo tropical permanente, la palma de aceite, con buenas perspectivas de sostenibilidad y rentabilidad, al lado del mantenimiento y mejoramiento de los componentes que hoy hacen parte de la economía campesina local, especialmente cultivos de pancoger y crianza de especies menores.
El proyecto será ejecutado en 8 años desarrollando las siguientes fases: viveros, adecuación de tierras, siembra, mantenimiento y planta extractora. La primera etapa de 2.500 hectáreas está en ejecución así: San Pablo 1.000 has, Cantagallo 500 has, Puerto Wilches 500 has, Sabana de Torres 500 has.
Durante la etapa improductiva del cultivo y a efecto de ofrecer alternativas de ingresos, así como contribuir a la seguridad alimentaria de los pequeños propietarios, se implementan cultivos de ciclo corto, alternos, con potencial regional como maíz, plátano y yuca, los cuales fueron priorizados por los beneficiarios del proyecto.
El proceso parte de la identificación y priorización de las iniciativas productivas por los núcleos de desarrollo y paz de cada municipio. Estos núcleos están conformados por ciudadanos, representantes de las distintas organizaciones y estamentos de la sociedad civil.
Al interior de cada núcleo los lideres de las juntas de acción comunal y las organizaciones de productores presentaron y discutieron la propuesta del cultivo de palma con sus asociados, definiendose unos campesinos interesados en participar en el cultivo. Igualmente se definieron al interior los criterios de selección como son:
El proyecto contempla la promoción, conformación y consolidación de organizaciones de productores de palma de aceite, responsables de la selección de usuarios, la ejecución del proyecto y la administración de los recursos, así como las definiciones entornos a las alianzas estratégicas con entidades públicas y privadas.
Localización y áreas:
|
Departamento |
Municipio |
Area (Has) A Instalar |
|
Bolivar |
San Pablo |
5.000 |
|
Cantagallo |
2.000 |
|
|
Santander |
Puerto Wilches |
4.500 |
|
Barrancabermeja |
3.500 |
|
|
Sabana De Torres |
3.000 |
|
|
Puerto Parra |
1.000 |
|
|
Cimitarra |
1.000 |
|
|
Total |
20.000 |
Igualmente, cuando se regularice la producción, se producirán 96.800 toneladas de aceite/año, básicamente para atender el mercado externo con lo cual generarán divisas del orden de MMUS$33 año. Se generarán 4.000 jornales permanentes en su etapa de producción, más 27 jornales permanentes por turno en las plantas de proceso.
A nivel de productor, además de los jornales correspondientes a la instalación del cultivo, y una vez su producción se estabilice en el octavo año, se esperan ingresos adicionales operacionales del orden de 3 salarios mínimo/has mensual (US$390).
En la parte ambiental los beneficios esperados son positivos en razón a que el proyecto se adelantará en áreas ya intervenidas y los consecuentes beneficios de éste cultivo asociado con sus prácticas de uso de los subproductos y el efecto benéfico que trae un cultivo permanente en término de protección y recuperación del suelo.
Como quiera que la magnitud y complejidad del proyecto requiere desarrollo paralelos en otros campos como el social e infraestructura vial, se espera promover la oferta de centros educativos y de salud, así como desarrollos viales internos y externos. Igualmente el desarrollo productivo de éstas áreas permitirá a las administraciones locales una actualización catastral que fortalezcan los fiscos.
Indicadores de proceso y de resultado
|
Beneficiarios |
Directamente: 2.000 familias de pequeños agricultores, pescadores, raspachines y desempleados, en el esquema organizativo. Indirectamente: 160.000 familias pertenecientes al conjunto de la población de los municipios. |
|
Meta física del proyecto |
Número de planta producida en vivero: 3.400.000 Número de hectáreas instaladas: 20.000. Producción de 96.800 toneladas de aceite/año, básicamente para atender el mercado externo con lo cual generarán divisas del orden de US$33.000.000 año. |
|
Meta social |
Generación de 4.000 jornales permanentes en su etapa de producción, más 27 jornales permanentes por turno en las plantas de proceso. A nivel de productor, además de los jornales correspondientes a la instalación del cultivo, y una vez su producción se estabilice en el octavo año, se esperan ingresos adicionales operacionales del orden de 3 salarios mínimo/has mensual (US$390). |
|
Meta organizacional |
Promover la creación de 5 organizaciones socio – empresariales. |
|
Aumento de Ingresos Netos por unidad productiva o familiar |
US$ 4.680 |
|
Necesidades Básicas Insatisfechas |
60% |
|
Aumento de Ingresos Netos por unidad productiva o familiar |
US$ 4.680 |
|
TIR |
26% |
El costo total de proyecto es el siguiente:
Costos Estimados Proyecto Implementación del Programa Agroindustrial de Palma de Aceite del Magdalena Medio, Para Pequeños Productores (MUS$).
|
Año 1 |
Año 2 |
Año 3 |
Año 4 |
Año 5 |
Año 6 |
Año 7 |
Año 8 |
Total |
|
|
Compra de tierra (40%-8.000 hectáreas) |
150 |
150 |
300 |
300 |
300 |
1.200 |
|||
|
Infraestructura viceros |
250 |
250 |
500 |
||||||
|
Riesgos y drenajes |
750 |
750 |
1.500 |
1.500 |
1.500 |
6.000 |
|||
|
Instalación (plantas-adecuación tierras-siembra) |
3.125 |
3.125 |
6.250 |
6.250 |
6.250 |
25.000 |
|||
|
Mantenimiento (Etapa improductiva) |
1.000 |
2.000 |
4.000 |
5.000 |
6.000 |
4.000 |
2.000 |
24.000 |
|
|
Cosecha |
187 |
638 |
1.500 |
2.775 |
3.900 |
9.000 |
|||
|
mantenimiento Etapa productiva |
1.000 |
2.000 |
4.000 |
6.000 |
13.000 |
||||
|
Extractora |
2.500 |
1.250 |
3.750 |
||||||
|
Industrialuzación |
2.500 |
5.000 |
15.000 |
22.500 |
|||||
|
Total Costos |
4.275 |
5.275 |
10.050 |
12.237 |
19.688 |
15.750 |
25.775 |
11.900 |
104.950 |
Estructura de Financiamiento
|
Financiadores |
Recursos (MUS$) |
|
Recursos Externos |
44.500 |
|
Recursos Nacionales |
60.450 |
|
Costo Total |
104.950 |
Del total de los recursos solicitados, el 51,36% son reembolsables y el 48,64% corresponde a donaciones. Los recursos Nacionales son 100% subsidio.
FICHA TECNICA
B.2.17 FOMENTO DEL CULTIVO DE PALMA DE ACEITE EN EL DISTRITO DE RIEGO DE MARIA LA BAJA - DEPARTAMENTO DE BOLIVAR.
Funcionario responsable: Carlos Otero Gerdts, Director General
Teléfono: 0986-2347120
Correo Electrónico: [email protected]
Objetivos específicos:
Dentro de estas limitaciones se destaca el difícil acceso al crédito por parte de los agricultores y la baja capacidad empresarial de los pequeños productores.
La palma no sólo se presenta como una alternativa rentable para esta zona, sino que también, como una alternativa que apunta a propiciar ingresos lícitos, basada en la utilización sostenible de los recursos naturales de la región e impactos ambientales positivos al proteger de la erosión la superficie de suelo donde se establecen las plantaciones. La palma al ser un cultivo permanente, presenta condiciones favorables de competitividad, mejor adaptación para aprovechar eficientemente los recursos naturales y tecnológicos; es intensiva en la generación de empleo e ingresos y en consecuencia presentan un perfil óptimo para estructurar a su alrededor proyectos de desarrollo económico compatibles con los principios del desarrollo alternativo.
Por otra parte, esta zona presenta una serie de ventajas para la producción de palma, dentro de las cuales se puede mencionar: 1) el manifiesto interés de palmeros con tradición en invertir en el montaje de una planta extractora de aceite; 2) existencia de una adecuada infraestructura de riego; 3) existencia de carreteras hacia los centros de consumo y 4) la cercanía a puertos estratégicos para el comercio internacional.
El proyecto además de las inversiones en producción, contempla el desarrollo de una estructura socioempresarial de tipo regional con la participación de los usuarios del mismo. En ellas se contemplan los procesos de tipo técnico, financiero y de mercados requeridos para cumplir con el objetivo propuesto.
La participación de los productores está orientada a garantizar que éstos se apropien del proyecto desde su concepción hasta la conformación y consolidación de una empresa productiva, encargada del acopio, comercialización y transformación de la producción, de la cual ellos serán socios en alianza con el sector privado. Por tanto, una de las labores fundamentales del DRI se centra en el fortalecimiento de la organización de los productores y la consolidación de la organización empresarial. En forma específica los productores organizados participarán en identificar y priorizar núcleos de producción y definir criterios e identificar productores-beneficiarios, además de definir las condiciones tecnológicas, socioempresariales, administrativas y financieras del proyecto. Adicionalmente, con el fin de concretar dicha participación y mejorar las instancias de toma de decisiones, se conformará con las instituciones asesoras, el sector privado y los productores rurales, una Unidad de Gestión y un Comité Técnico Operativo, instancias en las cuales se coordinarán las diversas actividades del proyecto y se evaluarán el nivel de avance o limitaciones del mismo. Posteriormente, durante el proceso de ejecución del proyecto, se conformarán grupos de veeduría ciudadana que actuarán como elementos de control social, a fin de facilitar una gestión trasparente de los recursos asignados.
Por otra parte, también se tienen beneficios ambientales la disminución de la erosión ya que la palma se comporta como un bosque, permitiendo proporcionar permanente e importante cobertura vegetal al suelo y aumentando el secuestro de carbono.
Los impactos del proyecto se resumen en el siguiente cuadro:
|
Variable |
Medida |
|
Area proyectada en hectáreas |
5.000 |
|
Número de familias beneficiarias |
600 |
|
Población directamente beneficiada |
3.000 |
|
Indice de Necesidades Básicas Insatisfechas - NBI |
65% |
|
TIR |
18% |
|
Ingreso anual neto por productor sin proyecto (pequeños) US$ |
1.200 |
|
Ingresos anual neto por productor con proyecto (pequeños) US$ |
4.320 |
8. Situación actual: El proyecto se encuentra en su primera etapa (1.000 hectáreas) en torno a las cuales se han realizado siguientes actividades:
9. Costos: Este proyecto requiere de un horizonte de financiamiento mayor a tres años, debido a su naturaleza productiva.
Los costos estimados se presentan en el siguiente cuadro:
Costos Estimados Proyecto Fomento del Cultivo de la Palma de Aceite en el Distrito de Riego de Marialabaja - Departamento de Bolívar (MUS$).

Estructura de Financiamiento
|
Financiadores |
Recursos (MUS$) |
|
Recursos Externos |
14.625 |
|
Recursos Nacionales |
9.750 |
|
Costo Total |
24.375 |
Del total de los costos, el porcentaje reembolsable es de 60% y el 40% de subsidio representa recursos nacionales.
FICHA TECNICA
B.2.18 ESTABLECIMIENTO Y REHABILITACIÓN DE 3.000 HECTÁREAS DE CACAO EN 16 MUNICIPIOS DEL DEPARTAMENTO DEL CESAR.
Funcionario Responsable: Carlos Otero Gerdts-Director General
Teléfono: 0986-2347120
Correo Electrónico: [email protected]
Objetivos específicos:
Dado el contexto general de la zona en cuanto a las condiciones agroecológicas que exhibe, la existencia de una afianzada cultura cacaotera en los productores, la falta de otras alternativas rentables en el largo plazo y la necesidad de fomentar condiciones de estabilización social, es urgente buscar la articulación de políticas e iniciativas de los sectores público y privado para propiciar el desarrollo de propuestas productivas rentables y sostenibles, como el cacao, que contribuyan con las políticas de sustitución de cultivo ilícitos.
Las actividades se agruparán en 4 grandes etapas, que además incluyen, capacitación, organización socio-empresarial, gestión y asistencia técnica, según los ciclos de desarrollo característicos de esta especie. Las cuatro etapas son:
Para seleccionar a los agricultores participantes, se consideraron los siguientes criterios:
La participación de los productores está orientada a garantizar que éstos se apropien del proyecto, por lo cual, una de las labores fundamentales del DRI se centra en el fortalecimiento de la organización de los productores y la consolidación de la organización empresarial. En forma específica los productores organizados participarán en identificar y priorizar núcleos de producción y definir criterios e identificar productores-beneficiarios, además de definir las condiciones tecnológicas, socioempresariales, administrativas y financieras del proyecto. Adicionalmente, con el fin de concretar dicha participación y mejorar las instancias de toma de decisiones, se conformará con las instituciones asesoras, el sector privado y los productores rurales, una Unidad de Gestión y un Comité Técnico Operativo, instancias en las cuales se coordinarán las diversas actividades del proyecto y se evaluarán el nivel de avance o limitaciones del mismo. Posteriormente, durante el proceso de ejecución del proyecto, se conformarán grupos de veeduría ciudadana que actuarán como elementos de control social, a fin de facilitar una gestión trasparente de los recursos asignados.
Los impactos del proyecto se resumen en el siguiente cuadro:
|
Variable |
Medida |
|
Area proyectada en hectáreas |
3.000 |
|
Número de familias beneficiarias |
1.400 |
|
Ingreso anual neto por hectárea sin proyecto (pequeños) US$ |
350-400 |
|
Ingresos anual neto por hectárea con proyecto (pequeños) US$ |
1.200 |
|
TIR |
13,7 % |
Costos estimados proyecto establecimiento y rehabilitación de 3.000 hectáreas de cacao en 16 municipios del departamento del Cesar (MUS$).
|
Costos de establecimiento de 1.500 hás. de cacao |
||||||
|
Año 1 |
Año 2 |
Año 3 |
Año 4 |
Año 5 |
Total |
|
|
Instalación cultivo |
2.025 |
150 |
150 |
150 |
0 |
2.475 |
|
Mantenimiento |
360 |
720 |
645 |
578 |
645 |
2.947 |
|
Administración |
38 |
38 |
38 |
38 |
36 |
188 |
|
Arrendamiento |
38 |
38 |
38 |
38 |
36 |
188 |
|
Asistencia Técnica |
38 |
38 |
38 |
38 |
35 |
187 |
|
Acomp. Socioempres. |
113 |
113 |
113 |
113 |
0 |
450 |
|
Costo total establecimiento |
2.610 |
1.095 |
1.020 |
953 |
758 |
6.435 |
|
Costos de rehabilitación de 1.500 hás. de cacao |
||||||
|
Instalación cultivo |
750 |
150 |
150 |
150 |
0 |
1.200 |
|
Mantenimiento |
360 |
720 |
645 |
578 |
645 |
2.947 |
|
Administración |
38 |
38 |
38 |
38 |
36 |
188 |
|
Arrendamiento |
38 |
38 |
38 |
38 |
36 |
188 |
|
Asistencia Técnica |
38 |
38 |
38 |
38 |
35 |
187 |
|
Acomp. Socioempres. |
113 |
113 |
113 |
113 |
0 |
450 |
|
Costo total rehabilitación |
1.335 |
1.095 |
1.020 |
953 |
758 |
5.160 |
|
COSTO TOTAL |
3.945 |
2.190 |
2.040 |
1.905 |
1.515 |
11.595 |
Este proyecto requiere de un horizonte de financiamiento mayor a tres años, debido a su naturaleza productiva.
|
Recursos (MUS$) |
|
|
Recursos Externos |
9.570 |
|
Recursos Nacionales |
2.025 |
|
Costo Total |
11.595 |
Del total de los costos, el porcentaje reembolsable es de 82,5% el cual corresponde a costos de instalación y mantenimiento del cultivo. El 17,5% de subsidio representa recursos nacionales.