سياستگذاري عمومي

Public Policy

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

   حسين قلجي

 كارشناس ارشد سياستگذاري 

---------------------

Home

صفحه اصلي

    اندیشه سیاسی

 بين الملل

سیاستگذاری

مطالعات ایران

مطالعات امنیتی

--------------------

مقالات

قوميتگرايي

امنيت ملي اسرائيل

حمله نظامي به ايران

گزينه هاي امريكا عليه ايران

نيكولو ماكياولي

توسعه ورامين

خط مشي عمومي

مدلهاي سياستگذاري

-------------------

لينكها

لينكها

-------------------

معرفي


زندگينامه

گالري عكس 

------------------

گروهها

 گروه سياستگذاري

گروه پاسارگاد

-------------------

آزمونها

آمادگي آزمون ارشد

آمادگي دكتري

 

گزينه‌هاي امريكا عليه ايران

هارلود هاتکينسون

ترجمه: حسين قلجي

برنامه هسته‌اي ايران موضوع بغرنجي شده است و سؤال اصلي كه به ذهن مي‌رسد اينست كه ايالات متحده در اين رابطه چه اقدامي مي‌تواند انجام دهد؟

گزينه‌هاي پيش روي آمريكا عبارتند از الف) مذاكره ب) حمله هوايي ج) تغيير رژيم

الف) مذاكره

به طوري كل مذاكره راه مناسبي نخواهد بود زيرا ايران مطمئناً هر موردي كه برنامه‌ هسته‌اي‌اش را محدود نمايد كنار خواهد زد. اين مسئله نيز وجود دارد كه اسرائيل منتظر نخواهد ماند تا ايران از مذاكره براي اتلاف وقت به منظور تكميل برنامه هسته‌اي استفاده كند.

اين دو مسئله گزينه گزينه‌هاي حمله هوايي و تغيير رژيم را براي توقف برنامه هسته‌اي ايران باقي مي‌گذارد.

ب) حمله هوايي

حملات هوايي مسائل چندي پيش رو دارد. ايران داراي برنامه‌ هسته‌اي بسيار پراكنده مي‌باشد (حداقل 23 شهر در اين برنامه وجود دارند) علاوه بر اين تنها هدف قرار دادن اين مراكز كافي نيست. ايران برنامه موشكي عظيمي نيز در دست دارد كه حداقل شامل 40 شهر و جزيره مي باشد كه نياز است به منظور محدود كردن پاسخ احتمالي ايران مورد هدف قرار گيرند. به طور كل حداقل 63 شهر و جزيره بايد مورد حمله هوايي واقع شوند تا حداكثر ضربه به برنامه هسته‌اي ايران و طرحهاي جانبي وارد شود.

نوع حمله هوايي احتمالاً به شيوه جنگ خليج‌فارس در سال 1991 خواهد بود كه در آن حمله‌اي كوبنده در عرض يك ماه انجام شد. در آن جنگ هم آنچنان حمله همه جانبه‌اي نتوانست مانع از شليك موشك به عربستان و اسرائيل توسط صدام شود. در جنگ سال 2003 نيروهاي عملياتي مخصوص توانستند از بسياري از شليكها جلوگيري نمايند اما اين عمليات در مورد ايران بايد بسيار قوي‌تر باشد.

ايران داراي چند هواپيماي مدرن مانند ميگ 29 فولكلرم مي‌باشد اما اكثر هواپيماها از مدلهاي قديمي مانند اف 14 آ، اف 4 فانتوم، جي 7 فيشبد و اف 15‌اي هستند. با اين برآوردها جنگ هوايي مي‌تواند سايتهاي موشكي و اهداف استراتژيك را مورد صدمه قرار دهد اما پاسخ ايران قابل پيش‌بيني نيست.

ج) تغيير رژيم

بهترين گزينه‌اي كه مي‌تواند صدمه بزند به برنامه هسته‌اي ايران تغيير رژيم جمهوري اسلامي است. اين گزينه از دو راه قابل انجام است.

اول حمايت از اپوزيسيونهايي كه از حمايت مردمي برخوردارند، دوم مداخله نظامي.

راه اول قبلاً هم جواب داده است. به عنوان مثال در دهه 1980 سازمان سيا توانست فعاليتهاي اپوزيسيون «جنبش همبستگي ملي مهستان» را در مقابل پليس سياسي شوروي و لهستان كمونيستي مورد حمايت قرار دهد. اين طرح هشت سال طول كشيد و سرانجام سيا توانست ويليام كاسپي را به قدرت بازگراند. اين راه دو مشكل دارد اول اينكه امروزه سازمان سيا دچار روندهاي بيهوده سازماني شده و به صورت يك سازمان ريسك گريز درآمده و دوم اينكه وضعيت ايران از دو جنبه با وضعيت لهستان متفاوت است: يكي حمايت از گروهها و جنبشهاي آزادي بخش خارجي و ديگر اينكه مدت زياد اين گونه طرحها در مورد مسئله هسته‌اي مناسب نيست.

راه دوم مداخله مستقيم است. اين راه بدون شك در حال حاضر بدترين گزينه است. در حال حاضر عراق حدود 17 بريگاد و 3 مركز فرماندهي را به خود مشغول داشته است. افغانستان هم 3 بريگاد و چند ستاد فرماندهي را مشغول كرده است چند گروه هم در كره جنوبي فعاليد و دو گروه ديگر از نظاميان هم مشغول عملياتهاي حفظ صلح در نقاط مختلف دنيا هستند مانند بوسني و كوزوو. به عبارت ديگر تنها هفت گروه از 24 گروه قابل دستيابي هستند. در حال حاضر نيروهاي نظامي به طور مستدلي ضعيف است و اين مسئله تا زمان برقراري ثبات در عراق و افغانستان (حدود 5 سال) طول خواهد كشيد و در اين بين ايران با خيالي آسوده وضع عراق را نابسامان خواهد كرد تا نيروهاي امريكا مشغول باقي بمانند.

 

 

 

copyright 2007 Gheleji

Hosted by www.Geocities.ws

1 1 1
1