Otros textos de Internacional

Los demócratas, de anfitriones de los wokes a idiotas inútiles

Archivo

INTERNACIONAL

Versión impresión

NOVIEMBRE, 2026. La reacción entre muchos amigos , y aun familiares, fue de gozo absoluto el pasado martes 3 de noviembre al enterarse que Donald Trump había recibido una paliza histórica por parte de los demócratas, los cuales no solo le arrebataron la débil mayoría republicana en la Cámara de Representantes y en Senado mismo sino que quitaron seis gubernaturas, entre ellas la de Texas, un estado tradicionalmente republicano.

La tunda recibida por los republicanos no había tenido precedente desde 1976 tras el escándalo de Watergate y donde el partido del burro salió más que fortalecido tras la humillante derrota que cuando años antes un Richard Nixon caído en desgracia propinó a George McGovern, cuya carrera en ese momento (como la de Gerald Ford contra Jimmy Carter) quedó totalmente liquidada.

Mis amigos y conocidos mexicanos están eufóricos e incluso uno de ellos se jactó de que "Kamala Harris está disfrutando como nadie su derrota contra Trump".

Se trata de un antitrumpismo justificado con su propio antitrumpismo, diría Perogrullo. Porque una abrumadora mayoría de esos amigos y familiares igualmente detestan --aunque vemos que no del mismo grado-- al peje, a Claudia Sheinbaum y a todo lo que huela a Morena. ¿Cómo es posible que en México denunciar el alza de impuestos, las políticas de identidad, la educación woke, el negar que existan dos sexos y aun el aborto, pero al mismo tiempo te alegras de que los demócratas, que defienden las mismas posturas de Morena, hayan derrotado a Trump en los Estados Unidos?

Es el caso, en los medios de comunicación, de Pedro Ferriz de Con y de Carlos Alazraki, enemigos jurados de Morena pero quienes en su momento apoyaron a Kamala Harris, versión más radical de Claudia Sheinbaum

Los medios liberales igualmente festejan por lo que llaman "la tumba de Trump" cuando lo cierto es que al señor le quedan dos años de gobierno y cuenta con el poder de veto para todas las iniciativas demócratas que caigan en su escritorio. Igualmente celebran, como lo hizo El Universal, de que "esta derrota ha sido la peor sufrida por presidente alguno en las elecciones intermedias legislativas", algo totalmente falso. Como prueba, Obama perdió 64 asientos en las intermedias de su primer gobierno y 53 en las segundad mientras Trump en esta ocasión perdió 46 curules.

 La columnista ultraizquierdista Talya Iscan se alegra por "este radical giro a la izquierda" entre los estadounidenses y lo atribuye, como lo haría cualquier mente prejuiciada hacia Trump, "al miedo provocado por su política racista y totalitaria". Pero este supuesto "giro" es igualmente falso. La señorita Iscan quizá desconoce que el pasado martes 3 también se votaron cientos de iniciativas estatales donde los votantes rechazaron propuestas abiertamente socialistas.

En Carolina del Norte los votantes echaron a seis legisladores republicanos pero igualmente aprobaron detener un alza de impuestos y disminuir el impuesto estatal a la renta (sales tax) del 7 al 3.5. Ese no parece un "radical giro a la izquierda", señorita Iscan.

En Arizona, Colorado y Washington, estados que llevan rato dominados por los demócratas, los votantes aprobaron aplicar mas restricciones a los atletas trasgénero para evitar que participen en competencias femeniles al tiempo que el California, quizá el estado más progre de Estados Unidos --y por ende uno de los más desmadrados-- los votantes rechazaron el impuesto a las grandes fortunas así como aprobaron la prohibición de aplicar nuevos gravámenes a la propiedad privada. Ese apoyo tampoco parece reflejar un "radical giro a la izquierda".

La prensa mexicana celebró enloquecida la llegada de Gina Hinojosa a la gubernatura de Texas pero jamás mencionó a sus lectores que Hinojosa, hija de inmigrantes de San Luis Potosí, pidió a sus correligionarios "mandar a la basura la guerrita cultural" y recalcó en un discurso que sus pronombres eran "madre, texana y futura gobernadora", esto al tiempo que Sam Hamilton, quien ganó una curul por el estado de Kansas, fue hasta hace un par de años militante republicano

Igualmente, ni Ferriz de Con ni Carlos Alazraki, ambos furibundos antimorenistas, nos han informado que una encuesta de la cadena liberal NBC arrojó que apenas el 17 por ciento de los demócratas se identifican como "demócratas socialistas", menos del 24 por ciento de los republicanos que se identifican como parte de MAGA.

 Asimismo hay un hecho que parece paradójico; a los candidatos demócratas apoyados por Bernie Sanders les fue mucho peor de lo esperado y ganaron "de panzaso". Esto indica que los socialistas de la vieja guardia como Sanders han sido rebasadps por un socialismo más radical encabezado por Alexandria Ocasio Cortés, Zohran Mandami y Abul El Zayed, quien ganó una curul por el estado de Michigan.

Este hecho podría llevar a inesperados e interesantes acercamientos entre Trump y Sanders, parte de la vieja guardia demócrata como Hillary Clinton y el líder de la Cámara Chuck Schumer. Todos ellos están en la mira para deshacerse de ellos a corto y mediano plazo.

Vayamos ahora al punto: si el tsunami demócrata no fue un apoyo decidido al socialismo en Estados Unidos ¿cómo fue entonces que los republicanos fueron borrados del mapa?

La izquierda suele resumir razones a los meros clichés, como lo hizo la señorita Iscan en su columna. Pero recordemos que cada votante tuvo un motivo diferente y que la votación masiva no necesariamente significa que todos los votantes piensen igual entre ellos. Así como hay quienes esta vez votaron por los demócratas y hace dos años lo hicieron por los republicanos simplemente porque el presidente cayó de su gracia sin importarles tanto las consecuencias económicas de su decisión. Sin embargo, hay otras razones clarísimas que los republicanos no supieron interpretar en su momento.

 * El alto precio de los combustibles, y por ende todo lo demás. Aunque el galón de gasolina llegó a alcanzar casi 6 dólares durante el gobierno de Biden y que los niveles inflacionarios en su gobierno se acercaron al 11 por ciento, millones de norteamericanos sienten que Trump no ha hecho lo suficiente, respaldados por la máxima tácita entre ambos partidos de que lo que hizo mi antecesor, para bien o para mal, lo hizo pensando en el beneficio de Estados Unidos, es decir, con Biden las cosas estaban mal pero contigo la situación no ha cambiado mucho. Es un juicio tan injusto como culpar al bombero de que no puede controlar el incendio desatado por un pirómano. Pero así funciona la mente entre millones de votantes que únicamente viven el presente.

* La cambiante demografía étnica. Ni Trump ni los republicanos han sabido leer las señales de un electorado cada vez más multiétnico y donde la convicción se inclina más hacia las necesidades familiares que lo que más le convenga al país en su conjunto dado que la mayoría de estos nuevos ciudadanos provienen de países pobres e imbuidos con la idea del Estado Nana-Benefactor que debe resolver todos los problemas de la gente. Por ello no extraña que estados como Texas donde la población blanca ya es menos al 50 por ciento (y sumada a la inmigración estúpida procedente de California que repasaremos enseguida) el voto se haya volcado hacia los demócratas quienes, suponen, saben hacer mejor las cosas, esto pese a la abrumadora evidencia de que sus políticas suelen empeorar las cosas.

* El voto estúpido-masoquista. Texas lo dejó en claro: los demócratas que huyen del desastre provocado por los gobernantes demócratas siguen votando por los demócratas en sus nuevos sitios de residencia. El saliente gobernador Greg Abott y el legislador Ted Cruz trataron de desmentir esta realidad ("eso es falso, en cuanto ven el progreso de Texas, los recién llegados finalmente abren los ojos", llegó a decir el segundo) pero con estas elecciones es un hecho irrefutable.

En otro texto llamamos a ese fenómeno la "inmigración estúpida", sobre todo entre quienes abandonaron California y se mudaron a Nevada, Colorado, Nuevo México, Arizona y Texas, huyendo de los nefastos gobiernos de Jerry Brown y Gavin Newsom. Al poco tiempo en esos estados se registró un vuelco electoral, coronado ahora con las recientes pérdidas de Nevada y Texas para los republicanos. El único estado que pudieron retener fue Florida, y eso por un pequeñísimo margen: la comunidad cubana entró al rescate cuando parecía que la Florida también sería conquistada por los demócratas.

Es ese caso y el de Georgia donde también los demócratas ganaron la gubernatura. han recibido a decenas de miles de inmigrantes llegados de Nueva York y Nueva Jersey el último lustro, e igualmente siguen votando estúpidamente por los demócratas para que implementen ahí sus ruinosas políticas.

* Las payasadas de Trump. Como bien lo dijo el analista Matt Walsh, hay una razón por la cual los payasos del circo y los sketches no son el show completo. La gente se cansa rápidamente de eso.

Millones de votantes piensan que, en vez de dedicarse de lleno a atender problemas ingentes, Trump se sacó de la manga payasadas como llamar "Golfo de América" al Golfo de México, querer cambiar el estado de Nuevo México a "Nueva América", obsesionarse conque Groenlandia pase a ser territorio norteamericano, o bien declarar que la hip hopera Nikki Minaj, quien le mostró su abierto respaldo, "tiene buen trasero", comportándose así como un adolescente inmaduro y no como un mandatario con casi 80 años de edad encima.

* La innecesaria guerra con Irán: nuevamente Matt Walsh: "Los asesores de Trump no tomaron eu cuenta que Irán no es un país muy dado a las guerras cortas pues el conflicto con su vecino Irak dúró 10 años", a lo que debe sumarse otro factor, la diferencia de otras épocas en las que un conflicto armado podía subir los bonos de un presidente, cuando lo que hoy tenemos es a un Estados Unidos cada vez más dividido y donde el orgullo patriótico ha pasado a ser "políticamente incorrecto".

La idea entre muchos norteamericanos que votaron por Trump en el 2002 es de que fueron traicionados porque en su primer gobierno el copetudo mandatario evitó meterse en conflictos bélicos y extrafronteras, sin duda entusiasmado por la posibilidad de conseguir el Nóbel de la Paz luego de su histórico acuerdo entre Israel y los Emiratos Árabes, interrumpidos con la respuesta de Netanyahu tras el ataque palestino a territorio israelí.

Miles de votantes sienten que Estadios Unidos nada tiene qué estar haciendo al defender a Netanhayu y metiéndose en conflicto con un país que en los años 70 dio una humillación de órdago al ex presidente Carter con la crisis de los rehenes en la embajada en Teherán. Son muchos norteamericanos quienes piensan que Israel es un molesto aliado que consume dinero de los impuestos estadounidenses aunque, cosa curiosa, pocos de esos votantes recuerdan que fue Obama quien realizó jugosas transferencias a Ucrania, algo que los demócratas siempre festejaron.

En suma, los votantes lo hicieron más en contra de los republicanos y Trump que a favor de los demócratas, situación quizá inevitable en un país donde el bipartidismo es inamovible y por tanto, erróneamente se cree que el voto de castigo obligará a los beneficiados a hacer mejor las cosas.

Pero ahí no radica la amenaza sino en los llamados SDA (Socialistas Democráticos por Estados Unidos), los verdaderos ganadores de las elecciones intermedias. Para ellos, el bipartidismo norteamericano es un estorbo pero se sirven del Partido Demócrata pero, como lo hizo Lenín con los idiotas útiles, al final se les envió al paredón.

Reducir la razón de la derrota en las elecciones intermedias a Donald Trump es pecar de simplistas. La complejidad de lo que son los Estados Unidos rebasó todas las metidas de parta que el millonario avenido a mandatario ha cometido en su segundo gobierno. El problema fue que los electores dieron la confianza a un partido político copado por gente que no solo odia a Donald Trump sino a ese país como lo hemos conocido hasta hoy.

Textos relacionados

El fenómeno de la "inmigración estúpida", la plaga actual de Estados Unidos [Octubre, 2023]

¿Desea opinar sobre este texto?

[email protected]

[email protected]  

0 opiniones