EXPLORANDO LOS FRACTALES
Juvencio Alberto Betancourt Mar.
2. Dimensión fractal
(continuación)
El conjunto fractal más sencillo quizá es el conjunto de Cantor. Tal vez sea
también el más antiguamente conocido.
Se construye de este modo iterativo.
Téngase un segmento de recta:

Este segmento divídase en tres partes iguales
y elimínese la de en medio:

Con los segmentos restantes, repítase el proceso:

Y así sucesivamente:
El límite de este proceso es un conjunto de puntos llamado conjunto o polvo
de Cantor.
La dimensión fractal del conjunto de Cantor es fácil de calcular.
Recordemos la deducción que se hizo en el número pasado acerca de la medida
de un objeto:

Si n era la dimensión fractal, podemos hacer un despeje y aplicando límites:

N es el número de “reglas” que caben en el conjunto a medir, ε es el tamaño
de la “regla”.
Si, en el conjunto de Cantor el segmento original medía 1, supóngase que se
escoge una regla que mida 1/3. Esta regla dará como medida 2 x (1/3). En la
siguiente figura se ve eso: dos veces se empalmará sobre la primera
iteración del conjunto de Cantor (pero puede ser lo mismo con cualquier otra
etapa del proceso).

Aquí N=2 cuando ε = 1/3. Si ε= 1/9, entonces N=4, y así sucesivamente N=2a
cuando ε=1/3a
O sea:

Como se ve, la dimensión fractal es fraccionaria.

Si meditamos un poco en que consiste el conjunto de Cantor en sí mismo nos
daremos cuenta de que el proceso que lo genera (quitando el tercio central)
nos deja un conjunto de puntos no conectados, meramente. ¿Cuál es la
dimensión topológica de un conjunto de puntos? Por muchos que sean los
puntos no conectados, puntos son y su dimensión topológica es cero, como la
de un punto aislado.
La dimensión fractal en el conjunto de Cantor, como ya vimos es mayor que
cero. Por lo tanto, según la definición de Mandelbrot, el conjunto de Cantor
es un fractal.
Si colocaramos aislada-mente unos puntos no conectados, estos no serían
capaces de “llenar” un segmento de recta de dimensión 1, puesto que la
longitud de cada punto es cero y sumadas las longitudes de todos los puntos,
nos da cero.
No obstante un fractal puede no seguir esta lógica. El hecho de que el
conjunto de Cantor no tenga una dimensión fractal de cero nos indica que se
agrupan tan densamente que son capaces de “llenar” parcialmente un segmento
de recta. No es que el conjunto cubra un 63 % del segmento (a simple vista
se ve que no es así) sino que el conjunto es, en su densidad, cercano a un
segmento de recta, independiente-mente de la “longitud” que pudiera tener.
El próximo número veremos un conjunto fractal bidimensional que Mandelbrot
utilizó como un modelo muy simple de costa.
BIBLIOGRAFÍA
1.Alligood, K. T.; . Sauer, T. D.; Yorke, J. A.. CHAOS, An Introduction
to Dynamical Systems; Springer, 1996.
2.Mandelbrot, B. B. The Fractal Geometry of Nature. Freeman. 1983
|