INICIO CONFERENCIAS BOLETINES NOTICIAS ¿QUIÉNES SOMOS? E-MAIL

 
 

 

VER BOLETIN EN PDF

VER BOLETIN EN pdf

 

 
 

 

NOTICIAS

Grave reconocimiento al recordarse el Día del Maestro

67% de profesores asumen docencia como ocupación

 

Alfredo Aguilar Medina, director de CORPAIDOS


 

Cercado/Rolando Vilca Begazo

Aunque a muchos les cueste reconocerlo, la labor docente hoy en día se ha convertido en una simple ocupación en la escuela pública y esto, se refleja en el estancamiento del nivel de enseñanza y los pobres resultados en el aprendizaje escolar.
Según un reciente informe elaborado por el Centro de Investigaciones Pedagógicas de CORPAIDOS, de 10 mil 659 docentes que se desempeñan en el sector público, el 67% de ellos, es decir, 7 mil 141 profesores asumieron a esta profesión como una actividad laboral más para asegurarse un salario, dejando atrás esa vocación que debe primar en aquellas profesionales que tiene por misión formar a los futuros ciudadanos del país.
Esta situación se agrava porque de cada diez docentes, seis de ellos realizan una actividad paralela, ya sea como taxistas, vendedores de libros, entre otros.
El director de este organismo técnico, Alfredo Aguilar Medina, dejó constancia que esta situación conduce a que la gran mayoría de profesores al acceder a su nombramiento, pierda su sensibilidad profesional e incluso llegue al desgaste profesional, «cumpliendo una labor meramente rutinaria y olvidándose de la discusión de los problemas educativos locales, regionales y nacionales».
Hoy se recuerda el Día del Maestro y en opinión de Aguilar Medina más que un día de celebración, debe ser una fecha de reflexión sobre la situación actual de la docencia, considerándose tres temas principales para reivindicar la labor educativa: la reivindicación social, una nueva Ley del Magisterio y un nuevo mensaje hacia la sociedad.
«El maestro ha exagerado su preocupación hacia la mejora salarial y sólo se escucha su voz gremial, dejando de lado su participación en la discusión de los temas educativos nacionales, por eso perdió credibilidad en la sociedad», añade el especialista en Investigación Pedagógica.
En cuanto a la «reivindicación salarial», destacó que este logro debe ir de la mano de la responsabilidad en la mejora de la calidad educativa y su reflejo en los niveles de aprendizaje del estudiante.(Diario Correo 6/7/2005)
 

 

Boletín No. 12 – 2005-CORPAIDOS

 

CONCURSO PARA DIRECTORES UGEL: OTRA OPORTUNIDAD QUE DESPERDICIAMOS

El Consejo Directivo de CORPAIDOS, cree su deber dirigirse a la Comunidad Educativa Regional y a la ciudadanía, a efectos de advertir sobre las graves implicancias que puede generarse al sistema educativo regional, por un evento carente de transparencia y consistencia técnica, procedimiento que debería ser reflejo de la madurez, sapiencia y capacidad para seleccionar a los profesionales más idóneos en cargos de tanta responsabilidad como son las Direcciones Provinciales de Educación, conocidas como UGEL.

Primero . - CORPAIDOS en su momento reconoció como un cambio positivo la selección de directores regionales por concurso público, promovida por la Ley Nº 27867 y su modificatoria la Ley Nº 27902, que cancelaba la pésima costumbre de designar a los directores por argumentos políticos, en cargos eminentemente técnicos, costumbre que debería desaparecer con la selección por concurso de los directores de UGEL.

Segundo .- La convocatoria para ocupar los cargos en las jefaturas de las UGELS, reglamentada por el D.S. Nº 019-2004-ED, es un instrumento general que debió merecer un necesario perfeccionamiento en aspectos sustantivos, como son la participación efectiva de los protagonistas educativos, la veeduría social y la selección más idónea, asuntos que no se han corregido cuando se tuvo la oportunidad, al anunciar la convocatoria y la puesta en circulación de unas bases que por su coste prohibitivo y haber reproducido sin ninguna corrección los vacíos existentes en la norma original, han deslegitimado y restado rigor técnico a este procedimiento.

 

Tercero .- Resulta inaceptable que el representante de la sociedad en la comisión evaluadora compuesta por cuatro personas, no tenga voto. ¿Participar sólo para mirar y no para elegir?. Esta es la democracia que practica el Ministerio de Educación y que reproduce mecánicamente la DREA.

Del mismo modo, no hay coherencia entre el perfil y los requisitos solicitados a los postulantes. Se pide que el candidato tenga conocimiento de la realidad educativa, pero en los requisitos se omite su correlato: que el candidato tenga un proyecto de gestión, considerando que ejercerán por tres años. La falta de este fundamental requisito, reduce la gestión de todos los directores tanto regionales como provinciales a simples administradores, gestionadores de recursos financieros, etc., como lo demuestra la experiencia arequipeña.

 

Cuarto .- El reglamento que cuestionamos no diversifica la evaluación. No es lo mismo postular a una UGE urbana que a otra rural, a una UGE ejecutora-presupuestaria de otra administradora.

 

Quinto .- La transparencia y la fiscalización del evento, en la actual coyuntura son indispensables. Resulta censurable que la Comisión no haya ejercido las facultades que la propia norma le permitía. De facultativo a obligatorio, este gesto hubiera prestigiado a la Comisión arequipeña. Detalle distinto lo resuelto por las Comisiones de Lambayeque, Cusco y Tacna que sí lo consideraron.

Finalmente, resulta lamentable que en todo este procedimiento, tanto el llamado Consejo Participativo Regional como sus pares provinciales, no hayan tenido ningún protagonismo en toda esta parafernalia. CORPAIDOS, insta a la Dirección Regional de Educación a corregir estos vacíos por el bien de la gestión educativa, está a tiempo.

03 de mayo, 2005

ALFREDO AGUILAR MEDINA

PORTAVOZ DEL CONSEJO DIRECTIVO

CORPAIDOS

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 
 
Copyright 2005 Corporación Paidos
Hosted by www.Geocities.ws

1