La alquimia parece que est� de moda entre los mortales en estas fechas. Sea tal vez por el estreno de Harry Potter, Las Cr�nicas de Narnia o el inminente estreno de la pel�cula del libro de Dan Brown "El c�digo Da Vinci".

La mayor�a de la gente tendr� una percepci�n tremendamente cl�sica de esta pseudo-ciencia (digo pseudo-ciencia porque no sigue el m�todo cient�fico, no por otra cosa) en la que vemos a una persona intentando conseguir la piedra filosofal, la piedra que convierte en oro el plomo.

Pero como sabr�n la mayor�a, se mezclaban muchos m�s conocimientos que los que se incluyen en la qu�mica. Hay myuchos m�s elementos como la astrolog�a pero m�s sobre todo en la filosof�a/misticista. Para muchos de los seguidores era un camino hacia la perfecci�n, la divinizaci�n. Transmitido ese anhelo a los objetos el plomo representa al hombre mientras que el oro era la perfecci�n (aunque m�s bien esa representaci�n se deba a que es una material escaso a que la verdadera perfecci�n se encuentra en los gases nobles). El proceso de la alquimia era esa b�suqeda aplicada a las personas (pobres tontos que lo hicieron por la codicia). Por eso personas ilustres como Newton o Santo Tom�s de Aquino eran alquimistas.

Pero con la persona de John Dee, que su historia es muy larga y me ahorrar� en escribirla, dicen que esa "transmutaci�n" la consigui�, que el ser perfecto era un ser asexuado, �qu� horror!, un p�tufo o un orco.

A ra�z de esto, �la perfecci�n se encuentra en la complementaci�n de la pareja?

Felices fumadas :?