C I R C U L A R    U R G E N T E

Editorial del no. 150, agosto de 2004. Cooperación voluntaria

---

* Derogación de las reformas a los artículos 277-K y 286-D
   de la Ley del Seguro Social
* Respeto absoluto al RJP de los trabajadores del Seguro
* No a las contrarreformas del gobierno foxista
* Huelga nacional

La voz de los trabajadores, la voz de la nación, dice:

* “¡Seguro social, patrimonio nacional!”
* “¡La patria no se vende, la patria se defiende!”
* “¡Esta lucha va a llegar a la huelga nacional!”

Todos los diputados y senadores del PAN, PVEM, Convergencia y la mayoría de los diputados del PRI, y un senador del PRD, aprobaron las modificaciones a los artículos 277-K y 286-D y transitorios de la Ley del Seguro Social de 1997.

Esa contrarreforma es una ruptura con las leyes que han regido las relaciones entre el capital y el trabajo en nuestro país e instauran la arbitrariedad absoluta en las relaciones laborales.

Diputados y senadores que sólo representan a la minoría de la población, deciden el desmantelamiento de las conquistas estipuladas en los contratos colectivos, deciden destruir la seguridad social, pilar de la nación mexicana, por encima de la Constitución, sin mandato para hacerlo.

Por su parte, la mayoría de la fracción parlamentaria del PRD y del PT y la minoría de la fracción priista, votaron en contra de la reforma de la Ley del Seguro Social. Esa acción es digna de felicitarse. Sin embargo, la propuesta de estos diputados y senadores es también la reducción del RJP del IMSS en una forma más “suave”. Ellos buscan que la dirección sindical avale esa reducción.

El presidente Fox, los partidos institucionales, los funcionarios de la seguridad social (Levy y González Roaro), se pliegan a las exigencias de las compañías aseguradoras norteamericanas y del Banco Mundial. ¡Pretenden entregar a la nación mexicana y a sus trabajadores a la “guerra infinita” que el gobierno norteamericano y sus multinacionales han declarado a los pueblos y a los trabajadores del continente y del mundo, como en formas diferentes lo vemos en Irak y en Venezuela!

Pero esa modificación puede y debe ser derogada. No cabe el fatalismo en esta situación. ¡Todo depende de la unidad y la movilización de los sindicatos, de sus trabajadores y sus direcciones!

Por ello, ¿acaso no es necesario que la estrategia fundamental tenga como base la movilización organizada y unitaria de todos los trabajadores del Seguro y de todos los trabajadores de las organizaciones de la UNT, FSM, SME, SNTE-CNTE,...,?

Nos parece que la respuesta es ¡sí!, máxime que las “negociaciones” establecidas con Levy, en realidad no son negociaciones o ¿acaso no han sido un cuadro que sólo ha servido para que el gobierno foxista, a través de Levy, presente sus exigencias y para que la dirección sindical se vea obligada a proponer concesiones cada vez mayores que afectan negativamente al RJP? ¿En ese sentido, acaso no es necesario que la dirección sindical retire las propuestas de aumentar la edad y los años de servicio para obtener la jubilación, de reducir la pensión y de aumentar las cuotas? ¿Acaso podemos olvidar que las conquistas no se negocian, que lo que se negocia son las demandas de los trabajadores y no la destrucción de sus derechos?

La experiencia de esta lucha muestra que se ha perdido tiempo en esa “mesa de negociaciones”, y que el gobierno lo ha utilizado para que se aprueben las contrarreformas de los artículos 277-K y 286-D

De la misma manera, ¿acaso lo esencial no es la organización de la huelga nacional y la participación de todos los trabajadores en asambleas sindicales en los centros de trabajo en las que se vote por la huelga, se organicen los comités de huelga, y en suma, se preparen las condiciones de esa acción.

Ahora la dirección del SNTSS propone presentar demandas de amparo y una controversia constitucional. Nadie puede negar que los trabajadores necesitan utilizar los instrumentos jurídicos para defenderse, pero a la vez es necesario preguntarse ¿acaso lo esencial no es promover la movilización unitaria y de manera más precisa la huelga nacional? El problema fundamental reside en lograr la acción unitaria organizada de los 360 mil trabajadores del Seguro y de las decenas de miles de trabajadores de los sindicatos cuyos dirigentes se han manifestado formalmente por la huelga nacional

La lucha por la huelga nacional es fundamental. Fox y sus funcionarios no sólo quieren destruir al IMSS y al RJP, sino que anuncian a los cuatro vientos que después de la contrarreforma del IMSS, viene la de los sistemas de pensiones de Pemex, ISSSTE, Comisión Federal de Electricidad, Luz y Fuerza y universidades públicas. Fox anuncia además la reforma “urgente” en materia energética.

¡Las bases mismas de la unidad de la nación están en peligro de ser destruidas!

La resistencia de la nación.

En México se levanta la resistencia, tal como sucede en el continente americano donde los pueblos, las naciones, buscan los medios para defender su unidad y sus riquezas naturales contra las empresas multinacionales.

El 27 de noviembre pasado, la nación entera vibró con la marcha de 200 mil trabajadores en el DF y las que se hicieron en otras ciudades del país. “¡Fox, entiende, la patria no se vende!” fue la consigna que se coreó incansablemente en esa marcha en la que participaron los sindicatos de la UNT, el SME, la CNTE-SNTE, las organizaciones campesinas,... En esa gran manifestación se expresó por primera vez la necesidad vital de la nación y de la clase trabajadora: “¡Huelga nacional para detener la destrucción de la nación!”.

Los trabajadores del IMSS han encarnado en estos días la aspiración de la nación a defenderse a sí misma. Ellos buscan la vía de la Huelga nacional.

Ejemplos de ello, entre muchos otros: en el Distrito Federal, el lunes 2 de agosto, en una clínica del oriente de la ciudad (sección 35 del SNTSS), los trabajadores reunidos en asamblea masiva, aprueban a mano alzada la huelga, la formación del comité de huelga, demandan que se retiren los tres puntos de la propuesta de contrarreforma de la dirección sindical diciendo: “luchamos por defender lo que tenemos, no por amputar nuestros derechos”.

En Chiapas, los trabajadores del IMSS, en la marcha del 23 de julio, como en muchos otros lugares del país, corean como consigna principal: “¡esta lucha va a llegar a la huelga nacional!”, y agregan “¡todos los partidos (institucionales) son unos bandidos!”.

En la ciudad de Oaxaca, los trabajadores del Hospital no. 1, el viernes 6 de agosto, en momentos en que los maestros de la sección 22 del SNTE realizan un mitin para sumarse a la lucha por la derogación de las contrarreformas, muestran una pancarta en la que expresan: “¡Necesitamos la huelga nacional!”

En una palabra, los trabajadores buscan la vía de la movilización organizada en el nivel nacional, buscan la vía de la huelga nacional.

Nosotros decimos: ¡Se necesita luchar por que los trabajadores, junto con sus delegados, de manera unitaria, impulsando a la dirección nacional, hagan la huelga nacional!

Por su parte, las direcciones de la UNT, SME, FSM, SNTE-CNTE, llaman a una jornada de movilización el 31 de agosto y a realizar paros el 1 de septiembre.

Si el 1 de septiembre se realiza como una jornada de acciones dispersas como se anuncia: paro de dos horas en un sindicato, “falta colectiva” en otro, ambigüedades en otros casos, lo más probable es que no se avance en el sentido de la unificación de la clase trabajadora mexicana y no se obligue a dar marcha atrás al gobierno de Fox.

Nosotros llamamos a promover la Jornada de movilización del 31 de agosto y a que el 1 de septiembre sea un paro de 24 horas de todos los sindicatos de la UNT, SME, FSM, SNTE-CNTE…, ¡una jornada de preparación de la huelga nacional!

9 de agosto de 2004