UNIVERSIDAD YACAMBÚ
MAESTRÍA EN GERENCIA DE LAS FINANZAS Y DE LOS NEGOCIOS

ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE ORGANIZACIONES
FECHA: JULIO - SEPTIEMBRE 2007
Prof. Msc. Carlos Sanchéz
TRABAJO N°1
ALINEANDO LA ESTRATEGIA DEL NEGOCIO
Autor: Antonio Di Zinno De Libero
1.- INTRODUCCIÓN
El presente trabajo de investigación correspondiente a la asignatura "Análisis e Interpretación de Organizaciones", esta enmarcado y desarrollado en la empresa Smurfit Kappa Cartón de Venezuela, transnacional papelera ubicada en Venezuela desde hace más de 50 años. En este primer bosquejo, se pretende dar a conocer la estructura de la organización, así como su dirección, objetivos y metas planteadas, de modo de evaluar a posteriormente, la existencia de una alineación estratégica de los mismos, ayudando a obtener los resultados requeridos, con el esfuerzo justo y necesario de cada una de las partes y unidades gerenciales que componen la organización. Dicha esta apertura, haremos una breve descripción de la compañía.
2.- SMURFIT KAPPA - CARTÓN DE VENEZUELA S.A.
Es un grupo manufacturero dedicado a satisfacer las necesidades de empaque en el mercado nacional e internacional, que inició actividades en Venezuela en el año 1954, y pertenece a Jefferson Smurfit Group, uno de los grupos papeleros más grandes del mundo, quienes a partir del año pasado, y producto de una fusión estratétiga paso a ser Smurfit kappa Group (con miras a fortalecer operaciones en Europa). Las operaciones de Cartón de Venezuela están totalmente integradas, con actividades productivas que comprenden, la siembra y manejo de plantaciones forestales, la investigación y mejoramiento genético de los árboles, así como la recolección, procesamiento y reciclaje de fibras secundarias, fabricación y venta de papel, cartulinas, cartón y empaques, además del servicio de diseño estructural y gráfico. Dicha empresa con plantas ubicadas en Caracas, Valencia, Maracay, San Felipe y las divisiones de materia prima, ya sea de productos forestales, focalizado en Acarigua, y fibras recicladas, con unidades operacionales en las principales ciudades del país.
Cartón de Venezuela S.A. a nivel administrativo esta dividido bajo la dirección de 4 vicepresidencias, demarcadas por actividades únicas y bien definidas, en base a sus funciones, actividades y procesos. Estas cuatro vicepresidencias son:
Recursos Humanos y Materiales: Se encarga de suministrar a todas las plantas del grupo el recurso humano y los recursos materiales de gran volumen para el desempeño de las sus actividades. Dentro de los recursos materiales señalados se encuentran: fibra reciclada, proveniente de las plantas recolectoras ubicadas en todo el país, así como la materia prima, repuestos y maquinas provenientes de exportación.
Contraloría y Finanzas: Se encarga de las funciones financieras de la corporación y de cada planta; a su vez también esta a su carga el departamento de sistemas y auditoria.
Molinos, Ingeniería y Forestal: Se encarga de las unidades de producción forestal (explotación de madera), transformación de las materias primas de fibras vírgenes y recicladas en papeles liners, medio y cartulinas, así como la función asociada a las reformas y ampliaciones de planta por parte de Ingeniería. Esta conformado por la división forestal y 3 molinos (Mocarpel, Cartonal y Cartoven).
Conversión y Mercadeo: Se encarga de las unidades productivas que transforman el papel y cartulinas en empaques para el cliente; como soporte a esta actividad se encuentran los departamentos de mercadeo, venta y diseño estructural. Se encuentra conformada por 3 plantas corrugadoras (Carval, Corra y Cartoven), una planta de diseño grafico (Unión Gráfica) y un Laboratorio Central de apoyo.
Ahora bien desde el punto de vista de proceso productivo y siguiendo el core business, cada planta y división tiene a su cargo funciones específicas para el logro de su misión, es decir, la división forestal produce los recursos forestales de madera para que el molino de Mocarpel pueda transformarla en pulpa virgen; las divisiones de fibra, recuperan y distribuyen a los molinos la fibra reciclada; Cartonal y Cartoven molino, utilizan la fibra secundaria para producir cartulinas y papeles de embalaje (para plantas del grupo o externas); Mocarpel molino emplea la fibra secundaria y la fibra virgen para obtener papeles liners y medios a ser distribuidos a las corrugadoras (internas o externas al grupo), y las corrugadoras utilizan los liners, medio y otras papeles (liner blanco) para fabricar cajas de embalaje a ser entregadas a los clientes, mientras que las cartulinas de Cartonal y Cartoven son utilizadas por Unión Grafica para fabricar estuches plegadizos de alta impresión.
Para el presente trabajo, tomaremos como referencia, una sola de las divisiones que se centran el core bussiness de la organización, es decir, que se seleccionará una de las divisiones de funcionales de la empresa, ya que las unidades de apoyo, de una u otra forma deben interrelacionarse con las anteriores para el logro de sus objetivos. Considerando el conocimiento estructural y la experiencia se tomará la División Molinos para desarrollar el trabajo, esquematizando su misión, visión, objetivos y metas de su plan estratégico.
3.- PLANIFICACIÓN ESTRATÉGICA DE LA DIVISIÓN MOLINOS DE SMURFIT KAPPA - CARTÓN DE VENEZUELA.
En primer lugar, mencionaremos brevemente la misión y visión de Smurfit Kappa Cartón de Venezuela, S.A.
3.1.- VISIÓN DE CARTÓN DE VENEZUELA.
"Smurfit Kappa Cartón de Venezuela, es una empresa que
comercializa, desarrolla y produce soluciones de papel, cartón y empaques."
Mantenemos nuestro liderazgo y crecimiento:
Superando continuamente las expectativas y necesidades de nuestros clientes.
Desarrollando fuentes de recursos materiales, productos, servicios y mercados.
Fomentando asociaciones estratégicas con nuestros clientes y proveedores.
Operando en armonía con la comunidad, el medio ambiente y apegados a principios éticos.
Promoviendo el trabajo en equipo, en un clima laboral seguro.
Cumpliendo con las expectativas de nuestros accionistas.
3.2.- VISIÓN DE CARTÓN DE VENEZUELA.
"Smurfit Kappa Cartón de Venezuela será reconocida como la
empresa más exitosa en la industria de papel, cartón y empaques."
Para lograr esta visión:
Generará un alto nivel de satisfacción en nuestros clientes.
Creará valor agregado para nuestros accionistas.
Ofrecerá oportunidades de crecimiento para nuestros trabajadores en un ambiente de trabajo seguro.
Operará en armonía con el medio ambiente y la comunidad.
3.3.- PRINCIPIOS DE CARTÓN DE VENEZUELA.
3.4.- DESPLIEGUE DE OBJETIVOS ESTRATÉGICOS DE LA CORPORACIÓN.
Satisfacer las necesidades de nuestros clientes con productos y servicios de calidad superior a precios competitivos.
Reducir los costos unitarios totales comparados con los mejores estándares del grupo Smurfit.
Mantener un personal altamente capacitado, motivado y comprometido con los objetivos de la Organización.
Maximizar el flujo de fondos de la empresa.
Disminuir los índices de frecuencia y severidad de accidentes en el trabajo.
Preservar el ambiente y en armonía con la comunidad.
A continuación, enunciaremos la misión, visión y objetivos estratégicos de la división molinos.
3.5.- MISIÓN - DIVISIÓN DE MOLINOS
"La misión de la División Molinos de SCV es desarrollar, producir y comercializar soluciones de papeles y cartulinas industriales que superen las expectativas y necesidades de nuestros clientes, mediante la continua optimización de los recursos materiales, humanos y tecnológicos, contribuyendo al fortalecimiento de la organización."
3.6.- VISIÓN - DIVISIÓN DE MOLINOS.
"Para el año 2014 la División Molinos de SCV será
una unidad de negocios con costos competitivos, comercializando productos y
servicios que superen las expectativas de nuestros clientes. Continuaremos
fortaleciendo a la organización y promoviendo el crecimiento de nuestra gente,
en armonía con el ambiente y la comunidad."
3.7.- DESPLIEGUE DE OBJETIVOS ESTRATÉGICOS DE LOS MOLINOS.
En el presente cuadro se resumen los objetivos estratégicos de la división molinos agrupados en cinco grupos: operacionales, financieros, calidad al cliente, formación y crecimiento y seguridad y ambiente.
| PERSPECTIVA | OBJETIVOS DIVISIONALES |
|
Objetivos Operacionales |
Disminuir la variabilidad en las características
de calidad intrínseca en los productos. |
|
Objetivos Financieros |
Disminuir el costo de materiales.
Disminuir los costos de energía, químicos y
mantenimiento. |
|
Objetivos de Calidad al Cliente |
Mejorar continuamente la calidad de servicio al cliente. Mejorar las relaciones con la comunidad. |
|
Objetivos de Formación y Crecimiento |
Lograr un alto desempeño del personal. |
|
Objetivos de Seguridad y Ambiente |
Cumplir con la normativa ambiental vigente.
Disminuir los índices de frecuencia y severidad
de accidentes en el trabajo. |
Sin embargo, las divisiones de Recursos Humanos y Finanzas y Contraloría, presentan objetivos divisionales, basados y estratificados de los objetivos estratégicos de la compañía, que deben ser ejecutadas tanto por los departamentos corporativos como sus extensiones en otras plantas, entre ellas los Molinos. Esto quiere decir, que a nivel de Contraloría y Recursos Humanos existe una dualidad en sus funciones al tener objetivos estratégicos dentro de las unidades de negocio de cada planta como a nivel matriz del corporativo. Adicionalmente, las entidades encargadas de suministrar recursos materiales a molino, esta divida en Fibras Industriales (reciclado), suscrito a la Vicepresidencia de Recursos Humanos, y la División Forestal, suscrita a la Vicepresidencia de Molinos, presentan también objetivos divisionales que deben ser cumplidos para garantizar las operaciones normales de los molinos del grupo, teniendo a su vez estructuras financieras y de recursos humanos símiles. Entre estos objetivos se tienen:
| DIVISIÓN | OBJETIVOS DIVISIONALES |
|
Finanzas y Contraloría |
|
|
Recursos Humanos |
|
|
Recursos Materiales (División Forestal y Fibras Industriales) |
|
4.- PERCEPCIÓN PERSONAL DE LA ALINEACIÓN ESTRATÉGICA
Las grandes corporaciones y organizaciones dedicadas a la manufactura de productos y bienes, así como la prestación de servicios están compuestas por múltiples departamentos que se encargan de ejercer y ejecutar funciones financieras, operativas, marketing, calidad, ambiente, seguridad y otras, que por lo general están siendo dirigidas por diversos gerentes que cuentan con perspectivas y formas diferentes de manejar sus unidades de trabajo; esto hace que si no existen lineamientos y directrices claras de la dirección de la organización, la acumulación de las acciones de todas ellas pueden no crear una suma, sino que se pueden diluir, restar o anular entre si, restando eficiencia y eficacia en la cadena del proceso, y perdiendo el valor agregado de cada uno.
Esto nos hace reflexionar y llegar al punto donde resulta evidente que todas las acciones deberían ser parte una estrategia gerencial y que a su vez todas ellas apunten y estén alineadas y dirigidas para crear valor en la cadena de procesos; en otras palabras, lo que se quiere es que tomando como base la misión y visión de la compañía, se de una dirección por medio de los objetivos direccionales, que a su vez se transformar en estrategias que son dirigidas a cada una de las unidades gerenciales, de modo que sean ejecutadas y que la suma de sus efectos contribuya al logro de las metas propuestas para cada uno y del objetivo propuesto, generándose el valor en la estructura. Se busca obtener una sinergia entre las unidades que tradicionalmente han trabajadas aisladas en forma de islas, en pro de un beneficio común para todos (accionistas, ambiente, clientes, proveedores y ambiente).
Para lograr este resultado debe existir una metodología estructurada que permita a la dirección de la compañía organizar y planificar sus objetivos, los cuales se transformen en metas anuales del negocio, que a su vez se transformaran en directrices para las unidades de negocio. Este direccionamiento debe centrarse desde dos puntos de ataque: maximizando el valor del cliente y maximizando el valor de la organización. Cuando aplicar uno u otro dependerá de las circunstancias, sin embargo, la balanza indica que deben empujarse los dos por igual.
Es importante recalcar, que las acciones y estrategias deben centrarse en fortalecer a las unidades básicas de negocio (directas en la cadena de proceso de la organización) y garantizar que las unidades de apoyo táctico y técnico, centren sus acciones en ayudar a impulsar y mejorar los resultados de unidades básicas. Esto se traduce en desarrollar estrategias y un cuadro de mando integral para los niveles corporativos, unidades de negocio y unidades de servicio, buscando crear uniones y sinergias entre ellas y alineando: el nivel corporativo con los accionistas, corporativo con las unidades de negocio, corporativo con las unidades de servicio, unidades de servicio con unidades de apoyo, y las unidades de negocio y apoyo con los clientes. Se trata de ver más allá y comenzar a comprender que la generación de valor, pasa de ser la obtención de ganancias y rendimientos, sino que también se incluye el conocimiento aplicado, el trabajo en equipo, colaboración y apoyo interdepartamental.
Ahora bien, una herramienta como el cuadro de mando integral, permite agrupar todas las estrategias, metas y objetivos en una forma estructura, con indicadores y que pueda ser mesurables fácilmente y cuyo seguimiento sea rápido y veraz, a todos los niveles responsables del despliegue de directrices. Recuérdese que esta herramienta desglosa hasta los niveles más bajo con responsabilidades cada uno de los indicadores que se deben gestionar y gerenciar.
4.- PERCEPCIÓN PERSONAL DE LA ALINEACIÓN ESTRATÉGICA DE LA DIVISIÓN MOLINOS
Los objetivos estratégicos de la compañía y de las divisiones que la conforman fueron elaborados por medio de una metodología de trabajo definida, aplicando matriz FODA, análisis de componentes divisionales, matrices de posicionamiento y criticidad. Cada objetivo estratégico de la compañía que apunta hacia el logro de su misión, esta replegado en objetivos específicos divisionales que deben ser llevados a las unidades negocio, sean corporativas, operativas y apoyo, en forma de directrices y metas anuales que cumplir. Bajo estas premisas y perceptiva se podría pensar que existe una alineación de las estrategias de la corporación.
A modo personal, se difiere de este punto de vista por varias razones de fondo. En primer lugar, al desarrollar las estrategias divisionales, se hizo en función a la consideración de las vicepresidencias existentes, es decir, que se pensó en las personas y en los lideres, pero se siente omitido el esquema básico de core bussiness o mapa de proceso, que debe ser el verdadero empuje para la definición de los mismos. Este mismo hecho, hace encontrar ciertas divergencias en los objetivos y en las metas fijadas, donde departamentos de apoyo, con estructuras en ocasiones corporativas, no se ven identificas por en estas metas, y en ocasiones parecieran no estar incluidas en las mismas, llegando a presentar objetivos departamentales que no necesariamente se alinean con los objetivos estratégicos; caso particular de Logística y Departamento de Sistemas de Información. Al observar los objetivos, se puede presumir que existen funciones directas de estos departamentos que afectan el desempeño de las mismas, pero no de una forma clara y mesurable. De hecho, una de las cosas que ha resultado más difícil de asimilar por cualquier organización es como incluir y entrelazar las estrategias de Tecnologías de Información y Gestión de Conocimiento al logro de los objetivos estratégicos. En este caso, se cree que no es la excepción. De hecho, en muchas oportunidades se siente que algunas acciones son contrarias al logro de las metas.
Por otra parte, en algunos casos los objetivos estratégicos son tan amplios y extensos que su aplicación en el tiempo carecen de factibilidad económica, sobre todo partiendo de la situación de riesgo del país y los tiempos de pago requeridos para las aprobaciones de proyectos de capital. En pocas palabras, pareciera no haber tenido un basamento real de sustentabilidad en el tiempo.
El éxito de este tipo de desarrollo es el personal humano, y quizás este sea otro de los errores cometidos, pues en ningún momento se compartieron las estrategias con todo el personal y mucho menos se generaron las directrices requeridas a todos los niveles de la organización. El seguimiento es por plantas y resultados de las unidades operativas netamente, pues las unidades de apoyo y los corporativos rara vez presentan indicadores de gestión.
Adicionalmente, el entorno del país ha cambiado en algunos aspectos y algunas de las metas divisionales no han sido revisadas, para saber si deben ser redifenidas. Esto nos hace pensar que es necesario revisar la alineación de las acciones que se ejecutan hoy en día y si las mismas están enmarcadas en los objetivos de la compañía.
El proceso de alineación se ha visto fortalecido internamente a nivel de molino, por la aplicación de sistema de gestión de calidad basados en la rutina, los cuales han estructurados las plantas en unidades de negocio, basados en el modelo de proceso, y creando el cuadro de interrelaciones, así como la exploración de las necesidades de cada cliente interno y en la búsqueda de su satisfacción, mediante resolución de problemas y gestión por indicadores.
5.- ARTÍCULOS REFERENCIALES
1.- Creando Alineación Estratégica y Disponible para TI (Tecnología de Información). Por David Norton. CIENTEC.
El artículo en cuestión describe uno de los grandes dilemas de los últimos años para las compañías, en lo que se refiere a alineación de las estrategias de TI para la creación de valor. Históricamente los departamentos de sistemas y las Tecnologías de Información se han visto como un gasto y una forma de control, más allá de ser justificado como una fuente de administración de información y conocimiento que focalizado hacia las metas y objetivos estratégicos de la organización, agilizaría los resultados y seria sencillos de cuantificar al termino que dejarían de considerarse un gasto. En pocas palabras, el artículo propone el uso de los mapas estratégicos del cuadro de mando integral para poder alinear las estrategias con las Tecnologías de Información, de modo que estas sirvan de soporte y ayuda al logro de las mismas. Plantea un concepto de interés: el capital de información denominado como paquetes, información y conocimiento aplicado a proceso, y lo relaciona con los mapas estratégicos y la alineación de las IT. Tema de gran interés partiendo del hecho, que muy pocas empresas han logrado este alineamiento tan deseado.
Referencia: http://www.cientec.com/Tendencias/tendencias19.asp
2.- La alineación Estratégica de los Recursos Humanos a
la Gestión Organizacional. Por Dra. Elena Maisch Molina. Gestiopolis.
El artículo en cuestión presenta al Recurso Humano como
factor clave en el proceso de alineación de la organización y en la generación
de valor. Como se vera el factor humano es la base del a gestión organización,
pues son los individuos los responsables del pensamiento, de la definición de
las acciones, de la generación del conocimiento, de la dirección y el ejecución
de las tareas. Sin duda alguna, el mayor valor se centra en la generación de
información y conocimiento aplicado a la obtención y logro de las metas. El
artículo describe otro de los hechos que históricamente ha sido cuestionado y
difícilmente cuantificable en términos financieros: ¿cuanto valor genera el
capital intelectual y el conocimiento de una persona?. A pesar de que este hecho
no ha sido resuelto del todo, se ha llegado a la conclusión de que es vital que
las personas entienda, comprendan y transmitan las estrategias para alcanzar los
objetivos propuestos. Es así como los modelos de gestión vigentes como Calidad
Total, planificación estratégica, cuadro de mando integral, gestión del
conocimiento, gestión del talento, acercan cada vez más a relacionar en forma
más exitosa el recurso humano a la estrategia del negocio a través de planes,
procesos y resultados concientemente realizados para que se dirijan también en
forma planificada a la generación de valor financiero y no financiero a la
organización.
Referencia: http://www.gestiopolis.com/canales3/rh/aliesrrhh.htm
3.- Estrategias de competitividad tecnológica - Alineando visión y estrategia. Por Federico Plancarte Sánchez. Monografias.com
El trabajo monográfico citado describe un modelo para alinear la visión y las estrategias de una compañía, llamado Visión Estratégica Central (CSV). El modelo tiene dos propósitos fundamentales: asegurarse en primera instancia que la visión de la compañía es realista y puede lograrse en el tiempo, en función a los aspectos internos y externos, y establecer estructuras limites, para identificar los cambios necesarios para alcanzar la visión, logrando que sea proactiva en el tiempo. En pocas palabras, se cita donde se quiere llegar, condición futura y como se llegará, mediante las estrategias y acciones a ejecutar. Las condiciones limites están definidas por: modelos de competencia, plan financiero, estatutos de negocio, tendencias de tecnología, tendencias de mercado y estrategias de producto. Cada una de ellas no busca una delimitación especifica, sino complementar y asegurarse que cada componente maximiza su tendencia al logro de la visión y se fortalece al cruzar los limites e interelacionarse con las restantes, de manera que sea real y considere todas limitaciones y las cosas que pueden ser factibles en la práctica. La aplicabilidad del método luce interesante, pero se debe de contar con un plan de estructuración y trabajo entre las fronteras y romper con los antiguos mitos de gerencia departamental.
Referencia: http://www.monografias.com/trabajos29/vision-y-estrategia/vision-y-estrategia.shtml
4.- El Balanced Scorecad, la ISO 9000 y su Gestión por Procesos. Rafael Humberto Soler González. Monografias.com
El trabajo monográfico citado explica como se complementan las dos filosofías empresariales del mundo contemporáneo: el Cuadro de Mando Integral y la ISO 9001 para gestión de proceso. La principal conclusión del artículo es que ambas filosofías son totalmente compatibles y la conjunción de ambas, en forma estructurada y organizada, resultaría en excelentes resultados. Se deja claro que el cuadro de mando integral se encarga de gestionar las estrategias de la compañía, entre ellas los proceso de calidad basados en la gestión de procesos, según la nueva norma ISO 9001. De hecho, debería facilitar la implementación de la normativa. Adicionalmente, mientras el cuadro de mando integral aumenta el valor empresarial, la gestión de proceso lo normaliza, siempre y cuando se cumpla con sus principios y los procesos seleccionados, verdaderamente agreguen valor. Este representa de como uniendo dos filosofías de trabajo se puede lograr unificar y alinear las estrategias gerenciales de cada una para el logro de la visión de la compañia.
Referencia: http://www.monografias.com/trabajos46/balanced-scorecad/balanced-scorecad2.shtml
![]()
Antonio Di Zinno De Libero
Ultima revisión: Agosto 2007
