Opovržení si zasluhuje celý Grossův kabinet!

Zní to neskutečně, ale je tomu tak: Všichni zloduchové lidstva, počínaje veliteli koncentráku a konče třeba Hitlerem, Stalinem, Gottwaldem či dalšími masovými vrahy, byli vlastně počestní a bezúhonní lidé, pokud se jim neprokázalo, že osobně někoho tloukli, mučili nebo zamordovali. Přesně to vyplynulo ze vzkazu Stanislava Grosse demonstrantům, kteří v úterý dopoledne protestovali před Strakovou akademií proti dosažení předlistopadového velitele roty Husákových mlátiček odpůrců totality do čela Úřadu vlády ČR. Nechám vyšetřit, zda pan Přibyl někoho vlastnoručně přetáhl pendrekem, a teprve jestli ano, můžeme se bavit o jeho odvolání, pravil nejvyšší vládní utřinos tříčlenné delegaci nespokojenců, již milostivě přijal k audienci. Netřeba podotýkat, jaký ohlas vyvolal jeho přístup "tam dole": směsici smíchu a pískotu, ale také nelíčeného úžasu, co že si to tu hraje na nejmocnějšího muže demokratického státu.

Nemohlo to dopadnout jinak, než že se zhruba třísetčlenná sešlost strážců nikdy nenaplněného Palachova odkazu na místě usnesla na protiakci: Budeme tě sem, sametem zplozený blbečku Grossi, chodit strašit tak dlouho, dokud nám mlátička Přibyl nezmizí z očí; a dokud sám nenahlédneš svoji nestydatost, s níž se již po třech postkomunistických pětiletkách obklopuješ stádem stejných sviní, jaké nám ztrpčovaly přežívání v časech nesvobody.

Ja vám ale nevím, jestli má valný smysl plýtvat časem a energií na "odstřel" jediného z celého hejna dalších Přibylů, kteří se tak či onak vetřeli do přízně současné vrchnosti. Právě tím, jak z Klausova dopuštění ministerský předseda předvedl své chápání morálky, už přestalo jít o jednoho bezcharakterního ničemu a byla nastolena otázka odpovědnosti těch, kteří z někdejších poslušných vykonavatelů zlovůle činí důležité figury na současné mocenské šachovnici. Pavel Přibyl sloužil, slouží a vždycky bude sloužit komukoli, kdo mu nabídne tučnou odměnu. V tom je stejný jako všichni »čistí« kariéristé tohoto času, od prezidenta až po posledního příživníka na posametových vymoženostech. Jestliže ale nepřestalo platit, že ryba smrdí od hlavy, měla by se nezkažená demokratická veřejnost soustředit na lumpy, bez nichž by nebylo nutno svolávat tábory lidu za účelem odstranění bolševického potěru. A tu vyřkneme nahlas cudně opomíjenou podstatu věci: Přibyla nestvořil Přibyl, dokonce ani samojediný manipulátor Gross. Na velesprostém plivanci do tváře všech slušných lidí se rukou společnou a nerozdílnou podílelo celé osazenstvo staronové vládní koalice, které v zájmu udržení vydatných živností na občanský účet premiérovi jednomyslně odkývalo jeho profláknutého kámoše ve vrcholné státní funkci. Tahle kompletní parta ke všemu svolných nenažranců by měla být terčem podhradního vzdoru daleko smysluplnějšího, než jeden okolnostmi zviditelněný zmetek, který i po případném vyslyšení občanského nesouhlasu bude nanejvýš uklizen někam jen o málo níž, kde nebude veřejnosti tolik na očích.

Stalo se, že máme co do činení s vrcholící postkomunistickou mizérií, jejímž je nějaký Přibyl toliko nedůležitým příznakem. Pominu-li čím dál víc rudnoucí sociální demokracii, spatřuji největší hrozbu v nepochopitených postojích jejího koaličního křoví. Šéf lidovců Kalousek se mohl podělat nad jmenováním neškodného exkomunisty Teličky evropským komisařem, ale "kauza" Přibyl ho ponechává v lehkém neklidu. Co se pak týče US-DEU, postoj této pidistrany se rovná téměř dokonané sebevraždě. Kdy už jindy by měl její seef Pavel Němec bouchnout do stolu a patřične nahlas zvolat na Grossovu adresu - buď bez Přibyla, nebo bez nás, než při této z nebe mu spadnuvší příležitosti?! Nestalo se, a tak zanikl možná poslední důvod unionistické existence. Mimochodem, když už jsme u toho, vzkazuji touto cestou politické straně US-DEU, že právě definitivně přišla o dalšího z beztak již mikroskopického hloučku sympatizantů.

Takže znovu, Česi rozmilí: Nechme Přibyla Přibylem, ostatně neexistuje nikdo z polistopadových vládců, kdo by se ubránil pokušení angažovat do svých služeb malé svině. Leží-li nám tolik na srdci památka mučedníka Jana Palacha, odmítněme bezskrupulózního hajzlíka Grosse i s jeho kolaboranty, třeba i na Václaváku, bude-li toho třeba. Strašidlo, že bychom tím pustili k moci bolševika, nechme spát. Jednak bychom mu nanejvýš dopřáli možnost znovu se historicky znemožnit, jednak je nesporné, že vyslovení důvěry "nekomunistickým" koaličním hochštaplerům povede k témuž.

Petr Zavoral

•••

Vážená paní poslankyně, vážený pane poslanče,

zítra budete hlasovat o důvěře vládě, kterou sestavil Stanislav Gross. Vládě, kterou má řídit po dobu dalších dvou let člověk, jehož nevyzrálost a morální nedospělost povede k politické a společenské devastaci. Svým hlasem rozhodnete o tom, zda tuto zemi povede člověk, který pro své mocenské ambice je ochoten se obklopovat lidmi, kteří byli ochotni, tak jako nyní on, ve jménu vlastní kariéry nedbat základních etických a morálních norem, nezákonně zasahovat do práv druhých, potlačovat svobody občanů jejich pronásledováním a bitím, a nehorázně lhát...

V době, kdy Hitler se stal německým kancléřem, bylo ještě možné zastavit to, co jeho vládnutím následovalo. Ne, nechci ani nemohu srovnávat jednu z největších zrůd dvacátého století, ne li celých lidských dějin s člověkem evropsky lokálního významu. Chci Vás však probudit do stavu plné zodpovědnost. Neboť podceňování dispozice Stanislava Grosse je stejnou chybou, jakou se dopustili ti, kteří požehnali svými hlasy vzestupu Hitlera.

Stanislav Gross má tendenci opakovaně zavádět v naší zemi totalitní praktiky. Opakovaně posiloval pravomoce policie. Aby si zajistil loajalitu represivních složek, navýšil jim nezanedbatelně platy. Pod záminkou boje proti organizovanému zločinu a hospodářské trestné činnosti omlouvá nepřiměřený počet odposlechů. Nejčerstvějším hitem jeho vlády mají být telefonní linky, kde občan na občana má udat to, co by měla zjišťovat státní a lokální administrativa.

Toho, čeho se lze od Grosse obávat, není návrat ke komunistickému totalitnímu režimu ale k nastolení velmi sofistikovaného policejního státu, kde se ve jménu boje proti terorismu, organizovanému zločinu, ochraně "majetku" a proti expanzi migrantů z třetího světa postupně zavedou taková opatření, která dramaticky omezí naše občanská práva. Nakažen nemocí vše mít pod kontrolou, kterou se pravděpodobně v mládí nakazil v řadách komunistické mládeže, bude, pokud mu dáte svůj hlas, mít možnost se uplatňovat ve funkci premiera jako šéf zpravodajských služeb, a to bez jakékoli vnější kontroly či zpětné vazby. Zvažte, dříve než se rozhodnete mu dát svůj hlas, co vše tím rozhodujete. Byli a jsme to stále my, voliči, kteří jsme Vám dali své hlasy, v důvěře, že nás budete plně zodpovědně a svědomitě zastupovat při správě věci veřejných. Poslanci jste se stali pouze na omezenou dobu, občany jste po celý život a také mezi ně se jednou vrátíte

Proto na Vás apeluji a žádám Vás, nedávejte Stanislavu Grossovi svůj hlas a tudíž vaší důvěru. Mohli byste tím ztratit nejen důvěru svých voličů ale i jejich úctu.

S pozdravem, Váš spoluobčan

John Bok

•••

•••

To je úplná hrůza!

Národ 10 miliónů si zvolí do parlamentu bývalého komunistického bachaře! Gross ho dokonce chtěl ve vládě jako ministra vnitra!

Po sametovém podfuku si mnoho soudruhů komunistů převléklo kabáty! Najdeme je ve všech politických stranách v České Republice. Jsou to známí sametoví podfukoví chameleóni. Dokud je národ nevyžene od koryt, nebude mít ani mír ani blahobyt ani udoucnost.

František Bejček

•••

Chcete si také pořídit Stáňův billboard? Klikněte zde

•••

Vážený Josko,

s radostí pravidelně prohlížím Vaše stránky. Jsem studenkta a se zájmem sleduji politické dění. Nesmírně mě uráží, že stát, ve kterém žiji, má premiéra bez vzdělání - jeho titul JUDr, který získal jakožto poslanec, já neuznávám. To je opravdu "reprezentace" na světové úrovni.

Nedávno jsem četla několik rozhovorů s novou paní premiérovou a úžasně jsem se pobavila - její vyjadřování má úroveň dojičky krav a její inteligenci netřeba komentovat.

Jsem vážně znechucena a co je horší, mám vážné obavy, že ten mafiánský mašinfíra se latentně snaží nastolit režim, který tady vládl před 15 lety. Podle mého názoru je nezbytné proti tomuto bojovat!!!!!

Jsem ochotná se aktivně angažovat v čemkoliv, co by přispělo k odstranění pana Grosse z funkce premiéra a politiky celkově.

S pozdravem

Lenka Nedbálková

ROVNOPRÁVNOST MUŽŮ A ŽEN V ČESKÉM PODÁNÍ PROZATÍMNÍ tzv. GROSSOVA (Podpořit komunisty? Proč ne) VLÁDA

(na četné dotazy odpovídám: toto je skutečně oficiální fotografie Ústředního výboru groSStapa)

•••

Mandátní a imunitní výbor PS-PČR
předsedkyně JUDr. Eva Dundáčková
Sněmovní 4
118 26 Praha 1

25. srpen 2004

Věc: neplatné hlasování o důvěře vládě ČR ze dne 24. 8. 2004

Vážená paní předsedkyně,

žádám Mandátní a imunitní výbor PS-PČR o přešetření platnosti parlamentního hlasování o důvěře vládě ČR, z úterý dne 24. srpna 2004. Mám za to, že zde došlo k cílenému a účelovému obcházení platného jednacího řádu a zákonů (např. zákon o nemocenském pojištění § 39 OZ – viz komentář), tudíž hlasování by tím bylo neplatné.

Jedná se o možné zneužití pravomoci veřejného činitele, trestní čin poškozování cizích práv a zneužití nemocenských dávek.

Dle sdělovacích prostředků, nacházeli se dva zákonodárci ve stavu nemocných. Bylo-li tomu tak, smí práce neschopný pracovat? Může být práce neschopný půl dne nemocen, půl dne být „zdráv“ a pracovat? Může být např. soudce půl dne nemocen a půl dne soudit? Kdo hradí vzniklé náklady na dopravu nemocných do PS-PČR? Kdo hradil dopravu nemocného ministra Svobody vrtulníkem ke hlasování ve Sněmovně? Kdo a jak hradil náklady na jejich mzdu? Pojišťovna, či zaměstnavatel? Byla snad nemocným ukončena pracovní neschopnost a po hlasování opět obnovena? Jsou z právního hlediska a jednacího řádu PS-PČR hlasování v těchto případech vůbec platná, resp. mohou být vůbec platná.

Pro slušné občany ČR je obludnou představou, že by její volení občané zákonodárci, mající být vzorem ve svém jednání a konání, prokazatelně porušovali sami zákon, navíc vědomě. Mohou občané takovým zákonodárcům důvěřovat, když tito nerespektují zákony a platné právní předpisy jejichž jsou sami tvůrci? Porušení poslaneckého slibu znamená zneužití pravomoci veřejného činitele!

Jako předseda petičního výboru na podporu veřejného soudu s kpt. Vladimírem Hučínem si Vám dovolím připomenout, že pan Hučín byl v nedávných dnech pravomocně odsouzen za zneužívání nemocenských dávek ve výši 7600 Kč na 6 měsíců s podmínkou na jeden rok a jeho osobní lékař MUDr. Chmelař k pokutě 10 000 Kč – při nezaplacení na 1 měsíc do vězení!. Dodávám, že pan Hučín byl ve vazbě se zpřísněným dozorem, bez možnosti svého osobního lékaře informovat. Dlužnou částku pan Hučín okamžitě po propuštění z vězení vrátil! Nepoznal jsem charakternějšího člověka. Soud už stál statisíce korun a není ještě ukončen – viz příloha.

Ve vyspělých demokraciích jsou si všichni lidé před zákonem rovni. Práva a povinnosti platí pro všechny stejně a bez rozdílu. Je tomu tak i ve vztahu občanů a jejich volených zástupců v ČR? Kdo jiný by měl být příkladem dobrých mravů než naši volení občané zákonodárci?

Očekávám věcné stanovisko Mandátního a imunitního výboru PS-PČR v nejbližší možné době.

Tento dopis dávám k dispozici veřejnosti a sdělovacím prostředkům.

V úctě k Vaší funkci a k Vaší vysoké odpovědnosti

Jan Šinágl v.r.
Nejedlých 335, 267 53 Žebrák

•••

•••

Grossovo představení

••• To, jakým způsobem se p. Gross předvedl na pohřbu Ivana Hlinky v Litvínově, je neúcta největšího kalibru. (Vzpomínám ještě na jiný vrtulník na jiném pohřbu.) Nechápu, na co potřeboval vrtulník a 4 limuzíny - údajně ten výjezd stál 100 000 Kč! A on ještě lže, že ten vrtulník stál necelých 6 tisíc, ale i kdyby, kolik by stálo jenom autem?

Kdyby se takovéto supervrtulníky používaly raději pro převoz akutních případů do nemocnice (jak známo, vrtulníků je nedostatek), spousta lidí, kteří zemřeli podobnou smrtí jako pan Hlinka, mohlo být ještě mezi námi. Vzklíčila ve mně myšlenka, že se Grossův intelektuální růst zastavil někde v 6 letech a rád si hraje na piloty. Bohužel, tentokrát to opravdu nebylo vhodné...

Že mu není hanba!!!

•••

•••

Bratře Svatopluku Karásku

Toto praví Amin, svědek ten věrný a pravý, počátek stvoření božího: vímť skutky tvé, že ani nejsi studený, ani horký. Ó, bys studený byl neb horký, vyvrhnu tě z úst svých. Nebo pravíš: Bohatý jsem a zbohatl jsem, a žádného nepotřebuji, a nevíš, že jsi bídný a mizerný i chudý i slepý i nahý.

F. M. Dostojevskij: Běsi (překlad B. Mathesia, Melantrich Praha, 1930)

Ne náhodou jsem v úvodu citoval krátkou pasáž ze zpovědi Nikolaje Stavrogina ze své stářím zažloutlé knihy. Sám nejlíp víte, o čem pojednává Zjevení svatého Jana, které Dostojevskij použil ve svém hrůzném románu, sám nejvíc víte, o kterých běsech kniha hovoří a tragickou postavu Nikolaje Stavrogina vám rozhodně nemusím představovat. Je to jedna z knih, jež mě hluboce oslovila v dobách totalitního komunistického režimu. Ale to není podstatné.

Co tam vlastně u nich děláte? Vy, který jste zažil na vlastní kůži komunistickou diktaturu, bojovník za svobodu, disident... Kam jste to dospěl? Pomíjející sláva života vezdejšího je pro vás důležitější, než klid a čistota svědomí? Ve vašem zralém věku moudrosti? S vašimi zkušenostmi a bývalými ideály? Je to opravdu to, čím se chcete zapsat do historie naší země?

Nedostává se mi slov.

Jsou lidé, které bych jako politik musel naprosto ignorovat. Vy je bráníte a navíc jim tím dovolujete dobývat stále důležitější pozice. Všechno je postavené úplně na hlavu. Oportunistická zbabělost a touha po moci a bohatství mě nepřekvapuje u profesionálního politika, u vás, kněze a oběti bývalého totalitního režimu naprosto nechápu, co se vlastně děje. Pán vás vidí a soudí. Apeluji na zbytky vašeho svědomí, vaší víry. Jste inteligentní člověk a věděl jste, do čeho jdete a co vás čeká. Je to opravdu to, co jste chtěl?

A tak i z vás se pozvolna stává onen vlažný o kterém mluví svatý Jan. Ani studený, ani horký. Přibyl, Slezák, Borník, Ibl... Pražský předseda unie Zdeněk Davídek rezignoval na svou funkci, John Bok drží hladovku, ODS a ČSSD na sebe vytahují špínu a uprostřed jste vy. V rozhovoru pro Lidové noviny jste uvedl, že jste už starší člověk a vlastně byste mohl být v penzi... Nevím proč bych se měl ještě dlouze rozepisovat.

Stojí vám to za to?

Martin Mařák

•••

••• začalo to už když byl SStanda jenom ministrem: •••

•••

••• Panu Grossovi jako ministru vnitra stačilo skutečně málo času, aby celé "vnitro" a zvláště pak Policii ČR zamořil svými kamarády z STB, kteří jsou postupně, za pomocí různých administrativních fíglů, dosazováni na klíčové posty. Policii tak, ruku v ruce s policejním prezidentem Kolářem, přebudoval na "trafiku" bývalých pracovníků StB a VB SNB, která již není v současnosti schopna plnit svou základní úlohu - ochranu zdraví a majetku občanů ČR. A totéž se tento "úspěšný" politik pokusí udělat i s celým státem. Čas a funkci mu k tomu poskytla ČSSD a její koaliční partneři, všehoschopnost dodá vlastní - Přibyl je jen první kontrolní balónek, jež má otestovat náš práh lhostejnosti.

Imrich Hužvár

•••

Pan Mgr. Stanislav Gross
ministr vnitra ČR
Nad Štolou 3
Praha 7

V Praze dne 17. června 2004

Věc: odvolání Miroslava Borníka z funkce ředitele Inspekce ministra vnitra a výzva k odstoupení z funkce ministra vnitra

Pane ministře vnitra, Grossi,

jsem udiven a pobouřen ze skutečnosti, ač jsem od Vás zvyklí značné otrlosti, arogance a absence právní a politické korektností, že jste do funkce ředitele Inspekce ministra vnitra (IMV) jmenoval Miroslava Borníka, který musel v době, kdy pan Mgr.Stanislav Novotný byl ve funkci prezidenta Policie, odejít z funkce ředitele policejní správy Hlavního města Prahy a Středočeského kraje, pro skutečnosti, které i nadále jsou trvalou překážkou, aby tento spolupachatel zločinu proti lidskosti mohl vykonávat vedoucí funkci v resortu, který Vám byl dočasně svěřen. Tím, že jste jej do jeho nynější funkce jmenoval, demonstrujete opovržení nejen lidskými právy ale právy vůbec, neboť jak jinak si lze vysvětlit obhajobu vašeho rozhodnutí zcestným tvrzením, že „ta věc z roku 1989 byla prošetřena a nepřekážela tomu, aby byl pan Borník náměstkem ředitele inspekce“, jak jste řekl minulý týden Mladé frontě Dnes, když jste hájil dalšího pohrobka totalitních praktik. Víte moc dobře, že věc nebyla řádně prošetřena a že byla jak IMV, tak i ÚDV (nutno podotknout, zločinů komunismu), smetena jednoduše řečeno pod koberec. Kdyby byla věc, jak říkáte či vědomě lžete, prošetřena, proč by se před nedávnem příslušný vyšetřovatel ÚDV dotazoval lékařky pana Davida Kabzana, vůči němuž se v roce 1989 tehdejší soudruh Borník dopustil několika trestných činů, na následky vyšetřování.

Pokud byste chtěl demagogicky zlehčovat tehdejší jednání vašeho chráněnce, musím Vás upozornit, že i podle tehdejších zákonů se vyšetřovatel SNB Borník dopustil při nejmenším trestného činu zneužití pravomoci veřejného činitele, neboť ač mu bylo neprodleně sděleno poškozeným, že dva pachatele - příslušníci StB, kteří nezákonným způsobem, bitím a vydíráním, po dobu několika hodin vynucovali, na tehdy devatenáctiletým bezúhonným občanovi, nepravdivé doznání, které od nich jmenovaný Borník převzal, nezahájil proti nim trestné stíhání. Dále se tehdejší vyšetřovatel Borník dopustil trestného činu maření úkonu veřejného činitele, neboť ač mu poškozený ukázal svá zranění a podlitiny, zlehčoval je nepravdivým tvrzením, že jsou to podlitiny, které jsou následkem jeho bití při účasti na demonstraci proti komunistickému režimu, ač z výpovědi poškozeného a ztýraného Davida Kabzana věděl, že se demonstrací nezúčastnil. Tím se také dopustil i trestného činu schvalování trestného činu a trestného činu nadržování, jakož i trestného činu nepřekážení trestného činu, neboť ač věděl o zločinném jednání konkrétních pachatelů, které dodnes kryje, neučinil nic pro jejích stíhání a potrestání, a byl srozuměn s jejích jednáním i jeho následky. Navíc se dopustil, tím, že pod pohrůžkami a zastrašováním nutil poškozeného Davida Kabzana k nepravdivé výpovědi, trestného činu vydírání.

Je možné, že ti dva komunističtí zločinci, které stále kryje, jsou dnes policejními důstojníky a do budoucna, díky dispozicím a zvyklostem, které nynější ředitel IMV získal za doby totality, budou jejích nové excesy, díky absolutní absenci zodpovědnosti a smyslu pro povinnost nynějšího šéfa úřadu, který vyšetřuje zločiny policistů, opět tolerovány. A nejen jejich.

Zhovadilost pana Borníka je doložitelná i tím, jak drze, arogantně a nepodloženě zlehčuje váhu zveřejněných informací, které redaktor LN Jan Kubita uvedl v článku popisujícím Kabzanův případ, když říká „Je to sice sprosťárna, ale on mě nejmenoval a já se vlastně s tím chlapcem už nechci špinit“. Jak se pane ministře člověk, pošpiněný svojí ustrašeností, servilitou, zbabělostí a spáchanými trestnými činy, za něž, jako mnozí jemu podobní, nebyl dodnes potrestán, může pošpinit od někoho, kdo se léta dovolává svých práv. Je to snad tím, že pan Borník žije stále komunistickou minulostí a díky vaší náklonnosti a tolerantností k lidem jeho druhu si je jistý, že je nedotknutelný? Je snad i vaše svazácká minulost oním garantem spřízněnosti volbou?

Jestli není pravdou to, co pan David Kabzan vypověděl dne 18.1.1989 na VOP Praha vojenskému prokurátorovi npor.JUDr. I.Palanovi a následovně 1.5.1998 na Policejním presidiu, oddělení kontroly a stížností npor. Mgr. Františku Medovi, proč na něj Miroslav Borník nepodal trestní oznámení pro trestný čin křivého obvinění nebo aspoň žalobu na ochranu osobnosti a pro pomluvu. Navíc, jestliže je tak nevinný. Tímto mu umožňuji, aby se špinil se mnou a vyvrátil před soudem to, co je zmíněno i ve sdělení Výboru na obranu nespravedlivě stíhaných ( VONS ) - Informace o Chartě 77, ze dne 6.2.1989 č. 895, který Vám přikládám jako přílohu.

Zdůrazňuji, že se pan Borník do dnešního dne, ani v době totality, kdy měl větší šanci, co by pohůnek zločinného režimu, uspět, neohradil proti tomuto znění sdělení VONS : „ Ještě vyšší stupeń společenské nebezpečnosti vykazuje však jednání vyšetřovatele SNB. Z celého jeho postupu je totiž patrno, že byl s chováním předvádějících a vyslýchajících příslušníků SNB srozuměn (pro pořádek uvádím, že se jednalo o estébáky, kteří v civilu zatkli pana Davida Kabzana na jeho tehdejším pracovišti). Z člověka, kterého zmlátili, se zprvu pokusil vytěžit potřebnou ( pro budoucí proces proti Václavu Havlovi nezbytnou) výpověď. Když se setkal s námitkami, kryl je (estébáky) a po té se uchýlil k nezákonné výhružce vůči jejich oběti.“ Důkaz, že se jednalo o vyšetřovatele Miroslava Borníka lze spatřovat ve zfalšovaném protokolu výpovědi Davida Kabzana, která byla čtena v politickém procesu s Václavem Havlem, podepsaná Vaším nynějším ředitelem IMV. Soudkyně si pak nevěděla rady, když svědek Kabzan svojí vynucenou a Borníkem zfalšovanou výpověď popřel. David Kabzan nebyl stíhán pro křivé svědectví, tj. soud vzal tuto skutečnost na vědomí a vynucenou výpověď proti Václavu Havlovi nepoužil. Tím de facto potvrdil, že se Borník dopustil těch trestních činů, které jsem v úvodu svého dopisu uvedl. Je Vám zapotřebí jiných důkazů? Zmíněné skutečnosti Vám může potvrdit jak bývalý prezident Václav Havel, tak i novinář a předseda výboru pro zabránění mučení a nelidskému či ponižujícímu zacházení nebo trestání při Radě vlády ČR pro lidská práva Ing. Petr Uhl, také příslušný trestní spis Obvodního soudu pro Prahu 3.

Proto Vás vyzývám, abyste nejen neodkladně odvolal Miroslava Borníka z funkce ředitele IMV ale okamžitě ho přeřadil na zcela jiné pracoviště, neboť na základě výše zmíněných skutečností je nepřípustné, aby někdo, jako je on, směl vyšetřovat a prověřovat případnou trestnou činnost policistů, neboť svým doložitelným jednáním neposkytuje záruky, že by konal svojí povinnost, kterou mu ukládá zákon.

Ba naopak, tím, že nadále lže a neprojevil jakoukoliv lítost, ani se do dneška za své jednání panu Davidu Kabzanovi neomluvil, potvrzuje, že své zločinné jednání považuje za normální. Potvrdil to i svojí nedávně vyřčenou cynickou obhajobou svého tehdejšího jednání, když se hájil tím, že jednal jako cvičená opice a že by se tak choval na jeho místě každý.

Ne nechoval. A určitě by se tak neměl chovat důstojník policie, který řídí instituci, která má prověřovat a vyšetřovat případnou trestnou činnost příslušníku Policie ČR. Cvičená opice totiž cvičeným opicím zaručí beztrestnost jejich opičího jednání.

Na tuto část dopisu od Vás očekávám, v zákonné lhůtě, vyčerpávající odpověď.

S odkazem na skutečnosti, které jsou obecně známé, s ohledem na to , že se Vaše žena dlouhodobě vozí ve služebním voze ministerstva vnitra, řízeném zaměstnancem a důstojníkem ministerstva vnitra, s odkazem na skutečnost, že jste právnickou rychlokvaškou bez řádné úcty k právu a pro samu podstatu absence zodpovědnosti a korektnosti, Vás jako občan České republiky, disident, signatář Charty 77, odpůrce totalitních praktik a zastánce lidských práv nejen mých diskriminovaných spoluobčanů, vyzývám, abyste okamžitě resignoval na svůj úřad. Abyste už nemohl ohrožovat svým nekompetentním chováním bezpečnost republiky a jejích občanů, abyste nemohl svým chováním dávat příklad a tím posilovat a zavádět praktiky policejního státu, abyste již nemohl podporovat ve vnitru a u policie ČR svojí spřízněností s pohrobky totality ony postkomunistické praktiky, které represivním složkám dávají pocit nekontrolovatelné a bezmezné moci.

Nepředpokládám, že byste naslouchal jiným hlasům, než těm, které Vás chválí, pochlebují Vám a utvrzují v bludu, že jste výjimečný člověk. Kdybyste jim byl, neobklopoval byste se pohrobky totality, to jest lidmi, kterými se doposud obklopujete, nemohl byste opakovaně dokazovat svoji nekompetentnost tím, že jste dodnes nepředložil vládě bezpečnostní doktrínu, tím, že jmenujete do bezpečnostně důležité funkce člověka, jakým je Miroslav Borník. Nešířil byste účelově, Vámi dodnes nijak nepodložené zprávy ( tj. poplašné), že jakési nespecifikované podnikatelské kruhy ve spojení s organizovaným zločinem usilují o Váš život, a to jen proto, abyste mohl uhájit skutečnost, že pro dopravování vaší ženy poskytujete služební vozy ministerstva vnitra ( odkazuji na vaše tvrzení, že ve čtvrtek v rychle jedoucím vozem MV, sledovaným redaktory Mf Dnes, jste nejel Vy ale vaše manželka). Z vašich vyjádření a vyjádření vašich podřízených čiší typická „vnitrácká“ arogance.

Pokud je Vaše žena chráněnou osobou a byla dle slov Vašeho podřízeného Lubomíra Kvíčaly přepravována „způsobem přiměřeným okolnosti, že přepravovali chráněnou osobu na bezpečné místo“, táži se, na základě jaké zákonné normy jí vozí policisté z ochranné služby, na základě jakého rozhodnutí se stala chráněnou osobou a kdo tak rozhodl? Chcete li balamutit veřejnost tvrzením, jak jste to již v minulosti nastiňoval, že máte potvrzeno od operativní složek policie, že Vás chce někdo odstranit, pak se táží, ví o této skutečnosti předseda vlády pan Špidla? Sdělil Vám on, na základě informací od zpravodajských složek, které spadají do jeho pravomoci, takové skutečnosti či poznatky a jestliže ne, jak je možné, že BIS o těchto skutečnostech, které Vy rozšiřujete, neví? Informoval jste svého předsedu vlády, a jestliže ne, tak proč? Neboť v případě, že vaše strašení občanů, je opodstatněné, je od věci, nejen kvůli vaší bezpečnosti ale hlavně kvůli bezpečnosti státu, aby jako Váš šéf o Vám hrozícím nebezpečí věděl. V opačném případě se dopouštíte obyčejného trestného činu, šíření poplašných zpráv.

Jsem přesvědčen, že lidem věšíte bulíky na nos, neboť pokud vím, policie ze zákona nedisponuje a ani nesmí disponovat zpravodajskými složkami. Pokud by Vám hrozilo jakékoli nebezpečí, určitě by o tom věděl pan premiér. Ale pokud vím, doposavad se o něčem takovém nezmiňoval. Nijak jste, za dobu svého působení na svěřeném Vám ministerstvu, nepřispěl k potlačení organizovaného zločinu, obchodování se ženami, nucenými k prostituci, praní špinavých peněz a obecně rozšířené korupce. Ba naopak, za dobu, co jste ve funkci ministra se znásobila trestnost policistů. Proč by Vás chtěl někdo odstraňovat, vždyť vy jste pro organizovaný zločin požehnáním tím, že jste dodnes nezavedl systémové změny a stále chaoticky přeorganizováváte policejní složky. Proč by tudíž někdo ohrožoval vaší rodinu.

Jste politicky zodpovědný za řízení policie a Vaše osobní vlastnosti a postoje se promítají do jejího chování. Znám řadu případů, kdy jste svými stanovisky podporoval pocit nadřazenosti policistů a chránil policii nebo její jednotlivé funkcionáře před vyvozováním odpovědnosti za její selhání. Například jste, bez jakéhokoli vyšetřování posoudil jako pouhý přestupek, z důvodů prošlé lhůty kázeňsky neřešený, účast pracovníků vaší Inspekce na policejní provokaci, kterou Ústavní soud ČR vyhodnotil jako protiústavní a nezákonný čin. Nebo, ač jste o celé věci řádně informován, zcela ignorujete nezákonné jednání jihlavského policejního vyšetřovatele, který na základě osobních pohnutek, pronásleduje a vykonstruovaně kriminalizuje již několik let řádného a bezúhonného občana, podnikatele, jehož firma stamilionovými odvody do státní pokladny a zaměstnáváním dvou a půl tisíců lidí je zcela evidentně pro naší zemi užitečnější a více nenahraditelná, než Vy a celá vaše strana dohromady. Neboť jak dobře víte, politické strany žijí z peněz daňových poplatníků, kdežto strany, z důvodů svých antagonistických zájmů, daňovým poplatníkům většinou škodí.Vaše proklamované zásady se velmi často dostávají do rozporu s činy. A praxe, jak jistě víte, je zkušebním kamenem teorie.

Neapelují na Vaše svědomí, neboť kdybyste ho měl, nemohl byste zneužívat svého postavení a nechoval byste se tak, jako se chovala totalitní komunistická nomenklatura. Jako občan, nejvyšší a nejzašší moc tohoto státu, Vám nařizují, abyste si sbalil svých pět švestek a šel dělat to, čemu jste se vyučil a co jste snad i schopen zvládnout. V této věci od Vás neočekávám žádnou odpověď. Jedinou a smysluplnou odpovědí je pouze Vaše resignace z poslanecké i ministerské funkce.

Proto Vás vyzývám, abyste resignoval, nejen ze své funkce ministra vnitra, ale zároveň i z funkce poslance poslanecké sněmovny. Straníkem a místopředsedou své podivně socialistické strany si zůstaňte třebas až do smrti, neboť to je pouze vnitřní věc Vaší partaje. Chtějí li Vás tam mít, dobře jim tak. Zdá se, že nazrál čas, abyste nejen odstoupil ze své funkce, ale aby celá vláda požádala naše zákonodárce o vyslovení důvěry.

John Bok

Březinova 7, Praha 8-Karlín,186 00

Přílohy: Protokol o výpovědi č.j.PPR-62 / OKS-KN-98
Záznam Praha VOP
Sdělení VONS č.3